【埼玉】「犬がぶつかってきただけ」…他人の飼い犬(パピヨン)を蹴り殺した疑い ランニング中だった男(47)逮捕 リードなし状態 ★26 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※朝日新聞
■他人の飼い犬を蹴り殺した疑い ランニング中、男逮捕。
他人の飼い犬を蹴って殺したとして、埼玉県警は同県川口市の男（47）を動物愛護法違反の疑いで逮捕した。調べに対して男は容疑を否認し、「犬がぶつかってきただけ」などと述べているという。罰則を強化した6月施行の改正法を適用しての逮捕は県内初という。捜査関係者への取材でわかった。
捜査関係者によると、男は12日午前11時55分ごろ、同市鳩ケ谷緑町1丁目の芝川河川敷で、市内の70代男性が飼っていた散歩中のパピヨン1匹（12歳、メス）を複数回蹴るなどして殺した疑いがある。パピヨンは頭の骨が折れるなどしていたという。
男は当時ランニング中で現場から立ち去ったが、目撃情報などから浮上した。パピヨンはリードが付いていない状態で、飼い主の手から離れていたという。
12/18(金) 5:00 朝日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/35878ad2837007a8e2c60f55e7df5db6a782e999
------
■路上で小型犬の頭を蹴り殺す…４０代男、飼い主とトラブルか。
散歩中の他人の犬を蹴って殺したとして、埼玉県警が川口市の男（４０歳代）を動物愛護法違反容疑で逮捕していたことが１７日、捜査関係者への取材でわかった。逮捕は１５日。
捜査関係者によると、男は１２日午前、同市内の芝川沿いの路上で、同市内の男性が散歩に連れていた小型犬パピヨンの頭部を蹴り、殺した疑い。目撃者の情報などから男が浮上した。男は容疑を否認しているという。県警は、男と男性の間に以前からトラブルがあったとみて調べている。
2020/12/18 06:45 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201218-OYT1T50037/
★1が立った時間 2020/12/18(金) 08:31:18.33
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608400632/ 2 名前：名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/09/06(火)05:51:40 ID:Vuc
ある日の公園での事。
娘の歩行訓練も兼ねて公園で遊んでいた。
娘の前で手を叩いたりボールを転がしたりして「はいはいこちら」とやるやつ。
日曜の昼前で人気も無く静かな近所の公園。
旦那はベンチで煙草を吸いながらそんな私たちの様子を見ていた。
そこに中型犬？くらいの茶色の犬を連れた60代くらいの女性が公園の反対側から入ってきた。
公園は地区自治会場もある一周２００ｍ程の広い場所なので犬の散歩だろうと気にもしないでいた。
１０歩も歩かないうちに立ち止まり。おもむろに犬のリードがはずされた。
えっと思った。犬は最初は女性の周りを回っていたが、こちらに振り向いたら猛ダッシュして迫ってきた。
距離にして１５ｍも無い。とにかく娘を何とかしなければと娘を抱き上げようとしてる間に犬はすでに目の前にいた。
やばい、とりあえず子供だけでもと思った瞬間、ギャッとか悲鳴を上げて犬が空を飛んでいた。
旦那が犬を蹴り飛ばした。
犬は綺麗な放物線を描いて公園の柵の向こうの段差の下のアスファルトに落下。２０ｍは飛んだろうか。
「ケガは、無いな。危なかった。そろそろ昼にでもするか」と旦那。
ここまでただ犬を連れてきた女性は、リードを外したその場で立ち尽くしていた。
旦那が女性に近づきもしないで「公園での犬の放し飼いは危険だからやめろ」と一声かけてコンビニへ。
コンビニで食事などを買い自宅に戻る途中に公園はあるのだが、警察が来ていた。
そして例の女性が「あいつらです！あいつらがうちのわんちゃんを！」と指さし怒鳴り散らした。
近所で事情聴取とか止めて欲しいんだけど仕方なく警察に促されるまま公園へ。
聞いていると犬は即死だったらしい。
わたしは素直に目の前で起きたことをそのまま話すと、女性が「いきなりうちのわんちゃんを殺した」云々絶叫。
そこで旦那が「これを見て欲しい」と携帯を警察に見せた。
そこには私と娘が遊んでいる写真。さっきのを何気に撮っていたらしい。
そして動画。
女性が犬を連れて公園に入ってきてリードを外し犬が走り出して旦那がカメラで撮りながら近づいてきて私が娘に抱きついて
加速して手ぶれから犬の悲鳴と落下音からの旦那の私たちを労る声と女性への犬を放すなという声。
動画で撮ったり写真で撮ったりしていたらしいが、咄嗟のことで携帯を握りしめたままだったらしい。
たった１分程度の動画に全て残っていた。
相手には供述詐称があるので相手には見せないし出るところに出るというなら受けると警察に名刺を出したら、警察も納得したらしい。
女性は一切納得がいかないと叫んでいたが、こちらは帰宅へ。
帰宅する背中に「この人殺し！」と叫んでいるのが聞こえた。
それ以来、愛犬家なんてのは人に犬をけしかけておいて相手を人殺し呼ばわりする奴としか認識しなくなった。
そんな出来事。 他紙では 警察は二人の以前からのトラブルを調べている と言ってるよ 問登場人物
小型老犬パピヨン → （蹴られて頭蓋骨骨折・死亡）
川口市の絶対犬蹴り殺すランニングマン(47) → （小型犬蹴り殺して逮捕）
パピヨン飼い主(70代) → （犬葬式）
川口市の犬を死ぬまで絶対蹴り殺すぞランニングマン(47)
↑ 長いので 以下 「絶犬蹴殺マン」 へ 変更
と 飼い主(70代)には、以前からトラブルがあった
誰もが利用する 遊歩道 いつもの散歩道、車は来ない
飼い主は、老いた愛犬からリードを解いてつかの間、自由にさせる
もしも、この小型老犬が凶暴で、地域の子供を襲えば
すでに通報なりで、巡回パトロールで注意を受けるハズ
パピヨン 「ご主人様につっかかる奴めっ！」 「ワンワン！」
絶犬蹴殺マン 「んだ、おら？ あの老いぼれの犬か！」
パピヨン 「うわっ、こいつ おっかねぇ！」 距離をとって 「ワワワワン！」
絶犬蹴殺マン 「しめた、リードしてない」 「飼い主は庇いに来れない距離にいる」
絶犬蹴殺マン 「ひひひひ」 歩くと見せかけて、おりゃ！！ ガス！ どうだ？ ドグシャ！！
絶犬蹴殺マン 「くっくっく、動かなくなった」「警察来る前にトンズラだ」 → 逮捕
パピヨン飼い主(70代) 「ああああ、なんて事を、酷すぎる」
絶犬蹴殺マン 「いや～、お巡りさん 聞いてくださいよ？」
絶犬蹴殺マン 「あの犬が勝手にぶつかって来たんですわ」
「コツンとぶつかった、漁船は悪くない、あれは事故ですわ」
→ 当事者目撃証言と異なる 26とかすげーな
初期のスレ以降見れてないけど
ワイドショーとかで続報とかディティールのウラとって取り上げないものか？
あっちに書いてあるあれがガチなのかどうかと
スレの事実関係の想定というかそういうこという人が多いと事実上の認定的なものになってしまう
んじゃないかとも感じるけど、そこに結構な乖離がないのかどうかが気になっている。 「かお」のひとたちは根本的に勘違いをしています。
暴力的な人たちを更生させる気のない人たちの、
言いわけでしょうね。
決していままで改善もせずに、
今の状況に陥っている原因の一つでしょう。
しかし、その責任はどこにあるのか。
まっとうに受け止めましょうね。 前スレの「飼い主擁護派」代表ID:hAIDmvpO0
＞クソもノーリードを違反にしてるのはペットが他者に危害を与えないようにする為のルールなんだから
＞実質的な面でノーリードでも他者に危害加えてなきゃその既成事実がペットの安全性知らしめる
以上がこいつの理論。ノーリードは一方愛護法７条３項及び９条（埼玉条例）違反の行為。
こいつの理論は違法行為でも、結果として事件が起こらなければ良いという、とてつもなく乱暴な理論だ。
で、俺は「煽り運転でも事故ってなければ良いというのと同義」と指摘したが、それには無視。
ここの善良な「飼い主派」さんよ、こいつ野放しにして良いの？後ろから撃たれてるよｗ 野蛮人に暴力を伝授したどこかのサティアンの王様まで
産みだしたとかだったら大変な処理の仕方ねｗ 犬虐殺厨が死んでも聞き入れたくない
目撃談と思われる書き込みした
908 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯ 13e4-orE1 [61.204.247.161]) sage 2020/12/12(土) 14:27:42.51 ID:KFBgh5I401212
散歩しながら鳥の写真撮ってたら、
川の対岸で通りすがりの男が犬散歩中の爺さんの飼い犬を
いきなり蹴り上げるという事件が・・・。
タイヤを思いっきり蹴ったようなバスンという音がして犬はぐったり。
犯人はKPとPLMでガッチリ撮影。そしてすぐ駆け付けたら小さいパピヨンから大量の血。
噛んだり吠えたりしたわけでなく通り魔だったとのこと。
あれは死んじゃったかな（；ω；）・・・。生きててくれ・・・
目撃者も多かったし撮った写真は提出したから捕まったらいい。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/908 そこからかなりに影響を受けた犯罪まで発生している。
改善するとは反対に発展したらしいねｗ
その始末を今なんとなしたもらっている最中でしょ。
話になるかどうかｗ 海外から入ってくる情報は考えて活用しないと、
取り返しがつかなくなってしまいます。
どうします？？？？？・？？ｗ 犬というか動物は苦手だけど
蹴り殺すのはキチガイだと思う >>7
言うほどわざわざ取り上げるほどのニュースか？ なぜこんなどうでもいいニュースが伸びるんだ
世界にはナゴルノカラバフ紛争による人権侵害とかバスク独立運動とかもっと知るべきニュースがあるのに >>1
ウチの犬は絶対に離さないようにしよう、お互いのため。 >>15続き
970 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp11-JGDy [126.193.71.206]) 2020/12/18(金) 12:46:29.48 ID:6eqJ3/Cnp
908だけど記事の文面だけだと
まあノーリードガーになるかなと
実際はヨボヨボの老犬をヨチヨチ歩道から離れたとこで
歩かせてたところにおっさんがわざわざ走り込んできて
罵声浴びせながら犬の顔面に蹴り一発くれて
眼球破裂即死させたっていう。口論にもなってなかったよ。いきなりの攻撃。
あすこは犬飼いのコミュニティみたくなってて別に誰も困ってないし、苦言も呈してなかったんよ。
犯人は自治会が花壇の整備してると
誰に断って花植えてるんだ！ とか誰彼構わず
イチャモンつけてた、あのあたりでは有名人。
イカレ正義マンの末路。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/970 立場や国の違いや人の違いを訴えてもらって、
教育をうけるべき存在の中心の方達が、
あれぐらいの勘違いをしながら育って、
中心的に何をどうしたいのか。
いくら人は変わるという事であってねｗ
どこへんに信用とか安心とか一貫性があるのかｗ
もうちょっと真面に示しておかないと、
やる気の勘違いをされているだけでしょうねｗ >>15
画質どのくらいだろ？
ノーリードだった証拠になるといいね どこに基地外が潜んでるから分からないからペットや子供から離れちゃあかんよ
老犬蹴り殺すとか子供相手でもやるんじゃないのこういうタイプは 柵のある私有地以外でリードを外すってどういうこと？ >>26
えっ？
公共の場を犬飼コミュニティにしてたの？
それは酷い。 >>21
犬猫の死体は凶悪犯罪の予兆だしな。
もちろん警察は警戒を強化するし、
地域住人も知っていたほうがいい。
特に子供のいる家庭はね。 飼い主が悪いと思う
逮捕は飼い主でないと おかしい >>26 続き
985 ９０８ (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) sage 2020/12/18(金) 20:20:04.09 ID:S9epzacx0
時系列と私自身が確実に見たこと
①川に背を向けて、マンションの駐車場の柵に留まっていたスズメを撮ってた
②背中のほうでなんかちょっとざわついた感じ。
（たぶん、犯人に注意されて飼い主がわかりましたって言った、ってTVでやってたってところ
口論という規模には至ってない印象。）
③タイヤを蹴ったようなバスンという音
④たぶん一番近くにいたと思われる、事件を目撃した女性が悲鳴を上げる
⑤私は現場に目をやった
⑥犯人の男が「リードしてねぇほうがわりいだろうが！」と罵声を上げて現場から走っていく
⑦犯人の罵声から犬がなんかされたというのを理解する
⑧現場急行するか犯人追っかけるか数秒考える
⑨川向かいにいたので犯人の追跡は断念、現場は数人ひとがいたのでそこは任せて、犯人の写真撮ることにする
⑩川の両岸をつなぐ小さな橋を渡って現場に行く（実はこの時点では「パピヨンで老犬」というのはわかってない）
⑪現場にはもう飼い主の姿なし。猛ダッシュで犬抱えて病院に行った模様
⑫地面に犬のわりには結構な出血。悲鳴を上げたと思しき女性がまだ近くにいたので、どうしたんですかと聞く
（他にもいた目撃者は解散してまって女性しかいなかった）
⑬女性から内容を聞く（ここで老犬パピヨンということと実際に起こったこと正しくがわかった）
⑭それだけのことがあったのに誰も通報していないということがわかった
⑮通報
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/985 この蹴り殺したやつも子供が邪魔だったから蹴ったとかいう基地外と同類なんだろうな >>35 続き
986 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) sage 2020/12/18(金) 20:44:09.04 ID:S9epzacx0
他の目撃者から聞いただけで自分では見ていないこと。
・翌日、現場を訪れた際に、近隣住人から話を聞いた。というか聞かされた。
・犯人は花壇の件（他にもいろいろある口ぶり）などで、近隣住民から注目されてたということを、
現場の川の遊歩道で複数人から聞いた。
・同じ格好で決まった時間に現れるので住民はすぐわかったそう。
・歩道から離れていたところで蹴られた、というのは目撃者の女性がここで蹴られた、と警察に説明していたときの情報
（ノーリードだったというのを聞いたのは、通報後の聴取のとき）
・その情報は、実際に歩道から離れた草むらに血があったので正確と思われる。
・すれ違いざまに起こった事件ではなく、犬にリードつけてないということを注意して、飼い主がそれに応じた後に起こった。
・このときの飼い主の対応は不明だが、大声で論争しているという感じではなかった。目撃女性から聞いた情報もそういう感じ。
・直後、犬を蹴った。飼い主の対応でもう収まったと思った直後とのこと。
・断じて犬が吠えた、噛んだではない。お爺さんの周りでお爺さんの見守りの範囲でヨボヨボ歩いていたとのこと（目撃女性の話）
・目撃女性は若い方でしっかりした方。おばちゃんみたく大げさに話を盛ってない印象。イメージだけだけど信用できる感じ。
・・というとこ。改めて書き起こしてみるとまあちょっと自分ひとりで全部見た感じに
書いてた。面目ない。あと、犬は一回しか蹴られていないと思う。軽く蹴ったのが一回あったかなかったか？
時系列の１～９までは50秒しかかかってないので、複数回蹴ったのであれば、もっとやめろ～！とか聞こえそう。
思いっきり振りぬいてたキックだったと思う。犬蹴った音じゃなかった。犬はキャンという声も上げられなかった。
実際聞いてない。これは大げさじゃない。
最初腹蹴られたと思ったけど顔に行ってた。警察で少しだけどなきがらは見た。
目撃者という証拠は新聞の発生時刻11時５５分って分刻みの報道。
自分で所持している提供写真データのExifの時刻と一致している。
記事のそこに注目するのは一般読者では私だけなんじゃないかな。
長々すみませんでした。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/986 >>4
旦那かっこよすぎだろ
とっさにこんな判断できるの羨ましい 長々と議論してるから俺様が最終結論出してやるよ。
どっちも馬鹿、、
以上、 こういう人にはリードしていないグリズリーと対戦してもらいたい。 >>37続き
991 ９０８ (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) sage 2020/12/18(金) 22:08:00.34 ID:S9epzacx0
あと後付けだけどコミュニティという言葉に誤解を生む表現があったと思う
芝川の遊歩道2kmほどの全体が犬の散歩コースとしてよく使われてて
そこですれ違う犬飼いと犬たちのコミュニケーションの場になってたってこと
現場がたまり場みたくなってて通行人をふさいでたわけじゃないです・・
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/991
993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) sage 2020/12/18(金) 23:13:15.82 ID:S9epzacx0
それと、さすがに画像は出せません。
というか970以降は書いたらまずくねーかなと思ったほど。
時系列編と聞いたこと編は警察に話した内容と同じ。
その前のやつは私が全部見たことにして書いちゃってる。
事件が大きくなったことと、報道記事が部分的で
（まあ新聞やさんも時間なかったことだろうし
こっちも事情聴取以降は呼び出されてない）
ノーリードにだけ焦点がいっててこれは違和感あるわと思って、
ちゃんとした情報にしないとなと、
非難されるのを承知で訂正させてもらいました。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/993 ノーリード老害がちゃんと紐でつないでいれば
すべて起こらなかった事案ですね。
ノーリード禁止条例でも作ればいいのに >>42続き
996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) sage 2020/12/18(金) 23:48:03.53 ID:S9epzacx0
あと最後
犯人が故意に蹴ったと確信に至ったのは事件当時一番近くにいた女性の悲鳴。
きゃー、とかではなく実際は
「こんな小さい子になんでこんなにひどいことをー!」
とはっきり言ってたから。これは忘れられない。
これは警察の聴取のときにも一言一句同じに証言した。
ここでは後出しだけど(´・ω・`)
小さい子、と言ったので最初は子供がなんかされたと思った。
そのあと男がリードが云々言ったので犬だとわかった。
取材とかは一切出ないけど警察に呼ばれたらいつでも出まする。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/996 >>15
それガセ情報な
よくそんな幼稚な体験談信じる気になったな 以上、
犬虐殺厨が死んでも聞き入れたくない
目撃談と思われる書き込み集
>>15,26,35,37,42,44
ちなみに私自身は
ノーリードしないさせない派の
犬蹴り殺しやり過ぎ派です。 >>47
何で何の信憑性もない便所の落書き目撃談を信じる気になったの？
その根拠は？ >>46
逮捕されずに犬を駆逐する方法を思い付いたつもりだったのに
残念でしたね… >>47
目撃談と思われるwwww
そんな思われるレベルの情報で何を語りたいの？ >>26
たぶん赤ん坊がニコニコとヨチヨチ歩きで
近づいてきて、つまづいてぶつかってきても
その赤ん坊を蹴りまくって蹴り殺す。まあそういう男だ。 >>50
ねえねえなんで？
何でそんな幼稚な体験談を信じる気になったの？
お前がバカだから？ デジカメ板(PENTAX KP part 24)に通報者による書き込みあり
最初の>>908はニュースで報じられる前、事件当日の書き込み
0908 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯ 13e4-orE1 [61.204.247.161]) 2020/12/12 14:27:42
散歩しながら鳥の写真撮ってたら、
川の対岸で通りすがりの男が犬散歩中の爺さんの飼い犬を
いきなり蹴り上げるという事件が・・・。
タイヤを思いっきり蹴ったようなバスンという音がして犬はぐったり。
犯人はKPとPLMでガッチリ撮影。そしてすぐ駆け付けたら小さいパピヨンから大量の血。
噛んだり吠えたりしたわけでなく通り魔だったとのこと。
あれは死んじゃったかな（；ω；）・・・。生きててくれ・・・
目撃者も多かったし撮った写真は提出したから捕まったらいい。
ID:R00d1lRE0(2/3)
【以降ワッチョイは週変わりで異なるがIPは完全一致↓】
0986 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) 2020/12/18 20:44:09
他の目撃者から聞いただけで自分では見ていないこと。
・翌日、現場を訪れた際に、近隣住人から話を聞いた。というか聞かされた。
・犯人は花壇の件（他にもいろいろある口ぶり）などで、近隣住民から注目されてたということを、
現場の川の遊歩道で複数人から聞いた。
・同じ格好で決まった時間に現れるので住民はすぐわかったそう。
・歩道から離れていたところで蹴られた、というのは目撃者の女性がここで蹴られた、と警察に説明していたときの情報
（ノーリードだったというのを聞いたのは、通報後の聴取のとき）
・その情報は、実際に歩道から離れた草むらに血があったので正確と思われる。
・すれ違いざまに起こった事件ではなく、犬にリードつけてないということを注意して、飼い主がそれに応じた後に起こった。
・このときの飼い主の対応は不明だが、大声で論争しているという感じではなかった。目撃女性から聞いた情報もそういう感じ。
・直後、犬を蹴った。飼い主の対応でもう収まったと思った直後とのこと。
・断じて犬が吠えた、噛んだではない。お爺さんの周りでお爺さんの見守りの範囲でヨボヨボ歩いていたとのこと（目撃女性の話）
・目撃女性は若い方でしっかりした方。おばちゃんみたく大げさに話を盛ってない印象。イメージだけだけど信用できる感じ。
・・というとこ。改めて書き起こしてみるとまあちょっと自分ひとりで全部見た感じに
書いてた。面目ない。あと、犬は一回しか蹴られていないと思う。軽く蹴ったのが一回あったかなかったか？
時系列の１〜９までは50秒しかかかってないので、複数回蹴ったのであれば、もっとやめろ〜！とか聞こえそう。
思いっきり振りぬいてたキックだったと思う。犬蹴った音じゃなかった。犬はキャンという声も上げられなかった。
実際聞いてない。これは大げさじゃない。
最初腹蹴られたと思ったけど顔に行ってた。警察で少しだけどなきがらは見た。
目撃者という証拠は新聞の発生時刻11時５５分って分刻みの報道。
自分で所持している提供写真データのExifの時刻と一致している。
記事のそこに注目するのは一般読者では私だけなんじゃないかな。
長々すみませんでした。
ID:S9epzacx0(4/7)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/ >>47
お前も中途半端な仕事しているんじゃねぇよ
アンカーもマトモにつけられないとはｗ
全て参照できるようにしとけよ。参照できないから俺は読まないからな。 じゃあ俺も目撃談の書き込み見た！
・日頃から男と仲が悪かった
・口論から犬をけしかけた
・犬に怯える相手を見て手を叩いて笑ってた
ソースは5chだから信用度100%確定！！ 985 ９０８ (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) 2020/12/18 20:20:04
時系列と私自身が確実に見たこと
・川に背を向けて、マンションの駐車場の柵に留まっていたスズメを撮ってた
・背中のほうでなんかちょっとざわついた感じ。
（たぶん、犯人に注意されて飼い主がわかりましたって言った、ってTVでやってたってところ
口論という規模には至ってない印象。）
・タイヤを蹴ったようなバスンという音
・たぶん一番近くにいたと思われる、事件を目撃した女性が悲鳴を上げる
・私は現場に目をやった
・犯人の男が「リードしてねぇほうがわりいだろうが！」と罵声を上げて現場から走っていく
・犯人の罵声から犬がなんかされたというのを理解する
・現場急行するか犯人追っかけるか数秒考える
・川向かいにいたので犯人の追跡は断念、現場は数人ひとがいたのでそこは任せて、犯人の写真撮ることにする
・川の両岸をつなぐ小さな橋を渡って現場に行く（実はこの時点では「パピヨンで老犬」というのはわかってない）
・現場にはもう飼い主の姿なし。猛ダッシュで犬抱えて病院に行った模様
・地面に犬のわりには結構な出血。悲鳴を上げたと思しき女性がまだ近くにいたので、どうしたんですかと聞く
（他にもいた目撃者は解散してまって女性しかいなかった）
・女性から内容を聞く（ここで老犬パピヨンということと実際に起こったこと正しくがわかった）
・それだけのことがあったのに誰も通報していないということがわかった
・通報
ID:S9epzacx0(3/4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/ 5ちゃんの書き込みがソースとかw
いつから速＋は基地外の巣窟になったんだよ 公共の場で、しかも他人がいる場でリード外すのは理解できない。 993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) 2020/12/18 23:13:15
それと、さすがに画像は出せません。
というか970以降は書いたらまずくねーかなと思ったほど。
時系列編と聞いたこと編は警察に話した内容と同じ。
その前のやつは私が全部見たことにして書いちゃってる。
事件が大きくなったことと、報道記事が部分的で
（まあ新聞やさんも時間なかったことだろうし
こっちも事情聴取以降は呼び出されてない）
ノーリードにだけ焦点がいっててこれは違和感あるわと思って、
ちゃんとした情報にしないとなと、
非難されるのを承知で訂正させてもらいました。
ID:S9epzacx0(6/7)
0996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-FZ4g [61.204.247.161]) 2020/12/18 23:48:03
あと最後
犯人が故意に蹴ったと確信に至ったのは事件当時一番近くにいた女性の悲鳴。
きゃー、とかではなく実際は
「こんな小さい子になんでこんなにひどいことをー!」
とはっきり言ってたから。これは忘れられない。
これは警察の聴取のときにも一言一句同じに証言した。
ここでは後出しだけど(´・ω・`)
小さい子、と言ったので最初は子供がなんかされたと思った。
そのあと男がリードが云々言ったので犬だとわかった。
取材とかは一切出ないけど警察に呼ばれたらいつでも出まする。
ID:S9epzacx0(7/7)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585325459/ 本当にぶつかっただけかもしれんよな
足元チョロチョロされてるのを頭踏んづけてしまっただけなんだろ
甘やかされた老小型犬と、ガチ鍛え勢と、不幸な組み合わせだっただけ この言い分が言い訳だったら情けないな
ノーリードで怖くて必死で身を守りましたとか言うなら少しは理解できるが >>63
若い女性が犬にフルスイングかますようなキチガイにそんな第一声出すとは思えんな >>61
・書かれたのが事件当日(ニュースになる前)
・過疎な趣味板
・ワッチョイ有でIP晒してまで嘘を書く理由がない。下手したら名誉毀損 >>65
東京に隣接してる地域だし
東京であっても不自然じゃないな
そもそもプロバイダによっては固定回線でも
ipが他地域を指し示していてもおかしくはない 犬飼いの民度が低すぎて、世の中犬の被害者まみれだもんな
今回は被害側でも擁護されんわな ノーリードなら致し方ない
ノーリードにしたいなら私有地でやって >>69
それじゃ書き込みに信憑性があるって根拠にはならないよね
書き込み場所が韓国でも同じ事が言えるし ウォーキングしていると、リードを付けていない犬を連れている奴がいる。
犬が足に絡んできたら、躊躇せずに蹴とばすだろう。 >>65
鳥オタは鉄オタみたいなもんだからな
スポットがあればどこにでもいくやろ >>68
・誰かの体験談を又聞きで書いてるかも知れない（信憑性ゼロ）
・過疎な趣味板だから何？
・誰の名誉毀損になるの？ リードなしは殺されるって定着すれば良くなるから俺も見つけたら飼い主蹴り飛ばすわ >>74
それは可能性の問題で真実って証拠にはならないよね >>67
大阪の若い女なら「なにしとんねんオラ！」やけどな
関東は上品なんやろ 酒鬼薔薇も、はじめは近所で犬猫の死体が増え、
最後は、学校の校門に子供の生首。
あの事件以来、警察のマニュアルにもなったらしい。
犬猫の死体は凶悪犯の予兆の可能性がある、って うちの近所もノーリードでよぼよぼダックス散歩させてる爺いるから
マジこのニュース見て改めた方がいいよ
蹴り殺される可能性あるよ >>72
今は地域表示しっかりしてるプロバイダも多いがね。
日付で真実味は高いよ >>84
日付けだけで判断？
どっちから見たり聞いたりした情報かも知れないのに？ >>75
てか逮捕されてるって事はこの通報者の言うことに信憑性があったんだろ
それが何よりの証拠やん >>85
まあまあ
どうせ便所の書き込みなんですからw >>86
目撃談はリード付けた状態で蹴られたって言ってたんだぜ？
記事には蹴られた時にはノーリードだったと書いている
違うやん 人が近づいたら今までノーリードだった犬にリードつけるって言う、これでいいだろ？！的なノーリード犬飼いっているよね
ノーリード見ただけで不安不快なのに、知能低くて想像力なくて分からないんだろうな >>90
字読める？
パピヨンはリードが付いていない状態で、飼い主の手から離れていたという>1 >>21
犬を殺すのは悪いと誰にでも分かる話だけど逆にリードなしの散歩がどれだけ悪いのか
それを知らない馬鹿な飼い主が多いのでニュースにするならそっちを説明して欲しいな
爺婆はネットなんて見ないだろうから犬を殺したのもリードなしの散歩もどちらも動物愛護法に違反してる
県によっては飼い主が近くにいたとしてのリードなしの犬は野良犬として扱われる
こういう事実を知っていない馬鹿すぎる飼い主が多いようだから >>60
この信憑性の低い5ｃｈ情報が人気だから一言言わせてもらおうか
ノーリードは確定事実、この女の証言は良くて「曖昧」。裁判官は取り上げるかな？
また、仮にこの女がスマホで撮影していたとしたら、スマホの提出を求められるだろう。
削除、編集がないか入念にチェックする。最近は命の次に大事なのがスマホだよな。
協力可能性は皆無に等しい。よって証拠ナシ。嫌疑不十分で飼い主のみ愛護法違反（ノーリード）。 >>89
蹴られた時、とは書いてないね。
ノーリードがきっかけでランニングマンが接近した
注意を受けリードで係留した瞬間蹴り上げた
なんの違和感もない 在日と同じで、やたらと加害者率が高いカテゴリ
犬飼い >>43
鑑札の着いてない犬なら、接近した段で、撲殺しても正当防衛だよな。
法律（狂犬病予防法四条）で定めている、狂犬病を予防するための適切な措置がなされていないんだから。 >>96
日本語理解出来る？
パピヨンはリードが付いていない状態で、飼い主の手から離れていたという
なんでこの記事読んで蹴られた瞬間はリード付けていたと判断出来るの？
ねぇなんで？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
