【埼玉】「犬がぶつかってきた」47歳男、小型犬(パピヨン)を蹴り殺す リードをしなかった飼い主の責任を指摘する声も [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※リアルライブ
埼玉県川口市で、散歩中の小型犬・パピヨン蹴り殺したとして、47歳の男が動物愛護法違反容疑で逮捕されたことが判明。その行動が物議を醸している。
事件が発生したのは12日午前。川口市の芝川沿いの河川敷で、市内の70歳男性が飼っていた散歩中だったパピヨン1匹(12歳)の頭を、ランニング中だった47歳の男が数回蹴った。パピヨンは頭の骨を折り、死んでしまった。
男はそのまま走って立ち去ったが、目撃者の情報などから47歳男が浮上。警察の取り調べに対し、「犬がぶつかってきただけ」などと、容疑を否認しているという。なお、殺されたパピヨンは当時リードが付けられておらず、放し飼いになっており、寄ってきたところを蹴り殺されてしまったようだ。一連の報道によると、2人の間にはトラブルがあった可能性もあるという。
なんとも痛ましいニュースに、「蹴るのは許せない。明確に殺意があったと言わざるを得ない」「犬がぶつかってきたとしても普通は蹴らない。イライラしていたのか、犬が嫌いなのかはわからないが、蹴り殺すのはダメでしょ」と蹴り殺した男に怒りの声が上がる。
一方で、「リードをせず放し飼いにした飼い主が悪い。蹴り殺した男ももちろん悪いが、リードを放せば交通事故や悪意を持った第三者に遭遇する可能性もある。トラブルを防ぐためのリードなのに、しないのは残念」とリードをしなかった飼い主の責任を指摘する声も。
そして、「うちの子は吠えないと言われ、怖いなと思った犬に突然噛みつかれたことがある」「子どもの頃、柴犬に噛まれて未だにトラウマになっている。リードをしない飼い主は許せない」「犬を飼う以上、リードはしてほしい。苦手な人間は切実にそう思う」と懇願する人も多かった。
男の行動は論外だが、リードをしていれば、この事件は防ぐことができた可能性が高い。飼い主の行動も、残念と言わざるを得ない。
2020年12月21日 19時0分
https://news.livedoor.com/article/detail/19417467/
関連スレ
【埼玉】「犬がぶつかってきただけ」…他人の飼い犬(パピヨン)を蹴り殺した疑い ランニング中だった男(47)逮捕 リードなし状態 ★28 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608507940/ >>93
バイク奴にはうちの犬も飛びかかって行ってたな 何が気に入らないんだろ >>92
だからそれの何を読んでノーリードは法律違反と勘違いしてるんだ？
正してやるから教えてみ >>96
反論出来なくなったからって悪口やレッテル貼りで逃げるなよw >>103
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準 第４-５
犬の所有者等は、犬を道路等屋外で運動させる場合には、次の事項を遵守するよう努めること。
(1) 犬を制御できる者が原則として引き運動により行うこと。
正してみ？ ランニング速度が時速7km
小型犬の走る速度が時速20km
だったとすると相対速度は時速27km
これは秒速7.5m
2秒足元を見ないと15mも近づくわけだ
今回みたいな事故を防ぎ犬を守るためにはリードしない方に罰則があった方がいいと思う >>105
仕方ないよね
ソース出しても読めないんだから
ノーリードは法律違反って分かってくれた？ 実際、ちわわみたいな小型犬はついつい踏み殺しそうで怖い >>100
俺は
歩道を走るマナー違反のランナー←1ポイント
ノーリードの条例違反の犬飼←2ポイント
犬を蹴り殺した法律違反のランナー←９ポイント
トータル10対２でランナーの方が犬飼より５倍悪いと思ったんだがお前は？ このニュースについて「注意したが聞いてもらえなかった」など事実無根の嘘を拡散してるニュースサイトがあるわね
ミスリード狙いのやつ。
尻馬乞食サイト潰したいわね >>106
それだと命令が入る犬にはリードは必要無いじゃん リードしてない犬が絡みついてきて
びっくりして転んで怪我した事あるからな
犬蹴り殺すとか論外だけど
犬飼う方もリード付けるぐらいの最低限のルールは守れよ
皆が犬好きってわけじゃないしな リードをつけずに放し飼いすることは条例と法令で禁止されている
要は犬の飼い主が100％悪い >>113
100%飼い主の命令を聞く犬を出してくれ これだけ注目を集めるということは、
普段からおかしな飼い主にみんな怒ってるんだな。 >>116
条例で禁止にしてる自治体はあれど法律は禁止にしてないだろ
捏造すんなよw >>118
普通に反対
蹴り殺してぶつかってきただけと言い張るキチガイに皆驚いている ノーリードのやつってさぁ
自分の犬は何も悪さしないと思ってんだろうけど
犬の安全面についてはどう思ってんだろう
だって車にひかれたり自転車にひかれたり勝手にどっか行っちゃうかもしれないじゃん
傍目から見たら全然大事にされてないなと思っちゃうんだけど ちゃんとスレタイに番号振ってくれよ
何スレまで伸びるか楽しみにしてるんだからw >>64
明確な意図を持って蹴り殺す過程が映った
ドラレコが必要やね。犬に歩みよってないと
無理ゲーちゃうかな。 キチ男の気持ちが分かるのがツライ
チビ犬にキャンキャン吠えられたら蹴りたくなることあるし 飼い主が加害者なんだから
勘違いしないようにしような！ 小型犬でも全力で逃げれば人間なんて追いつけないしな
けり殺されるなんて犬が人の前に飛び出てきたんだろ
自殺者が電車に飛び込んでひき殺されて
遺族が鉄道会社に慰謝料を請求するようなものだわ >>120
過剰反応だとは思うけど犬嫌いも世の中いるわけで、危険を感じてたら過剰反応にもなるでしょう。 >>65
正当防衛は蹴った事は認めた上でその正当性を主張するもんだが
捕まった男は蹴った事自体否定してるからその話は無意味 >>112
これな
加害者が殺害した相手の落ち度をあげつらうような理屈ばかり
だから殺していいの？で返せるのが大半 ノーリードがそもそもよくないんだが
飼い主が高齢だと何かトラブルが起こりそうな時に素早く飼い犬のところに向かえるのか疑問はあるな >>130
小型犬でも噛まれたら狂犬病になる可能性あるよね 自分は絶対にぶつからないから大丈夫と思って猛スピードで走る無灯火の自転車も同じだよね >>117
100%上司の指示に従う部下減ったよな
昭和は多かったんだがw 犬の放し飼いは条例違反だが、犬を蹴り殺したのは法律違反とは限らないのだよね。
法律が禁止するのは愛護動物のみだりな殺傷で、正当な理由があれば違法ではない。
犬が突然襲ってきたから蹴るというのは防衛行動としては自然だろ。 リードのない犬なんて野犬と同じ
狂犬病になるかもしれんしそっちの方が危険 >>130
それは誰にも分からない。
でも裁判で証言されたら終わり。 飼主は犬を家族だと思ってるだろうがリード無しなんて他人の頭上でラジコン飛行機飛ばしてるようなもんだから 飼い主が悪いだろ
むしろ犬のせいでムチウチだ半身不随だと賠償請求されないだけありがたいと思え >>89
力むな。知識不足が透けて見えるぞｗ
愛護法７条１項抜粋
＞人に迷惑を及ぼすことのないよう
同法７条３項抜粋
＞所有し、又は占有する動物の逸走を防止するために必要な措置を講ずる
お前には中学程度の国語の再教育が必要なようだなｗ
再教育が必要なココのアホ→>>119 >>23 どこに牙剥いて噛みつきに来たって書いてあるんだよ知らないなら黙ってろ極論しか言えない糞野郎 >>140
裁判したら流石とけり殺すなんてやり過ぎだとバレるな これはしょうがないだろ
犬の安全性なんて素人にはわからんし
予防接種の有無も外見からは判別できない
危険排除のための正当防衛だわ >>121
あのなw
日本の法律でノーリードを違反にしてたらわざわざ自治体が新たにノーリードを違反にする必要は無いだろ？
法律で禁止にしてないから条例で禁止にするの
それは理解出来るか？ すべては
｢リードさえしてれば｣
これに尽きるんだよなあ >>122
今回の事件の場所は自転車が通行可能か知らんが車は通らない
見通しがよく老犬だからよほど放置しない限りどっかに行っちゃうことも無かったけどね
容疑者はぶつかっただけというが普通の人なら少なからず避けるだろうから頭蓋骨が割れて死ぬほどぶつかるなんて事はあまりにも不自然 動物を使った煽り運転のようなものだよな
放置飼いの犬畜生を見つけたら所有者には免許停止レベルの厳罰にしないとな >>144
それの何処にノーリードはアウトと書いてあるんだよ ランニング速度より小型犬の速度の方が速いし後方とか死角から足元に来られたら気づくの無理だよな 老犬12歳のパピヨンが蹴り殺されたことをネタにノーリード反対運動してる馬鹿が集まるスレだな >>46
紐つけないで散歩する飼い主とか、外に放し飼いの飼い主とか、
当たり前の常識が欠落してるとか人格に何か障害を抱えている危険人物だろ？ >>149
お前死ぬ程頭悪いな
法律では「原則として」と書かれているからお前みたいなバカがうちのワンちゃんは賢いから大丈夫と勘違いするだろ？
だから条例で細かく禁止してるんだよ
もっと賢くなれや 今回は動物愛護法違反だ残酷な殺し方した事だ
野犬だろうが野良猫だろうが残酷な殺しをやった奴は隔離するのが世のため 何回も書くが
現場がランナーの通常コース上→無罪
現場がランナーの通常コースではない→動物虐待 >>159
お前が頭悪いんだよ動物愛護法読めよ間抜けさらし ぶつかってきたじゃなくて襲ってきたなら逮捕されなかったのにバカだなw >>138
逮捕されとるがな おまえーはあーほーか？ >>160
野生動物で人間に蹴られるようなマヌケはいない 犬飼っているけど、リードは命綱だよ。
特に車やキチガイがいる場所でリード外すとか、虐待以外の何物でもない。 >>149
お前痛いぞ。もうやめておけ
続けたいなら条例の制定手順を言ってみ？その後でツッコんでやるからｗ
>>153
「動物の逸走を防止」の意味を中学の国語の先生に聞いて来い。話はそれから
>>159
俺、そいつの相手疲れたわ。君に任せていいか？ｗ
学校の先生の苦労がわかるわー >>162
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準 第４-５
犬の所有者等は、犬を道路等屋外で運動させる場合には、次の事項を遵守するよう努めること。
(1) 犬を制御できる者が原則として引き運動により行うこと。
な？書いてるだろ？
お前みたいな字も読めないバカが幾ら駄々を捏ねても一緒
ノーリードはダメとちゃんと法律で決められている
分かったかな？
分かったら森へお帰り？ >>156
まぁでもこういう基地外に大事なワンちゃんを殺されないようにリードに繋ぎましょうっていい教訓になる事件だと思うよ >>153
犬飼ってるけどノーリードの時点で同情の余地なし。そもそも散歩中にリードを外す神経が分からん。
いきなり犬が走り出して車にひかれたって騒いでるようなもん。 >>155
相対速度は下がるしそれで当たったからって頭蓋骨骨折は無いわ 目撃者もいたので逮捕なんだよ お前ら間抜けさらしとるな リードの有無と、けり殺した男の危険性は分けて処理しないといけない
犬の放し飼いはもちろん駄目で飼い主は反省するべき
一方で老犬をけり殺す凶暴な男は十分危険人物だ
最低でも指紋と顔写真、警官から厳重注意（ビビるくらい）を行うべき >>177
今の時期にマスクしないで出歩くのと一緒 >>179
お前の頭はそんな変換になるのか？
使い物にならなおな >>178
寄ってきた犬が噛まないという保証などどこにもない >>173
字も読めないバカに教えてやってるんだよw
ほんと犬好きってバカしかいないよな >>174
蹴ったというよりもぶつかったあとにバランスを崩して踏んだ感じなんじゃね？ 犬恐怖症な人に、犬を野放しにするなんて
殺人行為にも匹敵するよ
赤ちゃんが歩いてて嚙み殺したらどうすんの？
犬の方が悪い >>187
俺が嫌いなのは犬好き
だってバカしかいないから
だから犬好きは世間からも嫌われてる >>151
いずれにせよつけたほうが安全なのは間違いないだろ？
小型犬の場合間違って踏んづけられる可能性もあるしな リードなしの犬は犬嫌いにはたまらんだろうな。嫌いじゃないくても噛まれたりこっちきたら嫌だなと思うよ。
意外と他人のこと気にしない放し飼いの人おおいんだよなぁ。 犬もわざわざ寄ってくなよ
ノーリードなら殺されても仕方ないこと分かってるだろうに >>188
もう被害妄想の領域だな 医者に相談した方がいいな バ飼い主「うちの犬は噛まないんですよ〜w」
俺(ったりめえだ馬鹿野郎！てめえは飼い主だから噛まれねーんだろうが！？) >>159
法律「犬はコントロール下におけ」
それじゃあ甘いと
条例「犬はリードを付けろ」
ってのは理解出来たみたいだな
ほんと疲れるわお前らの相手は 本当に蹴ったのか
タイミングよく飛び込んできたのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
