当時未成年の養女と性交の罪、被告改めて無罪主張 一審無罪差し戻し「家族5人が寝ている部屋で繰り返し性交は不自然」 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅で養女と性交したとして、監護者性交等罪に問われた福岡県の30代の男性被告の差し戻し審が23日、福岡地裁（柴田寿宏裁判長）で始まった。一審・福岡地裁の無罪判決を二審・福岡高裁が破棄し、審理を差し戻したもので、被告は改めて無罪を主張した。
被告は2018年1月中旬〜2月12日、同居する18歳未満の養女と性交したとして起訴された。福岡地裁は養女の証言通りなら「家族5人が寝ている部屋で性交を繰り返していたことになり、相当に不自然」と判断。養女の証言の多くは検察官の誘導尋問に応じたもので「具体性がない」と判断した。
福岡高裁は養女の証言について「性犯罪による精神的後遺症などでうまく供述できなかった可能性」を指摘。性的虐待を受けた子の供述特性を審理し、判断し直すべきだとした。最高裁は9月、被告の上告を退け、審理を地裁に差し戻すとした二審・福岡高裁判決が確定した。
この日の公判で、検察側は児童相談所で養女が面接を受けた際の記録などを新たな証拠として提出した。（山野健太郎）
https://www.asahi.com/articles/ASNDR6DNTNDRTIPE01D.html 残りの3人がレイプを知りながら必死に寝たふりしてた可能性は？ 義理父は80%くらいが連れ子とやってるからな
中には楽しんでる娘もいるだろうが
大半がレイプ
逃げ場無し！ >>5
親父が無茶苦茶だとあるある
自分がターゲットになりたくない >>7
そもそも子持ちBBAと結婚する奴って娘目当てなんだろ ＞家族5人が寝ている部屋で性交を繰り返していた
AVすぎるｗ 企画モノは好きだけど
現実でこういうのはな
かわいそうすぎる…… 地裁無罪→高裁地裁差し戻し→最高裁差し戻し支持
→地裁か
なげー裁判 自然か 不自然かなんて
なんの証拠にも ならんな
証明せな あきまへん。 知的障害のある14歳の養女の証言ってのが難しくしてるな 犯罪がおこなわれたのか、そうでないのかは、
これだけでは判然としない。
裁判所は、予断を持たずに公平に審理する必要がある。 養女の発言が不自然でも
性犯罪は推定有罪になるんだ そういうＡＶいくらでもあんだろ！
あれノンフィクションやぞ😁 20歳の時に38歳の男に目をつけられたことがあるが、おじさん過ぎて気持ち悪かった。
若い子と付き合っていたので。 エグいことするなあ
育ててやるからやらせろとか家畜でもせんでｗｗｗ 相手に可愛いJKとかいて同じ部屋で寝る
我慢できない気持ちはわかる お前ら勘違いしてるの多いけど、養父と実父では実父のほうが娘に性的虐待してる割合高いんだぞ >>16
お前も気持ち悪いなあw
どれだけ妄想の世界で生きているんだよw >>20
昔池沼殺しで養護学校の教師が逮捕された事件って結局無罪にならなかったっけ
この事件も難しそう ホームレスの女性も池沼の人が多くて妊娠させられてるケースよくある
女性のホームレスはお婆さんでも強姦されやすい >>7
子連れの再婚はそれがあるからな
バカな女の方も娘をエサにするから >>30 残念だが、今の世間の印象はそんなもんだよ
残念でした。 よくシンママが、男に娘を差し出して、娘が強姦されようが殴られようが
知らんぷり、または一緒になって虐待してるってのは、
この裁判官的には「不自然だから娘の証言は信用無し」ってなるのか。
どれだけ勇気をもって告発しても駄目なんだろうなあ。 >>37
妄想の中で生きているお前って本当に気持ち悪い。
顔もどうせブサイクな高齢ババアだろw >>40
そのオスの金玉の中で育って、チンコの先から出てきた精子が育ってお前になったんだぞw >>37
印象だけで偉そうに語ってんなよ
単なるお前の妄想やんけ >>31
自己レスだが甲山事件という有名な事件で結局被告人は無罪になってるな
池沼から有効な証言を取るのは無理だし事実上犯り放題 >>46
妄想じゃないよ
新たに強姦じゃなくても監護者とのセックスが犯罪にされたのはそういう背景がある >>7 義理父は80%くらいが連れ子とやってるからな
やってないから。
日本人を馬鹿チョンと一緒にするな！？
半島の養女に処女はいなさそうだが．．． 5chの高齢おばさんたちの妄想って、もはや犯罪者と何ら変わらんぐらい精神病んでいるなあwww 養女知的障害あんの？
家族5人って誰々だよ
父親と養女とあと3人 >>31
近年だと某公立特支高等部だったが
生徒と教員が某ホテルで※※※した事件
教員は逮捕 懲戒免職
生徒は引きこもり 登校拒否のち卒業扱い
後日談
監督官庁は和解金300万円払ったとか >>5
あり得ないな
血が繋がってない姉妹でも目の前でレイプされてる女の子が居たら警察呼ぶ >>5
それこそ精神的ダメージがヤバそうだな
ここには味方はいないと そもそも養女とするのは、戸籍上のことで実質結婚
だろう 義父嫌いで反抗期拗らせてそう
取り返しがつかなくなってどうしようもなくなってそ 何の証拠も無く証言だけで有罪って怖いわ。
今だったらスマホのカメラで証拠撮っとけば良いのに。 めんどくセーから間とって死刑でいいよ。まずやってるし。普通に親していれば娘にそんなこと言われない。 真理をついた名言だな
↓
杉田水脈「女性はいくらでもうそをつく」 >>61
重婚が禁止されているので、養女とするしかなかった 虐待家族は
１人が生け贄になったら他の人らは見て見ぬふりをするんだろ
そして心を殺して見えない聞こえないことにする
なんで裁判官はわからんのだ さすがにこの件で被告を擁護する奴はクズオブクズだわ 記事に出てるぞ
5人家族で部屋割りは
被告人夫婦の寝室
被害者と妹の寝室
祖母の寝室 >>7
は？
子供からすっと自分のオカンとオメコするキモい大人だぜ？
思春期なら嫌悪の対象だし、実際、父親として信頼得るのに必死な状態
なのにどうすりゃそんな関係になるんだよ？ >>29
この手の犯罪は被害にあった娘が誰にも言えず
事件化されないケースも結構あるんだろうな 知り合った女ほとんど実父嫌がってたな
レイプはなかったけどそういう目で見られて気持ち悪がってた
やっぱり娘を性的対象として見てる親多いんだろ
義理父なら尚更 >>71
事実はまだ分からん、だからこその再審だろう。
なら、誰の証言も事実と確定していないと言う事だ。
それを鵜呑みにするのは阿呆となる。 >>72
>>1の家族5人が寝ている部屋というのは間違いか
部屋割りがあったなら、無罪はおかしい可能性があるな >>72
部屋分かれてるんなら5人が寝てる部屋じゃないじゃんね？ むしろ、地裁の判断は、部屋割りの事実認識に誤認があったのが問題じゃないのか？ >>65
資産狙いもあるからなぁ
世の中想像できない下衆な話だらけだから誰も信じられない 瀬戸内の立ち入り禁止の小島に新しい国ができてもいいだろう 発生したと主張する事象が真っ向から違うものっていうのはどちらかが嘘をついているんだ。証拠や自供があれば男の罪は確定。そして、もし女が嘘をついていたら女は男を陥れようとした罪にも問われるべき。その間は本来ないはずだが、証拠はないというだけで男がやっていないことにはならない…でウヤムヤになるんだろうな。 >>79
>>1の
>「家族5人が寝ている部屋で性交を繰り返していたことになり、相当に不自然」と判断。
これを正確にテキスト化すると
＞「上記のように、被告人方の各寝室は隣室に音が聞こえてくる構造で
本件被害者の寝室は被告人夫婦らの寝室と祖母の寝室の間にあったのであるから
真実、本件被害者のいうような姦淫被害があったとすれば、
同じ寝室で就寝していた妹や隣の寝室にいた家族が、姦淫被害に気付くのが自然である。
仮に他の家族が就寝していたとしても、家族が寝静まった状況下で
本件被害者が声を出して抵抗すれば、誰かしら目を覚ますと考えるのが合理的であり
約2年もの間、週3回の頻度で姦淫があったにもかかわらず、他の家族が誰一人姦淫被害ばかりか
本件被害者の『やめて』という声にさえ気付かなかったというのは余りに不自然不合理である。
また、他の家族が姦淫被害に気付きながらあえてこれを隠していることをうかがわせる事情もない。 >>82
被害者の女のマンコの中に容疑者の精子でも残っている可能性があるから
マンコの中を徹底的に調べたほうがいい。
残っていたら、確実にアウト
医学的に女の体内から数年前の体液が検出されたケースもあるから、可能性はゼロではない 妹が寝てる部屋に父親が入ってきて行為したうちで一回くらい妹が気付いたことはなかったんかね。
有罪にするんなら被害者証言に加えてひとつくらい証拠が欲しいわな。 >>90
全然違うな
これでは無罪かどうかは分からない
審理をし直すべきとした高裁が正しい 12の頃義父にフェラ強要されたことならある
母親不在の日、自室のベッドで横になってたらいきなり入ってきて、
パンツを下ろし始めて、何々？って思ったら皮を剥いて無理矢理口の中へ・・・
何が起こったか最初は全然わからなくて、無我夢中で抵抗してたんだけど
でもすごい上手で、咥えられてすぐにイっちゃった >>5
力関係、資金力によっては十分あるあるだわな
娘がふすま一枚向こうで強姦されてるのを見て見ぬふりする再婚妻とかいくらでもいるわけで とりあえずこの物語を作った警官を訊問しないとな。でっちあげなのか、真実なのか。 >>91
…何、もしかしてテレゴニー効果の話か？
それとも本当に数年前の体液が検出されたと？
うーん？ >>5
性欲優先の男はへっちゃらだよ。
雑魚寝の避難所でも共有のユースホステルでもやる。
多目的トイレでもエレベーターでも観覧車でも事に及ぼうとする。
襖一枚向こうに親がいてもやる。
「人がいる部屋で性行為は不自然」なんて、判事の固定観念じゃないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
