道央圏の5図書館が警察に情報提供 「プライバシー権侵害」と札幌弁護士会 [TUBEWAY ARMY★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道新聞 12/26(土) 16:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/62f16c45f0b3d08f924d0ccac9978a893adcff20
札幌弁護士会は、道央圏にある五つの図書館が、警察から利用者に関する任意の照会を受け、情報提供していたとの調査結果を明らかにした。同会は「本人の同意がない情報開示はプライバシー権の侵害」として、照会に応じないよう全図書館に求める意見書を発表した。
意見書は23日付で、捜査機関に対しても、図書館利用者の情報の取得は任意の照会ではなく、裁判所から捜索や差し押さえの令状を得て行うよう求めている。
同会によると、調査は同様に苫小牧市の図書館で2018年に判明した利用者情報の提供を受け、今年3月に行った。公立・大学図書館の計102館を対象に、警察から「捜査関係事項照会」を受けたことがあるかどうかを文書で尋ね、4割の43館から回答を得た。
警察からの照会は10館が受けたと答え、うち5館は情報提供にも応じたと回答した。 弁護士の名を使って、革命を起こそうとする共産主義者たちでしょ。 これで相棒の欠番解禁できるね(ﾆｺｯ
図書館協会どうすんの？これ >>1
こうやって個人主義を助長させた結果、コロナもろくに抑えこめない国になるんだよ。 >>1
かくして、犯罪者の人権は守られ、犯罪被害者は増え続けるのであった
具体例は、中勝美で検索！ 閲覧の 守秘義務は 図書館法っていうのなかったっけ？ 何の問題があるのかすら理解できんわ
どんどん捜査しろ >>18
手続きを踏まずに図書館が任意で提供しちゃうのは不味いだろ
場合によっては思想調査と見られる 図書館も貸出データとか不必要に保持していてはいけない
即時に消すべきだ >>18
世間では正体を隠してるけど、天才だってバレるといろいろマズいのよ でもパヨクの敵対勢力の個人情報は漏らしても問題なし
ダブスタだね 弁護士 亀石倫子＠MichikoKameishi・2019年1月21日
どんな本を読み、どんな映画を見るかを、わたしは国家権力に知られたくない。
それはわたしの人格そのものだから。
わずかなポイントなんかより、ずっと大事なものがある。 >>1
「本人の同意がない情報開示はプライバシー権の侵害」
おいヘライ、よう覚えとけよ！ >>5
貸すための本を陳列しておきながら
借りたら公権力が監視対象とするのは
行過ぎ そもそも右でも左でも極端な奴らが分かったとして
一般人にはメリットしかないだろうに >>29
その左右の極端を決めるのは誰？
公権力にとって都合の悪い人間を
監視するとか
社会保障で差をつけるとか
それは思想統制や差別だよ 図と写真でよくわかる SM初心者のための亀甲縛り
なんて本借りてるのが警察に知られたら恥ずかしくて生きていけない >>29
ある種の本を何の気も無しに借りただけで、あらぬ疑いかけられる可能性はある。 プライバシー権はともかく、令状もなく、ただの捜査関係事項照会で情報提供したらいかんわ
令状を取る1日やそこらの時間がなく、図書館の資料でしか情報が入手できず、身体生命に危険が迫ってる具体的な事実がある場合じゃなければ
地方公務員法の定める守秘義務違反だ >>32
図書館の人に知られるのは恥ずかしくないのかw 借りた本の話じゃなくて、行動履歴やアリバイ裏付けでは？ >>35
本の内容で
借りた人間の思想がわかると
そうなって
取締機関の監視対象とされたり
社会保障で差をつけたり
就職とか部屋を借りる時とかで不利益を生じたりとか
マイナンバーで紐付けにされれば
なおさら危険 >>40
お前のそれが差別であり
また人権侵害でもある >>16
反日パヨクの弁護士会としては、犯罪者が野放しになって日本人が不幸になる方が優先される >>44
アカは防御が弱いんだよな、昔から変わらん >>26
気持ち悪い
嫌なら公共の図書館を使わなければよい >>34
法令遵守義務がありながら、
法令を守らない馬鹿が公務員。 >>43
>>40の自分の考えと違う人間の発言を
黙らせようとするのは
弾圧そのもの 任意の照会って捜査事項関係照会書じゃないってこと？
捜査事項関係照会書なら法に基づく照会だから
個人情報保護法違反にはならんのじゃないの >>26
2018年9月27日、立憲民主党は、翌2019年の参議院議員選挙の大阪府選挙区（改選数4）で亀石を擁立する方針を固めた。
選挙戦では356,177票獲得したが、6位で落選した。
つまり、バリバリの反日パヨクか
日本死ね！のタイプね >>47
公共の図書館を使うのは納税者の権利。
君にその権利を制限する権能資格はない。 >>47
個人が私的にどんな本や映画を見るか
を公権力が嗅ぎまわる方が
ストーカーであり気持ち悪いよ 反権力系の本や化学、薬学の本を借りてたら取り締まるわけか >>51
それは間違っている 照会書にはそんな効力はない >>58
個人情報保護委員会のガイドラインでは個人情報保護法の例外規定に入ってるぞ >>1
＞札幌弁護士会は、
＞道央圏にある五つの図書館が、
＞警察から利用者に関する任意の照会を受け、
＞情報提供していたとの調査結果を明らかにした。
＞同会は「本人の同意がない情報開示はプライバシー権の侵害」
やはり憲法１３条プライバシー権侵害だよな エロ本買う時に週刊誌と混ぜて買うみたいに色々混ぜとけば警察に察知されないだろ知らんけど >>51
その照会に合理性が有ればそうだが、
無ければ違法収集証拠にすぎん。
その点を確認して図書館側が、
情報提供の必要性緊急性等と、
個人情報保護法とを比較衡量した上での情報提供ならば、
守秘義務違反の可能性は少ないが、
それが無ければ違法だよ。 >>67
公共の福祉
とは
人権と人権が衝突した時にどう調整するか？ >>71
国家の統治機能と国民の権利が衝突した場合の便利なワードだよ。 >>72
憲法の公共の福祉の目的は
人権と人権との衝突をどう調整するか？
であって
風紀粛清のためのものではない 思想警察を復活させて主義者を全て処刑しない限り
日本の凋落は止まらない >>12
ウヨの本を捨ててパヨの本をかうのが司書の仕事やからな。 >>74
はあ？
今の政権が日本を凋落させてるのに
お前何言ってんの？ 奇形チョン猿がゴネてシールズの本とかをいれさせたからな プライバシー権侵害じゃなくて警察を個人情報保護法で取り締まれよ >>10
一方、刑事訴訟法で公的機関は捜査事項照会に協力することが求められている
公立図書館は板挟み >>80
個人情報保護法は情報を持ってる側に義務がある >>57
図書館で｢我が闘争｣みたいな危険な本を借りてる奴をFBIがリストアップしてるってネタは、ブラピとモーガン・フリーマンの『セブン』でもあったけどな。 どんな本読んでるかと調べてるの？
思想弾圧だろこれ
バカ警察暇すぎて何するかわからん
キモいわ >>81
刑事訴訟法は大日本帝国憲法前提のままの部分があって、日本国憲法とは矛盾しまくってる違憲状態だから 別に情報提供されてもいいが、貸出履歴で「水虫は必ず治る！」とか「痔がつらい時の本」
なんてのがバレると恥ずかしい。 >>33
それって町なかの監視カメラにもあてはまるんだよな
何気に特定の時刻にその場所を通ってただけであらぬ疑いをかけられるという >>89
防犯カメラの類いなんて書類も権力もなくﾄﾞｿﾞｰだろ
マスコミがよく流してるし
あれはいいのか？w あれ？
図書館に関する法律に利用者の秘密の保護みたいなの無かったっけ？ >>55
犯罪捜査のために必要だっただけだろ？
お前みたいな犯罪者じゃなければ、別に何を借りたか答えて貰ってかまわない
コレが一般人の考え方 ロリコン系の雑誌を図書館で借りた人間のピックアップだな >>53
キチガイかよ
犯罪捜査のために誰が何を借りたかを知りたかったんだろ
お前みたいな犯罪者じゃなければ何も困らない
権利！権利！とかの話じゃねえよキチガイ 貸出履歴ってやっぱり分かるよな
前に返した本が汚れてたから弁償しろってクレームあったんだけど
自分は汚してない、それなら前に借りた人に聞いてくれって言ったら
貸出の履歴は分からない言われた
んなわけないよな サンタフェ借りたのバレるだろ！！
損害賠償請求するぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
