【進学】一般入試組との学力差は? 「慶應義塾大学」のAO入試合格はどのくらい難しいのか/中山まち子 [七波羅探題★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
アーパンライフメトロ2020年12月27日 中山まち子（教育ジャーナリスト）
https://urbanlife.tokyo/post/48967/
AO入試を生みだした慶応義塾大学
従来の学力試験を課さず、小論文や面接によって「ふさわしい学生」を選ぶAO（アドミッションズ・オフィス）入試はすっかり定着し、2020年度から総合型入試選抜と名称が変更しています。そんなAO入試を初めて導入したのは、慶応義塾大学総合政策学部・環境情報学部（神奈川県藤沢市）。1990（平成2）年のことでした。というわけで、平成の30年間で国公私立問わず広く浸透してきたことになります。
AO入試は筆記試験がないため、一般入試組との学力差を懸念する声はいまだに根強く存在します。しかし、元祖である慶応義塾大学（港区三田）のAO入試は学部によって独自性の高い内容を実施。難易度も高く、合格者数も統一されていないのです。慶応義塾大学総合政策学部・環境情報学部の2021年度の募集人員は150人ずつで、2020年度より各50人増員しました（4月入学と9月入学者の合計）。一方、一般入試は275人から225人へと減少しています。
一般入試での募集が225人ずつであることを踏まえると、AO入試経由の方が容易に入学できるように思われますが、そうとは言い切れません。2020年度行われた入試結果を見ても、総合政策学部の志願者は募集人員100人に対し1194人（男子609人、女子585人）、最終合格者は127人（男子51人、女子76人）。合格率は10.6%でした。
一方、環境情報学部の志願者は100人の募集人員に対して972人（男子507人、女子465人）、最終合格者は152人（男子78人、女子74人）で合格率は15.6%となっています。なお総合政策学部は、2013年に出版された「学年ビリのギャルが1年で偏差値を40上げて慶応大に現役合格した話」（坪田信貴著、KADOKAWA/アスキー・メディアワークス）の主人公の進学先として話題になるほどの人気学部となっています。
学部によって募集人員はかなり異なる
続いて文学部です。同学部が独自に行っているAO入試「自主応募性による推薦入試」の募集人員は120人。12月14日（月）に発表された2021年度入学者試験の結果を見ると、志願者数は350人（男子83人、女子267人）に対し、最終合格者は125人（男子23人、女子102人）で、合格率は35.7%でした。
文学部の入学定員は800人で、2020年度の4月入学者数は820人。内部進学生を考慮すると、文学部を第1希望としている学生にとって、一般入試のみで勝負するよりAO入試も利用する方がリスクが低いと言えます。
一方、理工学部や看護医療学部のAO入試は募集自体が若干名で志願者数は少なく、2020年度の結果を見ても合格者数も1桁にとどまっています。
「大学のローカル化」是正に寄与する法学部
法学部は2012年度からAO入試に相当するFIT入試（2006年度より開始）を実施。FIT入試は対象を地方在住の学生に特化しており、関東出身者が学生の大半を占める「大学のローカル化」是正に寄与しています。
法学部（法律学科、政治学科）のFIT入試には、従来のA方式と地域ブロックに分けて行うB方式の2種類があります。B方式は47都道府県を7ブロックに分け、両学科の合格者をそれぞれ各ブロック最大10人ずつとしています（出身高校の所在地による）。
一般入試の難易度が年々高まっているなか、A方式とB方式は併用可能なため、法学部で学びたい地方出身の受験生にとってチャンスとも言える入試制度です。
B方式の効果のほどは
2020年度は新型コロナウイルスの感染拡大で、地方の受験生が東京を敬遠する動きが加速するなか、法学部のFIT入試B方式に志願者減少の動きは見られたのでしょうか。
2021年度FIT式B方式の入学者試験の結果を見ると、法律学科の志願者数は184人（男子59人、女子125人）で、最終合格者数は58人（男子8人、女子50人）。合格率は31.5%でした。2020年度と比べると志願者数は16人増加、合格者は7人減少（2020年度は65人合格）しており、大きな変動は見られませんでした。
もちろん、七つのブロックのうち東京都や神奈川、千葉と埼玉を含む南関東からの志願者は多いと推測されますが、各ブロック最大10人の合格者と定められていることから、少なくとも48人は地方の受験生ということになります（ブロックごとの詳細な志願者数や倍率は非公表）。政治学科のB方式の志願者数は2020年度よりも32人少ない183人（男子52人、女子131人）で、最終合格者は56人（男子9人、女子47人）。合格率は30.6%でした。前年の64人（男子17人、女子47人）より8人減っています。
ということで、以上の結果をふまえると、コロナ禍にも負けない慶応ブランドの強さが浮かび上がってくることがわかります。 >>845
30年前で馬鹿なら今は…。
滋賀県ナンバー２のの彦根東高校が甲子園に出た時、文武両道だと絶賛されたが
・京大工学部希望だったエース→AOで慶応総合政策
・神戸大希望だったレギュラー→大阪市立
・横浜国立希望だったレギュラー→明治
・控え→明治学院、関西、天理
マスコミの絶賛記事は適当、いい加減。 早稲田や慶応なんて付属校から上がってくるバカ多いぞ
OA入試もプロ部活のための入試だし 広末 福原愛 羽生 カーリング
こんなんでも早稲田 3教科で入れる
早慶なんて専門学校に毛が生えたレベル 商業高校で全然勉強しなかったけど大学院入試はわりとかんたんだった記憶
受験科目も2科目くらいしかなかった記憶
自分は理系の数学専攻だったが・・・、もしくは数学のみだったかもしれないが忘れた
数学オリンピックでメダルとった人は出来るなとおもったが、その人は卒業したあとわりとすぐ大学に就職できたが
天才ではないとおもう つーか、ノーベル賞受賞者に早慶って1人もいなかったのな
こんなの高学歴扱いしちゃダメでしょ
1位 京都大学
2位 東京大学
3位 名古屋大学 ←ここまで高学歴 >>856
自称・社会学者の古市憲寿は、面接で自作のポエムの朗読をして
慶応SFCのAO入試に合格した。 >>88
日本は受験勉強のせいで学生の固定観念を強くしてしまって、
それが日本の大学のランキングを下げる原因になってる気がする。 >>1
の人はいわゆる苦労人主婦で
小中高大と公立で予備校も通わず自宅浪人で大学いった口らしい。
地方から進学する方法を発信してるそうだ。
いわゆる私立名門中高から進学は発言できないそう。
意外とそういう地方発信ってなかったので興味ぶかい。
いまや女性雑誌のアエラの発想だと女性目線で全部、私立名門になりがちだものね。 日本の数学界で最高の賞は「秋季賞」。
2020年度日本数学会賞秋季賞は
梅原雅顕氏（東京工業大学情報理工学院 教授）慶応大卒
山田光太郎氏（東京工業大学理学院 教授）慶応大卒 数学やってる人は苦労してる人おおいよね
東大でもけっこう就職で苦労してる感じ。 >>860
小保方事件が証明するように、日本ではAO入試では本当の
秀才を発掘できない。
欧米の猿真似ではなく、日本なりの方法を模索するしかない。 数学、物理は他分野よりかは凡才のほうが向いてるとおもってる
広中平祐なんかはじぶんは鈍才といってたおもうが >>863
数学っていうより、理論系全般だと思う。 慶應理工いってトヨタの愛知県の工場勤務とか
よく我慢できるなぁと思う。
入社したときは
そういう運命になるとかおもってなかったろうな。
銀座に戻ってくることはまずない。
トヨタであろうがなかろうが工場はどこまでいっても工場。
東京のオフィス勤務とは別世界。
愛知の田舎の女性と結婚しか道はない。 慶応とか入れたら会社が潰れるから、トヨタも断りたいんだけどな 早慶は有名な割に学力低すぎだから、ほんと勉強させないと日本の足を引っ張る。 「AO入試の本場」アメリカの受験事情
https://news.livedoor.com/article/detail/14048746/
米国入試選別方法 重要度順
（１）高校の内申書（トランスクリプション）。具体的には学年別、科目別の 成績表。
（２）SAT・ACTなど全国統一テストの成績。
（３）履歴書。スポーツや芸術の活動、課外活動、ボランティア経験など。
（４）推薦状。学校の先生や、スポーツ指導者などに依頼して書いてもらう。
（５）エッセイ。大学別に指定されたテーマに関してエッセイを書いて提出する。 >>55
いや文系は今はスマホでググればほとんどわかるんだから
弁護士税理士英語ネイティブレベルじゃないと意味ないのが現実
理系だけ重視しないと日本は終わる >>31
あまい
慶応は「幼稚舎上り」という真のDQNがいる
椎木りかがそうだ
ミスター慶応、渡辺陽太みたいに海外留学からザルの帰国枠で入った奴もいる
慶応のおっかないのは
慶応女子高校や慶応大学からの女子みたいな、
地方のガチセレブかつ頭もトップレベルなのと、
単なる都会のボンボンでSFCにしか行けないのとが混在してること
中受SFCなら50なくとも受かる 色々起きる早慶の学生がやらかす事件を知ると、
早慶ってのは旧帝一工みたいに真面目な人が大半なんてものではなく
知能に相当な違いがあるような人たちが一か所に集められてる
って印象を受ける。 >>873
>慶応のおっかないのは
>慶応女子高校や慶応大学からの女子みたいな、
>地方のガチセレブかつ頭もトップレベルなのと、
慶應のおっかないのは
自分たちの中で閉じて「頭もトップレベル」とか思ってそうなのがいるってところかだな。
慶應の「トップレベル」なんて、たかが知れてる。
誰か理系の優秀な研究者がいたか？ >>876
フッ素系光ファイバーで世界的発明と言われたが
その後ウン十年経つが何も聞かない 早慶はたまに数学者で優秀な人が出ている。
東大・京大には数で負けるが。 >>876
なんで慶應医学部の話してるのに、
「研究者」なの？
ここみたところでお前誰も知らんだろ？
慶應に理学部ねえしな
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7 >>868
慶應からトヨタの大半は文系だから普通に事務系で幹部候補だよ。
工場勤務するのは名古屋大
160 名無しなのに合格 2020/11/21(土) 01:56:18.86 ID:HsN9jPfK
トヨタ自動車
社長
２００５年〜２００９年 渡辺捷昭 慶應義塾大学経済学部卒
２００９年〜２０２０年現在 豊田章男 慶應義塾大学法学部卒（慶應義塾高校卒）
新卒採用
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1556.jpg
＜学部卒＞主に事務系
慶應１９★（事務系幹部候補）
京大９ 阪大８ 名古屋大７ 早稲田７
大阪市立６ 東大６ 同志社５
千葉４ 東北４ 一橋４
青学３ 関学３ 筑波３ 東京外語３ 南山３ 日大３
金城学院２ 神戸２ 電通２ 東海２ 東京都市２ 東京理科２ 日本工業２ 広島２ 法政２ 北大２ 名城２
金沢１ 関西１ 岐阜１ 上智１ 中央１ 中京１ 東洋１ 名工１ 新潟１ 明治１ 山梨学院１ 立教１ 立命館１
＜大学院卒＞主に技術系
名古屋大２８ 京大２６
東工２１ 阪大２０ 東大２０ 東北２０
東京理科１７ 名古屋工業１７ 大阪府立１５
北大１３ 慶應１１ 早稲田１１ 神戸１０
金沢８ 同志社８ 横国８ 首都７ 立命館７ 上智６ 日大６ 法政６
関西５ 筑波５ 東京農工５ 青学４ 信州４ 中央４
岡山３ 岐阜３ 熊本３ 芝浦３ 千葉３ 東京都市３ 広島３ 三重３
茨城２ 宇都宮２ 大阪市立２ 工学院２ 電通２ 東京電機２ お茶女１ 新潟１ 名城１
＜学部卒＞主に事務系 まあ確かに慶応のトップレベルなんてたかが知れているな
仮に東大落ちで慶応に来たとしても東大合格者の最下位よりも低い学力なわけだし >>881
慶應のトップは一般にはいないよ。
トップ層は附属上がりが占めてる。
下位層も附属だけどw 平成２９年度技術士試験合格率
東大 26.5%
京大 23.2%
東工大 21.4%
大阪大 21.2%
東北大 21.1%
千葉大 19.4%
早大 18.6%
東京農工大 18.1%
名大 17.8%
横国大 17,2%
静岡大 17.2%
九大 17.1%
どこの大学も大して変わらないよ。 慶應の私の同級生で、県立高松商から推薦で入った人がいた。
あからさまなスポーツ推薦をぼやかすために、「本命スポーツ選手＋勉強真面目にやる帰宅部」をセットで入れるみたいで、私の同級生は帰宅部だった。
慶應って、入試以外で入れる場合、本当に手の込んだ芸の細かいところがあるんで感心する。最近綻びが見えてきているけど。 結局大学って会社員の養成学校だろ？
だったら学力なんてどうでもいいんじゃねええのｗ
勉強全くしてません
でも御社のために命削ります土下座します
で、土下座の角度で採用決めてもいい
忠誠心が一番重要なんだから 昔より、いまの大学なんか簡単に入れるよな。
昔の日大くらいの頭で、今の早稲田くらい入れるだろ？
もう、六大学未満の学校なんか、作らんでもいいよ >>888
何か勘違いしてるが大学ごとの序列が崩れてるよ(少なくとも私学は)
たとえば日大落ちがSFCへ行っておるし珍しくない、1教科だからねあそこ >>887
頭馬鹿だったら
新商品もできないし
宣伝だってうまくいかない
以前と違って体育会系も社内で苦労してるし
普通にリストラされる。 まあ、現実にはネットと違って早慶以下の扱いしかされない国立が多いし
5ｃｈに生息する学歴おじさんは入試問題解くことくらいしか取り得ないタイプが多いし
推薦や付属で入ってる早慶組のほうが人生成功してるパターン多いだろうね >>800
地方国立大はかなり楽に入れる
おすすめ
学部レベルなら無理して早慶とか狙う必要ない >>862
正直意外だ
早慶は理系は地方旧帝より下（入学難易度でなく研究設備・研究能力）という印象があるから >>882
附属上がりが一般よりいいとこに就職できるのは優秀だからではなく、コネ持ちを入学させてるからだろ
それか家業のある子弟入学させてそれが家業継いで社長になったりな まあ国立落ちの一般じゃ附属上位にはひっくり返っても勝てないよ ましてや私大洗顔の一般なんて指定校より頭悪い。
模試の偏差値は知らんけど、頭が悪いのは一般、就職悪いのも一般 早慶で一番アホなのは
「一般入試×私文専願(非数学選択)×浪人」
で間違いない 数学を特別扱いしてる奴って自分が数学苦手ってだけだろ
俺のまわりは数学は簡単だけど英語が中学レベルで浪人してる奴多かったわ
数学の偏差値だけは70切ったことないって奴がたくさんいた でも慶應経済だと数学選択してないB方式のアホは
A方式、内部、推薦組とは別のアホクラスで数学簡単なところやるんだぜ。
そうしないと単位取れないからw >>885
旧帝に非ずんば大学に非ず
（うち５教科７科目受験者） >>900
国語や英語は勉強しても成績になかなか反映されない。地頭勝負。
数学とかは付け焼刃で対処可能。
本当に頭がいいのは文系。 国語や英語はネイティブ有利すぎな時点で頭のよさ関係ない 慶應三田キャンパスはコロナ的に危険
ここ数年は進学してはいけない場所 >>905
社会で最も役立つのは国語力。
出世する者はもれなく国語力が高い。 推薦入試の方が高校生活全体を見られている感じで
大変だと思うけどな
遅刻・欠席・定期テストの成績とか見られるんだろ?
一般入試は面接が無い限りはテストの点数だけで
判断されるからな
まあ遅刻・欠席も、どの程度の改ざんが許されるのか知らんけど 理系も学部によって雰囲気が違うだろ・・・
医学部は別格、薬学部は超優秀なガリ勉女の巣窟
工学部以外は基本的に真面目 推薦とか教師と生徒の化かし合い
端で見ていると反吐が出る
猫被って真面目ぶる生徒と、内申たてに言いなりにしようとする教師 >>905
帰国子女は大抵日本語英語両方ガバガバだから
まともなバイ（マルチ）リンガルってそこまでいねえ そりゃ、実力で勝ち抜いてきた一般組には基礎力で派が立たないだろう。
ただ、ＡＯ組には、こびる力、ごますりという能力がある。 東大だと数学だけで合格する裏枠の存在がまことしやかに噂されてたな
実際、あいつ数学だけで英語も国語も終わっているから、絶対入試で通るはずないんだけどって同じ高校の奴から言われている数学の天才が居た 入試の都市伝説は色々とあったよな・・・
数学・物理は最低基準があって英語が出来ても駄目だとか、
同店だと数学の点数を考慮するとか
東京医大の女子差別問題とか知ると、都市伝説は思えない 推薦は文系のほうが意味がありそうだな 理系は推薦で合格するような奴は一般入試でも
合格する 2年前の京大理学部の推薦合格者の中には模試の1位2位がいたとか
今年は数学オリンピックの金メダリスト 間違いなく一般入試でも合格する 医学部行くか、付属から入ってウエーイして充実した青春過ごすか
それ以外では入る価値すらない、残念だからそゆとこ 遅刻を年間数十回して
めんどくさいからサボって欠席しても
一般入試ならリベンジのチャンスがある
大学に入ってから自由過ぎて堕落するのは、
真面目チャン推薦組と一般入試組のどちらか説明不要だろ・・
堕落する推薦組もいるだろうが まあヨトタは国内販売では営業の優秀さで日産を圧倒したという神話が有るからな。
でも海外販売ではその堅実志向の技術力を評価された。
色々と皮肉な物だとは思う。 今の推薦組は俺の頃だと後期入試組に相当するのかな。
本質的理解に及んでないのに、それっぽい事を言うのが上手かったと思う。
本質的理解に到達する奴は結構少なかった。
術って原理を知らないでもできてしまう、コツみたいなもの。 >>770
＞キリスト教指定校推薦がザル
上智は指定校推薦、公募推薦、カトリック推薦など
すべての推薦入試で英検やTEAPなど英語外部試験の各学科が要求するスコアを提出しないと出願すらできないよ
だから、どんな推薦で入学してきても英語だけはマトモなのが多いね >>913
今や、そういうゴマスリと愛嬌だけの連中が半分以上なんだよな
日本はそういう国になったということだ 上級のご子息ご令嬢のための制度
東大にも昔からあるんだなあ
外交官の子女向けの推薦枠
↓
東大中退
↓
外交官
で
閨閥人事 >>923
真面目で勤勉で勉強出来る人が尊敬されるとか、
もはや遠い昔の話だな。
日本の持ち味は、完全に失われた。
ウェーイ部活重視と学級崩壊まがいの公立中学校の荒れた雰囲気が
まぎれもなく今の日本。エリートも同じ。
早慶も過半数はペーパーテストはパーで
半数が勉強が出来る状態。
それって、まんま公立小学校の教室ｗｗ 早慶は8割、カネを提供するだけの奴らです。
彼らがいなければ、大学を維持できません。 >>61
どさくさに紛れて慶應を入れるな。
慶應は在日朝鮮人に大人気大学。
出自を誤魔化すための大学として利用。
中国人は東大、早稲田。 >>901
データサイエンス試験とB方式どっちが簡単なん？ >>909
>推薦入試の方が高校生活全体を見られている感じで
>大変だと思うけどな
>遅刻・欠席・定期テストの成績とか見られるんだろ?
普通に過ごしているだけなのに、どこが大変なの？
範囲が分かり切ってる定期テストの何が大変なの？ >>929
この程度のことは論理学でもなんでもない
論理を聞いているかさえ疑問
論理学やったことないだろ？w >>891
会社が一番欲しいのって
良い客と良い供給業者なんだよね
BtoBなら客も企業
そのあたりのコネをもっている新入社員が一番欲しい
BtoCなら良い供給業者と政財界へのコネもっている新入社員
ぶっちゃけどんなに頭良くてもコネ餅のほうが強い
頭よくてコネもちで體育會もしくは留学経験者とかなら最強だけど
そういうのは超一流企業か官僚へながれてしまう >>931
在日朝鮮人に人気なのはブランドのある慶應
韓国人の留学先として人気あるのは韓国の某大学と響きの似ている早稲田
見事に分かれてるんだよな
慶應と響きの似ている韓国の某大学は韓国では三流だから慶應自体も人気がない >>896
早慶の中高からの内部でコネもちなんてごく一部だぞ
ほとんどがサラリーマン家庭の子供
大学からはいってくる連中とかわりない
実家が首都圏ってくらいの違いだろ
大学から入ってくるやつらでも首都圏組多いからそうなると全く変わらん
幼稚舎では医者の家庭枠、オーナー社長枠あるからコネもち多いけど >>933
内申取れる能力のほうが通常の仕事では優秀かもな
実技や提出物、課題なんかも真面目にやるし
小学校の時も私立受ける偏差値は高い奴と小学校内の勉強だけできるクラスで1番（公立中学に行って学年トップになるような奴）が
いたけどクラス内で一目置かれてたのはクラスで1番型だった
偏差値高い奴はなんかその他の能力は低かったし簡単な問題はケアレスミスで点取れないし
中学でも内申捨てて偏差値だけ上げて私立行った奴とかいたけど
これもクラスではけっこう馬鹿扱いだった >>939
小学校のテストって満点デフォじゃね
偏差値高いってのの程度が知れる
そもそも私立行く奴って別に頭良くなかった気が
まあ中よりは上だけど 清原の子供は慶應幼稚舎なんだろ
コネだと思うけど、進次郎が関東学院だったことを考えると実力もありか？ >>941
私立幼稚園は池沼でもない限りは殆ど親のファクターだな >>941
スポーツの選手たって清原ほどの一流になるには頭だって超一流じゃなければなれない。
普通に遺伝すれば子供の頭だって超一流だ。 >>940
満点デフォだけど小学校って作文書いたり社会科の新聞作らせてそれ貼り出したりしてたからな
そういうので教師も他の生徒もこいつがクラスで1番なのかなって雰囲気はあったよ 慶應の数学者 数理工学科出身
かつては数学といったら東大京大などの理学部数学科であり、国立大学は
工学系の数理工学は定員は極めて少なくかなり低い扱いで日陰
数理工学やる有能な人材は慶應や早稲田が拾っていた
数理工学やった人間がやっと今数学者として実績重ねて一線で権力持つようになった 私立中学の入試問題は大人でも難しいと思うレベル。
公立高校入試問題は易しいから誰でも満点近く取れる。
→試験で差が付かないので内申書が重要。 >>942
幼稚舎を幼稚園といっている時点でわかっていない
幼稚舎は4つのグループにわかれる
内部だと有名な話だけど
医者・歯医者などの子供
オーナー社長の子供
普通にＩＱ高い子供
よくわからんがなぜかいる子供
とにかく家柄重視されるから、皇族だったり旧華族の子供なんかはわりといる。
慶應で唯一裏口がある（暗黙の了解）と言われているのが幼稚舎だな。
実質裏口なのはNYだけど。 >>937
サラリーマン家庭といっても一部上場の大企業とか公務員とかだけどね これは本当なのかね？
Q-18 保護者の学歴や職業が受験・合否に影響しますか。
保護者の国籍・職業・学歴による影響はありません。
http://www.yochisha.keio.ac.jp/orientation/qa.html レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
