会田誠さんらの講義は「セクハラ」 学校法人に35万円の賠償命令…41歳女性「画期的な判決だ」 [紅まどんな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸術家・会田誠さんらの講義内容は「セクハラ」にあたる――。
京都造形芸術大（現・京都芸術大）の公開講座を受けたところ、ゲスト講師からわいせつ性・性暴力性のある作品を見せられて、精神的苦痛を負ったとして、受講した女性が学校法人・瓜生山学園を相手取り、慰謝料など約333万円をもとめた訴訟。
東京地裁の伊藤繁裁判長は12月4日、講義内容を事前に告知する義務があったのに怠ったとして、学校法人側に約35万円の支払いを命じた。原告、被告ともに控訴しなかったことから、すでに判決は確定している。
原告の大原直美さん（41）は12月25日、都内で会見を開き、「当方の主張が採用されたことをうれしく思います」「評価が難しいハラスメントの問題を『その場にいた人のみによる多数決』で判断しなかった点で、画期的な判決だと思います」とコメントした。
●「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか」という公開講座だった
判決などによると、大原さんは2018年4月から6月にかけて、都内にある京都造形芸術大・藝術学舎（当時）で開かれた社会人向けの公開講座「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか」を受講した。
その講座紹介には「ヌードを通して、芸術作品の見方を見につける」（原文ママ）などという記載があった。
同大学・通信教育部の卒業生で、当時美術モデルだった大原さんは、大学再入学を検討していた。そして、「美術モデルという仕事に役立てたい」と考えて、講座に申し込み、全5回すべての講義を受けた。●急性ストレス障害の診断を受けた
だが、芸術家の会田誠さんがゲスト講師を担当した第3回（5月15日）と、写真家の鷹野隆大さんがゲスト講師を担当した第5回（6月12日）の講義は、彼女の予想に反するような内容だった。
会田さんは講義の中で、自分の作品「犬」シリーズ（四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵）などをスクリーンに投影した。さらに作品解説で、自慰行為について発言するなどした。
続き
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19441497/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/e/9ee61_1322_4b1bc252_1e9a463e.jpg >>195
事情を知ってる美術モデルなら、美術の授業にエロをもちこんでも許せってこと？
美術モデルやってたからこそ、美術モデルに手を出すだけでは飽き足らず、一般の生徒たちに「美術モデルはオナネタ」と放言するのを許せなかったんじゃないの？ >>201
エロを持ち込むも何も、美術の源流はエロだから
好き嫌いは別にして、会田誠の作風を知らないのは不勉強
人に不快やショックを与えるような表現は美術以外にもたくさんあるので
繊細な方は自ら飛び込まないように自衛が必要ですね
いちいち訴えて回るのも大変だしね ジャーナリストが社会問題を扱う名目の講義で、望月が好き勝手吐きまくったみたいな？ 京都芸術大学（旧京都造形芸術大学、瓜芸）と名称問題で裁判やってる
京都市立芸大（京芸、京都芸大）でも
今回の裁判はおかしすぎると旧京都造形芸術大学（瓜芸）を応援してる。
※ややこしくてすまんが、ややこしからこそパクりパクりじゃない裁判になってる。
https://www.kyoto-art.ac.jp/news/info/467#:~:te
https://www.kcua.ac.jp/litigation/ つーか、会田とか作品自体がセクハラみたいなもんなのに
なぜ講義を受けようと思ったよ >>199
呼ぶも何も瓜芸（京都芸術大学）の教員だぜ。 自称天才なんだから弁護士も自分でやれば勝てたかもね >>179
京都造形芸術大学の通信課程の学生。
会田誠の講座は一般向けの公開講座であるが、
通信課程の単位認定にも使えた。
単位取るために受けざるを得なかったという主張。 京大も着物姿の若い女性を縄でSM縛りして吊るすのを芸術として講義やろうとして問題になってたな
京都って… 女性への虐待行為を「芸術」にすり替えて変態コンテンツを一般化しようとするのはやめろ 会田誠、画像検索で目を通しただけだけど、ひとことでいってグロかった
ところがグロテスクということば自体、特定の美術様式から派生したものなんだな
つまり、グロさと美術性が両立する場合がありうる おいおい、天才芸術家とか呼ばれているババアなんかチンコ沢山生やした
作品並べて専用美術館まで持ってるのに、えらい扱いの違いだよな >>9
芸術って半ばオナニーだから半分くらいは合ってね？ >>11
>原告、被告ともに控訴しなかったことから、すでに判決は確定している。
両方とも認めてOKいうとるやん >>48
国から芸術ではなくわいせつ性・性暴力性のある作品と認定されたのはよかったと思う >>152
こいつが表現しているのは人間の業ではない
あくまでもこいつ自身の個人的な業
だから叩かれる さっき別のスレで書き込んだ文章が「コピペオリジナル」
とかいう理不尽な理由でハネられたんだけど、何なのあれ？ こいつを批判してる奴らが、表現の自由展だかは一切批判
して無いのが見透かされるのは何故だろう？（嗤） >>23
エロついでに楽に単位を取得しようという安置な思考で最後は裁判とかキチガイの所業だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
