会田誠さんらの講義は「セクハラ」 学校法人に35万円の賠償命令…41歳女性「画期的な判決だ」 [紅まどんな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸術家・会田誠さんらの講義内容は「セクハラ」にあたる――。
京都造形芸術大（現・京都芸術大）の公開講座を受けたところ、ゲスト講師からわいせつ性・性暴力性のある作品を見せられて、精神的苦痛を負ったとして、受講した女性が学校法人・瓜生山学園を相手取り、慰謝料など約333万円をもとめた訴訟。
東京地裁の伊藤繁裁判長は12月4日、講義内容を事前に告知する義務があったのに怠ったとして、学校法人側に約35万円の支払いを命じた。原告、被告ともに控訴しなかったことから、すでに判決は確定している。
原告の大原直美さん（41）は12月25日、都内で会見を開き、「当方の主張が採用されたことをうれしく思います」「評価が難しいハラスメントの問題を『その場にいた人のみによる多数決』で判断しなかった点で、画期的な判決だと思います」とコメントした。
●「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか」という公開講座だった
判決などによると、大原さんは2018年4月から6月にかけて、都内にある京都造形芸術大・藝術学舎（当時）で開かれた社会人向けの公開講座「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか」を受講した。
その講座紹介には「ヌードを通して、芸術作品の見方を見につける」（原文ママ）などという記載があった。
同大学・通信教育部の卒業生で、当時美術モデルだった大原さんは、大学再入学を検討していた。そして、「美術モデルという仕事に役立てたい」と考えて、講座に申し込み、全5回すべての講義を受けた。●急性ストレス障害の診断を受けた
だが、芸術家の会田誠さんがゲスト講師を担当した第3回（5月15日）と、写真家の鷹野隆大さんがゲスト講師を担当した第5回（6月12日）の講義は、彼女の予想に反するような内容だった。
会田さんは講義の中で、自分の作品「犬」シリーズ（四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵）などをスクリーンに投影した。さらに作品解説で、自慰行為について発言するなどした。
続き
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19441497/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/e/9ee61_1322_4b1bc252_1e9a463e.jpg >>1
裁判官であっても爺による強制的な性的認定とか地獄すぎる、なにがセクハラだよ 芸術て既存の価値観をぶち壊すアートによるテロみたいなもんだろ
逆に想定内で良い意味でも悪い意味でも何かしらのショックを受けないなら
受ける意味がない >>5
ろくでなし子の時と同じ構図
裁判に成ったとたんにフェミもパヨも一目散に逃げ出したww
何を恐れたのか知らんけど、俺には最低の奴らに見えたな いや会田誠の時点で気付くべきだし…
自分もあのあたりの作品は苦手だから避ける >>23
「苦手な人は目つぶってていいです」みたいなアナウンスがあったんじゃなかったっけ？
裁判になったころのニュースでうろ覚えだけど https://twitter.com/makotoaida/status/1100702880162430976
会田誠 ポスター「疫病退散アマビヱ之図」、小説「げいさい」売っております
@makotoaida
「モデルをズリネタに」云々という文字がありましたが、
おそらくこういう文脈で出てきたものです。美大油絵科の学生として
みんなとヌードモデルを描いていた時に、はたと気づいた。裸の女性が
真ん中にいて、たくさんの男たちが(当時美大は男子学生が多かった)
それを凝視している。(続く
続き)そして言外に欲情は禁じられてる。これってなんなんだ？
何ゆえなんだ？ 歴史的経緯は？ 美術・芸術の領域(具体的には
芸大上野キャンパス)から一歩出た世間は、まったく違う風か
吹いているじゃないか？ どっちが嘘をついているんだ？
どっちが病的なんだ？ そういう問いです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんか擁護のしようがないくらい前衛過ぎるっていうか
並の人が見たら吐きそうなくらい変だとか 身も蓋もないこと言うけど
勉強したい人とやりたい人っていうのは違うんだよね >>23
単位取得の為に会田を避ける事はできなかった
裁判もそこを認めた
東京地裁は判決で、受講規約に「講座の成績評価を受けるためには、授業すべてに出席すること」「遅刻および早退は出席とみとめない」という内容があったことから、再入学を検討していた大原さんは途中退出できなかったと指摘した。 >>81
会田誠の絵は擁護しないしドン引きするけど
あらかじめこう断った上で原告は自分の意思で見て
「PTDSになった」とか言ってるので
それは違うやろと思う
https://pbs.twimg.com/media/D0jDehqUwAA8EWv.jpg:medium >>85
「性器は見たくない」って手をあげたら単位貰えないって話じゃないと思う >>46
今で言うと
貧乏＆不衛生で妻を結核で死なせて
裸婦画の当時のエロ本で日銭を稼いで
エロ画像しか書けないミレーの言葉にキレて
貧しい農民の姿を描写して反政府の反日パヨク認定された画家じゃん >>86
それ写真家の方のコメントやないの
正直ついでにやられた感あるけど 会田がどんな作風か知ってれば、それを苦手とする人間がわざわざ受講せんだろ？
こんなんあたり屋と一緒じゃね？ >>38
一般人が理解できないから天才ってか？
こいつの絵画を世界に説いてみろ
Pervertにカテゴライズされて袋叩きだよ 裁判所が賠償命令出したくらいだから
とりあえずそういうことなのだと思うけどね >>24
上村松園は芸術に対する姿勢はそんな感じ
聖人君子ってわけじゃないけどルノワールも人の幸福を描こうとしたし
別に何かに対する攻撃性や毒だけが芸術じゃないよね 表現の自由は、無制限の自由じゃないって話だな
次は、津田と大村が学習する番かｗ >>95
選択必修なら「なんで男性器見てPTSDになる人がヌードがテーマの講義選んだ？」
って思うけど、これ必修だったの？ >>101
詳細は知らんけど普通のヌードデッサンとはかけ離れてるよね このご時世、講師がどんな作風なのか調べなかったのかね 会田は、「バカな男・会田」をテーマに次を頑張ってくれｗ >>1
学問の自由の侵害
何がセクハラだいい加減にしろ 「マヌケなヌードモデル」ってタイトルの作品を作るべき >>98
上村ってただの美人画しか書けないよね？っていう評価から
「焔」で愛人の正妻に対する嫉妬を描いて評価を得た浮気マンさんじゃん >>16
犬はバイオレンスジャックの人犬をリアルに描いたのか これでこの当たり屋女には
モデルの仕事は来なくなるだろうね >>112
美人画しか描けないってw
私生活は色々あったかもしれんがあくまで芸術にたいする姿勢ね
少なくともサイコパスではないしサイコパスの芸術家の方が少ないのでは？例えば誰？ >>119
サイコパスで代表なのはゴッホ
チンコで有名なのはピカソ >>120
ゴッホは精神を病んだけどサイコパスではないと思うが >>121
ドラッグに溺れてアブサン中毒になり
さらに
自分の切り落とした耳の一部をお気にの売春婦にプレゼントしたのに？ >>122
だね、真面目で繊細すぎて病んでしまったのかと思うほど
>>123
サイコパスについて調べてみるといいよ
エキセントリック=サイコパスではないから 芸術に法を介入させかねない行いとして芸術に関わる人間としてやっちゃいけない部類のことなんちゃうか、この訴えって >>125
ラシェルのこと？
ガブリエルのこと？
どっちよ >>127
それ以前に、芸術と称して公共の場で自分のフェチ全開で酔いどれトークかますのは
セクハラと取られるよってことよ >>77
単位取るのに必須の講義で途中退室ダメだったらしい
会田みたいな特殊な分野を必須科目にするのは配慮が足らんと思う >>12
何がどうしたらこんな噛み合ってない返答を書き込めるのか 一文で
※講義にハラスメントを題材とした内容があります
とか書きゃ良かったのかな 難癖のクレームかと思ったらマジキチ講義だったのか
四肢切断で犬の格好とか予測出来ないわな こういうのはごまかしとけばよいものを会田をえらぶから余計なことをして判例ができてしまったな 犬という作品を見たら納得
これを講義で見せて語っちゃうのはさすがに違うと思う
法廷で、大学側に罰金を課すという判決は妥当だね
このゲージツカさんに被害が及ぶようなことはあっちゃならんと思うよ、全く理解はできないけど 大体こんなものを芸術扱いする芸術が糞ってことになる >>36
それは性をテーマにした芸術ならみんなそうなるはずで、それでかまわないと思う ＞講義内容を事前に告知する義務があったのに怠ったとして、
事前に知らせてれば問題のない芸術作品みたいだぞ この41歳は学生でも無いのに
講義を最後まで見ましたって評価を誰にアピールするために我慢してたんだ？ >>1
参加者全員がそう思うなら問題だが、自分だけ不満だからと訴える前に部屋から出て受講出来ない理由を述べて返金請求しろよ
芸術なんて評価が時代ごとに変化するから間違いも正解もない 美術モデルの人に「美術モデルでおなってるお」なんて言うのは完全にセクハラ >>16
俺は評価する
欠損フェチの俺はゾクゾクする >>102
＞社会人向けの公開講座
こんなんに必修もなにもないやろ。
こらあかん思うたら、出てったらええやつやろ。 「AV女優とゴキブリがセックスしてる画像」と書かれてたけど
>>23によると「性器にゴキブリを突っ込んでる写真」…
ってマジ？
キチガイじゃん
なんで女性にそんな酷いことができるんだ あーこの絵の人か…
作品の中には犬より見るに耐えないのもあるよなぁ
見たくない聞きたくないのに参加義務があったのは女性側が可哀想だわ >>146
再入学を考えていたとあるからなんか入試に関係するのかも
でもどちらも控訴してないし判決が全てよ
こういう女性蔑視のグロい講義やるよと事前告知すべきだったという話 俺も小・中・高校生の時に性教育でセックスの画像見せられてトラウマになったんだが訴えれるの？ 人間の業（ごう）を避けて芸術など成立しない
これしきで狼狽えるくらいなら芸術と関わってはいけない
事前告知義務を怠ったって、、、やれやれとしか 会田誠を知らなかったというのがよっぽど再入学にマイナスにならんか？ ヌードって言うと服で体のラインごまかす小学生のマンガみたいなことやらないために練習用にやるもの
ってイメージなのかな
ポルノとヌードに区別はあるんだろうか 会田誠はNHKの日曜美術館でよく出てくる
一度やシミのついたよれよれTシャツに短パンサンダル履きで好印象だったけどな >>1
芸大だから男性のヌード、女性のヌードは問題ない
女性版○武の絵を見せるのも問題ない
ただ女性版○武の自慰行為について発言は問題がある
芸術家：「この肉だんごはどうやって自慰行為(オナニー)するか知ってるかｗｗ」 >>156
すっぽんぽんなのがヌード
パンツはいてるのがポルノ 草間彌生の若かりし頃の作品でペニスの集合体のがいろいろあるな
その上に自分がヌードになって寝転がっているやつとか >>5
愛知トリエンナーレに賛成した
和田彩花はダンマリきめこんでる 会田誠みたいな地雷レベルのを一般向け講座で呼ぶなよという学校側のアレさを追及するとと、
アレなのでも表現の自由・学問の自由として尊重しなければいけないという話と整合性がとれなくなるし
素人さんが知らずに受講したならともかく、プロ・ハイアマレベルで地雷を知らないとも考えにくいし
わざわざ当たりに行っているとも受け取れる状況設定ではもやるわな 愛知トリエンナーレで表現の自由を訴えた馬鹿左翼
芸術家を訴える >>51
一般の人でもたいていの人が知っているというレベルではないが
業界関係者のなかでは地雷として有名 >>144
ほんとそれよ
例え家に帰ってから妄想激しくいたしちゃっても、口に出すのはタブー
絶対に駄目 どうして慰安婦とまぐわっている日本兵の像を造らないのか不思議だ
なんの誰への配慮だろう？ >>165
どこが地雷なの？
NHKの日曜美術館にたびたび登場するよ >>1
会田誠！会田誠だからセクハラじゃないんだよｗ
原告のババアは何を期待して講義を受けたのだろう。勘違いしているなぁ。 >>168
だからなんだ。教育はNHKで一番左でしょ。
左の危ないやつよく出してるわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
