【科学技術】大型研究に偏重、空回り 基礎研究裾野狭める恐れ [ブルターニュより愛をこめて★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年度からの政策方針を示す「科学技術・イノベーション基本計画」の策定が大詰めを迎えている。「イノベーション力の強化」「イノベーションの源泉となる研究力の強化」。20年12月14日の有識者会合で議論された答申素案は、これまでの基本計画よりイノベーション重視の流れが鮮明となった。
第2次安倍政権以降、流れが強まった。象徴が戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)や革新的研究開発推進プログラム...
以下会員向け
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGG221ZG0S0A221C2000000 応用分野でも昔なら日本人のあの人がやってるってテーマを
何人もの中国人が先までやってる 基礎と応用つなぐなんてムリ >>21
文部省の怠慢 というより80年代に博士課程をほぼ国立は全大学に作ったが、それ以後にやったことで
まともなことは一つもなかったと思う。
実例を知っているが審議会の委員を務めている人物の言うことはかなりいい加減でもひょいひょい通っ
ていた。百年の大計どころか、国力を大幅に削いできた。
政治家も官僚もどうしてここまで劣化してしまったものか、不思議でならん? 神でなければ何が花開くか分らない基礎研究に
於いては選択と集中という戦略は馴染まない 無い物ねだりし過ぎだろ
それが科学分野への投資回避を誘引してるw Nature Index アジア太平洋地域 2019年10月〜2020年9月(主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく)
1. 中国科学院(中国) 1912.10
2. 東京大学(日本) 481.79
3. 中国科学技術大学(中国) 474.66
4. 北京大学(中国) 455.50
5. 中国科学院大学(中国) 427.05
6. 清華大学(中国) 421.81
7. 南京大学(中国) 418.90
8. 浙江大学(中国) 347.56
9. 上海交通大学(中国) 302.93
10. シンガポール国立大学(シンガポール) 297.28
11. 復旦大学(中国) 290.53
12. 中山大学(中国) 275.06
13. 京都大学(日本) 274.28
14. 南開大学(中国) 252.60
15. 南洋理工大学(シンガポール) 239.94
16. 四川大学(中国) 230.24
17. 武漢大学(中国) 226.98
18. 蘇州大学(中国) 207.10
19. 南方科技大学(中国) 201.54
20. ソウル大学(韓国) 192.70
21. 大阪大学(日本) 191.30
22. 廈門大学(中国) 188.47
23. 吉林大学(中国) 185.64
24. 華中科技大学(中国) 176.55
25. 天津大学(中国) 175.45
26. KAIST(韓国) 168.97
27. 東北大学(日本) 162.13
28. クイーンズランド大学(オーストラリア) 158.55
29. ニュー・サウス・ウェールズ大学(オーストラリア) 155.92
30. 理化学研究所(日本) 151.49 >>70
待て、情報公開されてないなら、判断しようがないぞ
なぜ公開されていない情報をお前さんが持ってて、判断しているか
こっちの方が気になるわ 33. 名古屋大学 146.99
34. 東京工業大学 145.14
39. 北海道大学 126.52
47. 九州大学 111.58
55. 物質・材料研究機構 96.12
76. 産業技術総合研究所 75.61
98. 筑波大学 49.90
102. 慶應義塾大学 48.04
130. 沖縄科学技術大学院大学 36.93
131. 金沢大学 36.75
136. 自然科学研究機構 34.75
137. 広島大学 34.12
140. 神戸大学 33.53
143. 早稲田大学 32.49
147. 岡山大学 31.51
162. 高エネルギー加速器研究機構 28.39
171. 千葉大学 26.95
175. 海洋研究開発機構 26.11
183. 大阪府立大学 23.35
189. 東京理科大学 21.66
197. 熊本大学 20.77 もともと日本にぎじゅちゅりょく(笑)なんか無かっただろ。猿真似してただけ。さいきんは他の猿のほうが上手くなっただけのこと 社会が必要としてないことに力入れても無意味
利益になることをしろ >>1
その通り。長期的には自分の首を絞めてる。
だけど、馬鹿にはそれが分からないらしいの。
自⚪党とか、経⚪連とか。 >>1
選択と集中はさっさとやめろ。先が見えてる研究なんて民間がやる。先が見えない沢山の研究に小さい予算を付ける方がよっぽど良い 一方お隣朝鮮みたいになりたいってことか
一方お隣シナは逆向きだけど 金はあれどうまく使えていないように見える10年間だったけど
それがさらに加速するのね >>115
先の見えている研究は既に誰かが手を着けていて、
大した結果にならない。
リソースのある中国が持って行く。 >>104
というより、応用部門ですら、選択と集中は結果的に発生するもの。
取捨選択が行われる話を手法の中に入れても意味をなさない。
一神教の馬鹿げた原理をそのまま持ち込んだだけ。 日本語って、漢字の文字に意味があるから分かりやすいのに、
何で長ったらしく分かりにくい横文字を使うんだろうな。
日本語の漢字を英語のカタカナに変えるだけで、情報の密度が低下するのに
つまり、計画のタイトルから終わっているwww 例えば、市場なら2文字で済むのに、マーケットとかw
そりゃ、日本が韓国みたいに漢字が無いなら、
「しじょう」の4文字が、史上か市場か試乗か分からないだろうけどな。 全国で10校指定大学選んで、理系には研究費1000万円配れよ
院生にも100万円配れ 文部省が80年代に博士課程をほぼ国立は全大学に作ったために
ごみ博士が大量生産されさらに少ないポストを奪い合う地獄になった 20年に及ぶ選択と集中の結果
20年間まるで成果無し成長なしの日本になった >>128
無かったと思う
ゼロ
昔に戻したほうがいい >>103
政治家 日本人かどうか怪しいものがなっている
官僚 CIAが早くから日本人の馬鹿げた「ブランド志向」に目を付けて、
日本潰しをやった結果。官僚が優秀か無能か。
実は議論としては、意味をなしていない。
強いて「優秀」という文字を入れて作文すれば、
「優秀な官僚は、皆死んだ」が正解になる。
分からなければ、「自殺の大蔵省」で調べると良い。
今残っているのは、金に目がないサイコパス系か、
組織にしがみついて保身をはかる秀才坊やタイプだけだろう。
でもって、こうなった。
0071 不要不急の名無しさん 2020/10/03 01:19:05
自己目的化する財務省w
旬のニュース解説】財務省面接官「お前の人生を10分で聞かせろ」 → 学生、3分かけて説明 → 面接官「つまんねえ人生だな、家畜が」
http://itest.5ch.net...newsplus/1522198881/
「1年間、徹底的に無価値な存在として扱われると、多くの場合、ものすごく素直な
人格がつくられます。
そして、その後は与えられることをあたかもスポンジであるかのように吸収することが
できるようになるのです。
そうした組織の理屈は理解できたものの、財務省の1年目は地獄のようにつらい
毎日でした」
戦前の憲兵やソ連が開発した洗脳手法ソックリwwww 選択と集中wのかけごえで
無駄な事業ばかり選択集中された20年
そりゃ国も傾くよ 「選択集中」の対象って誰が決めるの?って視点が重要
無能な人間が決めてるから成果も成長もゼロ
そこをしっかりと認識したほうがいい
今が旬なことは研究的には過去の話だからね 予算配分少なすぎ
まともな研究所でもバイトレベルの給与になった 何が研究的金脈かわかりにくいんだから
広く浅くばらまくほうが効率よいよ
選択と集中は、すでに終わったゴミ研究に金注ぎ込むようなもの >>93
> 30代の科学者を派遣で雇う大学に未来なんてあるかああああああああああああああああああああああああああ
ワロタ。
そりゃそーだろ。
これはわざと日本没落させてるとしか思えんw まずは「選択と集中」ってスローガン大好きだったごみ学者どもを一掃することから始めよう 国立大学も法人化されて、自力で金を引っ張ってこいみたいになったから。
産学協同ってのは聞こえはいいが、産業界の意向が入るってのは、結局は
短期のうちに利益が見込めるものに偏るわな。 「選択と集中」ってスローガン大好きだったごみ学者どもをまずは大学から追放しましょう カミオカンデ関係にばっかりとんでもない巨額の税金をつっこんだのはちょっと違和感あるんだよな
あれは責任者になれれば誰でもノーベル賞取れるが
ノーベル賞を取ること以外に価値は無いとも言われ始めてる
あとはiPSにかなり税金使ったが進み方は予定よりだいぶ遅かったな
ようやく民間での実用化段階に来たから
山中さんがヘンな政治力発揮してもっと金!金!ってやってるの見苦しい
税金使う相手をわざと偏重させてきたが
ちょっと極端すぎたと思うわ 文科省のいう「選択と集中」とは要するに「当たり馬券だけ買いたい」という話 >>140
カミオカンデは東大にノーベル賞をと言う悲願があったと悪口を言う連中は多いね
もちろん、久保亮五とか優秀な東大卒研究者だっていたけどね(結局貰えなかった) 文科省「選択と集中で、当たり馬券だけに選択と集中!」 ←バカ >>142
ま、久保先生は偉大ですな。ノーベル賞はべつもんだけど。 博士職員すらゼロの文科省が大学教育を指導してること自体が間違い
大学を文科省管轄から分離するべし >>9
カネになる技術開発は、その基盤に地道な基礎研究の蓄積がある。 >>108
理研のyoutubeチャンネルで中の人が言ってた。 ビール売って純利益20億円て、途方もなく感じるけどキリンビールさんにとってはゴミ以下の金額なんだろうな。 >>146
さすがに>>9もそんなことくらい解ってるんじゃないか?
それを日本がやる必要あるのか微妙
日本の税金使う必要あるのか微妙
他国の基礎研究使って応用や実用化だけやれば儲かる
ってこと言ってるんじゃないの
これはこれで正しいよ
ぶっちゃけ先進国としての義務感だけで基礎研究頑張ってるようなとこある 文部科学省を分割して文部省を教育庁に格下げ
科学技術庁を科学技術省として
教育庁を外局としたほうが良いのか? >>1
中韓は基礎研究を疎かにしてるからノーベル賞獲れないんだと散々言って来たくせに、
それらの国と同じ道を辿ろうとしてるとは、面白いジョークだねw もう日本も中国見習って
金と女で他国の成果だけ盗めばいいのにね 別にこんな国のために研究して成果を出す必要なんてない
アメリカやヨーロッパ、中国にでも行って国の成功ではなく個人の成功のために研究したり働けば良い
そもそも資本主義なんだし日本という国がここまで傾いてるんだから一緒に泥舟で沈んでゆく必要もない お前ら、科研費は取ってんの?
俺は基盤Bだけ... >>115
ま、それは言える
カネになる道筋が立てば、民間がやるわな >>150
でもまあ、それだと先細りになるんじゃね?ヒットは飛ばせてもホームランは絶対無理となる。 企業でもそうだがデカいシナリオをでっち上げないと新しいことなんてやらせてもらえないし予算もつかない
本当に必要で会社にメリットがあっても話が小さいと上が少しでも感じたら承認されない
だから企業研究も詐欺研究だらけ
役員を騙すための投資詐欺みたいなプレゼンの能力が重要 そもそも基礎研究に教育のレベル維持と底上げがあると理解していないのか? 今の政府は・・・
基礎研で予算が付くから、本も書けるし、参考書として残っていく。 >>115
こんなの民間でやれと言って流行りのワードをマイナス評価してもいいとおもうんだが、そんなの日本じゃみたことない。 >>159
むしろ教育の質を高められたらヤバいとおもってるんじゃね? >>4
民主党政権が事業仕分けで科学研究予算を大幅に削減して、ノーベル賞学者が集まって会見して抗議してたけど、蓮舫もマスゴミも冷笑して無視してたよのはしっかり記憶してるわ
先日の学術会議の際にも蓮舫さんや野党やマスコミが騒いでたが、今度は俺が白眼視する番だったなw >>1
例えば、1万人が研究が積み重なって大きな成果が出た場合、
その1万人それぞれの成果と見て評価を分散させるべきだろう。
(単純に頭数で割るのではなく重みづけをする)
大きな成果を出した分野に資本を集中して、
その下に積み重なっている研究を無視すると、
次の成果が出なくなる。 そもそもの話で言えば、博士号を取ってもたいがい臨時で働くしか道が無い時点でこの国の科学行政はお察しなんだが >>164
そこはドイツとかもそんなもんよ。とりあえず問題は給与水準かもな。 >>164
で、海外に活路を見出そうとすれば、売国奴、国賊扱い。
もうね、無茶苦茶よw 中村修二が典型的で、彼がやったことを米国でやったら背任で解雇、収監になる。
それを知らずに日本に唾吐いて米国に籍を移すと泣かず飛ばず。
天野浩は対照的に全GaNのパワー半導体で高効率のEVを世界で初めて完成させた。 そもそも基礎研究なんて存在しない
大学でやってるのは無駄なマスターベーションだけだ >>150
基礎研究がないと、創造性は生まれない。 >>166
そうかね。
黙って出ていった人間に国賊扱いはしないが。
問題は日本での研究をそのまま海外に持ち出した場合だ。
一番問題なのは、選択と集中だ。
スガに理解できているかっていうところだけが問題。
真の売国奴は、国費を削減して選択と集中を口にする奴(・∀・) >>152
そもそも、日本の軍事的優位性にもなっている。
沈む船や飛ばないロケットしか作れない国を目指したいのか?(・∀・) >>127
重点化というやつじゃない?
今でもごみ博士は多いよね。 これに文句付けると大型の予算も減らされるだけなのが
財務省洗脳下の緊縮日本の現状 ポストが欲しいだけで研究なんてしたくない奴ばかりの現実 >>174
はい。
忖度モードでしょ?
「名前だけが一人歩きすると、社会的な影響も大きい」 >>1
その大型研究というのは、中国から見たらカスみたいな規模なんだろ
もう日本は中国の下請けに転換する時期だよ シミュレーションが恐ろしいのは、一旦現実を正しく解説し始めると、加速度的に精度と規模が拡大する。 萌芽研究の審査がおかしくなったのは数年後に影響出そう >>170
研究というのは人間がやるもので、大学だとか場所にくっついてるものじゃない
人間が移動すれば研究拠点も移るのが当たり前じゃん。
持ち出されたくなければ金と環境を提供しろよ
企業の製品開発と勘違いしてないかな ノーベル賞授賞数はへるかもしれないが、深層フォトマル超純水池や大円加速器など大型大規模な装置が必要な実験研究は今後は中国に任せよう。希望の装置さえ出来れば結果が得られるようなテーマに優秀な頭脳と費用を費やすのは貧乏国日本がもはや出る幕では無いだろう。
その分の費用を金のかからない理論研究に振り替えれば多くの研修者を食わせてあげられる。
学術会議はこういった事に対しての科学の発展性と日本への貢献を最大化するための知見を高所から述べ、国の金と頭脳の投入を効率化することが存在価値だと思うが、今は既存の自分の研究分野拡大の組織代表として頑張っているように見える。 科研費の大学別支給額ランクは受験時の大学序列と全く同じだから面白い
旧帝東工で&がトップ8
その次に早慶筑波さらにその次が金岡千広 ノーベル賞?
2020年代に日本が無価値にするんじゃない? >>186
大型で中国と競るのはよくないよな
劣化版作って研究してても学術に貢献してないし >>150
>他国の基礎研究使って応用や実用化だけやれば儲かるってこと言ってるんじゃないの
そりゃ国立大独法化以来、文科省が大学にやらせていた事そのままじゃん
それを20年近くやったらすっかり捏造改竄研究体質が常態化してAAASから「嘘つき日本人はいい加減にしろゴルァ」とサイエンス誌で名指しで叱られ、
民間にも呆れられ、気息奄々たるボロカス状態になったから、
基礎研究に重点化させようと回帰している訳でさ
ましてや、人口10倍の中国が開発独裁上等でリソースを投入する現在、
中国と同じ事を日本がこの戦略を継続して生き残れるとは、全く誰も思わないじゃん 東北大が常温核融合を間もなく実用化する。
ノーベル賞・大手科学誌の権威は即死。 >>190
捏造は日本人のもともとのお家芸だよ
昔からある 常温核融合の第一人者 水野忠彦の寄稿文を読んだが、常温核融合による過剰熱は1970年代に確認されていたらしい。
重水を使った電気分解で、減り方が異常に早い事があったそうだ。
非常に高価なので、厳格に気化量を計算したのに合わなかったんだって。 >>190
>が常態化してAAASから「嘘つき日本人はいい加減にしろゴルァ」とサイエンス誌で名指し
アレはeditorにもなってる某超大物に警告するためのarticleだよw
超大物過ぎて誰も直接糾弾できないんでね
わざわざ、どうでもいい日本の臨床ペーパーのためにあんなの出したわけとちゃうよw >>193
まあそれでもさ、21世紀に日本が応用研究一本槍で戦う無謀さは、
文科省の役人にもいい加減理解できただろうよ 研究したければ自腹である程度成果出してから国に費用申請すればいい 企業から委託研究を受けて金ももらうけど卒業生の就職を請け負う
究極の青田刈り みかんは健康に良いっていう日本語の作文作成に20億円。
それおかしいでしょって言えばいいのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています