【コロナ】神戸の40代男性、死亡★2 [おさえ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
令和3年1月3日
神戸市健康局
新型コロナウイルス感染症患者の死亡について
12 月 28 日(月)に新型コロナウイルス感染症患者 2 名がお亡くなりになりました。
(40 歳代・男性 1 名、70 歳代・男性 1 名)
12 月 29 日(火)に新型コロナウイルス感染症患者 4 名がお亡くなりになりました。
(60 歳代・男性 1 名、70 歳代・男性 2 名、80 歳代以上・男性 1 名)
心よりお悔やみ申し上げます。
なお、報道に際しましては、死亡された方及びご遺族の心情に十分ご配慮いただきますよう
お願いします。
※ 神戸市内に居住の、新型コロナウイルス感染症患者の死亡者数 計 85 人
【死亡事例の公表の方針】
・死亡日、年代、性別は原則公表することとする。
・ただし、遺族から公表を控えてほしい旨の意向があった場合は、年代、性別は非公表とす
る。
・高齢者の個人の特定につながる恐れがあるため、80 歳代以上の方について、「80 歳代以
上」と記載しています。
https://www.city.kobe.lg.jp/documents/32576/teikyoushiryou2021010301.pdf
前https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609654151/ おまえらって・・・40代なの?
まさか、40代にもなって
いまだに5chやってる奴いないよな? 40歳以上の高齢者
基礎疾患がある
デブ
免疫力が弱い
ハゲ
体力がない
病気療養中
ハゲ
これらが重症化しやすいってわかってきた
つまりこれらと逆の体作って生活すれば
感染しても重症化しない >>2
40代は若い方だぞ
50代、60代ぞろぞろいるぞ 前スレ959は訂正
42歳の薬学部教員はコロナ死ではなく、
「死因は「不詳の内因死(病死)」。直接死因に関係しないが、影響を及ぼした傷病名として「COVID―19(新型コロナ)陽性」」
コロナ死ではなく「不詳の内因死(病死)」だった。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/72660
流石、「42歳、注意を要する基礎疾患なし」だ、コロナでは死なない。 >>11
>「死因は「不詳の内因死
なんなんだよw >>2
若いのにこんなところに入り浸っていてはダメだよ >>13
いやいや
20代〜40代で2chから始めて
今50代60代って感じかと・・・w ただの風邪
基礎疾患
ケイザイガー
もう飽きたんですが >>2
うちの爺ちゃん90でwとかつけてレスしてるぞ >>18
ソースにそう書いてあるんだよ。
やっぱり42歳で特に注意されているような基礎疾患がないんだから、簡単にはコロナ死しないんだよ。
んで、「喘息」で死ぬ事はまず無いから、「不詳の内因死」にカウントしているんだと思う。 >>30
まあ、いずれにしろWINDOWS95世代が
今に至るってことだなw >>2
5chの平均年齢は50代だろ
20代なんてほとんどいない 50代以上があれだけ死んで40代以下が指で数えるほどしか死んでないなら全然驚異的じゃないよな。大袈裟に騒ぎ過ぎだろ >>25
そういう人がコロナでバタバタ死に始めたら、そういう事になるんだろう。 国は五輪を強行開催したいからコロナを恐れて色々自粛する流れは避けたい
基礎疾患がある高齢者以外は恐れる必要はなく大丈夫だと思わせたい
10〜40代がコロナで死亡した場合に基礎疾患があるなら、あると公表させるんじゃない? 疾患がある場合は、公表するべきだろう
無くって死ぬなら、EUの奴が入ってきたかと思うからな 今更の話や
計算上40代は35人くらい死んでるわ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020122200742&g=soc
死者の年代別では、80代以上が約60%、70代が約26%を占めた。60代は9.2%、50代3.1%、40代1.1%、30代0.3%、20代0.1% うちの叔父さんは40代で喘息の発作にてこの世を去った公務員だった 厚労省の資料で40代の死亡率って0.1%って資料前に読んだけど
40代でコロナ1000人かかったら1人死ぬ計算
40代でもデブや喫煙者や糖尿の気や高脂血症など健康診断で何か出た奴は油断せんほうがいいぞ >>45
テレサテンも42歳で喘息で亡くなってる
呼吸器系は怖いよ ただ、俺の私見だけど、対症療法は有効のようなので(特に炎症を抑える薬)体力があれば、簡単には死なないだろう。
逆に医療提供不可になれば死亡率は若い方が上昇するんじゃないか? >>40
30万人陽性者いて30人死亡
1万人かかって1人死ぬくらい
無症状、軽症で検査もしてない感染者も含めると
もっと確率は低いだろう >>31
そこは、基礎疾患ない40代でもコロナで死ぬという結論しかないだろう >>49
失礼一桁違ったわw
3万人陽性者で30人死亡か
陽性者1000人で一人死ぬくらい 医療崩壊したら中年が死ぬやつ増える
首部も医療崩壊してるやろ 初期の頃は若いとサイトカインストームで
重症化するリスクが高いと言われていたな >>54
喫煙自体は感染リスクを下げる
が、それでも感染してしまった場合で、且つ
COPDとか発症している場合だと重症化リスクは上がる 特に医学界の指摘はまだないが、虫歯とか歯周病とか花粉症とか、飲酒なんかは、かなりヤバいんじゃないか? >>49
おいおい、検査サボり国でなにゆっとんの
感染者全体でも30万人いかんわw
ググったら40代3万人てとこやったわ >>58
それじゃあ、最近煙草やめた人が、一番危ないのかな? >>18
それは原因不明と書いてるだけだから、コロナ死が否定された訳ではない >>61
20代からしたら40と49は誤差や…
子供、若者から見たら40も50もざっくりとおっちゃんや…
年取ると見た目の区分がどんどん広がって15年区切りくらいになってくな
個人差もでかいし
60も75も老人
弱い奴が死んで離脱する分、70代より80代の方がアクティブとかいう現象さえ起きたり www.mhlw.go.jp/content/10906000/000704074.pdf
ちょっと古い先月の資料で悪いが
30代の死者6人 20代の死者2人(20代未満0人)だから
感染者多くても死亡率は0%扱い
これが40代になると 23人/22000人で0.1% 50代は67人/2万人で0.3%にもなる
年食うほどやはり危ないから40歳過ぎてたらやっぱ感染しないにこしたことはないな
40歳未満で死んだヤツはどんな基礎疾患あったんだろと逆に興味あるけど >>66
俺>>11だけど、
「直接死因に関係しないが、影響を及ぼした傷病名として「COVID―19(新型コロナ)陽性」と記されていた」とソースにあるので、コロナ死は否定されていると思うぞ。
ヤブ医者でなければ、だけど。 サッサとアビガン承認してれば、こんな犠牲は出なかったろうにな。
厚生労働省は馬鹿の集団かよ。 どんな死因でも死体からコロナウイルスがでればコロナ死扱いになる コロナで死んだっつーか、みんな合併症で死んでんじゃねーの? >>72
羽田の息子は何ですぐ受けなかったんだろうな 正常性バイアスかな
>>73
アビガン単独で効果なしとかいう結論出しちゃったんだっけ。
命優先ならカクテル療法でやってくれよって思うんだが >>17
どの世代にもバカは一定数いるだろ
新年早々世間にバカ丸出しっていること知れよ
恥知らずが 分かった。
「コロナで死ぬ奴は稀が結論だ。大方が肺炎とか敗血症とか、血栓が原因だ。コロナは病原体であって、死因ではない」
↑これで、いいのか?!?! >>3
作れるもんなら作ってみな
生活習慣にかかって1年で直せたらノーベル賞ものだ >>73
アビガンに関しては12月にカナダで最終治験が始まったので
カナダで承認されてから日本でも承認って流れがありそう 正しいブラッシングや舌磨きを行うと、インフルエンザ発症率が10分の1に減った例や、
歯科衛生士が週1回、口腔ケアや歯のクリーニングを実施したところ、インフルエンザの
発症率が87%も減少し、風邪の発症率も24%減少した例などが挙げられる。 唾液の研究で知られる槻木恵一・神奈川歯科大学副学長は「歯と口の健康シンポジウム2020」
(日本歯科医師会主催)で、舌に付く細菌の塊である舌苔(ぜったい)には新型コロナウイルスが
感染しやすくなる酵素が大量に存在すると話している。
口の中が汚れていて舌苔が多い人は新型コロナウイルスに感染しやすいということになる。
逆に、口腔ケアで舌を磨いて舌苔を落とせばこれもまた感染予防につながるわけだ。 一時期後進国で「何でもかんでも死因はコロナキャンペーン」をしてたな。
シナが賠償しないもんだから下火になったけど。 >>79
そうか、もう一つ可能性が思い付いた。
亡くなった人は、遺伝子的に日本人ではなかったのかも知れない。
欧米人や中国人は若くてもバンバンしんでる。
英国での研究では綺麗に年齢の2乗比例かなんかだったから、欧米中国人は単に抵抗力の強弱だけで決まっているっぽい。
中国の医療関係者慰霊式典を見れば明らかだ。 >>84
なあに、キラーt細胞が破壊されるだけさ
他の病原体が入ってこなきゃ症状はない。
それってエイズやんって突っ込んでから
その手の研究発表ないけどどうなんだろね 40代は加齢臭も出てくるしデリケートな年齢
わしも最近は疲れやすいしな
気を付けるよ >>2
なにが まさかだよ。おまえもそうじゃねえか >2
20代はどこでニュース読んだり情報のやり取りしてんのかな >>2
2ch初期は30代でも年配扱いだったな〜(悲) >>64
それはあるねw
喫煙は感染リスクは3分の1に下げる可能性がある
重症化するかは、肺がすでにやられているかどうかだし
タバコをやめたところで一度やられた肺は元には戻らない
吸っていた人間からすれば、やめた方が感染リスクが上がるだけで
重症化のリスクを左右するものじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています