【三浦瑠麗】7400万人が投票したトランプ大統領のアカウントをツイッターが凍結。極めて危険な検閲 ★10 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三浦瑠麗 Lully MIURA
@lullymiura
トランプ大統領がツイッターから追放された。議会占拠した暴徒は危険だ。一方トランプに道徳上の責任や過失はあれど不法行為を指示したわけではない。約7400万人が投票した大統領のアカウントを、事実上の公共財であるツイッターが凍結するのは極めて危険な検閲。こうした行為は寧ろ陰謀説を強化する。
午後5:05 ・ 2021年1月9日・Twitter for iPhone
https://twitter.com/lullymiura/status/1347816643586449408
■関連スレ
【速報】ツイッター社、トランプ大統領のアカウント 永久に停止 ★14 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610194548/
★1が立った時間 2021/01/09(土) 20:45:30.60
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610256396/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>639
パーラーが自前のサーバー作ることを期待してる >>657
アメリカの通信品位法はあなたの思うような運用ではないよ。
名誉棄損的発言やヘイト発言を消さずに放っておいても、法律的責任を問われないと同時に、
自主的に削除判断を行ったり垢バンをしても法的責任を追わないことが保証されている。
詳しくは下のリンク参照
https://digitalforensic.jp/2020/12/07/column643/ 垢凍結や投稿削除に関する規定はPFの利用規約に定められている
凍結・削除対象になるか否かについてPFが白黒判断を下す権利を留保している旨も規定されている
利用規約の規定が違法であると言うならばその根拠を示し司法の判断を仰ぐのが法治主義のあるべき姿
利用規約は言論との自由と同じく基本的人権の一つである、私的自治の原則に基づき、法の支配を受け、かつ合法的に規定されたもの
現状PFの利用規約を不当であるとする法的根拠も判例も存在しない
しかも利用者は「利用規約を熟読し内容を理解し同意する」ことによりサービスの提供を受けている
合法的に定められかつ利用者自身も同意した利用規約に基づき行われた措置を不当だと主張だと言うのであれば、文明人としてせめて相応の論拠を明示しないと >>678
最後の最後は人間が決めるのは当然
今回は誰が決めたのか？どのツイートを問題視していたのか？が全く明らかにされていない
なお弾劾決議案でで指摘されていたトランプの言動は
「大統領は、大統領選で幅広い不正が行われ、国民は選挙結果を受け入れるべきでないとの間違った発言をした」
「大統領は、選挙で勝ち我々は大勝したと間違った主張をした」
「大統領は"もしあなたが必死に戦わなければ、もうこの国はない"と発言し、人々の(議会乱入を)扇動する結果となった違法行為」
「大統領はジョージア州※の州務長官に自分が勝つ為の票を見つけよと脅(要求？し)た」
「これにより、トランプは安全保障、民主主義、憲法の脅威である事を示す」
「よってトランプは弾劾裁判を受け、罷免される手続きを受ける」
と結論付けているが、違法行為については1月6日の演説の言葉についてのみ。
トランプがしたツイートで「煽動」に当たるのはどれだ？
どの規約に抵触したのか？
会社としてそれを明らかにしなければ
「自分のアカウントやツイートもBANされる可能性がある」と
多くの利用者が感じ反発が起きるのは当然
まあ、結果は一企業であるTwitterが引き受ける事になるだろう
個人的には国が検閲するのも反対だけど、パンドラの箱開けたのはTwitterだしな 言論の自由っていうけど今の時代
ちょっとの風聞に企業が過剰反応するなんて
よくあること。
それが議会の騒動と米大統領だからってだけ。
何をさわいでんの？
三浦さんも。 >>688
日本語の記事で引用されている声明では
単に「さらに暴力を煽る危険が…」の文頭で別にトランプが扇動の主体とか断言してない。
トランプが直接扇動しなくても本人のTweetから他アカウントへ伝搬する過程で直接暴力の教唆Tweet に昇華したら危険だから凍結するってことじゃないのか？
>>688
いずれにせよ本人の扇動がなくても
フェイク情報をリツイートしてたり他にも指摘挙がってたから別の理由で凍結継続するんじゃないのか？ >>1
＞事実上の公共財であるツイッター
いやいや単なる民間のサービスです！！ｗ
危険な人物のアカウントを凍結するのは正しい判断 確かに5ちゃんから基地外ネトウヨがいなくなったらツマラナイなw >>627
ヘイトにカウンターってあるでしょ
あんな感じでみんなでトランプ大統領のツイートに集団攻撃したらいい
その情報はデマだ、騙されるな、洗脳されてはいけません、とか
なんでその機会をわざわざ消してしまうのか、理解出来ない >>695
>>695
それはもう、とうに行われているでしょ。
米国大統領という世界最強の権力者が、
でたらめな情報をばらまいているところに最も大きな問題があるわけで >>1
本当は、ユダヤの飼い犬、福音派トランプから金貰ってやってるＣＩＡ美人工作員だろ？ >>695
反トランプ側にそんな余力はないだろう
支持Tweetや「不正！」連呼が似たような文面で大量に埋め尽くされてるだろうから。
Twitter本社が直接荒療治するよりなかったかも トランプ教団でTwitter買い取れば良かったのに、そんな余力はないんだろうな ダムが決壊するようにコロナの第３波が来るというのに、三浦が緊急事態宣言反対を菅に吹き込むから、こんな事態になってるよ >>1
キチガイって民間企業が一人の垢banした位で検閲だの言論弾圧だの喚くよな
国政府がどんな気持ち悪いカルト法案考えようが大賛成するくせにな >>695
ソレが本来あるべき「言論の自由」なんだけどね
っていうかトランプの行動が(彼視点では)そもそも彼の敵対勢力への「カウンター」なわけで、現状では一方のカウンターだけ封じているアンフェアな状況だ
それって欧米の大嫌いな独裁者による言論統制となにが違うのかっていう バカッターの社長如きが何トランプさんにマウントとってんのか
さっさと潰れて無一文になれ
生まれて来なきゃ良かったのに >>705
そうそう。前からTwitterがやたら「このツイートはデマ！」「このツイートは問題あり！」ってレッテル貼ってたけどさ
そういうのも今までならコメントざっと読んだら他のユーザーがどう受け取ったか分かるもので
よっぽどおかしなこと書いてたら炎上する
それも込みで場所提供するのがプラットフォームなんであって
警官気取りで書き込みの善悪取り締まる場所じゃない
結局検閲行為はトランプのツイートに賛同する人をなるべく減らしたいっていう意思でしかない
単にユーザーの自治を信用できない、ユーザーのレベルを
Twitter社の判断基準より劣ったものと考えていることの表明なんだよな トランプ派への制裁見ると、アメリカには基本的人権無いのな。日本人でよかったわ。 >>708
それだけトランプを落とすのは世界的にデカイ山だってことさw
気づけよバカw >>610
まさにその通りだね
歴史が物語ってるな >>619
本当にバイデンがトランプ以上の得票数だと、有権者数よりも総票数が超えるのは、なんでなんでなの？ >>713
何でだかわからないってことはバイデン大勝利は揺るがないなw
疑わしきは罰せずなw >>713
死者が投票してるらしい
日本でも鳩山が死者から献金を貰ってるのでなんら不自然なところはない >>713
有権者数は2億人以上だから7400万同士じゃオーバーしねえだろう
出任せ連呼してもどうにもならん >>705
独裁による言論統制って・・ 米国の最高権力者はトランプだろう？
最高権力者がデマをまき散らし、最後は選挙の負けが確定するのを阻止するために暴力による議会転覆をはかったことの方がよほど独裁的。
裁判所、議会、州政府がきちんと機能していて抑止が働いてよかったが、
日本であんなのが登場したら民主主義の基盤が脆弱な日本は、あっという間に独裁国家入りだ
権力者が好き放題に自分の主張を言うのは「あるべき言論の自由」とは無関係。 営利企業の商品だから仕方が無いよ。
ここで冷静な判断をしたら「自由な言論の場」という評価が得られただろうが、
ツイッターもFBもその器では無かったということ。
何しろ懲罰的訴訟で大金を毟られる恐れがあるからな。 アングラ化してネトウヨがイスラム国みたいになるのはチト怖い 今回は言論の自由より議会周辺の安寧を優先さしたってこったろ？
確認するに値する言論なのかも意味不明な、
既に却下され続けた不正！不正とやらの蒸し返し連呼ばっかだったみたいやし… ヒトラーも選挙で指示されて事を行ったけど、いまや臭いものには蓋やぞ 支持者まで凍結とか異常だろ
イーロン・マスク
「ハイテク大手は今や「言論の自由の事実上の裁定者だ」
こいつもイキりあがってる リチャードロックフェラーは影武者がスナッフビデオ撮影されました そもそも議会突入まえから
トランプのツイートに対して
Twitterはやらかしてたよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
