【誹謗中傷】ネット被害、裁判迅速化へ 地方の負担軽減は不透明 ＳＮＳの罠 [りんごちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネット上で他人を中傷した投稿者を特定する手続きが、年内にも改善されそうだ。
現状では特定するだけでも少なくとも東京での２度にわたる裁判手続きが必要で、被害者が賠償を受けるまで、１年以上を要する例も少なくない。
国は年内の通常国会に関係法の改正案を提出し、情報開示の迅速化を図る方針。
だが、地方在住の被害者の負担軽減策が盛り込まれるかどうかは不透明だ。（桑村朋）
（中略）
■投稿者特定に１年超
提訴には、投稿者の特定が不可欠だ。
まずはツイッターなど会員制交流サイト（ＳＮＳ）事業者にＩＰアドレスを開示してもらうため、裁判所に仮処分を申請する。
次にインターネットの接続事業者（プロバイダー）に、氏名や住所の開示を任意で求めるが、「通信の秘密」などを理由に拒まれるため、ほとんどは訴訟に踏み切るしかない。
投稿者の名前や住所が判明すると、ようやく損害賠償の訴訟を起こすことが可能になるが、２度の裁判手続きを経るため、最終的な判決まで１年以上かかることも珍しくなく、「壁」は高い。
■舞台は東京に集中
さらに、ツイッターやフェイスブックなど海外に本社を置くＳＮＳ事業者が相手の訴訟は、
民事訴訟法の規定で東京地裁でしか起こすことができないことも、壁を高くしている。
また、多くのプロバイダーが東京に本社を置くため、２度目の訴訟も東京地裁に偏りがちだ。
特定後の損賠訴訟は、各地の裁判所で起こすことができるが、それまでの労力やコストを考えると、地方在住者の負担は大きい。
何度も上京し、投稿者を特定できても、賠償金の相場は数十万円程度。訴訟費用や交通費を差し引くと「大赤字」のケースも多い。
総務省は有識者会議の提言を踏まえ、今年の通常国会に、投稿者情報の開示手続きを定める「プロバイダー責任制限法」の改正案を提出する方針だ。
仮処分や訴訟によらない「非訟手続」を創設し、１回の手続きで裁判所が開示を判断できるという内容だ。
改正後はプロバイダーを訴えずに済むケースが増え、時間やコストの面で負担が軽減される。
通常３〜６カ月で消える投稿記録の保全命令も可能になり、被害者の泣き寝入りを減らす効果も期待される。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e62a541e3d1ad2532612c76edab8073c014e79b 【ひろゆき】殺害予告100万回以上！ネットリンチ被害者・唐澤弁護士と因縁対決｜AbemaPrime平日よる9時〜アベマTVで生放送！
https://youtu.be/2sKpuyk01dU 誹謗中傷してる奴なんて絶対更生しないから執行猶予なしの最低5年からでいいよ そりゃ悪質なのは処罰されるべきだが、
あって当然の評判に対するスラップや、どっちもどっちの罵り合いに関してはどうなるのかね。 そもそもどこの誰が書いたかわからないようなシステムを放置するなよ
何かあればすぐ開示、特定されるようにしないと 法曹を介さない通信事業者による独断の情報開示には反対。
通信事業者の判断の妥当性には懐疑的だ。 安倍ちゃん批判してる奴らの名前が公表されるのか
ワクワク >>8
これ裁判所に仮処分無しで開示判断をやらせるってだけだよ >>10
個人情報を取得する目的の開示請求が増える恐れがある。
例えば中国のような国が国家ぐるみで個人情報目的の請求を濫発するかもしれない。
安易に緩めるべきではない。 ですが幾度も申し上げます様に
金髪の豚に人権なんぞあるはずがないのですよ
かの優しいウォルトディズニーの世界に於いてすら
豚に人権なぞありはしないのです 全行程を半年で
コテ活動でさえ２，３年で消える人が大半なのだから
ネットに割ける労力というのは >>8
ISPが開示判断するわけじゃ無いよ
ADRの拡張版みたいなもんだろ >>6
有識者委では一部で指摘されたけど、結局合意にいたらず座長一任になって、意識が必要という言及だけで終わったよ。
JDの胸にガムテープ貼っての人狼とスラップ開示請求が得意な某弁護士とかいるから、本当はよくないんだけどね… 法が通るまでは、法を作り、通したい側のマッチポンプの可能性があるよね。
監視会社という覗き利権は、天下り＆覗きと２度美味しいからね。 >>3
絶対更生しないなら死刑でもいいよ
だいたいが無職だから死刑にすればむしろ社会の利益 「議事概要」でそれぞれの会議の議事録（の一部？）が読めるけど
弁護士の、開示したい側が中心になってるように思えちまう。
懸念を言ってる人もいるけど弱いような。
これで日本人全体の言論が制限されるのかって思うと怖い。
この法律は問題が色々あると思うんだけどな。
総務省｜プラットフォームサービスに関する研究会
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/platform_service/index.html ネットよりも身近な誹謗中傷患者を片っ端から吊し上げる空気を作った方が遥かに早い件w こういうスレにはいつも後ろめたい誹謗中傷犯が湧いてきてウケるよねーw >>10
「非訟手続」ってのは新しく聞くけど、さすがに問題があるからって最近変えたのかな。
弁護士会照会制度じゃなくて、裁判所内でやるならまだマシなんだろうか。
でも裁判所が通信の秘密に関することを端折って、裁判をやらないで決めちまうって思想がまだ怖いけどな。 司法制度がおかしいからどうしようもない。
被害に遭わないようにするしかない。
被害に遭ってしまったらもう何をやっても負け試合。 元朝鮮王朝白丁徴用工日本兵従軍元朝鮮王朝白丁慰安婦と元朝鮮王朝白丁徴用工日本兵の子孫は存在が損害なので死んで祖先に賠償しなさい。 これで俺にくる批判を潰しやすくなった
どちらになろうとも良かったが
これをたてに一般人から有名人まで全員潰していける >>21
自分が有名人でもない限り
だいたいは犯人身近にいるみたいね
で、実際正体ばれているｗ そんな事で簡単に裁判できるようにする前に、誹謗中傷にはイジメみたいな面と向かう種類もあるんだから、まず誹謗中傷の定義を改善するべきだと思うけどね。
これ、実態は企業の保護でしょ？
セブンイレブンが容器詐欺してるとかツイッターで上げてる人がいるけど、こういう企業にとって都合の悪い事実を発信して欲しくないから、人の死を利用して法律弄ってるようにしか見えない。
誹謗中傷のカテゴリーの１つの名誉毀損罪ってのは「公然と事実を示して他人の名誉を毀損する罪」らしいから、企業はこれを一般国民にチラつかせて黙らせて情弱を量産して、容器詐欺みたいな事を堂々とやりたいんだと思ってしまうよ。
だってイジメ動画をアップする奴が動画内で暴言吐いたって、駅とかで口喧嘩してる奴が相手を誹謗中傷により侮辱したって、別に一々逮捕されないじゃん。
世の中にはネット以外にも誹謗中傷が溢れている中でこういう法改正をしてるってのはつまり、誹謗中傷の被害者を守りたいってのは嘘でネットを規制したいようにしか見えないわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
