「なぜ今になって外部の専門家を受け入れたのですか？」日本の記者の質問に中国の趙立堅報道官「ちゃんと聞いてなかったでしょ？」 [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/fYn5AGg.jpg
11日に行われた中国外交部の定例会見で、日本のメディアの記者の質問に報道官が不快感を示した。
今月14日に世界保健機関（WHO）の専門家グループが中国入りすることについて、会見で共同通信の記者が「中国は早くから新型コロナウイルスの流行を有効にコントロールしていますが、現在に至るまでウイルスの起源の調査を行う外部の専門家を受け入れていません。一部の専門家からは科学の研究において大きな損失との声も出ています。伺いたいのですが、中国はなぜ今になって外部の専門家を受け入れたのですか？」と質問した。
これに対して、会見を担当した趙立堅（ジャオ・リージエン）報道官は「私は先ほどすでに全面的に中国の立場を説明しました。あなたはちゃんと聞いていなかったのでしょう？。 次からは細かく、きちんと、私の説明を聞いた上で、このような質問をしてください」と注意した。
これに先立ち、ロイター通信などの記者から同様の質問があり、同報道官は「昨年2月と7月に、中国は国内の感染対策の任務が厳しい中で2度、WHOの専門家を中国に招きました。中国の専門家はWHOのグループや各国の専門家とリモートで話し合うなど、頻繁にコミュニケーションをとっています」などと説明していた。
このやり取りは複数の中国メディアが報じたほか、ネットユーザーの間でも話題になっており、「さすがはわれらの趙氏。よくぞ言った」「いいぞ！。趙氏の記者会見ははきはきしている」「学生が授業をちゃんと聞いていないのと同じようなものだな」「（記者は）知っててわざと質問したのかもしれない」といった声が寄せられている。（翻訳・編集/北田）
Record China 2021年01月12日11時00分
https://www.recordchina.co.jp/b866717-s0-c10-d0052.html あらかじめ用意した質問を投げて返事をもらわないといけない職場のルールなんだろう
日本国内でやってるのと同じ態度 さすがは日本のマスゴミw 世界中に日本の恥を晒してくれたわ 日本の記者は想定問答に無い答えを引き出すために同じ質問を繰り返しているっ(ｷﾘｯ) 日本のマスコミ話聞いてないからな。だからみんな怒るんだよ。話を聞いて、その内容から質問をするというコミュニケーション能力がない。
世界中で日本のマスコミの質問はおかしいと言われている。 大事なことだから2回言えばいいのに
蔑むような眼でゆっくりと 五毛も大変だな
この時期だから安定して仕事があるのはありがたいほうなのかな 証拠隠滅したから来ていいぞ
中国発生ではないプランだ見ていいぞ
これが中国のワクチンだ←次これ よく読んでも「さっき言いましたけど？」って内容ではない
翻訳前だと違うのかもしれん とうじんもうもうしい（なぜかへんかんできない）というやつですか？ >知っててわざと質問したのかもしれない」といった声が寄せられている。
これだな。
菅官房長官に東京新聞のイソコがやってた。 もう全てが終わった後だからだ。
コロナの起源は(中国を除く)世界の誰にも分からない。 >>16
自称ジャーナリストという名のテロリストだしな 中国はコロナを隠している！
そういうレッテル貼りをしたいから何度でも同じ質問をして
相手がイライラした所を記事にする。
そして「ほら、やっぱり何か隠そうとしてるから怒ってる」みたいな記事書くんだよな。
安倍内閣ん時に東京新聞とか得意だったよw >>14
前置きや言い訳が多過ぎるからレポートし易いように端的にまとめて欲しかったんでしょう。 隠蔽終わったからきていいよ、と。 曖昧な質問の仕方が悪いよね
もう隠蔽完了したから外部の専門家を受け入れるんですか？って聞けばいいだろうに >>10
だって実際は朝鮮人だもの
日本語も怪しいし、発想も普通の日本人とは違う
頓珍漢なのは平常運転 >>1 これ日本人の特徴と海外で言われてる
自分が納得する言い回しや言葉使わないと理解できない・しないのが日本人 >>34
議論だと言い方ひとつで逃げ道作れるからな 日本式のおうちゃくさが どこでも通用すると思っている ゴミ ああ他国の記者も2度？同じ事聞いてたって事な
>>28
なるほど、もっと簡潔に直球で聞くべきだったな
退場させられそうだが おいおい5類厨勝ちやないかインフルと同類になったぞww >>1
国内の記者会見でもよくあるけど、あらかじめ考えてた質問をするだけだからな
だからそれさっきも質問出てたぞとか何回目の質問だよとか結構ある
前の記者が質問した内容を受けて、深掘りするような質問っていうのはまずないからね これ今までリモートで有耶無耶にしてたのに何で入国を受け入れたのって聞いてるんだろ？
何もおかしくないじゃん >>42
学力とかの問題じゃない。取材力がないのは元から露呈してる >>26
>>18
こういう意図とか皮肉の質問なのか否かは実際のやり取りみないとわからないけど
まあ日本のマスゴミなら単に馬鹿なんだろうな
日本のマスコミの連中は自分で質問して答えてもらった内容しか載せたくないんだが
載せちゃいけないんだか知らないが同じ質問するんだよな 日本人記者のレベルの低さは異常
好きな食べ物は？とかな
何時間も前に準備して質問が小学生並 日本では同じ質問を何度も何度もぶつけるのが記者会見です 宗旨国様に何失礼な事やってんだ。 土下座して帰ってこい。 この無能記者め 同じような質問が前に出てたけど、それを聞いてないから用意した質問をそのままして怒られたってことか 他の国の記者が同じ質問してんのにな
自分が求めてる答えじゃなかったからか？ >>43
よくあるよね
日本だと先ほども述べましたが云々て返事もらえるから
頭空っぽのまま海外いったんだろうな どっちにしろ日本のマスコミカスだからな
まるで意思ある報道機関のように無理して振る舞うから無様な事になる 隠蔽が済んだから受け入れた、と答えて欲しかったんだよ
そういう記事を書くのが取材前から決まっている なるほど
望月と同じようなに、既に質問されて答えた質問を投げたのか
日本の恥だな >>63
もしくは中国の奴隷になる事を何とも思ってない脳みそスカスカ野郎だよ つか日本のメディアはなんなの？
他国の質問への回答を維持でも載せようとしないけど
なんかそういう法律があるの？ え？日本の記者会見て別々の記者が同じ質問したら同じ回答をその都度するの？バカなの？アホなの？ >>57
起源調査の専門家チームの話をしてるんだが、理解してるか？ 証拠隠滅が完了したからに決まってるじゃん
日本の記者は馬鹿なのかな レコチャイソースだから話半分で聞いとかないと。
会見の書き下しないかな？ 顔面日の丸かよｗ
んで、当然国内でやってるように食い下がったんだろうな？ >>67
＞私は先ほどすでに全面的に中国の立場を説明しました
だめだお前 >>17
盗人猛々しいと言えば韓国シャインマスカット。
イチゴも含め彼の国の脳内が信じられない。 ２月と７月のは起源調査を目的としたものではないのでは 延々と自分の主張を話していてどこが質問かわからないタイプの記者ですね
わかります >>67
それに対して
今までも何度も受け入れてるじゃん？
別に今更ではないが？
って返してんだよ >>71
中国の立場の話じゃなくて、なぜ起源調査チームを受け入れることにしたか聞かれてるんだろ？
日本語大丈夫か？ 日本のマスコミは誘導すること全力で相手の話聞かないよな
日本人が恥ずかしいことして中国に申し訳ないわ 何回聞いても証拠はすべて燃やしましたとは言わんだろうに 「昨年2月と7月に、中国は国内の感染対策の任務が厳しい中で2度、WHOの専門家を中国に招きました。
中国の専門家はWHOのグループや各国の専門家とリモートで話し合うなど、頻繁にコミュニケーションをとっています」
↑
なんで今ようやく？って答えにはなってなかったよね？
WHOの専門家が現地に入ってた？極論WHOに出向してる中国人が現地に行ってたら同じ事じゃ？
多国籍の調査団をちゃんと受け入れてたの？ >>80
今流行ってるウイルスは別の場所から発生してると言わせるつもりだろ >>7
イギリスの補償は120万なのに日本はなぜ6万なんですか！？ >>80
ようやくもクソも無くね？
一度も入れてないならともかく 日本の記者はあらかじめ用意した質問しかしない様に躾けられてるので whoの現地入りを拒んだ理由の説明にはなってないんだよな中国 まあ正直国内の報道見てても報道機関の記者の質が明らかに落ちてるのは感じる
つうか全体的に若すぎてもっとベテラン寄越して突っ込んだ質問させろよと思う
40代氷河期がスッポリ抜けてるから若い未熟な記者しかおらんのかもね つか質問の仕方がゴミだよな
今まで二度受け入れてるって言ってるそばから
今まで一度も受け入れてないのに何故？とか
相手の主張ガン無視
最初からその質問に決めてあったんだろうが
臨機応変に変えるとか出来ないのか 日本の記者は「コメント」を引き出したい。
ある意味プロレスだが、分かってないと想定外の質問のように思うわな。
そしてまんまと記事にされた。
アスリートにも人種がいて、期待されるコメント出してホームラン打ちたい者と、
「言わされる」のが嫌でマスコミの質問が嫌いになる者。 国内の記者会見でも常に見かけるよね あれいつもイラつく >>87
ぶっちゃけ二度受け入れているなら
その結果はどうだったのか、仮に中共の都合のいい答えだとしても
まずそれを聞きたくなるもんだと思うがなあ
そこから突っ込み所もありそうだしさ >>87
変えると机に「質問内容は会議で決めてあっただろ！」って怒られるんじゃね 間違いなく説明にはなってないな
質問の仕方も悪いんだが
証拠の隠滅の準備が完了したから
外部の専門家を受け入れたのが
事実ですね
と的確に指摘しないと駄目なんだって >>1
それに対して日本の記者は何も言い返さず黙っていたのか？
だから日本のマスコミはダメなんだ！！！ 日本国内の記者会見だってそうじゃないか
皆が書かれている質問事項を読み上げるだけ
直前に同じ質問があったかどうかは関係ない
で、ソレを突っ込まれたら、
「警察の尋問と同じで、答えがブレていないか確認するため」とかほざく
こんな愚行を何十年も続けて、ニュース番組のベテラン政治記者とかいう肩書で、
したり顔で出てくるわけだ >>1
共同か
朝日新聞じゃ無いから、聞いてなかったんだろうな >>98
中国を代表しているからな。眉毛一つ動かさんだろ。
パンダと杉山を聞き間違えて破顔したのは異例中の異例だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
