【NHK】高すぎる受信料、再来年から1割だけ値下げへ ★2 [ニライカナイφ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
NHKは13日、2023年度に受信料を約1割値下げする方針を固めた。
外部の有識者でつくる最高意思決定機関の経営委員会を経て、同日発表する21〜23年度の中期経営計画に盛り込む。
経営効率化で生じた繰越剰余金を積み立てる制度を導入するなどして、値下げの原資を捻出する。
NHKの繰越剰余金は近年増加傾向にあり、19年度末の残高は1280億円だった。
昨年8月にNHKが発表した経営計画案では、値下げの明記は見送っていた。
しかし武田良太総務相が、新型コロナウイルス禍で家計負担を軽減するため、早急な受信料の引き下げを求めていた。
昨年8月の計画案では、AMラジオや衛星放送のチャンネルを削減するほか、構造改革の実施により3年間で630億円程度支出を減らす方針を盛り込んでいた。
その後、NHK経営委員会がパブリックコメント(意見公募)を実施し、内容を検討。
「受信料が高すぎる」という意見が多く集まったという。
https://www.sanspo.com/geino/news/20210113/sot21011313100003-n1.html
■ 前スレ(1の立った日時:2021/01/13(水) 17:25:32.90)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610526332/ 1割値下げ?www
笑わしよるで 値下げじゃなくて完全民営化せえよ
見たい人だけが契約してな 2年後か、、
TV放送はほぼ不要になるだろうね
その時期なら解散が妥当 スマホの新しい月額料金と同じくらいとかおかしいと思わんのかな? >>9
武田仕事しろや
コロナでスピード感対応とか言えや
auで目くらまししてる場合ちゃうぞ? 1割値下げとかふざけたこと言ってると
そのうち分割完全民営化論浮上するぞ >>1
NHKの受信料を払いたくありません
だから、テレビを処分しました
情報は、ネットコンテンツだけで充分です
若者を中心にこういう人たちが増えてるけど
だから、ネット利用者から強制的にNHK受信料を徴収しましょう!というのは、明らかにおかしいと思う。 視聴者を舐めたような態度ばかり取ってるから反感を買う
Eテレですら芸能人が出すぎ 悪天候になると見られなくなる衛星放送なんて止めるべき 公共の意味ない >>887
そうそうその通り
スクランブル化前提でなら月10000でも何も言う気はないw
もちろんスクランブルでみれないから払わないがw 余剰金たんまり溜め込んでる上に、新社屋建てるのにアホみたいな予算計上とか
運営しとるヤツは完璧にアタマおかしい 値下げしてやるからスクランブルの話するなよ。
黙って金払え。 コロナ下でもテレビ持ってない家に訪問販売来るのマジでキチガイすぎる
こいつら人を殺す気まんまんやろ ほとんど見ないBSを、設備があるからと強制的に取るのやめてくれ 外国よりも徴収率が低いというけど
それは外国のほうが安くて払いやすからだろ?
外国と同じ受信料にしてみろよ >>856
出かけたのでな
(1)税金化、義務化には法律の改正が必要
(2)それには国会の議決が必要
(3)それには国会議員の過半数の賛成が必要(二院制とかは省略)
(4a)国会議員にとっては賛成する理由がない
(4b)国会議員にとっては反対する理由がある(国民の負担増になる増税に賛成すると次の選挙で落ちる)
これが日本国の政治システムだよ 中学生公民からやり直した方がいいN国支持者を誰か相手してやってくれ。
オレは小学生以下のアホで構わない。こんなの相手するのは無理。 >>897
ぐうの音も出ないって奴かw
でも「法改正はなさそう」ってわかって安心したろ、なら書いたかいがあったわ 正直、9割引きの200円でも高い
テレビなんて全く見ないし >>12
ユニバーサル手数料くらいの一桁台円でエエだろ。
だって皆様の為の!あまねく広く!のNS様なんだからよw >>902
「ここまでやっていい」ってラインが明らかになるのは結構なことだが、
「えっそこまでやって良かったんかw」なひどい敗訴の予感がしなくもない
立花、あいつならやりかねんw >>903
要するに「NHK様を訴えるな」っつか? NHKは俺みたいなうるさい奴からは金を取らずに逃げる。 国民が困ってんのに1割?
無料にしろ
それでコロナ情報だけながせ 携帯電話料金の値下げなんかよりNHK強制料金の減額・廃止をしてほしかった 本当、国民の放送してないやん
もはや見てないけど
お笑い芸人とかいらないよ
毎日毎時間ニュースをながせ トンキンの話を押し付けるから
トンキンだけ受信料は倍で >>896
通常NHK関連の法案は、所管する総務省の官僚が作成して総務大臣が国会に提出だろ
持ち回りの大臣なんてお飾り、良くも悪くも日本は中央省庁主導の官僚政治だよ
当然、総務大臣が提出した法案は政権与党の賛成多数(党議拘束)で可決成立する
N国の支持率見てたら、NHK問題が選挙の当落に影響するとは思えないけど
議員個人の事情をいちいち聞いてたら何も決められない
菅は総務大臣の時「受信料を2割値下げし義務化」をNHKに提案したことがあるけど、どうなるだろうね ちなみにNHKは中韓でも見れる(現地言語で見れる)
しかし中韓は無料で見れる、世界中で日本人だけがNHK受信料を払っている NHK受信料はHuluやNetflixと同等にするのが相当、かつ、任意契約で >>32
だけど払わないと酷い目にあうんです
恫喝されるんです
生命の危険を感じます
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)は
在日特権でNHK受信料がタダなのに
NHKの番組内容は
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)の言いなり
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)の
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)による
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)のための
NHK日本反日協会ニダ! <*`∀´>〜♪
>>924
あんなに政権に忖度してるのにパヨクなのかしらんかったわw ↓韓国人の犯罪だと途端に報道しない自由発動
【事件】NHKの業務委託先の映像制作会社の社員が渋谷区の路上で切り付けられた事件で韓国人の男が出頭
1 名前:アルカリ性寝屋川市民★2018/05/29(火) 23:34:26.55 ID:CAP_USER9
今月、東京・渋谷区の路上で、会社員の男性が刃物で切りつけられて大けがをした事件で
韓国人の46歳の男が警視庁に出頭し
事件への関与を認めていたことが捜査関係者への取材でわかりました。
警視庁は男が事件に関わったとみて殺人未遂の疑いで30日にも逮捕する方針です。
今月18日の夜、東京・渋谷区神山町の路上で、神奈川県に住む48歳の会社員の男性が突然
男に後ろから刃物で首を切りつけられて大けがをしました。
警視庁は殺人未遂事件として捜査を進めていたところ、事件の翌日、韓国人の46歳の男が渋谷警察署に出頭し
事件への関与を認めていたことが捜査関係者への取材でわかりました。
警視庁などによりますと、被害者の男性はNHKの業務委託先の映像制作会社の社員で、
当時は仕事を終えてNHK放送センターを出た直後だったということです。
警視庁は現場の状況などから男が事件に関わったとみて殺人未遂の疑いで30日にも逮捕する方針です。
NHK 5月29日 23時03分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20180529/k10011457581000.html >>916
○○市役所が、□□株式会社だけが儲かる法案を市議会に提出して、賛成多数で可決され
○○市民は大増税、□□株式会社だけは儲かりました
そんなこと起こらないでしょ
いろいろおかしいけど「行政が増税案を出し立法が何となく成立させちゃう」とはそういうことだよ 単なる疑問だけど この中で真面に受信料払ってる奴が どれだけいるんだ? 日本で、最低で最悪な組織と人材が徘徊しているのがNHKです。
早急に、解体しなければ日本と日本国民の害にしかなりません。
菅首相は小泉元首相の郵政解体と同様にNHK解体を為して共に歴史に名を残すべきです。 >>913
> 毎日毎時間ニュースをながせ
既にCSチャンネルでは民放がニュース専門チャンネルを持って上記サービスを実施しています
民業圧迫になりますので、もはやNHKの存在場所はどこにもありません
解体・民営化して同じ土俵に立つか廃止して下さい NHK「毎月の受信料が高すぎる?ったくしょうがねぇなぁ、じゃあコロナに免じて一割だけ下げてやるよ、あー俺ってば超優しいwww」 月500円にして、その範囲で運営しろ
過剰サービスなんだよ 新社屋やめればいいだけ
何なら地方に移転させて
土地建物召し上げればいい スクランブルか解体どっちかにしろや
今の時代にまったく合ってない >>928
菅は総務大臣ころ、値下げして全世帯義務化したいと考えていた
総理になったとたん、任命した総務大臣が露骨に値下げを要求してるのが現状
ネット配信が始まって、テレビがない世帯を納得させる条件も整ってるし
値下げの次は、全世帯義務化に進むと考えるのが自然かもね
少なくとも、その市役所どうこうを根拠に否定できるとは、とてもじゃないけど思えないな たくさん記念品を作って余ったら捨てまくってるとか取り引き先
の関係者が暴露してたね 『世の中にNHK受信料ほど高くて理不尽なものは無い』
というアタリマエのことに、国民の多くが気が付いた結果ですね 民放と違ってNHKの高品質な映像コンテンツなら高くはないだろ?
月数千円も払えないほど貧しいの? >>944
月数千円くらいというくせに、こちらが渋ると必死に裁判して月数千円くらいを奪いとろうとするNHK 功績作りに必死だな菅
どうせ実施される頃には菅いないのに >>941
菅がそんなことを言ったとすれば、放送法とか、過去の義務化が国会ではほとんど門前払いだったこと、
そんなことを知らなかっただけだろ
何度も言うけど
議員も党も「こんなことやります、やりたいです」って公約を上げて選挙に勝ってるんだよ
少子化、エネルギー、教育、福祉、災害対策、最近なら対コロナ
でも、できないじゃん
理由のほとんどは財源がないからでしょ?
自分のやりたいことでさえ「はい増税、ほい実現」ってできないんだよ
なんでNHKにタダくれるためだけの増税案に賛成するんだっての
賛成したらNHKが儲かるだけで、自分は落選するんだぜ? >>944
NHKのコンテンツが高品質だって?
まあ、そこは主観が入るから置いといて
電車に乗るのに、自由席で構わないという客に
全員グリーン車の料金を支払えっていうのは
消費者に優しくないね >>263
NHK改革最終案を了承 受信料逃れに割増金 総務省の有識者会議
https://mainichi.jp/articles/20210115/k00/00m/040/331000c
>18日召集の通常国会に実現のための放送法改正案を提出する。
いやな感じ パブコメも結局アリバイづくりなだけで
意味なかったな
総務省の天下り強すぎる >>947
全世帯になったからって負担が増えるのは、本来受信料払わないといけない未契約不払い世帯
普通に支払ってる8割の世帯は逆に負担が減る、言い換えれば2割も余分に払わされてるのが現状
8割の世帯の票があれば余裕で当選できるから、義務化に賛成しても落選の心配はいらないと思う
公平負担の観点から、全世帯から徴収する案が検討されるの当然ことだよ
ネックはテレビのない世帯だけど、これまでと違ってネット配信が始まったからハードルはかなり下がってるね >>947
国会議員の間では他国の事例集めて勉強会やってるから基地外妄想貫こうなんてバカ居ないよ
イタリアだって支払い率低いしって言ってたけどイタリアも義務化になっちゃったし
どうして君は妄想全開で頭が悪いんだ?
自己中認めた国なんかないしどこも義務化で値下げで丸く収まってる
なぜ現実を受け入れられない >>952
じゃなに、キミは「全世帯徴収の法制化に反対する」ってがんばってくれるわけだな?
じゃがんばってくれ
おれだってそんなことにならない方が良いからなw ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ27HZY_X20C17A6MM8000
2017年、基本この路線で正式に答申が出ていてそれもpdfで読めるが、
民放とのからみなども問題点も指摘している
>視聴用のアプリのインストールや、視聴のためのID登録などを検討。
>スマホやパソコンを所有しているだけでは受信料徴収の対象にはならない。
>テレビを所有し、すでに受信料契約を結んでいる世帯に対しては、2台目、3台目のテレビと同様に追加徴収はしない方針
>料金については、現在の地上波放送と同程度が望ましいとした。
当のNHKが「いらね」って言ってるのに、それでもNHKのために増税するのね
うん、それはやめさせてくれ、頼んだぞ 浜田 聡 参議院議員 NHKから自国民を守る党 @satoshi_hamada
先日の参議院財政金融委員会で37分間の質問時間の一部を使い
NHK委託業者の問題を取り上げました。訪問員の行為が弁護士法
第72条に抵触する可能性は国民にとって極めて重要な問題です。
NHK会長が個別訪問による営業を「見直す」とした発言に影響を
与えたものと自負しています。
https://youtu.be/5Dro38RP2Vo 盗聴してるDSの下請けの基地害カルトの犯罪組織は解体で
😷ゴホゴホ スクランブル化したら
料金現在のままとして、契約者は増えると思う?減ると思う?
「今まで只で見ていた人が契約するから増えるだろう」ってのは、素人考え
NHKは減ると見ている
今現在、勧誘員の口車に乗せられ、「義務だから払わざるを得ない」と契約している人が大半なんじゃない?
ホテルは、裁判で負けて払っている
そういう人が契約しないから、激減だろうね
それがわかっているから、NHKはスクランブル化しない まあ、料金が高すぎるのは事実
(儲けが出たり、職員給与が青天井なのがそもそもおかしい)
料金に不満の人は、NHKと直接交渉したらいい
すでに契約済みの人はどうなるのか知らないが、テレビ買い替え時に、しばらくテレビなしの期間があれば解約可能
勧誘員に、「料金についてNHKと交渉したいので、NHK職員をよこしてください」と言えばよろしい
放送法には「NHKと契約しなければならない」とはあるが、「NHKが決めた内容で契約しなければならない」とはない
契約とは、双方合意が基本条件
受信者の出す条件にNHKが対応する、ということもあってよかろう ケンカ売ってる値下げだな
今すぐやれる内容だろ
しかもまだまだ高い >>959
交渉をYouTubeで公開すればいいのに
誰かやらねえかなw 「いつでも誰でも見られるようにしなければならない、だからスクランブル化しない」
その一方で、「受信料支払いは義務です」
ここから出るのは、「公共放送の理念では、受信料払わない人でも見られるようにしなければならない」となるんだな
それでよいのか、とNHKに問い詰めたい >>962
立花がさんざんやっているから見てごらん
俺のところは、待てど暮らせど来ない
勧誘員が報告上げていない可能性あるし、手ごわい・面倒な相手にかまっても損するだけ、と避けるだろ 自作の契約書を作った人はYouTubeで見た。
N会長のハンコ捺印欄も有る。
契約と言うのはそういうものだ。 防災といっても、電気止まってたらNHKなんて見ないよ
スマホなら予備のバッテリーでネットのニュース見られるけど >>967
防災というならTVに非常用電源付けてどんな状況でも見られるようにしないとな
NHKが 高すぎるとか、安すぎるとか関係ないわな。
見るか見ないかの選択をさせろ。 >>951
その理屈で言えば世帯数が増加した時に受信料は相対的に値下げされていなければならなかったろ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。