「ヘイト」を口実に言論を封殺するテック大手の大罪 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JBpress
民主主義の総本山こと米国で今、民主主義が危機に瀕している。国民が選んだ議会の代表たちによる、公明正大な票のカウントで当選した次期大統領を確定させる作業が暴力によってひっくり返されようとしたからだ。1月6日の極右の暴動は、保守共和党内の「トランプ党」が中心となって実行した民主主義を完全否定する行為だ。これについては、数多の考察が発表済みである。
議事堂乱入事件を批判する動画メッセージを公開したシュワルツェネッガー氏（写真）
一方で、煽動を行ったと目される者の言論を、煽りでない部分も含めてすべてソーシャルメディアから予防的に追放し、言論の場から「自由」と「多様性」と「異論」を排除するという形の民主主義の基盤の破壊も、米国では同時に進行している。こちらについては、まだ論考が少ない。
デジタルトランスフォーメーション（DX）の進行やロックダウン生活の浸透の結果、あらゆる人間関係や取引にテクノロジーが介在するようになった。だが、「ネット掲示板の単なるモデレーターだから」との法律論の屁理屈で、実質的な編集者であるSNSを運営するテック大手が、民主的な議論や透明性ある手続き、司法の判断によらず、何が「真実」で「正しい」かを決定する絶大な権力を振るっている。
しかも、その決定は党派的に偏ったものだ。これら大手テックは「暴力」や「ヘイト」を口実として、あらゆる非リベラルの異論を言論の場から予防的に排除し、その結果として「トランプ党」同様に民主主義を内部から腐食させている。
この連載では、民主党とテック大手による検閲のメカニズムと、それを正当化するトリック、さらにリベラルによる異論排除がいかに大企業や財界の利益と密接に結びついているかを明らかにしていく。
■ SNS上の手足をもがれた「トランプ党」
「リベラルの言論に非ずんば言論に非ず」
ここで、米IT大手によるトランプ大統領および支持者の言論の場を奪う動きを簡単にまとめてみよう。まず、ツイッターは大統領を個人アカウントから永久追放し、代替となり得る大統領公式アカウントも停止処分とした。フェイスブックと傘下のインスタグラムも、期限未定で短・中期的な利用を禁じた。
これは、「大統領の発言がさらなる暴力を引き起こす恐れがある」という拡大解釈的かつ予防的なもので、捜査機関の判断や司直による判決ではないことに留意が必要だ。
また、グーグル傘下のユーチューブ、アマゾン傘下のライブストリーミング配信のツイッチ、トランプ大統領によって米国から追放されかけた中国の短編動画アプリTikTok、ソーシャルニュースサイトのレディット、若年層に人気のSNSであるスナップチャット、メッセージアプリのディスコードなども軒並み、トランプ大統領や支持者を排除した。
※続きはリンク先で
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20210114-00063632-jbpressz-int なんだネトウヨ勢力の負け犬の遠吠えか
嫌ならそれらを使わなきゃいいだろ いやだってトランプを支持しないとバイデン支持者だのDSの手先だの五毛だのと
いきなり噛み付いてくるような基地害だしやむを得んだろ、狂犬病みたいなもんだしｗ 民主主義社会に差別する自由なんて無いよ
ドイツでネオナチが、日本ではヘイト規制法でネトウヨが排除されるようなもん 日本でもヘイトを口実に韓国批判が封殺されてるものね グローバル企業だからいろんな国のいろんな思想の社員がいる
ポリコレにうるさくなるのは当然のこと トランプの言動を口実に
言論封鎖を行うのは極めて危険 言葉遊びやってる余裕があるだけでテロリスト擁護に過ぎない アメリカ国民の不満は、止められないだろ。
バイデン氏も、急速に保守化するだろうね。
アメリカの保守化は、かなり進むだろうね。 ビックテック二免責特権与えてるsection230がちょっと行き過ぎてる。 自分達がなぜ急成長したかを忘れてるよね。
他にとって変わるだけ。 ウヨQさんの話を聞かないだけで敵扱い
しかたなく話を聞けばトンデモばかりで何一つ実現したものがなく嘘とデマばかり
直近の例をあげれば、世界緊急放送とかペロシ逮捕はどうなったんだ？と聞けば
それの返答が「五毛！天安門！！」とか、どうしろって言うんだよマジでｗ 俺が批判するのは良いヘイト
お前のは批判ではなく悪いヘイトだから死ね
これが世界の流れ 復古主義に取り憑かれたら大変なことになってしまうからな ヘイトって欧米じゃ犯罪なんだろ？
クスリの売買やポルノ投稿も判決なんぞ待たずに規制されるんだから、同じく規制されるのは仕方ないのでは？ バイデン氏は、急速に保守化するだろうwww
保守化しないと、アメリカで内戦になる可能性があるわ。 >>28
お前は、バカだろ？
さっさと、祖国に帰るべきだね
言論の自由を口実にヘイトを野放しにするテック企業の大罪
批判ありきだな トランプへのヘイトも制限するならまあ分かる
傍目には偏っとるな >>24
お前は、バカだろ？
さっさと、祖国に帰るべきだね
だって通信品位法２３０条に「誠意ある対応をしないと免責しないぞ」って書いてるんだもの
そこが曖昧だから、
ヤバそうで批判浴びそうな投稿はガンガン削除していくってことになるだろう
先日メルケルが指摘したのもここの曖昧さじゃないかな ならヘイトオッケーのhatterでも運営しろよ
大手だからヘイトを放置できんのだぞ
順番を間違えんな >>31
ハイゴミジャップ発狂www
カルトジャップは集団自殺でしててくれよマジでwww
トランプの言動なんて、米国の法律要件に入ってないじゃん
トランプは、裁判やったら勝訴できるよ
被害者側には加害者側の言論が虚偽であることを証明する義務がある
【 アメリカ合衆国における法律要件 】
米国では、下記要件をクリアしなければ、
名誉毀損や侮辱によって、刑事罰並びに
損害賠償は成立しない。
■ 言論には、言論で、戦わなければならない。
■ 実害が無ければ、それは刑事罰になり得ない。
■ Actual Malice ： 現実的悪意
悪意の無いところに犯罪は無い。
■ 被害者側には、加害者側の言論が虚偽であることを
証明する義務がある。
ヘイトという言葉を使って言論弾圧する奴と
中国を批判しない奴はなぜか常に一致するんだよな トランプだけを排除や凍結するならまだいい
でも支持者や賛同者まで巻き込むのはいただけない
まさに言論弾圧と言われても仕方がないよ
それだけやれば革命派（トランプ派をあえてこう書く）と現政権派で
アメリカの分断を推し進めるだけなのが分かってない
トランプの言動なんて、米国の法律要件に入ってないじゃん
トランプは、裁判やったら勝訴できるよ
被害者側には加害者側の言論が虚偽であることを証明する義務がある
【 アメリカ合衆国における法律要件 】
米国では、下記要件をクリアしなければ、
名誉毀損や侮辱によって、刑事罰並びに
損害賠償は成立しない。
■ 言論には、言論で、戦わなければならない。
■ 実害が無ければ、それは刑事罰になり得ない。
■ Actual Malice ： 現実的悪意
悪意の無いところに犯罪は無い。
■ 被害者側には、加害者側の言論が虚偽であることを
証明する義務がある。
どれを削除し、どれを削除しないのかの基準はちゃんと議論して決めるべきだが
好き放題にヘイトさせろ、テロの扇動させろとは絶対にならないからね
そこを封じられてるのを「言論弾圧だ」と喚いてるキチガイウヨは相手にしないこと
トランプの言動なんて、米国の法律要件に入ってないじゃん
トランプは、裁判やったら勝訴できるよ
被害者側には加害者側の言論が虚偽であることを証明する義務がある
【 アメリカ合衆国における法律要件 】
米国では、下記要件をクリアしなければ、
名誉毀損や侮辱によって、刑事罰並びに
損害賠償は成立しない。
■ 言論には、言論で、戦わなければならない。
■ 実害が無ければ、それは刑事罰になり得ない。
■ Actual Malice ： 現実的悪意
悪意の無いところに犯罪は無い。
■ 被害者側には、加害者側の言論が虚偽であることを
証明する義務がある。
>>38
お前は、バカだろ？
ホルホルするなら
お前の祖国を心配しろ
wwwwww 自分達はテロまでしておいて相手がルール通りにやってくれないと非難するのか これからは新聞じゃなくて大手テックが言論封殺の役割を担うってことだろ
トランプの言動なんて、米国の法律要件に入ってないじゃん
トランプは、裁判やったら勝訴できるよ
被害者側には加害者側の言論が虚偽であることを証明する義務がある
【 アメリカ合衆国における法律要件 】
米国では、下記要件をクリアしなければ、
名誉毀損や侮辱によって、刑事罰並びに
損害賠償は成立しない。
■ 言論には、言論で、戦わなければならない。
■ 実害が無ければ、それは刑事罰になり得ない。
■ Actual Malice ： 現実的悪意
悪意の無いところに犯罪は無い。
■ 被害者側には、加害者側の言論が虚偽であることを
証明する義務がある。
>>48
あの政治形態で中華人民共和国とか朝鮮民主主義人民共和国なんて名前を臆面もなくつけられるメンタルがないとリベラルにはなれないからな。 >>46
テロに参加も煽動もしてないトランプ支持者が排除されてるのに？
トランプの言動なんて、米国の法律要件に入ってないじゃん
トランプは、裁判やったら勝訴できるよ
被害者側には加害者側の言論が虚偽であることを証明する義務がある
【 アメリカ合衆国における法律要件 】
米国では、下記要件をクリアしなければ、
名誉毀損や侮辱によって、刑事罰並びに
損害賠償は成立しない。
■ 言論には、言論で、戦わなければならない。
■ 実害が無ければ、それは刑事罰になり得ない。
■ Actual Malice ： 現実的悪意
悪意の無いところに犯罪は無い。
■ 被害者側には、加害者側の言論が虚偽であることを
証明する義務がある。
>>48
そのセリフはやがて仲間の言うことしか信じなくなる呪文みたいなものだぞ
まあもうなってるけどな
訳の分からんTwitterでコロりと >>54
本当にされてるの？しらんけど
ヘイトとか吐かないでまっとうな議論してる穏健派まで排除されてるならそれはそれで問題
ただ事実関係よくわからん 元からそうだったろ？
ポリコレ違反したらアカウント凍結されるし。
BLM以降、人権無視で社会的に抹殺されるんだから、
アメリカに言論の自由なんて無いよ。
トランプの言動なんて、米国の法律要件に入ってないじゃん
トランプは、裁判やったら勝訴できるよ
被害者側には加害者側の言論が虚偽であることを証明する義務がある
【 アメリカ合衆国における法律要件 】
米国では、下記要件をクリアしなければ、
名誉毀損や侮辱によって、刑事罰並びに
損害賠償は成立しない。
■ 言論には、言論で、戦わなければならない。
■ 実害が無ければ、それは刑事罰になり得ない。
■ Actual Malice ： 現実的悪意
悪意の無いところに犯罪は無い。
■ 被害者側には、加害者側の言論が虚偽であることを
証明する義務がある。
アメリカ国民の不満は、絶対に止まらないわ。
バイデン氏も保守化しないと、アメリカの混乱が長期化するだけ。 >>2
全世界から韓国人、朝鮮人を朝鮮半島に帰した上で
朝鮮半島を核の炎で焼き尽くす
所からスタートだね >>1
1970年代、1990年代当時にTwitter等のSNSが存在してたとして
日本赤軍・重信房子や、オウム・麻原がTwitterアカウントを持っていたとしよう
もちろん、アカウントを持っているということは、大規模テロを起こす前だ
彼らがTwitterを使い、意味不明な陰謀論で自分たちの支持者や信者を煽って、国会への「抗議」を呼び掛けた結果、国会議事堂が不法占拠されたとしよう
死亡者も出たとする
この時点でTwitter社が彼らのアカウントの凍結を決定したとする
俺は、彼らが持つTwitterアカウントをTwitter社が凍結することは、Twitter社の規約に照らし合わせても妥当（というか当然）だと思うけど
ネトウヨは「凍結しちゃ駄目だ」と言うわけか
規約通りなのに？ 2ちゃんでよくひろゆきが削除したとかしないとかで訴えられてたのはなんだったんだ？ >>2
負けたにせよトランプに投票したのはオバマ誕生の時よりも多い
アメリカ国民の半数近くが入れたのにその声を完全にないことにするのは無理がある 押さえつければ押さえつけるだけ、トランプみたいなヤツらの不満鬱憤が溜まっていくという簡単な事実にこいつらが気付く日は来るのかな。 この記事も随分と感情的でこれじゃあ対立を更に煽るだけだな
問題提起したいならもっと冷静に書けよと 日本のパヨクにも言えるけど、反論できないからとりあえずヘイトだっていうしかないんだよね >>62
日本とアメリカでは、法体系がまったくちがう。
日本の感覚で、判断すべきではない。 >>3
ネトウヨ連呼さえすれば勝ち誇れる在日バカチョン、劣等感と嫉妬、敗北感と絶望で発狂涙目 っていうか、>>1の記事を書いてる岩田太郎って、前からウヨった記事を書いてる奴じゃん
ホント、我田引水なんだよなあ、ウヨウヨした奴は 言論の自由が守らられるのは責任と他人に迷惑をかけない事が大前提
扇動ビジネスやってる奴はテロリストと同じだからな
扇動ビジネスを規制する法律がない現在は緊急措置だよ >>2
パヨクは絶望的に｢浅い｣
異宗教や異民族の移民により国が侵略されている場面で
｢出ていって下さい｣と言えなくなったら
そのまま侵略されてしまう
グローバリスト(リベラル)は｢侵略される｣思想を信仰している >>62
フランスなんかはそれでも言論の自由を！って言うんだろうけど日本は日和る奴たくさんいるだろうな 例えば川崎市のヘイトスピーチ条例では
韓国人が「日本人は死ね」と書き込むのは無罪だが
日本人が「韓国人は死ね」と書き込めば罰金50万円、という
一方の人種だけを罰する不平等がまかり通っている >>75
これにたいして正面から回答せずに発狂するしかないのがリベラル。 >>71
言論を押さえつけても、アメリカ国民の不満は消えるわけじゃない。
不満が、より強固になるだけだわ。
バイデン氏は、急速に保守化するしかないだろうね。 トランプ支持者は人を殺したし、テロを起こしたし、今もそれを煽って再びテロを計画してる
これを「自由だから放置しろ」と言ってるやつって頭おかしいんじゃないの？
お前がアメリカ人だとして、いきなり発狂したトランプ信者に後ろから撃たれたり
投票やるたびに連中の気に入らない結果が出たらテロで潰される世の中がきたらそれ受け入れるのかよ
自由の意味を履き違えてんじゃないの 特に反論してるわけじゃねえんだけどな
いい加減なんかひとつくらい当たらねーのかなと思って待ってるだけ >>68
いやいや、日本よりアメリカの方がテロに対しては厳しいぞ
もう期限は切れてるが、9.11以降「愛国者法」なんてものがあったくらいだからな
日本も「諸外国と連携できない」という理由でテロ等準備罪を成立させただろ
暴力を扇動する行為だと見做されたら、もう日本でもアウトだよ
そもそも、Twitter社（民間）の規約でも暴力を扇動する行為は禁止だからね 言論を消したからと言って、不満が消えるわけじゃない。
バイデン氏は、トランプ支持者の声に耳をかたむけるべき。 >>2
お前みたいな知能の低い人間は言論の場に出てこなくていい
何がヘイトか決めるのは一企業の役割ではないという基本すら理解しないようじゃ
言葉の教室がお似合い テロの扇動者やテロリストたちに自由を与えろなんてバカな意見には同意しないね
そんなもんリベラルでもコンサバティブでもない
ただの無政府主義者だ >>5
メルケルが反対していることからして、お前のしょうもない浅知恵は全く正しくないということは明らか >>72
基本的には移民は招き入れてるものだ
人が多い世代なのに結婚せず子供もいない誰かさん世代のせいでな
それで確かに移民は郷に従わないで問題を起こすが
お前らに守るべき日本文化なんてものがどれほど染み付いてる？並以下だ
何も期待していない >>82
しらね
BLMは投票結果が気に食わないと言って議会を襲撃したりしたか？
前提の違う話を持ってくるなよ
論点そらしたいの？ 不正は無かった、異論を言う奴は社会的に抹殺する。
どう見ても暗黒社会です。 >>90
暴れたのは一緒じゃん。
この選挙の分析をするに当たって欠かせない要素であるBLMを除外するとか、そちらこそ論点ずらしたいの？ >>87
メルケルの意見は、「言論の自由の規定はテック企業でなく議会でやるべき」という指摘であって
ネトウヨに自由にヘイトさせてやれって話じゃないのわかってる？
言論の自由の規定って言うフレーズ理解できる？ 何が善であるかを一方的に決め一方的に非民主的に押し付ける
リベラルがやっている事はナチズムと大して変わらない >>62
その仮定は前提条件からして全く一致してないから無意味
バカが例え話するとこうなるっていい例だ >>93
暴れたのは一緒じゃんじゃねーよ
前提も文脈も違う
議会に対してテロを起こしたトランプ信者の問題から逃げるな テロリストを支援するものもまたテロリスト
つまり未だにトランプを支持しているのはテロリスト
そこははっきりさせて自覚させたほうがいい
そうすればこの手のテロリストの言論の自由という愚かなことは言わなくなるでしょ トランプは裁判起こさないんだろうか
色々興味深い事柄があるのでどんな判決が出るか気になるんだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
