【コロナ】日本政府「プール方式」のPCR検査容認へ →複数人の検体を混ぜた結果が陰性なら全員陰性と判断 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
複数人分を一緒にPCR検査「プール方式」 政府容認へ
新型コロナウイルス
石川春菜 2021年1月15日 5時30分
田村憲久厚生労働相は14日、高齢者施設などでの新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、複数の人の検体を混ぜてPCR検査をする「プール方式」を政府として容認する考えをBSフジの番組で明らかにした。月内にも国が費用負担する行政検査として認める方向だ。
プール方式では、複数人の検体を混ぜた検体が陰性ならば、全員を陰性と判断することができる。高齢者施設の職員など、感染の可能性が比較的低い集団の検査が効率よくできるとされる。
政府はこれまで検査の精度が確認されていないことなどを理由に認めておらず、東京都世田谷区など複数の自治体から行政検査として認めるよう求める声が出ていた。
田村厚労相は番組で、プール方式について「検討が最終段階に来ている。効率よく、なるべく多く検査をしていきたい」と語った。（石川春菜）
https://www.asahi.com/articles/ASP1H0FBXP1GUTFL013.html この検査方法は昨年の
３月頃に中国で大規模実施
されていたこと。
理論的にも実証的にも
問題ないことは明白なのに
厚労省は何を悠長にしていた
のか。
単にサボっていたのか、
検査が効率良くなると
検査機器や試薬の利権が
減るからやらないのか
邪推してしまう。 >>32
大東亜共栄圏で日本が広めたんだよwwwwwww
大東亜共栄圏の名残が特亜ｗｗｗｗｗｗ >>284
プログラミング的思考
論理的思考のできない人々 >>280
日本は国立感染研究所が病巣なんだよ
全てにおいて研究を優先するからな、731部隊の寄せ集めからスタートでしただけはある これ春先に韓国が導入して成功したけどネトウヨが散々叩いた方式やんけ >>52
逆に手間数増やすだけじゃん
バカなのか？ >>275
あたりが出たらその人たちはもう1回個別検査だろ >>288
そりゃ、個別で検査した方がいいに決まってるからね >>288
そこからクラスターになるわな
インフルもだ >>249
結局嘘つくから話にならんでしょ中華は。
ワクチン打ちまくって収束させられたらいいけど平気で人民を殺す前提ではあらゆる統計が無意味。 陰性者にお墨付き与えるようなことはしないで欲しいです >>287
陽性率50%でこの検査方法は
アホなのかと >>288
後に患者数誤魔化してました、ごめんアル。
ってことになるだけやろ。 利権にならないからやらなかったって話は前からある。
もうそんな事を言ってる場合じゃないって事、それだけヤバイ現状！ >>260
個別は時間かかるぞ
自動で多検査数対策してる機器はあるが信憑性が未確定
技術者もそんなにいないぞ
民間に丸投げしたら可能かもしれないが精度の問題がある >>1
陰性だったら別にいいけど、陽性だったら二度手間だよね？ >>298
感染者が少ないときにはこちらの方がトータルのPCR検査数も少ない
増えてくるとあまりメリットがなくなる、分岐点は知らん 日本は市中感染やばいから
混ぜたら全部陽性になりそう 病院に希望者が集まって感染が拡がる！って主張してたのがスンナ派のアホどもだが
そもそも唾液を郵送できるのに集まる必要があるわけないw >>297
別に韓国は成功してない
日本だけコロナ脳がさわきわすぎなのと
国民性 >>305
五千万人も感染してる筈ないだろ、普通に考えて 陽性率50パー超えてる東京だとそのまま検査してもあんま試験数変わらなそうw 要するに陽性陰性をカウントするのがめんどくさくなっちゃったんだなｗ >>1
東京だと約半数が陽性だし辞めたほうがいいのでは？ そもそも保健所が仕事したくなくて検査絞ってるのに
方式がどうとかそういう問題じゃないだろｗ >>307
アビガンも利権のために承認しないしな
ほんとわかりやすい連中よ さて今度は驚きの患者数になるな
実態は相当蔓延してるだろうから とりま100人検査しますーって時に10人が１組になって一回で検査出来れば10回で終わるし、その中で陽性グループが3組あれば30人個別検査するので効率いいよって誰でもわかる話よね お馬鹿なので素人考えだけど
この方式は陽性率がかなり低い場合に絞り込みに有効だけど
そこそこ高いと結局は全数検査と大差なくなっちゃうんじゃ… 陽性率が低い時は効率的な検査方法だが、今となってはなぁ >42
お前
普通に生きてられているか？
マジ心配だわ 陽性率が高いのは、日本が集団感染が疑われるグループを
選別して＞検査してきたから、当然陽性率は上がる
そのためにクラスター追跡やってんだから 今頃こんなのやっても大した影響ないだろ
良くも悪くも
仕事やってる感出してんじゃねーよ >>311
そうなんだよね
精度が低くて感染者を見つけられないと蹴った方式を今更採用するってことは蹴ったやつをちゃんと粛清したかってことよ >>171
医療関係者や老人施設、部活などのグループ向けなんだと思う
無症状だけどクラスター発生を避けたい的な 日本の検査数は世界159位
途上国レベルですら無い
世界最貧国並み
この国の医療はカネばかり取って全く国民の利益になっていない
厚労省を解体処分にして役人を全員クビにするべきだ >>289
簡単に言うと10人にひとりなら、最初半分に分けて検査し、陽性となった5人を全員検査したらトータル7回ですむだろ？ たしか韓国とか去年の春にはやってたろ
またまた兄国に負けてしまった日本ということ >>322
症状のある人の検査は陽性の確率が高いから最初から個別でもいいけどな 問診段階である程度分けるんじゃないのこれは
感染濃厚グループは最初から個別検査して無症状の濃厚接触者なんかはまとめてしまう >>322
世田谷区はこの方法で全員検査をしようとしてた。
厚労省が認可していなかった。 >>288
検査機器や試薬のどころか問屋にも甘下りがいてだな… >>338
感染者が少ないのであれば、こんなの「誤陽性」を増やすばっかりで
精度は格段に落ちるよ
可能であれば、個人単位で調べていった方がいいだろね これもしかして、１つの検体をランダムに複数まぜて同時に検査するの？
それなら効率あがるけどまさかな。 東京で、市中クラスター追跡を止めた理由の方を先に問題にすべきだな。
アプリを使って効率よく調べることすらできなかった国だ それ去年にやるべき事だったんだけど？
自民はなんで1年遅れなの？
知恵遅れしか居ないの？ >>332
市中で陽性2割とかなら無意味だね。
でも逆にそれなら大した病気じゃなくなる 1個1個検査のローラー作戦でやるよりグループごとに確認して引っかかったグループだけ再度個別にやるって総回数を減らす目的だよこれ
陽性率が低ければスピードアップだが… 感染者数が少ない初期の頃なら意味あるけど
これだけ増えた後にしても、個別再検査で行程数増やすだけ違うんか？
特に東京とか検査数2000とか3000ぐらいで
陽性率50%ぐらいなんだろ？
知らんけど。 >>298
検体がどのくらい分けられるの分からないけど何度も検査できるなら
バイナリー検索と同じでlogのオーダーになるから数が増えるほど圧倒的に回数が減るはず >>243
マスゴミが報じなかった言い訳ではないな 同居家族はまとめて検査が効率良さそう
誰か陽性ならどうせ大抵伝染ってるだろ もし精度が変わらないなら効率が上がって良いんじゃないの
検査数も増えるでしょう 陽性50%はない
10超えると多いねというところだがそれも何かの症状があって怪しい人に対して検査して出た数字
町中でランダムに検査した割合ではない 陽性率が3%だとして1万人検査しないといけない場合、普通なら1万回検査するところを例えば10人ずつのグループにまとめて検査した場合最初に1000回
このうちこのうち多くても300グループが陽性なわけだから3000回検査したら合計4000回で済むってことになるのか >>352
俺がやるなら、「集団感染が疑われるグループ」で一括で検査するかな
クラスターと関係ない人間を混ぜても意味が無いからね 稲中の身体検査思い出したわw
途中面倒くさくなって全員並べて
医者がざーっと走って見て
「はい健康！」 こんなの誤魔化しだろ
外国でもやってるって言うなら外国がインチキだってこと
やっぱり日本が一番誠実だわ そりゃそうだろ
なんでこれを老人ホームでしねーのか意味不明 イギリスでは施設から出た下水でやってるらしいな。
そうすりゃ個人のPCR検査さえ不要。
陽性が出た時だけ個別で検査すれば良い。 >>268
検査しなきゃどのみちそいつが広めるからな
少しでもそいつらを減らさないと デメリットもでかい方法だな
単純に陽性率がプールの数/検査総数を超えると一気に破綻する可能性がある
100人を10人ずつ10プールに分けたとして陽性者10人が各プールに１人分けられてしまうと計110回の検査が必要になる
濃厚接触者の検査をしなくなったのがかえって裏目に… いよいよ試薬が足りなくなってきたからプールにせざるを得なくなってるんだろ
一部の試薬は全量輸入に頼ってるし調達と作業が間に合わず最近は最低でも3日以上かかるようになったからな >>370
どうせヒューマンエラーでグダグダになる
に一票 キチガイ国家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>368
そうそう、今まで何でやらなったのってぐらい効率的に全国民を検査できる方法なのにね >>374
お前みたいな奴が効率化とか合理化を阻害するんだぞ
何も問題ないと思うけどこの方法 俺はダイプリの時からいくつかのグループに分けてこれやれって言ってたのにスルーされてて悲しかった 検体混ぜたことで薄まって陽性検出の下限を下回ることはさすがにないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
