【対JASRAC訴訟】音楽教室「レッスンの実態を踏まえて」 3月に控訴審判決 [靄々★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※弁護士ドットコム
音楽教室「レッスンの実態を踏まえて」 対JASRAC訴訟、3月に控訴審判決
音楽教室での演奏をめぐり、ヤマハ音楽振興会など音楽教室の事業者が、JASRAC（日本音楽著作権協会）に対して著作権使用料を支払う義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審が1月14日、知財高裁で結審した。判決は3月18日。
昨年2月の1審・東京地裁判決は、音楽教室での演奏が、公衆に対して、聞かせることを目的としたものであると認めて、「演奏権」が及ぶと判断。音楽教室側の請求を棄却する判決を言い渡した。
※以下略、全文はソースからご覧ください。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cdb4567c04a3f7c803dd3281d677e329e385baed
1/14(木) 13:00配信 弁護士ドットコム 空港に置いておるビアノで誰かの曲を弾いたらカスラックにお金を支払うのよ どっちにころぼうが更にジャスラックの名を貶めることになるだろ
だれだシナリオ考えたバカは どうせ今回も門前払いだ結果は見えてる
日本最強のアンタッチャブルだし カスラックのせいで街からどんどん音楽が消えていくな 権利を保護するのは良いけど、著作権は期間が長すぎる
特許と同じ15年で十分 JASRACが活動する前は、作詞家や作曲家はビンボーだったが、いまはリッチ。
小室なんか億単位の権利料が毎年はいるからウハウハだ。 公務員とカスラックは日本の癌
失われた三十年の原因 音楽教室に行くとカス税
自分で練習すれば無税
まあバカだわな 小学校とか中学校とかの合唱コンクールで歌っているのは
著作権料を払っているの? 例えばヤマハミュージックアーティスツの曲を
ヤマハ音楽教室でレッスン課題曲として使ったとする
こんなの身内で回してるんだから
ジャスラックに目くじら立てられる筋合いはない
まわるまわるよお金はまわる〜♪ レコード大賞とか紅白歌合戦とかワケわからないものねぇ こいつらもスマホやNHK受信料と同じだろ
直接国民から回収してないだけで、間接的に国民から得た手数料で贅沢三昧 ヤマハが終わったら
次のターゲットは個人の音楽教室で
変な年間契約させられるんだろ? >>16
まさかカスラックに信託しているとかギャグはないよな？www 楽器も唄も出来ないクズ官僚の天下り野郎共が偉そうにすんなよ
お前らは文化を滅ぼすだけだわウジ虫 東京地裁判決は、音楽教室での演奏が、公衆に対して、聞かせることを目的としたものであると認めて
頭おかしい アメリカの音楽教室は著作権管理団体に金を払っているw この義務認めたら教室で使わなくなるだけだから別にカスが得するとも思えないのに >>15
楽譜に金払ってる
けど、金払ってない楽譜コピーして使ってるとこが大半かなw カスラック叩くパヨクには辟易しているwwwwwwwwwww >>30
>>26で書いたがアメリカの音楽教室は著作権管理団体に金を払っているよ >>12
その権利、借金のかたにavexに売っぱらったろ 大した額じゃないだろ？ただ乗りは都合がよすぎるンじゃないかな。高速道路使うときだって、お金払うじゃん。 みんなコロナでヒーヒー言ってるのに
この期に及んで鬼畜なのは
カスラックとNHK お金を払うことで、より、有り難みが出るってものさ！ ストリートピアノ占領して動画撮ってるユーチューバーからもしっかり回収しろ
広告載せてるから確実に商用利用だぞ アーティストとか著作権者が
レッスンで使う場合は使用料いらないとか
そんな契約は出来ないのか？
そうすればレッスン無料の楽曲を使って
みんなガンガン練習すればいい 星野哲郎が以前「私達食べていけないんです」なんて訴えてたな。
今は銭がバンバン入ってきてウハウハだろ？ ジャスラックに絡まれたら従うのが一番ダメージ少ないという皮肉 歌唱レッスンと称して爺婆を集めて実際にはただの演歌カラオケ大会になってるようなその手の音楽教室がターゲットなんだろ >>35
だよね。発表会で一曲数百円。ヤマハで管理曲と言ったら大抵グループ4,5人の演奏だから、レッスンでの利用割り勘で高くても月1000円程度じゃなかろうか。 モーツァルト,ベートーヴェン,ショパン,リスト,･･･ドビッシーetc．の古典を弾けばいいのよ。
ヤマハのきれいなお姉さん先生は,しっかり練習しろよ。おじさんも習いにいくからな。
可愛いおててくらい触らせてくれー。と言うオレも,ショパンの｢別れの曲｣くらいは最後まで
弾けるぞ。ただリストのパガニーニの変奏曲で指がもつれる。 >>36
利益ないだろ。プロ活動じゃないし。
バスで歌唄ったら金払えって言うの？
曲知ってる時点でCD買ってるじゃん。 >>13
この世は自営業vs民間人。
自営業者の子供が公務員になってたりするのでは？
公務員がサラリーマンに冷たいのはそのせい。 >>29
学校教育絡みはまた別扱いじゃなかったかなぁ >>55
「パガニーニの鐘による荘厳華麗な大幻想曲」S.420を頑張って弾いてくれ。 カスはうぜぇが、音楽教室が楽曲使ったら当然払うべきだろ
嫌なら音楽教室オリジナル曲で勝負するしかないわなｗ 最近の学校の音楽の教科書にはヒットしたJ-POPがのってるけど，
金儲けが目的の私学で音楽の授業で先生が演奏する場合はどうなるの？
ヤマハの音楽教室と良く似た状態だけど・・・・。 >>62 激励ありがとう。コロナで自宅での練習時間はいっぱいあるけど，
たぶん寿命で死ぬまでには弾けないと思う。 JASRAC側は「当面は規模の大きい事業だけ対象」ってしてるけど、
欲しいのは「音楽教室から金獲れる」っていう判例。それが出たらすぐにでも中小個人にも請求するだろうね。
個人レベルの音楽教室は初心者中心だから、どうしても歌謡曲とかアニメ音楽使う。
自宅防音室の個人教室はいいけど、地域の人が箱借りて子供向けにしてる人たちの利益率は１０％とか５％とかしかない。
ボランティアレベルで箱代と運営費で月4000円とか請求してる。２．５％なら収益の半分。
そういうところが運営費を半分とか持ってかれると「もういいわヤマハ行け」ってなると思う。
だから、これはヤマハとJASRACがグルになってやってるんだと思ってた。
判決もだけど、ヤマハが本気で裁判やったのかどうかが気になるわ。 >>64
「教育目的」なら大丈夫なんだ。
音楽教室と塾は教育機関じゃないけど私学は教育機関だから大丈夫。
むしろ学校で使うならJASRACの曲の方が安全まである。
ただ、クラブ活動についてはちょっと怪しい部分出てきてる。 音楽教室の生徒て、「公衆」なん。
不特定多数の意、無いねんな、日本土人司法脳内では。
カスラック汚染曲じゃないと、客に受けんのかの〜(｡･ω･｡)y━･~~ >>65
ではどこが世界か言ってみろよ？w
否定するからには言えるよな？w >>57
CDが売れなくなってきてるから再生回数が重要になる。
2020年、日本で一番よく聴かれた曲はBTSとNiJUとかに公式的にはなってるから、
本来みんなが「好んで」聞いた曲の権利者にお金はいらないのは問題だよね。
これで紅蓮華がダントツ1位で多額の権料いってるなら納得もするけどさ・・・
アメリカと日本で韓国が国家ぐるみで再生回数稼ぐのは、
こういう著作権団体からのお金引っ張りやすいからってのもあると思う。 >>12
JASRACなんて戦前からあるのに
お前はQアノンかｗｗｗ ぶつ切りのレッスンでの練習演奏が聴かせてる？w
その内何気ない鼻歌まで金取られそうw レッスン＝商売
他人のものを勝手にタダで使って商売すんなよw 子供が通ってんだよ。しかも情操教育ってやつだ。
公衆に聞かせるのが目的じゃないんだよ。練習するための一ツールに過ぎない。
作詞家・作曲家に直接聞いて見たわ、子供の教育に役立てる気は毛頭ないのかと！。
これじゃますます子供は音楽環境から遠ざかる。民間事業とはいえ子供のための
情操教育だ。腹立つねー。カスラックと裁判官！、てめーらみてーな能無しが
ますます蔓延る時代ではこんな世に子らがいずれ出回るぞ。融通の利かない紋切り型だ。
きさまら裁判官とカスラックがグルになってせっかくの教育現場を潰しやがるんだよ。
許せねーよ、金、金の亡者に成り下がって八つ裂きにしてやりたい気分よ。
作詞家・作曲家の意見を聞かせろー！！。実際に作者に金を渡しているのか疑問だぜい。 楽譜出版時に版元が著作権料
（楽譜を購入すると間接的にそれも生徒が負担してる事になるはずだが）
それをレッスンで使うのに著作権料
同じ曲を発表会で演奏するにはまた著作権料か…
レッスン料に上乗せされて損するのは生徒だよな
レッスンでは大抵ぶつ切りで、一曲通して演奏する方がレアだというのに…
グループレッスンでカラオケ同様の進行する場合だけを想定してるのかね？ >>39
日本ユニセフもあるぜよ
他人の善意からガッツリピンハネ
ピンハネ一切なしで手数料とかすら自腹でユニセフに送ってる黒柳徹子を潰そうとしたり 著作権者の保護は大切だが、JASRACのせいで街から音楽が消えてしまったな
それとは別次元で地裁の判決は気違いとしか言いようが無い
というか、頭のおかしい判決を連発する地裁って存在価値があるのかな？
流石に高裁ではまともな判決が出るとは思うが >>38
売れないけどその権利だけ持ってても1円も入ってこないぞ >>63
楽譜に対しては払っているだろう
この判決の異常な所は練習のための演奏に対して「公衆に対して聴かせる事を目的としている」としているところだよ もう忘れたけど法律読むとそれ以外ないなって思った
最高裁に行っても同じだろうな 人のを勝手に使って、金儲けに使ってはいけない。
当たり前。 教室の練習で公衆に聴かせているというのは無理がある。
商用の使用権みたいなものを作れば良いのにね。
金儲けに使われてるというのは、やはり権利者としては面白くないだろう。 >>56
>バスで歌唄ったら金払えって言うの？
これ実現したら怖いな。スマホが声を常にモニタリングして
人工知能で歌を分析して
クレジットカードやアップルペイで課金されてしまう。
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>90
違う。
音楽教室を隠れ蓑にして、コンサート開いてJASRAC管理曲を演奏する連中がいる。
最大の目的はそいつらからも金を徴収するため。 >>56
ピアノを演奏したやつが払う必要はない
業務としてピアノを設置した空港に支払い義務が生じる
>>91
非営利の使用は自由 >>1
東京地裁の裁判官は金でも握らされてるのでは？とんでも地裁再び カスラックも在日利権なんだろな
日本人の考え方じゃないし >>3
NHKで街角にピアノおいて聞かせる番組やってるな 教育にかかわるものは除外しないと
将来の音楽家の芽を摘むことになるのがわからんのかな 日本から著名な音楽家が出なくて喜ぶのはどこの国なんだか 聞かせる事を目的としている・・・場合はもちろんあるやろ。
聞いて感じる事もレッスンや。
で、そこから徴収してええんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
