寒波で露呈した電力不足。ＬＮＧを緊急調達、大規模停電回避なるか [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電力需給の逼迫（ひっぱく）を受け、エネルギー業界が総出で対応策を講じている。液化天然ガス（ＬＮＧ）在庫が不足するため、電気事業連合会は日本ガス協会と石油連盟に燃料の協力を要請。ガス協会と石連は会員企業に対して可能な範囲での協力を求め、東京ガスはＬＮＧを融通する検討に入った。九州電力は独自にＬＮＧの緊急調達を始めた。火力発電など既存設備の余力を最大限に引き出し、需要側にも協力を求める。大規模停電に陥らないための策を総動員する。
九州電力は一部運転を止めていたＬＮＧ火力の新小倉（北九州市小倉北区）３基をフル稼働した。自家用発電機を所有する事業者へも発電協力を要請。さらに、不足が懸念される燃料用ＬＮＧを緊急調達する。国内のほか韓国や台湾、中国など東アジアで荷揚げ後、輸送船に残る１隻当たり２０００―４０００トンのＬＮＧを買い集める。原産国からの輸送に比べてリードタイムが短く済むため応急的に入手する。国内の企業間でもＬＮＧを融通する。
関西電力は需給状況が最も厳しい。厳しい寒さが続く１月５日から１３日まで９日連続で、他地域の電力会社から電力の融通を受ける異常事態になった。寒波が到来した１２日は最大電力使用率が一時的に安定供給の目安（９７％）を上回る９９％となった。
関電は供給余力が極めて少ない事態を「（電力需要が高まる中で）原子力の定期検査延長や火力のトラブル、水力の渇水など複数の要因が重なっている」と指摘する。特に原発依存度が高い構造的な問題が大きい。原発の定期検査延長が続き、２０２０年１１月から稼働ゼロが続いている。
https://newswitch.jp/p/25505 コンパクトシティを進めてタワマンを街化して
効率的に電力や暖房を使えば2割くらいは
消費電力を下げる事が出来ると思う 停電すりゃいい
それで原発反対派がどう出るか見てみたい だから時短推進と終電を繰り上げさせて節電させようとしてるのか >>360
ミンスの風力発電は汚い
自民の風力発電はキレイ >>349
地熱は使うと冷める。マントルから直接熱を取り出す技術がないと無理。 >>356
省エネはしてるぞ
石油ファンヒーターだし
お国の為に福一の廃炉作業に従事してくれ >>1
電力需給の逼迫なんて過去何度もあったのに…
その度バータリーなことしてたからこうなるってわかってんの？ >>349
予測不可能、原因不明で源泉が止まって廃業に追い込まれる温泉宿ってのは昔からあるわけで
温泉業者がナーバスになるのも仕方ないんだが
それとは関係無く発電設備作ってあっさり源泉が止まりましたじゃ損害額が違う
適地の選定には時間と金がかかる 急激な電力需要に対応できない役たたずの再エネを増やして
急激な電力需要に対応できない役たたずの原発を再稼働して
急激な電力需要に対応できるLNGの購入を減らした日本
が、今さら「LNG足りないから売ってくれ」っつったって
韓国や中国が石炭規制してLNGをアホみたいに大量購入していてLNG輸送船も奪い合いで
世界最大のLNG供給国であるカタールは、計画的なメンテナンスに加えて、突発的なコンプレッサーの問題で複数のトレインの供給が止まっていて
米国からのLNG輸入は、パナマ運河の通過手続きがパンデミックによる人員不足で事実上の通行止め状態で
誰もLNGを売ってくれない >>1
× 電力不足
◎ ＬＮＧ買い付けの失敗
情報は正確にな！！！ 火力燃料って伝統的に調達が不安定
発電以外の用途が多過ぎで投機マネーで単価も乱高下
産油国の治安問題でしょっちゅう戦争してるし
ミサイル以外には発電しか用途が無いウラン燃料がよっぽど素性が良い お前らはアホだから何にも知らないが、
温暖化の原因は二酸化炭素じゃなくて、原発も含めて「発熱」させることだからな。
宇宙への熱放射が追いつかず、海水温が上がってるわけ。
「発熱」させないのは自然エネルギーのみだが、それでは足りないので
石炭、石油を使うしかない。原子力なんて不要だ。 >>50
もうひと頑張りだ、次はワークマン行って ”ダイヤフリース裏アルミジャケット”
買ってきな。マジぬくぬく洗濯面倒でフローリング寝転がってたら床掃除になりそう
だけどな・・・ ＬＮＧに頼っちゃダメってことはわかった
石炭しかないな 火力発電をLNGに頼りすぎたから、こうなってる
石油が足らない訳じゃないから、重油ボイラーや軽油灯油ガス化タービンなら稼働出来る
石炭もオーストラリアから輸入出来る
送電ロスを減らすために、大都市の沿岸部で発電所を造ればいい >>371
都市ガスと発電くらいしか使い道ないはずだが
まぁ石炭もあるか いまは電力不足するときもあるけど、そのうち
少子化で国民人口が減少し、高気密・高断熱住宅が増えたら必要な電力量は少なくなる。
発電所を増やす必要はない。 >>375
全く逆ですね
再エネを112億68百万kＷhも増やして
原発を４基も再稼働して
LNGを年間400万t近くも【買わなくなった】九州電力
が
今さら「LNG足りないから売ってくれ」っつったって
誰もLNGを売ってくれないし、誰も輸送船を貸してくれない
原発はロシアやカナダと言った資源国でも活用されています。
資源国ではない我が国が推進するのは当然のこと。
－－－－－－－
★★世界の原子力発電所★★
①アメリカ １０４基
②フランス ５８基
③日本 ５０基
④ロシア ２８基
⑤南朝鮮 ２１基
⑥ウクラ １５基
⑦カナダ １８基
⑧ドイツ ９基
⑨支那 １４基
⑩イギリス １８基
※出力順 今夜も目一杯エアコン使うぜ
価格変動制の人たちは俺の分まで節電しててくれ >>380
はいはい
再エネを112億68百万kＷhも増やして
原発を４基も再稼働して
LNGを年間400万t近くも【買わなくなった】九州電力
が
今さら「LNG足りないから売ってくれ」っつったって
誰もLNGを売ってくれないし、誰も輸送船を貸してくれない
資源国では無い我が国が推進すべきは原発ではなく
【資源国とのおつきあい】 アメリカのシェールガス革命で安定供給単価だだ下がりで原発いらずなんて言ってた奴等いたが
完全なデマだったな 習近平政権が推進するゼロエミッション政策の一環である「減煤」（石炭消費量総量規制）で、
日本を抜いて世界一のLNG輸入国となった中国には、
資源国が最優先でLNGを輸出するし、
急なスポット購入にも、最優先で対応してくれる >>385
はいはい
原発あれば化石燃料はいらない
んじゃねーのかよ(笑) >>388
スレ見渡して誰がそんなこと言ってる？
原発推進派のレッテル貼られてる人のほとんどはエネルギーミックスに原発も混ぜて考えてるだけ >>387
買い占めとか関係無い
資源国にとって
中国は【お得意さん】
日本は【昔のお得意さん】 暖房に電気使うな
灯油炊け、と思ったらガススタないんだよな最近 >>390
それが【資源国では無い日本】にとって失敗だったから
LNGが足らなくて、急激な電力需要に対応できなくなってる 石炭を使えばいいんじゃね？
日本の火力発電は高効率だときちんとアピールしきれ >>393
採らないだけで、LNGなら輸出できるほどあるんだが、日本には >>395
急激な電力需要に対応できない役たたずの再エネに
急激な電力需要に対応できない役たたずの原発を
ミックスして
リスク分散のわけがねーだろーーー m9(^Д^)プギャーwww >>397
再生エネは確かにそれ自体調整の足を引っ張る不安定化要素だが
原発はグラフにするとベルト状の定常発電だから下駄をはかせることが出来る
電力需要がゼロの時間帯なんて無いんだから
その部分を原発にやらせればその分の火力を調整に回せる 原発は資源買う時の交渉カード
動かない原発しかないんじゃ足元見られておしまい >>398 >>399
安定供給、リスク分散を考えるなら
急激な電力需要に対応できない役たたずの再エネに
急激な電力需要に対応できない役たたずの原発を
ミックスして
急激な電力需要に対応できないリスクを増やす
のは
一番やってはいけないことです >>400
はいはい
「その分の火力」は、調整に回すとカネの無駄なので、削減しちゃいました
九州電力のLNG消費量の状況
再生可能エネルギーの固定価格買取制度（FIT）スタート
2012年（平成24年）LNG消費量457万t
電力需要838億kWh
再エネ購入量13億52百万kＷh
2013年（平成25年）LNG消費量486万t
電力需要844億kWh
再エネ購入量26億08百万kＷh
2014年（平成26年）LNG消費量472万t
電力需要823億kWh
再エネ購入量46億11百万kＷh
川内原発１号・２号機再稼働
2015年（平成27年）LNG消費量381万t
電力需要792億kWh
再エネ購入量66億66百万kＷh
2016年（平成28年）LNG消費量405万t
電力需要786億kWh
再エネ購入量85億46百万kＷh
2017年（平成29年）LNG消費量373万t
電力需要768億kWh
再エネ購入量99億94百万kＷh
玄海原発３号・４号機再稼働
2018年（平成30年）LNG消費量191万t
電力需要722億kWh
再エネ購入量113億19百万kＷh
2019年（平成31年）LNG消費量107万t
電力需要704億kWh
再エネ購入量126億20百万kＷh >>403
総括原価方式のはずなのに無駄だからなんて考え方が出たのは電力自由化の弊害だな >>386
習近平政権による大停電政策が何だって？ >>380
フランスの原発が58基で日本の原発が50基。設置数の差は1割程度しかないが、フランスはそれで自国の電力需要の8割を賄っていたのに、日本は震災前の段階で電力需要の3割しか賄えていない。フランスは本国の面積だけでも日本の総面積より大きいのに日本の方が電力需要が多いのは人口が多いからかな？ >>294
発電能力があっても燃料が不足してる状況
もし原発フル稼働していたらもっと在庫少なかったから数日早くギブアップしてた 電力会社「電力不足」
何でコレを鵜呑みにできるんだ？ どうせ今後3日以内に停電させるんでしょ
分かり切ってるわ
全国同時でやったらさらにわらえるな～ >>411
どちらも信用ならんと考えればイコールかな 何か中国のコトを対岸の火事と笑ってられなくなって来たな・・・ 再生エネルギーに舵を切ったから、電力不足に陥っている。特に太陽光発電は、この気候では無理があるから、再生エネルギー賦課金を廃止して、原発を復活、増設しろ！ >>415
山岡「あと一週間待ってください。俺が本当の原発をごちそうします」 世界で生き残るなら原発しかないし事故っても太平洋に沈めて放置しとくしかないのは分かる >>386
なるほどー
数年前までは需要をはるかに上回るガス田とLNG基地が続々と稼動する見通しだったんで
LNGは余るはずで妙な話ダナーと思っていたが、でかい新規需要が生まれていたということか >>418
まあ、資源が無い日本のような国は【資源国のお得意様】になり続けないと、今みたいなもしもの時に手に入らなくて困るのよねぇ
安全保障のために、原発捨てて資源国と仲良くせんとな アメリカだって日本より中国の方が【お得意様】になるかもしれん
エクソン、中国に石化設備 米ガス輸出後押し 2018年9月7日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35092040W8A900C1TJ1000/
米石油最大手エクソンモービルと中国の広東省政府は6日、同省に石油化学コンビナートと液化天然ガス（LNG）の受け入れ基地を建設することで基本合意したと発表した。投資額は数十億ドル（数千億円）。エクソンは中国と長期的な協力を狙う。 >>415
日本は再生エネルギーに舵きってない。
今までと同じように再生エネルギー普及を邪魔している。 まったく変わってない。
再生エネルギーの事業を始めようとしても、全く採算がとれない。
買い取りを拒否されることもある。
発送電分離も原発電力優先は変わっていない。
復興や再生エネルギー名目で大増税して、電気料金値上げしてもそれはフクシマをはじめとした原発の尻拭いに使われる。
もう日本の将来はダメかもしれん。 >>421
採算が取れないも何も再エネ発電賦課金で補助してる。全部、エンドユーザーの金。
これ以上、電気代上げてほしいの？ 再生エネルギーは電力価格より安く発電できる。 光と風力は燃料を購入する必要がないのだから。
本来なら再エネ発電賦課金がなくても再生エネルギーは十分やっていける。
やっていけないように仕向けているのは電力会社と政府だ。 FIT 期間が終わったからといって、ほぼ利益ゼロの金額でしか電力を買い取らないというのは間違っている。 >>424
再エネ発電賦課金は民主党政権の時に無理やり通した法案なんだが。 >>425
間違ってない。
なんで一般家庭が負担させられないとダメなんだ。
ほぼ説明もなかったし。 今の電力買い取り金額は、優越的地位の濫用にあたる。 公正取引委員会 働け。 >>404
電力自由化したから総括原価方式は廃止じゃないの >>429
電力卸売市場で電力価格は決めてるのでは >>375
違うよ
買い付けに失敗してるので燃料が何にしろギリギリ値で買おうとして買い付けしてなかったのが問題なの
都市部で１タンク三日しか持たないにもかかわらず・・・
原発とおんなじことやってるんだよ
コストカッターが備蓄を薄くしようとして、大失敗かましてるんだよ・・・ ってことで３１１のときにあんだけコストｶｯﾀｰ東電が叩かれたのに
まだ反省してなかったんだよ・・・ 電力会社のアホんだら 二酸化炭素の排出なんか無視してさっさと石炭火力発電、石油火力発電を全稼働しろ！！現実を見ない脳内お花畑の環境馬鹿、理想論馬鹿なんかに従ってたら日本が滅ぶわ！！ >>432
温暖化防止条約だかから脱退して石炭火力発電、石油火力発電を全稼働すれば良いだけ。原発なんか福島原発の事故で危険極まりない上に事故処理に際限無く税金が使われるのが明らかになったしな。
福島原発の宣伝と洗脳映像では完全に安全と放送していたが嘘なのが分かったし。おまけに核の塵では選考で騒動は起きるし莫大な費用が掛かるからな。 >>3
でも、お前はドカちんでしょ？
こんな所でも働けないんだから、先生の言ったことは強ち間違いでは無いな。 マイクロ水力発電とかスポット単位の発電所ネットワークを普及させないとね。千葉県南部を襲った台風で広範囲が停電に見舞われた時に千葉県のどこかの道の駅では独自の発電システムを構築していたおかげで停電を免れたんだとか。 >>273
人のせいにするな
俺は他社契約だ
東電の電力が足りないのは東電契約したまま電気使っているお前のせいだ >>443
推進派が何でも反原に責任転嫁するのはデフォ
今回は九電と関電の記事だけどね 難しいねえ 去年の春はLNG輸入しずぎて、在庫の含み損だったのに 発送電分離で安定供給は送電会社に責任がありますって言っても
送電線持ってるだけじゃ安定供給に対して何にも出来ないようだが
今回のことで送電会社が発電会社の燃料購入まで口出しできるようになるなら初めから分けなきゃ良かったんじゃね？
新電力は役立たずだし再生エネはお荷物だし
俺は自民支持だけど今の電力政策は一体何がやりたいんだ？ 石油を買おうとするとタダでもらえて、引き取り賃まで付いてきたあの頃に、なぜ買っておかなかった？ >>433
やらかしたというよりもわざとしている可能性もあり得る
寒波で需要見込み違いとか言っているけど本当は現契約者だけを想定しての燃料手配だったという事だろう
新電力会社に乗り換えた人たちの分はわざと燃料調達分から外した
本当は需要がひっ迫する恐れあるのを見越していたとしても
結果どうなるか
格安電力につられて契約した人たちの契約内容にもよるが
スポット価格に連動した電気料金の契約だと1月の請求書が普段の10倍とかなる事も考えられる
格安新電力会社つぶしで全国の既存の電力会社が示し合わせたんじゃないの >>452
調べんと解らんかった
発電所持ってない電気ブローカーの「新電力」は取引で得る電気しか顧客に売れないんだな
取引価格は当然需要と供給の関係で値段が変わる
それに連動した電気代ならそういうこともあるわけだ
既存電力会社の価格変動って経産省の許可が要るやつの他は燃料費調整制度しかないもんな 新電力が電気買う先が既存電力会社じゃなくて電力取引所ってのも知らんかった 再生可能エネルギーで大儲けしたやつはもうトンズラしてるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
