入院拒めば懲役…もろ刃の感染症改正 「違憲」疑う声も（朝日） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスの拡大をくい止める抑止力になるのか、人権侵害につながるのか――。政府は、入院を拒んだ感染者への懲役刑を盛り込んだ改正感染症法案をまとめた。18日に開会した通常国会で議論が本格化する。
「生命守るため、やむを得ない」
15日に厚生労働省であった専門家による部会。同省の正林督章健康局長は、感染者の行動を例に挙げて罰則の必要性を説いた。
「入院中に逃げ出したとか、自宅にいたいとか、入院で拘束されるのは嫌だというのは多々あった」
それを許せば周囲の人にも被害が及ぶとし、罰金にとどまらず懲役という刑事罰を科す必要があるとした。ただし「逃亡」などの事例はどれだけあるのかは調べていないという。
厚労省としては、宿泊・自宅療養を拒んだ人には罰則の前にいったん入院勧告をすることや、疫学調査をめぐる罰則対象に濃厚接触者は含めないとすることなどで、人権には一定の配慮をしたのだという。
この部会で、ある自治体の保健行政の担当者は「感染拡大を食い止めるということで賛成する」と述べた。別の保健行政の専門家も、新型コロナに無関心な人が感染を広げる要因になっているとして、「何らかの抑止力が必要」と一定の理解を示した。
出席した中野貴司・川崎医科大学総合医療センター小児科部長は取材に「患者さんの健康・生命を守るための『抑止力』としてやむをえないと考える」と話した。入院拒否の一部の患者が自宅などで重症化して救急搬送されたり、周囲に感染を広げたりした事例もあるからだという。
慎重な意見もあったが、部会は罰則を盛り込んだ改正の方向性を了承した。
罰則導入は、実際にさまざまな要請を出す知事たちがかねて求めていたことでもある。全国知事会で新型コロナ対策本部長代行を務める鳥取県の平井伸治知事は昨年11月、「強制的な措置権などを一生懸命交渉するが、なかなか政府側は法律改正に至らない」と危機感を募らせていた。
全国知事会は9日、感染症法の改正を求める提言をまとめ、入院勧告の順守義務や罰則規定の創設を訴えた。同日の全国知事会議で奈良県の荒井正吾知事は「宿泊施設に入るのを拒否する方がいる」として、「強制力を伴って言えるような感染症法の改正を」と求めた。
「過去の教訓、いかされていない」
「罰則は人々に恐怖を植え付け、新たな差別や偏見を生む」。国立ハンセン病療養所「長島愛生園」（岡山県瀬戸内市）に入所する元患者の石田雅男さん（84）は心配する。
10歳だった1946年、両親と引き離されて愛生園に収容された。床屋で隣に座った男性が自宅までついてきて、両親に息子の感染を告げた。取り締まりの担当者だった。
今回の法改正案は、感染拡大を食い止める効果に期待する声がある一方で、医療現場や憲法学者からは否定的な意見も出ています。詳しくは記事の後半で。地方議会での事例も紹介します。
強制隔離を進めたらい予防法（…（以下有料版で、残り2491文字)
朝日新聞 2021/1/18 21:27
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP1L6R8QP1LUTIL014.html?iref=sptop_7_02 ネトパヨは問答無用で強制隔離して欲しい
アイツら日本の癌だから 入院費は誰が払うの？
お金の無い人はどうするの？
全部税金から出るんだよね？ 路上や公共交通機関の中でマスクしてない奴は10万円以下の罰金で。 実際、陽性のまま連れてかれたらクラスターになるけどな ほんのちょっとでも強制力を持たせようとするとすぐ違憲だからなぁ
これじゃまともな感染対策なんてできるわけないんだよな 朝日にしてはまともな記事だな。
捏造はやめてこういうまともな記事かけよ 入院を拒めないなら、検査を受けないようにすればいいな。 ハンセン病みたいに、社会的な偏見を増長させるだけ。
これには、断固反対だわ。 >>1
自分らで「なぜ取り締まれないのか！？」とか書いといてコレかよ
ほんとテキトーな連中だなぁ
こんなんで本社デスクなら年俸二千万円で、主筆なんか年間三億円だっけか
楽な商売だよな それをやるなら
逆は責任が莫大に
入院を拒んだ保健所と病院は懲戒処刑になっちゃうね 40万円 特別定額給付金 はよやらんかい
40万円 特別定額給付金 はよやらんかい
40万円 特別定額給付金 はよやらんかい
40万円 特別定額給付金 はよやらんかい >>15
ハンセン病がコロナ並に伝染する病気なら今でも隔離されてたんじゃね 検査を受けなければ絶対に陽性にはならん
シュレデインガーのコロナだ 覚悟だよね。仮に違憲であっても罰則はない。
しかし違憲である事の罪は重い。その罪を引き受け決断出来るかだろう。 >>17
結核療養所みたいな専門病院を、全国に作るべきだわ。
強制力をもたせても、医療機関が無ければ仕方がない。 >>15
本当だよね
今の政府は抑制的だし、少なくとも諸外国よりは相当マシな水準
暴動や略奪が起きてないだけでもましなのに
>>13
なお三週前の社説
政府はなぜ手をこまねいているのか！？
取り締まりや罰則や具体策を盛り込む必要がある
現政権の覚悟を問いたい >>4
もともと指定感染症だから公費補助だぞ
カテゴリ変えたらしらんが 拒んだ奴が他の人に感染させたら誰が責任とんの？
野放しならテロし放題だぞ 東京が減ってきたが、検査数を絞ってるだけじゃないの？
地方は着々と増えてきてるんだが。 憲法とか人権とか以前に
まあこれやったら絶対に入院したくないやつは
診察しなくなったり検査すら受けなくなって「コロナが潜る」ようになるわな
アフリカやキューバで失敗した感染対策の最悪手だわ
そもそも入院させたくでも出来るかどうかも怪しい状況だし
感染者を拘束・懲役刑っていっても警察や拘置所などでの感染対策どうすんの？
かといって陰性化するまでは放置のつもり？って感じ だから、東京は65歳未満の濃厚接触者を検査するのやめたと言ってるだろ。
65歳未満の感染爆発確定だよ。
検査したところで病床無いしな。 いま入院したくても出来ない状態なのに政策が逆行してんだよな 収容出来ても使役は無理でしょ
そこは禁錮でいかなきゃ 店舗に対してもやることが間違ってる
本来「これだけ支援金出しますので、午後8時で閉めて下さい」で支援金受け取っても8時以降もやってるなら科料でも罰金でも払わせればいいのに、支援金出すのは一部企業のみで、あとは金を出すどころか取るだけ
罪にはならないけど何かが違う とりあえず、コロナ禍の最中に会食した国会議員や閣僚は無期懲役（自動的に議員は失職）、地方議員や首長は懲役
10年ってことにしろよ、遡及適用もありでいいぞ
一般国民を縛るのは、その後だ 自民党支持者とGOTO利用者を病院から追い出せよ。
コロナで死んだことにして殺してしまえ。 まぁやっぱ払ってくれて世話してくれるんだよな？
ｺｼﾞｷが殺到すると思われｗｗｗ 結果が出ないルールって、間違ったルールよ？(´・ω・｀) 入院費用、食費は国持ちなんだろ？
なら問題無いだろ 殺人未遂だからな！あ。殺人犯になってるかも。懲役は妥当だろ。ノーマスクも懲役にしてくれ。ホリエモンとかチー牛とか！ >>41
病院にも保健所にも関わらなければ
検査に至りようがないじゃん
全戸を検査して回るわけでもなし ＞ 「入院中に逃げ出したとか、自宅にいたいとか、入院で拘束されるのは嫌だというのは多々あった」
これが現実な以上は行き着く先は検査したら隔離されちゃうってんで検査から極力逃げて
熱が出てても解熱剤で会社いってクラスターってな流れだけどな 逆に、入院施設が用意できていなければ、政府の責任は大きくなるな 当然受入拒否した病院も刑事罰だよな
更に受け入れ困難を招いた国も同罪 これも報道の予定通り
「お願い」「義務なし」「罰則なし」と言ってる間は「政府の政策が弱い！」「もっと強制力がないと効果がでない！」と批判
「じゃあ強制力をもって罰則もつけます」と言ったら手のひらを返して「危険だ！」「憲法違反だ！」
あまりにも思った通りの批判っぷりで笑っちゃうｗ どこで懲役するの？
拘置所とか刑務所とかにコロナ区画わざわざ作るの？
逮捕するとき警察は制服の上になんか着るの？
勾留中に発熱と呼吸困難なったらどうすんの？
政治家が思いつきでこんなこと言うなんて終わってる 入院できりゃいいが入院できない事例があるのに何言ってんだよ。 感染症だから隔離されるのはともかくその最中の衣食住と医療費は全額公費負担になるの？ ﾐﾝｽとかいってるｺﾄがﾒﾁｬｸﾁｬやからな
ｵﾏｴﾗが具体的に案を出してみろよ >>1
入院拒否や自宅隔離拒否したら懲役4週間とかなら、隔離出来て丁度良くね？ >>71
お前も含めネットに入り浸り能書き垂れる男共はクソの役にも立たない生き物でしかない 韓国では囚人を釈放し日本では感染者を投獄する
ピコーン 「公共の福祉」より「感染者の行動の自由」の方が大切と考えている裁判官はいないだろ。 憲法上人権抑制出来ないから、緊急事態宣言（非常事態宣言）迄だからね
戒厳令は法改正せにゃ難しいし、与党内部からも反発食らう
ホンマは緊急事態宣言下では地方首長権限強くなるから、罰則ありの条例策定発動出来るはずなんだけどな そもそも緊急事態宣言が1ヶ月遅れたから感染してもホテルにすら入れない
菅総理のせいで自宅で苦しむしかなくなるんだよ
拒む病院すらないんだよ 最近どこの知事も全然働いてる感がないな
実際どうなの？ >>78
ハンセン病の判決で、治療法未確立の段階での
強制隔離は違憲扱いされなかったしね
懲役や罰金よりは強制収容のほうが
良さそうだけど
金持ちなら出歩きたい放題になる 違憲でも憲法には罰則ないから関係ないやろ。
外国人への生活保護も最高裁で憲法違反判決出たけど罰則ないからってまだ続けてるし。 明らかに症状あるのに要検査認定してくれない場合は？ 治療を要求して拒否されたら、拒否した方も罰則もうけるべきだろ
平等に
不公平はダメよ >>79
憲法は基本的人権の上に公共の福祉を置いているよ 検査拒否を増やして額面上の陽性者数を減らす大作戦実行ですね >>79
？
思想及び良心の自由は憲法19条の規定からして無条件に保障されているけど、それ以外は公共の福祉の制約受けるよう規定されてるが… >>1
入院拒否をメインで言ってるけど、自宅療養にも適用する気だろ?
自宅療養で食糧の支援なし、金銭援助なし、薬なし、診療なし。
外出禁止で見つかると罰金と懲役。
そこそこ裕福じゃないと積みだよ じゃあこちらからお願いしているのに検査拒否も罰則だね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
