【池袋暴走】死亡した母子の遺族が飯塚幸三元院長を相手に損害賠償を求め提訴★2 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.livedoor.com/article/detail/19557575/
東京・池袋で２０１９年４月に起きた乗用車暴走事故で死亡した母子の遺族が、
自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、
飯塚幸三被告（８９）と損害保険会社を相手に、慰謝料などの損害賠償を求める訴訟を
東京地裁に起こしていたことが１９日、分かった。
遺族が記者会見し明らかにした。
被告となったのは、事故で死亡した松永真菜さん＝当時（３１）＝の夫拓也さん（３４）ら数人。
飯塚被告の初公判が開かれた昨年１０月８日に提訴したという。請求額は明らかにしていない。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611037719/
1が建った時刻：2021/01/19(火) 15:28:39.13 >>770
何やて？！
過失の有無は俺らが決める事やないんやで？(´・ω・`) >>754
飯塚氏が亡くなっても、基本的に事故時の加害者の任意保険の内容から支払われるから
賠償義務は保険会社が負う。民事で提訴したのは、亡くなった場合でも飯塚氏の遺族に
逃げられないように足かせをするためともいえるだろうね。 被害者側の弁護士って高橋正人だろ
保険会社だって高橋正人が被害者側の代理人じゃ白旗あげてるだろ >>745
加害者本人の賠償金は、本人が加入していた保険会社から払われるとして。
仮に相続した場合、相続人は保険会社と契約してたわけじゃないから、まさか自腹？
保険契約なんて、相続されないだろうし。 >>773
財産相続すれば損害賠償責任も一緒に相続することになる。いいとこ取りはできない。
相続財産（プラス財産）と相続負債を比べて後者の方が大きければ、相続放棄できる。その場合、誰にも飯塚の損害賠償責任は引き継がれない。
ただ、今回は任意保険でどのみち保険会社が払うことになるから、飯塚が死んだら遺族は普通に飯塚の財産を相続すると思うぞ。裁判で決まる賠償金は保険会社が払うから。 >>773
ジジイの遺産を相続したら借金や賠償金もセットで相続するよ
両方の金額のプラマイを良く考えて相続するか相続放棄するか決める
相続放棄すれば賠償金や借金も返済義務はない 刑法で裁けないんなら民事でってのはわかるけど
この国の司法は上級国民の味方だからただの無駄だと思う
逆に反訴されて損害賠償を支払わされる事になる >>4
マジレスすると、任意保険で対人対物無制限に入っていれば示談成立までいってなくても一定程度は刑を軽くする理由になる（保険で賠償されることは確実だから）ので被告人に急いで示談を進めるメリットはない
一方、刑事の証拠を使って民事の訴訟を進めるうえ交通事故の場合示談よりも訴訟の方が取れる額は多いから、原告側にも急いで示談を進めるメリットはない >>773
普通に加害者が死亡しても保険会社が支払う
交通事故だと加害者も死んでるケース珍しくもないから加害者死んだので払いませんなんて保険会社は出来ない 遺族の方は別に金に困ってるわけでもないし、欲しい訳でもないだろう
飯塚側にちゃんと償ってくれって事だわな >>786
加害者が死亡・加害者遺族が遺産相続を放棄しても、保険屋の支払い義務は残る
でないと遺族無しの加害者死亡事故に対応できない 日本語おかしいな。被告やなくて、原告やろ。被告って訴えられた方やないか。何で被害者が訴えられてるねん。 >>786
加害者死亡でも保険会社は支払い義務を負う >>670
私の曾祖父の弟が叙勲を受ける予定だったけど
一時停止無視程度でも辞退したけどねぇ
免許に傷がついてるのに叙勲なんて畏れ多いって >>788
飯塚の場合は、相続しても事故の賠償金は保険会社が支払うから、親族は安心して相続できると思う。
（対人無制限の保険に入っていたとしてだが、まあ入ってる筈だ。） >>4
遺族としては金額じゃなく、被告として賠償責任を負うという
裁判での記録に残すのが目的なんじゃないかな？ >>752
お前もっともなこと言ってるが読解力がなさ過ぎるレスするならちゃんと読めw 俺の中での飯塚のイメージは、スノボの国母みたいな感じだ
チッ、うっせーな反省してまーす！と……でもそれすら言ってないけどな >>790
＞逆に反訴されて損害賠償を支払わされる事になる
そんな事例があるのですね。知りませんでした。 >>790
その上級国民とやらが反訴した例を教えてくれ >>805
そんなヤワなら人轢き殺した時点で死んでる >>789
相手が認めて金を払う姿勢になると原告側が拒否する事は出来ないぞ？
刑事裁判で厳しい罪を望むなら民事は待つべきだった この爺さんが抵抗してるのは、犯罪者になりたくない。。キャリアに傷をつけたくない
この一点だから、ムカつく。被害者のこと遺族のことなど微塵も考えてない。 >>793
保険屋の提示する示談額と、裁判で取れる額は倍くらい違うが、例えば一家の大黒柱を失ったりするとすぐに生活に困るので保険屋の提示する安い額で示談が成立したりする。（損保のブラックさは有名。）
でも今回の母子の残された旦那さんは経済的には困っていないらしいので示談を急ぐ理由はなさそう。裁判できちんと責任を明らかにさせたいんだろうね。 >>785
そら被害者も金持ちだから本気で最高の代理人立てるよな
これは金額云々よりも社会的制裁の意味合いが強いな
飯塚爺が真摯な態度で素直に罪を認め多額の示談金を提示すればこんな裁判もされなかったのにな >>812
刑事裁判のほうは、裁判日程を引き延ばして高齢の上級が死ぬのを待つことが既に決まっているので、それはやっても意味が無いと思う。 >>784
良かった
それならあの旦那さんはやる意味あるね だから飯塚のジジイの目的は生きてる間は判決を出させずに
勲章の年金をもらいながら自由に暮らすせるようにするのが目的だろうね
死んだ後に有罪判決を受けようが勲章を剥奪されようがどうでもいいもんな
慰謝料は有罪であろうが無罪であろうが保険があるから一銭も払わんでいいし 薬害エイズの安部と同じ
公判停止で終わりだよ
民事は保険会社からそれなりに払われるだろう >>828
上級国民相手なら泣き寝入りすべきだよな >>825
次の裁判で、トヨタ側が証人として出廷するらしい。会見で旦那が言ってた。 どんな賠償額が出ても
対人対物無制限の保険には入ってるだろうから
被告の財布が痛むことはなさそう >>823
意味がある無いの問題やないんやけどな。
＞良かった
俺には意味が判らん。 >>516
裁判で認められた金額はそのまま無制限に支払うんだよw
加入者は支払う事はねぇよ
それが無制限ってこと >>728
じゃあ裁判も示談もなしに保険会社は支払額決めれますか？ >>831
勲章を貰ったってキャリアに傷をつけたくない。だから無罪を主張してるんだろう。
母子や遺族のことなど考えちゃいない。自分のことだけ。 >>820
刑事裁判で不利になったら民事裁判で認めて罪を軽くするというカードを飯塚幸三に与えるだけ
しかも民事の方でキチガイ判決が出るリスクまで背負い込むことになる >>745
なるほど。つまり、保険が適用される以上
支払い上限以上の賠償金が確定しない限りは
本人も後で相続する加害親族も特にダメージは無いのだな。
保険って素晴らしいな。
それで無罪主張を一族で許してるんだな。
やっぱ反省はしてないｗ 金はたんまり持ってそうだが
親族は事故後に慌てて資産を生前贈与してる気がする じいさん死んだらもう遺族は刑事も民事も問えなくなる？
金額とかより、ジジイがいまだに言い逃れようとするし許せないよな
多分、保険会社の示談に応じなかったのだろう。
結局相場で落着に成るだけだと思うけど。 血も涙もない奴ってのはこの飯塚幸三のためにあるような言葉だ
飯塚、恥を知れ この人じゃなくてプリウスが原因かもしれないのに損害賠償って違和感を感じる
罪を問うなら今の裁判でいいじゃん
そこにお金ってどうゆうこと？お金じゃ解決しないでしょうに
これから決まる刑罰だけじゃ不満？なんかおかしくない？ >>221
ケチだから意外と入ってなかった可能性も、、 >>839
そう
誠意、誠意とよく言うけれど
毎月、毎年ほぼ自分の為にはならない保険料を払って
万一加害者になった時に被害者に支払いできるように
備えていることは十分、社会に対して誠意を示してるんだよ >>849
いや、個人の資産を使う事は無いだろ。
何の為の任意保険だよ・・・。 >>842
違うと思う
飯塚は無過失を主張してるから
保険屋は示談交渉すらできない >>765
お前ら読解力ないw
俺を納得させる答えを教えてくれってw
落ち度があるから死ぬんだろ？
なくても死ぬならその確率を減らす為にリスクを管理するんだろ？ >>840
賠償金と慰謝料は保険から出るんじゃないの？ 交通事故で死亡だと専業主婦だと大体2千万、子供はもっと下無念だと思うがこれが変わる事ってよほど優秀な人と証明されないと変わらないんだよな
事故の状況で慰謝料が変わる事はもっと無いし まぁ刑事だったら在宅起訴か、不起訴か、いずれにせよ収監される可能性はないから
民事で訴えるしかないよな。 >>885
えー？御無体な。
そのそも俺は何でお前を納得させなあかんの？ｗ >>854
ああ、無過失主張なら裁判するしかないね。
任意保険には、オプションで弁護士費用の保証も有るからね。 >>278
いや、最初におかしいと思わないおまえが馬鹿じゃねえかw 結果的に死んだ被害者ばかりが目立つことになっているが飯塚幸三は大量殺傷犯だからな
怪我人も多い 被害者の方の会見見た
初めて目があったって言ってた。
１００回殺しても殺し足りないだろうに こいつの刑事裁判は普通の刑事裁判じゃないからな
民事裁判で飯塚の非を確定させないと検察が刑事裁判を不起訴にする可能性がある
検察は飯塚にキンタマ握られてるようなもんだから >>133
民法709条を読んでから書き込みなさいw >>830
トヨタってアメリカの暴走事故でアメリカ人を納得させられなかったんじゃないのか？
そんなの呼んで大丈夫か？ >>863
保険代理店のおっちゃんから勧められたんで、弁護士費用特約に入ってる。
掛け金500円くらいだったかな？ >>868
裁判を不起訴とか
5ちゃんミラクルロイヤー降臨www 高齢だけどもしも係争中に亡くなったり病気で寝たきりで意思の疎通が取れなくなった場合、裁判はどうなるの？ 飯塚は罪を償う気ないんか？
普通なら自らすすんで賠償するやろ
まじでおかしいわ >>478
5ちゃんによくいる民事と刑事の区別がつかない人w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
