ピーチ機内でマスク拒否の男逮捕 取調べ室や法廷でも拒否されたらどうする? [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年9月にピーチ航空の機内でマスクの着用を拒否するなどの騒動を起こし、臨時着陸させた男性が、威力業務妨害などの容疑で逮捕された。では、取調べ室や法廷におけるマスクの着用はどうなっているか――。
どのような事件?
報道によれば、次のような事件だ。
「府警は…容疑者の自宅などを捜索。捜査員に付き添われて自宅を出る際…容疑者は『不当な警察権力の介入だ』などと叫び、捜査車両に乗せられた」
「ピーチ社によると、離陸前に乗務員らがマスク着用を求めたが…容疑者は『要請するなら書面を出せ』と拒否。離陸後も威圧的な態度で拒んだという。機長は航空法の『安全阻害行為』に当たると判断し、臨時着陸して…容疑者を降ろした。約2時間15分遅れで関空に到着し、乗客約120人に影響した」
「容疑者は逮捕前…『健康上の問題があり、長時間マスクをするのは困難だった。マスク着用は義務ではなく『お願い』で、根拠を聞く正当な理由があった』と話していた」
(2021年1月19日付け毎日新聞)
逮捕容疑は、航空会社に対する(1)威力業務妨害罪や、客室乗務員の腕をつかんで捻挫させたとされる(2)傷害罪のほか、機長の命令に反して安全阻害行為を繰り返したとされる(3)航空法違反だ。
最高で(1)が懲役3年、(2)が懲役10年、(3)が罰金50万円だが、男性は「現時点で認否は保留します」などと供述しているという。
取調べ室でのマスク着用は?
捜査や裁判の段階でも、こうしたマスクの着用をめぐる問題が生じる。男性は逮捕後に捜査員から着用を促されたものの、拒否したことから、素顔のままで護送された。
しかし、警察の取調べ室は狭いし、相当の時間、至近距離で向かい合わせに座り、やり取りを行う。そのままだと顔につばが飛ぶこともあるので、相互に感染源となる危険性が極めて高い。
そこで、警察庁は、全国の警察に対し、感染防止のために適宜の換気や消毒などを実施するほか、捜査員にもマスクの着用を指示している。
また、取調べを受ける被疑者にもマスクの着用を積極的に促すべきで、もし被疑者がマスクを持っていなければ、署内で検討した上で警察のマスクを交付し、着用させても構わないとしている。
ただ、被疑者に取調べ室でのマスク着用を義務付ける法律の規定までは存在しない。
警察への抗議のためにハンストに及ぶ被疑者もおり、生命に危険が及ぶおそれがあれば強制的に栄養剤を注射できるし、留置施設内でも感染防止のために強制的な治療や隔離などができ、いまはマスクの着用を義務付ける措置もとられているものの、取調べ室まではカバーされていない。
着用拒否をデメリットに?
もちろん警察は、「健康上の問題があり、長時間マスクをするのは困難だ」という男性の主張について医師らから十分な裏付け捜査を尽くし、その真偽を見極めるはずだ。
それでも、男性が「法令に義務規定がない以上、取調べ室では絶対にマスクを着用しない」と頑強に言い張るかもしれない。
警察がその言い分に従うと、この男性を真似し、ゴネる被疑者が相次ぐことだろう。
そうすると、取調べ室内に透明のアクリル板を設置して取調べを行うのが無難なやり方ということになるが、警察が公安労働事件などによくある出房拒否や完全黙秘の被疑者と同様の取り扱いをすることも考えられる。
全く取調べができず、真相解明も進まないということで、検察ともども勾留やその延長を要する事情として挙げ、着用拒否をデメリットにし、自発的な翻意を促そうというわけだ。
法廷でのマスク着用は?
裁判所が男性の勾留を認め、男性やその弁護人らが請求したら、裁判官が公開の法廷で勾留の理由を開示する。
また、勾留の有無を問わず、起訴された場合でも、男性が略式罰金に応じるといった場合でない限り、やはり公開の法廷で審理が行われることになる。
この点、裁判所も、飛沫感染のリスクが高い法廷では、裁判官や書記官らが率先してマスクの着用を徹底するとともに、検察官や弁護人、被告人、護送担当職員、傍聴人らに対し、着用を要請している。
※続きはリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20210120-00218463/ そもそもこいつがコロナに感染したらマスク無しで治療してくれるところあるのか? 『不当な警察権力の介入だ』などと叫び、捜査車両に乗せられた
おもしれーw
こういうのは警察とマスゴミ癒着していいからその場面に居合わせて放送してくれよw ガラスケースでも用意してその中入れちまえばいいだろ よく映画でやってる面会室みたいにやればいいじゃん。 もしかして結論から言うとマスク義務化を推進派なん? 今の病院、こいつ中に入れないよな
他にもいろいろあるし
日常生活で絶対してたと思うw 取り調べ室ならライトを目に直射しながらグリグリやって、カツ丼でも食わせとけばいい マスクなんてそもそも意味ないだろ
おまえらマスクで一言喋るごとにマスク交換してるか?! 別に黙秘したってことでいいのでは?
裁判所は裁判長の指示に従わないなら罪が増えるだけだし
本人陳述だって不要だし いやもう、バレたんで
【悲報】マスク拒否で逮捕の奥野淳也容疑者、普段はマスクしていたことが判明wwwwwwwww
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1611106120/ 自分以外がマスクしてるからって安心してるんでしょ
マスクしない若者で囲ってあげたら良いのに 弁護士「接見にきました。マスクしてください。」
キチガイ「断る」 感染源の統計見てみると
自宅感染が20%
飲食店が5%
試験会場0%今のところ
お前ら自宅でマスクしろよな! 他の方にご迷惑をかけたという風に謝らないといけない、
そういう風潮はあまり良い日本社会の風潮ではないんじゃないかと思っている」。
席移動も拒んだことには
「その席が割り当てられていて、そこに座っている以上、あえて移動する必要はない」とも語っていた。 >>2
人工呼吸器のマスクも拒否するなら一貫してるな
そもそもなんでマスク拒否してるのかわからなくなるが 職場ではどうしてたんやろ
フェイスシールド使ってたのかな 義務は無いが立場を悪くする可能性は有るわな
んで法制化される
任意同行拒否→逮捕状発行で逮捕と同じ事
ルールはマナーを守らない奴から生まれる
わかってる奴は息苦しくならないようにマナーを守る
阿呆はマナーを守らずルールを作られ、処罰される 「控え!、控え! この障害者手帳が目に入らぬか!
ここにおわすは天下の発達障害者にあらせられるぞ」
でみんな、ひれ伏すだけさ。 あの〜これはね、完全に基地外ですわ
顔見てみなさいよ こういう頭オカシイ講師から学生は何を学んでいるのだろか >>19
>>30
まだそんなこと言ってるのかこの馬鹿
脳みそ腐ってんのか?おい >>41
前歯の下赤いな歯槽膿漏か?
30で歯槽膿漏とか歯磨きしない不潔マンやんけ こんな極論のために議論はいらない
即逮捕で終わりでしょ >>1
________
| 証言人、多数 |
 ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
彡'⌒` ミ||
( ´・ω・|| ★ 「偽証」 の疑いは皆無 ★
/ づΦ 大阪府警捜査1課は19日、威力業務妨害や航空法違反,傷害の疑いで、
乗客だった茨城県取手市井野団地 >>50
∧_∧
( ´ω`) < 伊東園ホテルズ も 訴訟するん? (民事)
/ 不当な警察権力の介入だ
と叫びながら捜査車両に乗せられてドナドナされたんか... 奥野「逮捕されるなら書面を出せ!」
警察「はい、捜査令状と逮捕状」
奥野「…」 アスベストが舞ってる部屋にマスク持たせて放り込めばいい つまらんことに意地張ると、ろくな事にならないという好例。随分と高くついたな。 >>44
マスクしてないから感染するんだろ?
20%も自宅が感染源なのに家でマスクしろや!!ぼけ!!!! >>54
捜査1課なのかww
傷害と立てこもりか
>捜査第一課 殺人、強盗、暴行、傷害、誘拐、立てこもり、性犯罪、放火などの凶悪犯罪を扱う 警察が完全面体着用をすればいい
服はタイベックの防護服着て コイツは普段はマスクしてるんだから、普通にやるだろ >>72
試験会場の鼻出しマスクマンも立てこもったから一課来るんかな よく警察24時でやってる警察に逆らうキチガイと何ら変わらないからなあ。 こいつのせいでマスクが義務付けされたら笑っちゃうわ >>78
昨日最寄り駅で警察官10人に囲まれてるおっさんおったわ
反抗して応援呼ばれたんやろな 若者や年寄りのノーマスクおつむが不自由なだけの場合が多い
しかしいい年した男がノーマスクだと高確率で危険なキチガイだから 「ボクはマスクなんかしない。官憲の言う通りはならないぞ!」
「あ、いや別にマスクしたくなければどうぞ。じゃ取り調べしますねー」 一部の低知能クズのせいで世の中は窮屈になっていくのが人類の歴史やね
法整備しろよ この人が手術の時には医療用や麻酔のマスク不要でいいよね。 クズは葛でも多少頭を下げる回れが悪目立ちする事分かるからな
ウェーイ勢でさえ大半の場所でマスクしてるのに 弁護士のアドバイスに反論してサジ投げられるタイプだね。 普段はマスクしてるのに何故飛行機の中だけイキったのだろうか? >>33
コロナはただの風邪だって
馬鹿ネトウヨが言ってたよ >>29
むしろ弁護士に
ちゃんとマスクしろよ!!
ってブチ切れする所から始まると思う
(´・ω・) >>79
憲法違反になるから義務化は無理だろそれにウイルス拡散させない科学的データがほとんどない。
その瞬間だけ飛沫が飛暇にくいだけで、ウイルス拡散防げるとは誰も言ってないしデータもない。
それどころが口の周りに雑菌とウイルスの塊を付けて近づいて来るな!って感じだろ??マスクのどこがいいんだ?教えてくれや! アメリカ人がマスクしない理由は
衛生面で超激悪だからマスク病人は近づいて来るな!っていう発想
マスクは雑菌とウイルスの塊が着いてるからな
感染症を裂けたいなら
むしろマスクから逃げるべきだ
これは科学的データにもとずくぞ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています