【経済】日銀審議委員にリフレ派 専修大の野口教授を起用―政府案 [ゆき★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は21日、3月末に任期満了を迎える桜井真日銀審議委員(74)の後任として、専修大経済学部の野口旭教授(62)を起用する人事案を国会に提示した。野口氏はデフレ脱却に向けて大規模な金融緩和を主張するなど、安倍前政権下で重用された「リフレ派」の流れをくむ。任期は5年。
2004年には、リフレ派として知られた元日銀副総裁の岩田規久男氏と「昭和恐慌の研究」を共著。安倍前政権の経済政策「アベノミクス」の指南役とされた元内閣官房参与の浜田宏一氏や、日銀の若田部昌澄副総裁らとも共同で著書を出版している。
時事通信 2021年01月21日17時16分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021012101013 JKリフレはマッサージの際の密着感が売りになっており、マッサージだけでなく個室で2人きりで会話を楽しめ、膝枕、耳かき、添い寝等もサービスに含まれている。 本物のリフレ派だろうな
黒田みたいなリフレの皮をかぶった増税厨とかマジ勘弁 まともな人だね。
最近は視聴者参加委員会みたいになって
金融知識のない
どっかのおばちゃんが委員やってるね。 リフレ派は失敗だったろ
安い円は日本国内じゃなくて中共のドル建に廻ってるんじゃんしの >>6
デフレるしかないんだよね今は
外貨稼げてないんだからみんなで節約
>>1 経済テロリスト!!!!!!!!!!!!!!
朝鮮語をしゃべるな! 半島へ帰れ!
公安に通報している
財政拡大が、インフレの原因!
公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好景気になるからインフレになるのであって逆ではない
インフレに人為的にもっていっても景気回復はしないし、
景気回復を人為的に達成する方法もない
これを認められないひとが似非医学に突っ込むのとおなじ感覚で
リフレだのMMTだのに飛び乗る リフレ派なんかまだいるの?
公民権剥奪レベルのアホだろ >>20
良くない傾向
金融みたいな虚業に頼ると有事の際に困る
金融なんて所詮は資本主義のバグみたないもんだ >>1
今は日銀の金融政策より政府の財政政策が必要だからな。 天下りじゃなく、講師から専修大一筋で教授にまでなった人なんだな リフレ派というのは「金融緩和だけでデフレ脱却できる」と大見得を切って赤っ恥を描いた人達では? リフレ派 「金融緩和でデフレ脱却だ!」
非リフレ派「いくら金融緩和してもデフレ脱却しないねえ」
リフレ派 「ならば更なる金融緩和だ!」
非リフレ派「いいからさっさと財政出動しろキチガイ」 >>28
どうしてもリフレ政策が失敗したことにしたいらしいな
確かに量的緩和なんて非常に回りくどく心情に訴えるようなやりかたで
マネーストックを増やそうとしてるが失敗したのはリフレ政策のせいじゃなく
量的緩和をやってる最中に消費税増税という消費者サイドからダイレクトに
マネーストックを奪う政策をやらかしたせいだよ
一見するとマネーストックが増えているように見えるがこれは企業側
の供給サイドに金が移動しているだけ
だからGDPの6割を支える個人消費は冷え込んだままなのさ 実際金融緩和はもう深掘り出来ないのだからリフレ派の敗北は確定してる しかし日本のリフレ派は殺しても殺しても何度でも生き返ってくるねw >>29
リフレ派は財政出動を否定してないぞ?
むしろやるべきだと訴えてるけど?
内閣官房参与だった浜田にせよ本田にせよ財政出動推進派だぞw リフレ派(reflationist)とは、日本が長らく陥っているデフレ不況を脱するために、量的緩和や日銀の国債引受、ゼロ金利政策の継続など、インフレ目標値を設定した上でのさまざまなマクロ経済政策を推奨する立場に立つことである。
リフレーションとは、デフレーションから抜け出たが、本格的なインフレーションには達していない状態のこと。日本語では通貨再膨張とも訳される。あるいは正常と考えられる物価水準よりも低下している物価を引き上げて安定させ、不況を克服しようとする政策そのものをさすこともあり、統制インフレーションとも言う。
…という事だ、分かったかバカ共
俺は今知ったから知識のお裾分けだ この人は、反構造改革派だけどリフレ派か?
日銀審議委員やると、東大へ戻れるか?と思ったら、もう62歳だった。 リフレ派は緊縮財政+金融緩和の組み合わせがベストって言ってなかった?
例えばこの人。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/3650 >>36
原田泰の「財政出動するな、金融緩和だけやれ」発言とか知らないの?
高橋洋一の「MBでMSをコントロール出来る」等のキチガイ発言も、
MBを充分に増やせば財政必要なし、と解釈出来る >>39
リフレもメンエスも裏オプで余計な出費かかる位ならヘルスやソープの方がコスパいいしな 菅が最低限仕事した感じだな
白川デフレ大魔王の遺伝子をつぐ日銀プロパーを多数派にしてはいかんのだから
まあせっかく審議員なら日銀単独でもできそうなことにもっと踏み込んだり
縄張りなんか無視して財政に圧力かけろとは思うが >>40
リフレ派の殆どはポリシーミックスだった
一部の反リフレ派が曲解したいだけ 当座預金という見せかけのお金増やして期待インフレで景気回復とか言って結局そんなものは起きなかったわけだが
リフレ派はいつ責任とるんすかね
また株ニートにお金突っ込むんすか ほうほう 日銀の当座預金500兆を
国民にばら撒く気になったか(^。^)y-.。o○ 白川でもリフレ派なのに。
反リフレ派は何と戦ってんだ? ま、リフレ派にも分派がいろいろあるようで。
オウムがアレフとひかりの輪に分解したようなもんですな。 どっちかというとマネタリストとか経済成長理論に通じた奴の方が必要な時期だと思うんだが 最低賃金の増加と
それに伴う資金需要の増加の為の
マネタリーベースの増加と、
マネーの循環の為の税制改正の
3つを揃える事が、経済の基本だろ。 こりゃ日本経済は今後も暗いな
リフレ派とか言うのが間違ってることに気づいてないんだから 何をどうやったらリフレーションが間違いになるのか、
論文でも書いて学会に発表してみたらどうだ? >>15
お前も間違ってる
マスク高騰を見ればわかるように供給を超える需要があるとインフレになる 「高橋是清は紙幣をいっぱい刷った」
↑学校では何故かこれしか教えない
↓これは何故か教えない
「その紙幣で日銀引当して軍艦いっぱい造った」 老後の蓄えが目減りするのが嫌な老人にはデフレが続いて欲しいんでしょ >>58
だから好景気になれば物が売れるだろ、馬鹿? アベノミクスは金融緩和のみが正しくて、
法人税減税と消費税増税と最低賃金小アップが間違っていた為に
リフレーションが起きなかったと言うのが、
経済学的に見て正しい解釈になる。 ま、金融緩和だけではデフレは脱却できないと自らの行動で
証明したガッツだけは評価してもいいかな 根本的に先ずインフレが起きないと、
企業が借りたカネが目減りしてしまうので、
銀行は金を貸せなくなる。
リフレーション否定派は、
経済を全く理解していない
共産主義者で間違いないだろう。 >>60
財政赤字による増税や社会保障費増はデフレを帳消しにして余りある税負担を高齢者に課すから、物価下落ばかり願っても意味はない状態になっている デフレと言うのは、
例えば貸した100万が、
98万になって戻って来る事で、
金融政策において倒産が発生する事を意味する。
コレが経済学上において評価される政策になることは有り得ない。 日銀が今以上リフレ金融政策取ろうが、財政支出しないと景気回復には、なんの意味ないやろw リフレーションには、
必ずしも財政支出は必須ではない。
日本の場合は特に、賃金の問題だからな。 南朝鮮みたいに最下賃金だけ上げたら、最悪結果だったろw 朝鮮は金融緩和せずに
最低賃金を上げたことによって、
椅子取りゲームの様な、
既存のパイの奪い合いが起こった。
日本の場合、金融緩和を伴う最低賃金の上昇が行えるので、
椅子を増やして皆が座れる競争を
行う事が出来る。 朝鮮の場合、金融緩和を行って、
ヲン安が起こると、輸入超過国になって、
貿易赤字国に陥ってしまう為に、
金融緩和をすることが出来ない。
既存の賃金の枠で、一人辺りの賃金を増やすと、
解雇せざるを得ないのである。
ここが、輸出超過国の日本とは異なる所だ。 デービッド・アトキンソン万歳野郎かw
金融政策+財政出動と同じやろw 日本の場合、金融緩和に伴う円安によって、
企業は為替による価格競争力が増加する為に、
アメリカによって不当な為替操作国に認定されてしまう。
トランプ政権でもそのような事が起こった。
金融緩和しても、即価格競争力の増加につながらないようにする為には、
賃金上昇に伴うコスト増が必須であるのである。
アベノミクスは、その点で、十分な賃金の上昇がなかった為に、
為替操作国として監視の対象になったのである。 金融緩和でデフレ脱却ってもう失敗してるだろ 消費が無いのにインフレに
なるはずがない 消費が戻れば自然とインフレになる 当たり前
所得が無いのにインフレになってもらっては困るだろ 馬鹿が 竹中・アトキンソンがほざいてるのは
新自由主義経済=共産主義経済よw
為替操作とか関係ないからw 例えば1ドル100円で3万ドルの車が、
120円なら単純計算で2万5千ドルになってしまう。
同価格帯のアメリカの車に対して、
為替だけでこの様な、価格競争力の上昇が起こってしまう。
ソレが為替操作国としての監視対象国の認定に繋がる訳で、
これを防ぐ為には、5000ドル=60万円の賃金アップが必要になって来る。
実際には材料費や燃料光熱費のアップがあるので、
もうちょい小幅になるだろうが。 為替操作と賃金の連関についての説明になってませんw 8年間緩和続けても目標達成できてないんだから続けても無理だよ こんな簡単な説明が理解できないのはオレのせいじゃないぞ。
恨むんなら自分の脳を恨めよ。 この人が書いたMMTの解説はめっちゃ詳しいぞ。かなり批判的だけどな
一応(1)だけリンク張っとくけど、(6)まであるからな
MMT(現代貨幣理論)の批判的検討(1)─政府と中央銀行の役割
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/07/mmt1.php リフレ派って傍流だった能無しの総称じゃないの?
2%目標達成出来なければ辞任するって啖呵切って、結局最後まで副総裁辞めなかったオッサンとか。 デフレから脱却しようとしてる政府が、携帯会社に圧力かけて値下げさせてるんですよー だーかーらー
インフレ率くるまで国民に毎月10万でも20万でも配るような政策無しに
物価上昇目標どうやってクリアするんだって話なんです。
金融緩和も日銀に株買わせるのも散々やったけどそれでは
脱デフレもできなかった。 リフレ派の主張する政策
(ゼロ金利や日銀による市場からの国債購入)をしても、
あまり庶民の実体経済に恩恵は無かった。
やはり庶民の実体経済の浮上の為には、
ケインズ派の言うように財政出動をして
直接、庶民の所得を増やすような政策をしないと。 >>28
最初黒田は金融緩和と同時に経済政策を再三求めたが政府が無策で麻生がPB推進増税までしたから諦めた え?リフレ理論だと増税があっても金融緩和でどうにでもなるんじゃないの?
というか財政赤字が大きいと円高になって困ると言ってたはず >>50
仕組みを知らんアホ
当座預金てもともと国民の銀行預け入れ預金が国債購入に当てられたものだ
金融緩和をするということは当座預金を増やすということじゃ >>59
日銀引受はしたがそのあと8割以上は民間銀行に売ってるので国債のマネタイズは起きてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています