契約額は「22円」 三菱電機、ミサイル監視の衛星研究を驚きの低価格で受注 [上級国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
契約額は「22円」 三菱電機、ミサイル監視の衛星研究を驚きの低価格で受注
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210123-00000005-mai-pol
契約額は破格の22円――。防衛省が、中国や北朝鮮などが開発する新型ミサイルを人工衛星で監視する最新技術の調査研究を委託するため、競争入札にかけたところ、大手総合電機メーカーの三菱電機が22円で受注したことが防衛省への取材で明らかになった。
防衛省の担当者は「これまで聞いたことがない低い額で驚いている」と話している。
日本周辺では、中国やロシアが高速で変則的な軌道を描く極超音速滑空兵器を開発している。北朝鮮も変則的な軌道のミサイルの開発を進めており、大きな脅威となっている。防衛省は2020年度予算で、人工衛星でミサイルを探知・監視する新技術の調査研究に約8800万円を計上した。
三菱電機が受注したのは、このうち、複数の人工衛星を同じ高度に配置し、新型ミサイルを横方向から監視することで探知を可能にする「リム観測」の実用化に関する調査研究。
同省によると、競争入札には数社が参加し、1月14日に最安値を提示した三菱電機が契約した。
同省によると、過去には数百円程度の低額の入札もあったが、最近はなかったという。同省は想定していた調査研究費を明らかにしていないが、少なくとも数百万円以上とみられる。
入札額は10万分の1以下となる計算で、同省は弁護士に契約に問題がないか相談し、三菱電機側にも調査の履行が可能かを確認したが、いずれも問題なかったという。
◇「企業努力ならいいが…」
なぜこれほど低額の入札になったのか。関係者は「人工衛星による警戒監視や『リム観測』研究開発の将来性を踏まえ、どうしても受注したかったのではないか」と指摘。
一方で「政府の負担が安く済むとはいえ、企業努力ならいいが、そうではないなら世間の理解が得られないかもしれない」との懸念を示している。
三菱電機は毎日新聞の取材に「防衛省との契約関係があるので回答は控える」と答えている。【畠山嵩】 MRJの借金を穴埋めするためにも
なんとしても受注しないといけないんだよ
研究後の本契約が決まってんだから察しろよ
研究という実績でよそは参入できないんだからさぁ 批判することではないだろ
1円でも安いほうがいいに決まっている どうせ損する事は無いんだろ
なんだかんだで国から金もらえるんだろ 監視にカネ使わずサッサと報復戦力保持した方が安上がり >三菱電機は毎日新聞の取材に「防衛省との契約関係があるので回答は控える」と答えている
毎日は中共にご注進しないとだから興味あるだろうなｗ >>6
よく考えてご覧？
損することをやるアホはいない そりゃ、中国のプロパガンダ新聞と言われる毎日新聞だからね。
これでパヨチンが「三菱と防衛省は癒着している」と言い出すのは必至。 防衛省からの情報に数百万円以上の価値があるってことでしょ >>20
入札するための資料が作れないだろうし
その資料に添付する公的な書面自体も多分揃えられないと思う これは良くないだろ 次からは入札に低価格を排除する条件をつけないと >>14
低入即失格ってのはないかな
低入の場合は調査があるけど積算根拠とか履行できる根拠を出して「やれます」と言えば終わり
三菱も札入れる段階で用意はしていただろう
それにしても今どきこんな入れ方するんだな 大手がよくやる普通の事やん
とりあえずボランティアで関係作って
この場合は研究成功したらこの分野で独占して防衛省の専属なって次からぼったくりで長く取引できるｗ あれ？
最低限価格ってなかったっけ？
予定金額の９０％前後 関連ニュース
三菱電機から機密流出の可能性 防衛省が発表
問題の情報はもともと、紙媒体の資料として防衛装備庁から三菱電機に貸し出されたものだった。用が済めば同庁に返却する契約になっており、実際に紙媒体の資料は返却されたが、三菱電機はこれをデータ化して保管していたという。
ttps://www.itmedia.co.jp/news/spv/2002/12/news080.html >>4
この板にいて、三菱重工と三菱電機の区別もつかないのか >>22
>>34
三菱電機って三菱航空の株主なので
最初は違ったが後からそうなったので 防衛省もびびったろうな
え？22億円の間違いじゃなくて？って >>36
入札資料の粗突きまくって増額するんじゃね？ 皇居の改修工事を間建設が1万円でやった事あったやろ。 つかミサイル探知の新技術の予算に8800万とか数百万とか
安くね？ ダンピングにならないの？
報告書作成にかかる紙代だけで予算オーバー。
電子報告書だとしても、電気代、通信費だけで予算オーバー。 金額以外のメリット
も含めた総合判断なのに
金額だけで騒ぐ馬鹿がいる >>47
その後ぼったくり監視衛星売るだけやから
結局金だよ >>45
＞弁護士に契約に問題がないか相談し、三菱電機側にも調査の履行が可能かを確認したが、いずれも問題なかったという。 親が死ぬ前に子供に22円で土地とビル
売却したら、贈与税払えとか言うくせに
為政者はめちゃくちゃだな。 「22」という数字はなんじゃらほい
普通？1円じゃね システム作れば保守運用メンテでシステムが続く限り永久に金が入ってくるから逆に美味しいんだぜ
資金力ある大手しか使えないウルトラ技としてむかしからある >>50 その弁護士がヘナチョコで別の弁護士だったらNGと言うかもしれない。弁護士が嘘をつくのはトランプ騒動で周知の事実。 >>49
だから低価格入札禁止になったはずだったんだけどな そんな価格出して来る奴等は実力勝負に自信無いんだから切り捨てだろ。
何やってんだ馬鹿野郎。 防衛省からの初期情報と技術獲得のために札束ぶん投げてでもやりたかったんだろうな
これ、将来金になるぞー 入札とったもん勝ちになったらまずいんじゃねえの？
これはこれでまずいと思うけどなあ やりすぎだろw後で保守点検も含めて稼げるからなんだろうが >>60
そもそも
衛星研究だから仕様も研究結果として決められるし
事前に要求仕様も知ることができ
研究実績を入札の条件に入れるのが最初から目に見えてる出来レース 予算余るんだから、もう一社契約しろよ
より良い方を採用すれば国に損は無い 数百万円なんてはした金だろ
社内でやるって決めてたら欲しいのは大義名分だけ 観測ムリで結局できませんでしたっていいわけもたつってのかな 三菱て飛行機も作れなかったゴミじゃん
どうせこれも出来ないんだから他探せよ こっちはオリンピック利権
「都は三井不動産レジデンシャルなど不動産会社１１社に対し、選手村敷地を周辺公示地価の１０分の１､90%OFFで売却。五輪選手村として利用後、分譲マンション４１４５戸は５０００万〓２億円以上で販売する計画を共産党が指摘した」 昔富士通が学校のPCを1円入札とかあったよな。結局何かしら儲かるんだろうな 毎日新聞なんか悪いようにしか書かないから答えるだけ損だわな。
機密流出とかやらかしてたが大丈夫か。 将来性がある政策には資産豊富な大企業しか受注できなくなるのってどうなんだ 国が何か決める時に根拠がいるわけ。
その根拠になるのが調査報告書になるわけ。
その調査報告書に◯◯製の◯◯がもっとも適しているって書いてあったら、それを買うしかないわけ。
そういう仕組み。 >>75 学校も公的機関だから、PC更新する時に何処から買うか根拠がいるわけ。入札とか面倒くさいから、結局は実績あるところからとなるわけ。で、更新のときには割引無い価格でうるわけ。 >>4
三菱重工の尻拭いをなんでそれよりも下の他会社の電機が関与するんだよ 20年前なら何となく日本企業ならやれそうみたいな変な自信あったけど、今じゃ日本企業で大丈夫？wな感じやな 入札に複数のメーカーが参加したとあるけど
三菱電機以外に開発できるのってNECくらいじゃね？ 無料お試しセットみたいな商法
ライバルに絶対負けたくない気持ちは分かるが >>23
こういうことだね
作業そのものによって（三菱電機内に）価値が生まれるから
防衛省から支払いを受けなくとも採算が取れる計算 アメリカ流のコンペ方式にすればいい
最初に見込みある数社に開発費の80％位を補助して試作させて
要求をクリアした所に本格発注 絶対に赤字になるけど、会計上の問題にならないのか？
研究費で補填するならアウト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
