【副作用】遺伝情報を体内に接種するmRNAワクチンは、生きたウイルスを含んでいない 高齢者より若者、１回目より2回目の方が危険 [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海外ではファイザー/ビオンテック社が開発したワクチン（BNT162b2）とモデルナ社のワクチン（mRNA-1273）が承認され接種が開始された国が増えてきています。いずれもm（メッセンジャー）RNAワクチンという新しい技術を用いたワクチンです。
これらのワクチンでは、mRNAというタンパク質を生成するために使用する情報細胞を運ぶ設計図が、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）のスパイク蛋白、つまりウイルス表面のトゲトゲした突起の部分を作る指示を伝える役割を果たしています。
ワクチンが接種されると、mRNAは注射部位近くのマクロファージに取り込まれ、スパイク蛋白を作るように指示します。
その後、スパイク蛋白はマクロファージの表面に現れると、このスパイク蛋白に対する抗体が作られたりT細胞を介した免疫が誘導されることで、新型コロナウイルスに対する免疫を持つことができます。
生きたウイルスはワクチンの中には入っておらず、また遺伝情報を体内に接種すると言っても、それによって人間の遺伝子の情報に変化が加わることもありません。
一般的に、副反応は高齢者よりも若年者の方が多く、2回目の接種では1回目よりも多くの副反応が起こるようです。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20210120-00217893/
【新コロ】死去の元ホームラン王アーロンさん(86歳)、１月５日にワクチン接種「黒人社会に向けてワクチンが安全であることを示したかった」 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611392022/ ウイルスって、生きたり死んだりするの？
ウイルスって、生物なの？
どうなのさ？ コロナウイルスってのは今流行ってるものだけではないから、似たような構造のウイルス全てに影響が及ぶと言われており、なにが起こるか正確にはわからない、という類いなんだよね。
強制接種になりませんように。 B型肝炎、薬害エイズ、アスベストなど
の経緯をみれば明らかなように、
厚労省が副作用なんて認めるわけがない。
コロナの死亡率低いのに
ワクチンのリスクを受ける意味はない。 >>3
水際作戦での防疫は０か１かの世界だから、ワクチン接種で０に持って行けなければ負けなんだよ
強制接種で効果のある短期の間に６割の人が免疫を獲得するところまで持ってかないと駄目
じゃないと、やらんほうがマシまである 自分の体だけを考えたら、若者がワクチンを受ける意味は無いな 生きたウィルスじゃないから、アレルギー反応や副作用は重篤になりやすいだろう。自然に逆らう異物挿入でしかない。
動物らしく生きている人ほど、副作用は大きいはず。たとえば発展途上国の土人とかはバタバタ死ぬんじゃないか。 長期データなしに、遺伝子に組み込んで数年後にガン化したら嫌だな 元記事の医者の意見と反するスレタイつけて不安煽って大丈夫なんか？
どちらのmRNAワクチンも基本的には安全性に大きな問題はないと考えられます。
しかし、どんなワクチンであっても100％安全なものはありません。 若者は打たなくてええやろ
重症化しやすい年寄だけ打てばええねん >>9
そもそもだからこそ若者は後回しじゃん
ただワクチン打つと重症化しにくいなら効果はあるでしょ DNAの情報を書き換えないからといって、遺伝子操作やなんらかの生殖機能を操作できないとは限らないからな。 ワクチン遅れそうになったらこういうキャンペーン始まって反らすと思ってた 人口に対しては面倒で無理だけど本人のT細胞を取り出してスパイク蛋白に対して
攻撃するようにして体内に戻すなんてのは・・・
間に合わないな インフルエンザワクチンだって破壊したウイルス入れてるんだから似たようなもんだろう
不安を煽るなよ 三年ぐらいたってからこのワクチンを射った場合に余命5年と判明して絶望 >>21
また陰謀論？
もううんざり
コロナを政局に使うなよ 俺はワクチンより感染してからモノクローナル抗体を使いたい 何が言いたいんだこれ？
若ければ若い程、副作用で死にやすいって事？ >>9
若者っていうのは高齢者を支えているために生かされている
そう考えるといろいろ納得がいくよ >>1
＞生きたウイルスはワクチンの中には入っておらず
生ウイルスを体内へ入れる方がリスクが高いのに、小池都知事級の怪文書だな >>30
それはそうだろ
若者もいつかは高齢者になるんだけどね ＞生きたウイルスはワクチンの中には入っておらず、また遺伝情報を体内に接種すると言っても、それによって人間の遺伝子の情報に変化が加わることもありません。
mRNAがヒトの遺伝子に取り込まれる例はいくらでもある。 mRNAワクチンの理屈も分からんではないのだが
それがどう対コロナ用に優れてるんだ？って話は全く出ないからな
ってことは誰かが新技術を新製品としてヒットさせたいだけだろ？感は否めない 問題はこれから子供を産む可能性のある若い女性は危険だという事 年寄りはいちかばちか、受けるメリットあるけど、若者は重症も死者も少ないし、メリットない。
若者はしないに限る 維新が言ってた
大阪ワクチンはどうなった？www
大阪ワクチンを忘れんなwww >>34
目的はニューノーマルな人体実験と社会構築だよな。
高齢者→ただちに危険ではない。もはや人生終了間際だから死んでも寿命だし生殖機能を落しても問題ない。
若者→ただちに危険、かつ生殖機能が抑制され不妊化の原因になりかねない。不妊化はなくても、何らかの操作による遺伝情報の誘導。 既感染者が間違えて接種すると、副作用が大きく出たりしないのかな。 >>29
コロナワクチンが原因とされた死者はいない
ワクチン接種後にアレルギー反応が出たのは404万人に10人(内、9人は薬や食物アレルギー持ち)で、追跡できた8人は回復済み
ワクチンと関係があるかわからないものも含めて、1266件、0.03％ 専門家内で使われる発言を一般人へ語るな
ｍRNAワクチンを接種後、弱体化した生ウイルスを感染させれば抗体が出来るのか？ 遺伝子組み換え大豆反対してるヤツはワクチンうたないの？ >>12
マスコミが不安を煽って商売するのはまだ分かるけど、一般人が不安をわざわざ煽って何の得があるのか分からんな 説明されても理解する能力がないから不安しかないわ
接種した人の副反応のデータをみて判断するしかない えー、高齢者がバンバン死んでる事例出てても若者ではそんな話聞かねーじゃん >>44
そもそも副反応ってのが何か分からない
ここで起きている辞令としての副反応、となると全く記事に説明がない >>43
記事読むと全く違う内容のタイトル詐欺ってマジ増えてるよね
ツイッターだと本文読まずにトレンド入りのタイトルだけでけしからん！と大騒ぎしてる
わざとなんだろね 難しいことわからん俺は順番がきたら素直に受けるだけ。 アレルギー反応の確率は？
それと比較して花粉症やソバアレルギーは？
な？文系は馬鹿だろ？ そもそも重症化しにくい若者が打つ意味あるか？
更に日本人は既にBCG打ってるしな >>47
昔は副作用としか言わなかったのに
最近は副反応つて使うようになったよね >>44
副作用：治療薬等で本来の目的以外の良い面悪い面の効果が出ること
副反応：主にウイルスなど、本来の目外の作用が起きること
一般的には、副反応は副作用に含まれる 新型コロナ関連のニュースや社会構築の変遷を見るに、ワクチンから逆算し適したウィルスの開発に思えるんだがな。
そりゃこんな陰謀論でも起こらないようなアイディアに賛同する人なんて居ないだろうが。
仮に、mRNAワクチンが大した副作用が起きなくても、大きな社会実験にはなってるわけで。 俺が視たテレビに出ていた専門家は
副作用と副反応は似たようなもので、ワクチンだと副反応。
薬だと副作用と言うと・・本当かは知らんけど 高校の時はメッセンジャーDNA、トランスファーRNAって学んだけど
これだと遺伝子操作されたDNAぶち込むようなもんじゃねーのか？
こわい >>53
副作用は薬で副反応は注射とかなのかね
腫れるとか痒みとかだるさとかはインフルでもあることだからそれくらいなら許容範囲
それ以外にどんな副反応があるのかの方が重要だと思うけどね >>51
台湾がバイオテロしたウイルスは、チャイナの若い研究員が創った人工物 >>44
54だが訂正
副作用：治療薬等で本来の目的以外の良い面悪い面の効果が出ること
副反応：主にワクチンなど、本来の目的外の作用が起きること
一般的には、副反応は副作用に含まれる この>>1の人mRNAの仕組み根本的にわかってなくね？ またバカが副反応のことだけ取り上げてワクチン批判しそうで嫌だわ
副反応のリスクとワクチン打たないことによるリスクで比較すりゃ打たない選択肢は無いよ 日本は5000人の死亡者だから、どうなるかわからんワクチンを
接種することもあるまい。データが出た後で良いわ 2回目の方が危険な理由は何となく分かる
でも今回のワクチンって2回打つ事が前提のワクチンだよね？
効果も倍近く違うし >>44
同じと思っていいよ
英語ではどちらもside-effectだし法律ではどちらも副作用
歴史的経緯でワクチンの場合は副反応という言葉を使うぐらいに思っていればいい >>65
若者はリスクからすると打たない方がいいんだが >>70
南アフリカ変異種ってｍRNA以外効果がないんとちゃうか？ >>30
それはいつの時代でもそう
ただ今は支える側が減りすぎてるだけ 10万分の1の副作用より市中感染のほうがよっぽど可能性高そう >>73
医療関係者だけは打って、一般の若者はノータッチでも全然いいと思うけどね
ただし俺は若者だ！とかいって30代40代のおじさんおばさんが打たないとめんどくさいことになるけど
ワクチン接種を国が言ってるようにマイナンバーで管理して
ワクチン打ってないのに重症化した場合はトリアージで治療しません、とかできるシステムとセットでやってほしい >>33
例えば何？
それによって遺伝情報が変わった例があるの？ 日本はあと一年は経過観察できるから、それまで虫下しするがよし。 何が起きるか不明なのに恐怖感がない人は勇気があると思うわ。
俺は怖い 良くて7年生存
たまに寝たきり
たまに視力喪失
問題ない >>85
イベルで十分
１年遅らしたのは英断だわ菅
アブネーの理解してる ｍRNAワクチンを１回接種、茶カテキンを毎日接種しながら武漢肺炎を取り込めば抗体が出来るってことか
問題が南アフリカ変異種に対して、どれだけ免疫が出来るのかだ >>57
昔から
メッセンジャーRNA
トランスファーRNA
リボソームRNA
のはず
もう一度教科書読み直してみて >>82
それは実際いくらでもある
遺伝子 水平伝搬 あたりでダックダックしてやると一般的な話として解説はある
今回のワクチンがDNAに影響するか、となると未知だが >>69
DNAワクチンはDNAが主体、RNAワクチンはRNAが主体
ちなみにファイザーの副反応はほとんどが脂肪カプセルらしい。
本当の副反応はmRNAによる数年後なんだけどな >>73
若年層でも深刻な後遺症が出ている例を知らんのか
後遺症のリスクのほうが副反応によるリスクよりずっと高いぞ
それから、お前の周りの人に移すというリスクもあるからな
現状16歳未満は接種対象外だから
子供を守るためには周りの大人がワクチンうって
周りに壁を作ってあげるしかない >>86
ソースもなにも、長期的に何が起こるかは誰にも分からないんだよ。
治験時間かけてやってないんだから。 打たない事は取り返しがつくが
打った事は取り返しがつかない！ 平均寿命超えてたなら、打たずに余生を静かにお過ごしになったほうが良くないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
