【東京新聞】日本は核兵器禁止条約にどう対応すべきか? 各党で意見が分かれる [みの★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府は、米国の「核の傘」に依存する安全保障政策を理由に、核兵器禁止条約に署名・批准しない方針だ。菅義偉首相は22日の国会で「わが国の立場に照らし、条約に署名する考えはない」と明言。1年以内に開かれる条約締約国会議のオブザーバー参加にも慎重な姿勢を示した。これに対し、公明党は将来的な条約参加の道は閉ざすべきではないと主張、野党からも早期批准を求める声が上がっている。(柚木まり)
…続きはソースで。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81481/
2021年1月23日 6時00分 日本の挨拶強要ファシズムのほうが気色悪いっつうの
挨拶するもしないも個人の自由だろ
同調圧力やめろや
21世紀は協調性より多様性ヤロガイ
そもそも挨拶しなかったところで何の害があんだっつうの
逆に挨拶を強要された側は自由を蹂躙された屈辱を負う 挨拶を強要しないと上下関係を確認できない未だ心にチョンマゲを生やしているジャップは
挨拶してもらえないと下剋上を起こされた感覚になって逆ギレ発狂しだす むしろここでキッチリ箇条書きにして各党の方針を一覧にして国民に周知徹底するべき 少なくとも親や先生に「挨拶しなきゃいけない」と言われてそのまま思考停止して大人になるよりかは
「なぜ挨拶しないといけないのか」という疑いのメスを入れられる人間のほうが合理的近代人といえるワ 日本は核を所有しない持ち込まない
って建前はなかったことになってんのね >>1
自民…参加せず。
公明…最終的には参加を目指す。
共産・国民民主…参加すべき。
立憲…参加の是非に触れず。 核の傘って幻想だと思うけどな
日本が核攻撃されても
アメリカは核は打ってくれないよね バカバカしい
核保有国は批准しないから、
実質、他の国が核保有できなくなるだけ。
日本の核保有のために、マイナスの影響しかない。
ロシアと中国の工作だ。 >>12
そらそうだろ
撃ったらアメリカ本土に核が飛んでくるもん
やるアホはいない 菅の頭悪い答弁聴いたら誰もが批准が正しいと思うはず 58基もの自爆用核(原発)保有してるから、核兵器なんてわざわざ要らないよw 日本は核を保有していないので関係ない。核保有国に言え。はい論破。 論外
まともな生産力もないのに通常の軍備なんて望めない
核武装しか手はない >>25 非核保有国だから、核保有国に条約で圧力かけてるんですが。 急に核を持ったところで使えないので、核戦略、戦術の研究から始めよう
研究だけなら別に核持つわけじゃないから何の問題もない、議論しないことには何も始まらないからな
議論すらするな、というバカは >>29
その考え方はアリだな
少なくともこの条約批准してる国に核攻撃するキチガイ国家はでなさそうや >>12
日本が核攻撃されてアメリカの民間人が奇跡的に全員無傷で済むならな >>10
保有国は勿論そこと軍事同盟してる国もまず批准しないってだけの話
そも批准しない≠核兵器保有目指すってことでは無いし >>29
核持ってないのにどうやって圧力かけるんだよ
それができるならチャイナやノースコリアの核の日本ロックオンを外せるだろ、出来てない時点で出来ないんだよ 核兵器持ってなくても原発あれば世界規模で汚染拡散出来るのでおいそれと攻撃できませんよ〜、他の大量破壊兵器持つようにしましょうねーって売り込んだら良い。 アメリカ隣国のメキシコまで参加しているのに
日本が批准していないってアホだよな
菅支持者って本当にアホしかいないんじゃないの? 核兵器を廃絶したけりゃ簡単だ
核より強烈で安価な兵器を開発すればいい
日本なら出来る >>29
無武装で敵に近づいて
蜂の巣になるアレね >>1
全然関係ないけど今日の関東の線量やばくないか? >>40
メキシコがどの核保有国から狙われているんだろうか??? 北朝鮮とか核開発しないって約束したのに破って再開発したりを繰り返してるのに何でまだ信用しようとするの?アホなの? >>37
世論が圧力になるのは、国際社会でも同じこと。
あと、今の日本に関して言えば、核保有国の米国と同盟してるから、
その段階で中朝がロックオンを外さない理由ができてしまっている。 >>44
島国国家が大陸国家に向かって何偉そうなこと言ってるの?
国家間紛争の生じ度合いが全く違いすぎるのに
調子に乗り過ぎ アホか
周りが中露朝韓やぞ
気○いに核兵器状態なのを忘れるな >>44
アメリカと仲はよくないけど。特にトランプ時代。
革命以降のキューバとは、仲良かったし。 核兵器をぶちこまれた世界で唯一の国としては、核兵器の廃絶も大事だが、何よりも優先されるべきなのは、「我が国に三発目の核兵器をぶちこまれない事」ではないのか? >>3
挨拶ぐらいしておいたほうが良いよ。なんかの時に助けられるからね。
マジ危ない奴は関わらないほうが良いけど。 >>47
世論が圧力になるならウイグル人は弾圧から開放されてるし、香港は自由のままだろ
外交は力、力なき外交は無力だって人類の歴史が証明してるぞ、だからまず歴史を論破してくれ
あと日米同盟がなくてもロックオンされるだろ常識的に考えてw アホくさ
持ってない国が禁止とか言ってもしゃーないだろ こんなのに日本が入ったら中国が堂々と侵略してくるやんwwwwwwww
平和ボケ達は何も考えてないんか 北は核兵器に関する国際的な約束をもう8回破ってる
8回騙されてまだ信じられるの 被爆国だからこそ反核を掲げているのであって決して被害者としての立場で訴えているのではないのでその微妙なニュアンスの違いを尊重した判断なら支持する
日本がそうするべきだと思うのと同じぐらい他国もそうするべきだと思ってもらわないといけないから >>54
>あと日米同盟がなくてもロックオンされるだろ常識的に考えてw
そんなん、お前の中だけの「常識」。証明できません。
中国と国境紛争を起こしているフィリピンやベトナムも
核兵器禁止条約に参加してるんだからな。 核は悪い物という考え方がそもそも間違いだからこんな条約は無視でいい 明和電機さんの「オタマトーン」がオペラを高らかに歌い上げる動画がめ
ちゃおもろい!スペインの番組でバカウケ「買い占めあるな」
http://jsoc.ufgqgrid.org/DIH/480695415 こんな条約は無視するにかぎる。入ってるのは弱小国ばかりだし、日本は核の利益を
享受しているし 朝日新聞と長崎・広島県民はイキイキしているが 核保有国各国に核打ち込めば日本みたいに感情的には反核になるんじゃね
そうじゃなきゃ手放すってことはあり得ないと思う >>62
ロックオン先については見解の相違だな、チャイナの隣国は全部標的だろ。
で、お前さんは歴史を論破してくれよ、力なき圧力でも相手を屈服(核武装解除)させられるのかって >>58
日本の核武装は無理だから、ガチで戦争やったら日本は必ず負けます。
だから、核兵器禁止条約に入れば良い。
世界で唯一の被爆国の日本が入ったらら、世界中の国や地域の人たちが大拍手してくれ、
国際社会に対する日本の発言力や影響力が高まるからね。 >>1
東京新聞が世界平和のためロシア中国に批准するように言ってくれ >>12
よほどのド田舎の山奥にでも核攻撃しないとアメリカ人が犠牲になるだろ
その核攻撃に意味があるか >>68
過去を例に出せと言うばかりなら、
いつまでも新しい未来に進まないのは当然。
過去向きの思考から脱却しないとダメなんだな。 どんな結論を出すにしても日本の安全確保を目的とした議論をして欲しいわ。
反核とかそういう訳の分からんイデオロギーだかアレルギーだかで口を開いて欲しくない。 >>72
核兵器禁止条約に入らないで中国と戦争しようとする人のほうが、よっぽどお花畑だよ。 >>70
お前ら、なんでとかくマスコミにばっか噛みつくの?
各政党の意見スレなんだから、政党に物申せよ。 こんなもん、持ってる方が勝ちじゃねーか
放棄? 無いわ 核の傘を非合法化したい勢力にとっては、是が非でも批准させたいことだろうな。 (コピペ)
日本が中国の属国になりたくなく、戦争も避けたいなら核武装するしかない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
長期的に、日本にとって危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
北朝鮮は体制維持だけが目的だから、それを保障してやれば、静かになる。
一方、習の掲げる 「中華体制の復活」 は近隣諸国の属国化宣言ともとれる。
何れにせよ、属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力を「中華体制の復活」で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は、恫喝
に対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD(ミサイル防衛)等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮と韓国
以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短1年、兵器化(核ミサイル搭載潜水艦)には最短5年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事予算の増加は年1.5兆円程度と推定されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか?
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html >>69
いままで70年以上誰も実戦で使ってないのに?
なんにせよオリンピックでパプリカ歌わないでよかったな >>73
過去を直視しないでどうやって未来へ進むんだよw
お花畑にもほどがあるわ・・・
だいたいさ、町内会レベルですら理想論で揉め事解決なんて不可能なのに
民族、国家レベルのそれをどうやって理想論で解決するんだよ
それこそ全世界共産主義革命による全地球一党独裁、大粛清大会でもやらにゃ無理だわ >>12
その時の状況次第じゃ無理でしょうな
今のアメリカは相当利益無いとまず動いてくれないよ 既に溜め込んでる濃縮ウランやプロトニウムも無駄になるし
ロケットの開発や衛星を利用の基礎技術も無駄になる 仮に核兵器が禁止になったとして、通常兵器がより強力になったり、隠れて核兵器の開発が進んだりしないか? >>79
そもそも日本は核兵器持っていないし、今後も核兵器保有は不可能だからな。
日本が核兵器禁止条約に加入されたほうが、中国やロシアは困るんだよ。
世界中の国や地域の人たちが拍手喝采してくれて、
国際社会や国連での日本の影響力発言力が高まるからね。 >>12
核の傘は反撃前提の話じゃないんだけど
抑止力について理解してる? こんな条約に乗る必要はない
日本も核武装とかほざいてるネトウヨ共を火発の燃料にでもしてやればいいだけ 核なんてお互いが持った時点で戦争の抑止力としての効果は無くなるんだけどな 共産党の参加賛成は予想できたし、
公明党の将来的参加姿勢も予想できる範囲内だが、
国民民主党の参加賛成は、ちょっと意外だった。>>11 ボケーッとしている間に北朝鮮にも核武装されて広島・長崎の訴えなんて誰にも伝わってないし >>25
核保有国と非保有国の坂本龍馬になるんだよ
知らんけど >>96
国民民主党も参加に賛成してるようだけど。 日本の非核三原則はすでに日本だけの都合でいじくってよいものではなくなってるんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています