【朝日新聞・論座】日本帯広畜産大学・杉田聡「慰安婦判決、国際裁判所に提訴すると敗訴するだろう」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※統一まで84942秒
https://news.yahoo.co.jp/articles/83b279f7e4c23788abb62c68bded0966e33516e9
日本政府が韓国裁判所の強制慰安婦損害賠償判決について、国際司法裁判所（ICJ）に提訴すると、むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する、と日本の教授が主張して注目を集めている。
【写真】もっと大きな写真を見る
日本帯広畜産大学（哲学・思想史）杉田聡名誉教授は26日、朝日新聞「論座」に寄稿した文で「日本の外務省は“国家免除”（主権免除）を挙げ、判決を受け入れることができないと主張したが、その態度に固執すれば“日本政府は慰安婦に関与していない、責任はない”という、これまでの立場との矛盾が明らかになるだろう」と指摘した。
杉田教授は、日本政府がICJに慰安婦判決を提訴する場合、韓国はこれに応じる義務はないが、慰安婦被害女性救済のためにむしろ反訴する可能性が大きいと見た。
杉田教授は、2012年ICJの判例をあげ、日本政府がICJで主権免除を主張すれば、日本政府が慰安婦に対する法的責任があるという事実が明らかになるだろうと主張した。
主権免除とは、各国は互いに平等であるという認識のもと、ある国が同意なしに他の国を被告として裁判にかけることができないという原則をいう。しかし、現代は免責範囲が制限されるという比較的主権免除の理論が登場した。
先立って、ICJは、2012年の判決でドイツ軍が第2次大戦当時、イタリアで強制労働を犯したことについて、ドイツの「主権免除」の主張を認めていた。
ただし、裁判当時、ドイツ政府は、強制労働をさせたドイツ軍の行為についての責任を完全に認めていた。杉田教授は、ドイツがこれまで一貫して過去の戦犯の責任を認めて、それに対する謝罪と各種賠償の努力が世界的に評価されたため「主権免除」の主張が認められたものと見た。
現在、米国と欧州各地で「平和の少女像」が建てられ、国連でも慰安婦問題を性暴力の問題として関心を持つ状況の中、ICJで裁判が進むと、慰安婦に対する日本政府の責任の有無を問うしかない、と杉田教授は説明した。
杉田教授は「日本は朝鮮半島の植民地支配、中国、東南アジアの侵略戦争などを起こした事実を真剣に向き合っていない」とし「むしろ60〜70年代の冷戦構造に便乗して、被害者構造の可能性だけでなく、過去の戦犯を根本的に謝罪する機会を自ら切ってしまった」と厳しい忠告を与えた。
杉田教授は「2012年の判例と異なる判決が下される可能性が高い」とし「当時、ICJの裁判官が言ったように、責任を完全に否定する国は主権免除を要求する権利を失う」と指摘した。
これに先立ち、韓国の裁判所は8日ぺ・チュンヒ氏など、慰安婦被害者12人が日本政府を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、原告勝訴の判決を下し、各被害者に1億ウォン（約9000万円）ずつ賠償するよう命じた。
日本政府は、以後主権免除の原則を主張し「韓国裁判所の判決に従うことができない」という立場を出した。韓国に裁判権がないという理由で控訴を提起せず、23日0時判決が確定した。
Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
【関連記事】 >>1
慰安婦捏造から何も学ぶ気が無い朝日新聞、もはや報道機関じゃないよこれは
3月に記事が出て、9月にも異議を申しているのに12月に「否定されたストーリー」を、また担ぎ出す朝日新聞
https://twitter.com/moja_cos/status/1339601102275153920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
慰安婦捏造から何も学ぶ気が無い朝日新聞、もはや報道機関じゃないよこれは
朝日新聞の記事にフランス人の日本特派員が抗議「見出し正しくない」
https://news.livedoor.com/article/detail/19447164/ > むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する
朝日新聞がデマを流した実態があきらかになる 朝日「慰安婦訴訟の正当性について記事お願いします」
まともな教授「何言ってんだお前
畜産大教授「 」 そもそも提訴する必要もない
ただ完全無視していればいいだけ 畜産大学教授が何言ってんの？馬とか鹿とかだけ相手にしてればいいよ。 客観的な視点のアメリカの教授の慰安婦は商売でやってるというのは掲載しないの？
偏向してない？ 同意だな。慰安婦問題は女性の人権問題と密接だからな。日本の主張が通るとは思えない。 >>1
やっと出たあああ正当な論文 河野の爺は読めよ。
○永久保存版になるか
世界に広まる「慰安婦＝性奴隷」説を否定
米ハーバード大Ｊ・マーク・ラムザイヤー教授が論文発表
https://special.sankei.com/a/politics/article/20210128/0001.html
慰安婦が政府規制下で認められていた国内売春婦の延長線上の存在
であることを理論的実証的に示した論文が、3月刊行の学術誌に掲載
される。
他の専門研究者の査読を経た学術論文で、意義は大きい。
３月刊行予定の「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」誌
６５巻に掲載される
（雑誌ホームページですでに閲覧可能。こちらをクリック、
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144818820301848）。
日本の学者ものこのくらいのことはいうべき。
論文一つもないのか
学術会議とか役に立たねええええええ
潰せよ >>1
これｗｗｗｗｗ
【慰安婦判決】韓国報道「日本が国際司法裁判所に提訴すると裁判を通じて真実が明らかになり敗訴する…と朝日が主張している」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611828128/ 朝日の広告出す企業は潰れて下さいね
絶対買わないし、評価もしません でも、本当にそうなるかもしれないからここいらで和解したほうがいいんじゃない？フィーチャーされてマイナスになるのは日本だけだからここは進んで支払ってスガがお婆さんに謝罪したら日本も見直されるのでは？ 朝日のお陰でキムチとの関係はおわった。みんな朝日に感謝するように まぁ女サマが地位増した昨今、オナペット扱いした事実は追い込みたくなるだろうなぁ。。
他国の男性陣にウルサイのいないだろ？コイツラ動かそう軍隊持った国全ての利用曝けてw >>31
2015年に最終的かつ不可逆的な解決を合意しとる >>5
ちゃうねん
日本全国から名ばかり教授を探してきて、一番マシそうなのに金払って原稿書かせてんねん
それを新聞社がさも権威ある第三者であるかのように偽って紙面に載せんねん
要するに典型的なソースロンダリング ＞日本帯広畜産大学（哲学・思想史）杉田聡名誉教授
畜産大学の、それも分野違いの気狂いパヨク教授を引っ張り出してまで、韓国のために必死なクソ朝日ｗ いや大学はさて置いても法学の教授でも無い奴の主張を掲載されましても… >>1
トカナのオカルト記事でも、肩書だけはもう少しまともな人間を用意するわなww
この人、国際法の専門家とは思えないのだけどなww
哲学の人で、畜産大学の教授だろう？ 「慰安所の開設」のノウハウを陸軍経理学校において事細かく教え込まれていたと、産経新聞元社長の鹿内が『正論』誌上で証言している。
彼は「慰安所の開設」について、現地で調達し「慰安婦」にする女性の「耐久度」や「消耗度」からはじまって、「どこの女がいいとか悪い」とか、そして、等級による“持ち時間”や料金の規定にいたるまで事細かく陸軍経理学校の授業で勉強していたと証言。
このことは元海軍主計将校の故中曽根元総理も同様の発言をしている。
また戦時中、旧日本軍がインドネシアの収容所からオランダ人女性約35人を強制連行し、慰安婦にしたとの記載がある公的資料が2013年国立公文書館（東京）で開示された。
オーストラリア・イギリス女性にも同様の事件があり各国ではこの事実はタブーとされている。
人権という言葉すらない軍部が主導的な立場で運営する以上、強制的・強圧的な運用は当然である。
もし被害者が生きていて名乗り出れば韓国と同じような状況になり国際的な非難を浴びることになるだろう。 杉田は北大文学部を卒業した後、同大学院博士課程を中退した文学修士に過ぎない
博士号のない奴が学者を名乗るな 哲学・思想史？？？？？？
専門外じゃんｗ
全く反省してねーなアカヒ 専門外の素人が語っててワロタ
素人に取材に行く朝日www 畜産大学のセンセだから
牛馬の様に扱われてたニダの味方なんだろ こういう人って罪深いな。わざと煽ってモメさせたいんだろうけど。 >>10
日本が韓国に対してもっと強硬に出れば良かったと反省してるよ 文科省が文系を切り捨てようとしていたのも分かるな。 朝日新聞の嘘のせいなのに
なんで、なんで、なんで、どうして、どうして、どうして〜♪
自作自演で誹謗中傷するのが得意な「砂漠のマスカレード」が、2020年5月中旬位からスレ立てをやめて、逃げました
違う名前でするようになっただけです
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました（気づいたのは10/18）
その後は、スレ立てしたりしなかったりを続けています
そんなネット工作員の彼に興味のある方は、モ娘（鳩）はげみんと出入り禁止のスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1582888619/ ＞むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する
論点判ってないバカは喋るな 帯畜って国立だと思ってたけど、日本大学の系列だったのか。六浦に獣医学部があったと思ったけど、手広いねえ。 韓国人は漢字が読めないから
専門外の教授の主張なんかを真に受けるんだろうな つうか、博士課程中退の文学修士じゃん
なんで自分が知りもしないことに、無責任な嘘をつくんだろうね？ >>1
うん、前提が間違えている
朝鮮半島は植民ではない 日本が敗訴してもそれでオシマイだろ
オシマイになると困る国があるのだろうが 慰安婦の実態が分かるとなんで敗訴すんだ？
まあ実態とやらがそもそも間違った認識なのは置いといて こういう日本悪いで凝り固まってる基地外パヨクがマスゴミとかでデカイ面してるからおかしくなるんだよ
じゃ、日本の裁判所がアメリカの原爆やらソ連の満州での蛮行を裁いて
アメリカやソ連の資産を訴えた人に渡す判決出したらどうなる？
お勉強だけしてたバカが上に居れる体制どうにかなんねーかな？ >むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する
実態って当時合法であった職業売春のもと
女衒によって集められた売春婦であったということかな？
日本の責任を追及すると言いながら
実は朝鮮戦争時に米軍相手に慰安婦をしていた人達なことかな？ >>31
使い古された主張
でもこれに何度のせられたことか >>1
放火犯の朝日新聞と畜産大の教授が法律について語る...
#cancelkorea >>１
あなたも「噓つき捏造・糞ジャップ代表」のお一人ですね 朝日のネットワークすげーな
これ読んで読者も納得できるんだろ、もう完全に宗教やんけ 「ポルノはヘイトスピーチ」
そんな主張をされる帯広畜産大学を定年退職された哲学・思想史のセンセしか
アカヒが望むお答えいただけなかったんだろうね
東京とか京都や大阪とかにいくらでもいるでしょ外交とか国際政治専門のセンセｗ 戦争行為じゃなくて非戦闘員の人権絡みだと主権免除はないだろうね。 >>50
東大の法学部なんて学士様が牛耳っていたぞ、つい最近まで。
旧来の文系の学問は博士になるのは稀有だった。 それにしても畜産大学ってw
自分好みの論評してくれる人を必死で探し回ってようやく一人だけ見つけたんだろうな
こんなの間接的に「殆どの有識者が訴訟すべきだと言ってます」って教えてるようなもんだww 要は提訴されると 困るって事か
二国間合意 人権も全て含めた不可逆的合意 付帯事項の金まで受け取って
韓国の合意不履行 慰安婦問題歴代大統領の日韓のお約束等々挙げればきりがない
韓国は逃げるだろうけど 左翼のやったこと
昭和：共産主義国賞賛
平成初期〜中後期：自虐史観、愛国心否定
平成末期〜現代：幕末期の不当な明治維新否定、江戸幕府賞賛
もううんざりだ!! 国民が納めた税金を朝日のフェイクニュースのおかげでいくらかかってるのか
国に返してから物いえよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
