【MMT】「政府は好きなだけお金を刷っていいの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」 13歳の疑問に経済学者のまさかの回答 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ブリストル在住の13歳、エイミーの質問：
「政府は必要な時にいくらでもお金を刷れるの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」
「政府（及び中央銀行）は、お金を刷ってその量を増やして、病院や学校など（資金不足に陥っている）公共サービスに直接お金を渡した方が良いのでは？
その方がきっと簡単だし、問題改善につながって良いのではないかと思うのですが…」
エイミーは「お父さんに聞いてみたけれど、分からないと言われたので、投稿しました」と、米メディア「NPR」の番組「プラネット・マネー」に語っている。
この素朴な疑問に対し、同番組は経済学者でMMT（現代貨幣理論）の主唱者の一人であるステファニー・ケルトン教授を招き、下記のように回答している。
MMTとは、マクロ経済学理論の一つだと言われており、近年注目を集めている。きっかけは、グリーン・ニューディールや、
多額の学生ローンを背負った若者の救済を訴える米国民主党左派のアンドレア・オカシオ・コルテス（AOC）下院議員ら支持したことが大きい。
通常、困窮する市民を救済するとなると、「その財源はあるのか、確保できるのか」が議論になりがちだが、
MMTは、大雑把に言えば「インフレにならない限り、政府は必要なだけにお金を刷って使ってよし
。財政赤字に悪影響はない」、「もしインフレになったら、税金を増やせば良い」との考えを示している。
さて、ケルトン教授によれば、前述のエイミーの問いには、大きく以下の3つの疑問が含まれているという。
①政府は好きなだけお金を作る（刷る）ことができるのか？
ケルトン教授の答え：
政府が扱うお金とは、概ねキーボードでコンピューター上に打ち込むものに他ならない。
例えば、空母が必要だとすれば、空母を作る人たちにお金を打ち込むだけで、その金額分のお金をいちいち刷っているわけではない。
なので、この質問は「政府は欲しいものを買う余裕があるのか」と言い換えることができ、それに対する答えは「イエス」。他にも、
・これから1000本の橋を作る余裕はあるのか？ ──イエス
・国民の大学費用を無料にする余裕はあるのか？ ──イエス
ただし、この理論は「自国の通貨を管理している政府にのみ適用され、別の通貨で借りている国では機能しない」と話す。
つまり、アメリカやイギリス、日本では適用できるが、ギリシャやベネズエラではできない。なぜなら、前者はユーロを使い、後者は米ドルの借金を抱えているからだ。
実際、アメリカではコロナ対策として、これまでに総額約4兆ドルを費やしている。
そんなお金が一体どこにあったのか（そもそもあるのか）、との声も少なくないが、その巨額な政府支出は、パンデミックの被害を受けた産業を支え、失業や収入減に苦しむ市民救済に当てられている。
この莫大な支出の影響で、昨年度の連邦政府の赤字は、「第二次世界大戦以降で、最大値になるだろう」と、米誌「カンバセーション」は述べているが、一体、政府は賄えるのだろうか。
一般的に、政府支出は税金、または借入金のいずれかによって賄われるものだ、と考えられているが、
MMTの視点は異なる。税金を集めたり、お金を借りたりして「財源」を確保せずとも、政府は必要なだけお金を作って、使うことができると説く。
よって、このMMTの論理に従えば、莫大な支出を賄えるかどうかの答えは「イエス」、「インフレが確認されないのであれば、支出は続けて大丈夫」となる。
②政府は必要な時に必要な分のお金（財源）を用意できるのならば、なぜ市民に課税するのか？
ケルトン教授の答え：
端的に言えば、「インフレのリスクを防ぐため」。市場に投下したお金の一部を取り除かなければ、インフレになる可能性がある。なので、その一部を取り除くために、政府は課税する。
いわば、課税や増税はあくまでもインフレ防止策であり、そのために必要なのだと、彼女は説く。
これと①の答えを合わせてエイミーの質問に答える形に言い換えば、「学校や病院など資金不足に陥っている公共サービスを改善するために増税する必要はない」。
なぜなら、改善したければ、その「財源はほぼ無制限にあるのだから」というのが、MMT提唱者の考え方だ。
（以下略。全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7aff21ac99f0c962dd6627f4d9cc21f90806ab41?page=1 わいが思うにインフレは品物が足らん時に起きるもんやろ
皆が欲しいのに品薄だから値段が上がる
今の世の中、物の値段の基礎になる生活必需品は大量生産で十分作られてて商品全般がインフレになる事は無いんちゃうか なぜ全世界、そして世界人口70億人の全員が1人の例外もなく共産主義を目指さないの。
富裕層もない。貧困層もない。誰もが一律に平等。
あなたも私も同じ給料。同じ勤務時間。同じ出勤日数。教育費も医療費も無料。みんな一律に平等。
何で全世界が共産主義にならないのか、1ミクロンも分からん。俺はデメリットが思い浮かばん。
完全な理想郷じゃん。桃源郷じゃん。完全な理想の極致。
俺は未だに全世界が共産主義国家にならない理由が1ミクロンも分からん。完璧すぎる。
世界一の民度とも言われる日本でさえ共産主義は失敗するのか？一律に平等なのに。
公務員だの官僚だの言う必要もない。一律に平等。ある意味、日本人全員が公務員。
日本だけでも共産主義は無理なのか？？人間の心理・神経が分からん >>336
外国投資機関と日本人個人投資家が負け
日銀が勝ち 馬鹿でも分かるだろ
でもやらないのは政府及び富裕層に都合が悪くなるから
それが一時的なことでも屈辱なのさ それにしても1000円で買える物が減った
酒タバコをやる人にはつらい時代だ(笑) >>1
MMTとはお金の価値を薄めてその上澄みを政府が得るので実質的に徴税してることと変わらない、しかしこれだと不動産や株式などの資産からは徴収出来ないことになる
つまりMMTとは現生を持っている人にしか徴税しないことになるために、その他の資産を持っている人から公平に現金を徴収する為に各種税金はあるといえる、これを行わないと現金から他の資産に資金が流入して不動産の高騰や株価の高騰を招くことになる 大企業がドンドンため込むならその分刷っても良さそうなもんだがw 実際金をなんの担保もなしに「刷った」と喧伝すれば暴落するだろ？ >>397
そうだよ
日銀が金を印刷するとインフレが起きるだよ
ただし、日本ではなくてアメリカでね >>415
そんなインフレはないです
インフレになると金利が上がり10年郵便局にお金預けたら預金が160％増えた時代もあります >>415
だから金ではなく他の資産で持つようになる
こんな状況下でも株が値上がったりビットコインが色々言われても値上がる理由 ここで颯爽と韓国が通貨経済放棄宣言！
ごっつかっこええで！ 昔は金とかの貴金属だったが、それに代わる券になったところからお金自体に価値はないからな。
今なんか日本銀行券や貨幣として流通してるのなんか全体の何％なんだろう。 「インフレが発生したら、それは政府が多額の支出を
している可能性があることを示しているので、その
いくらかを引き戻すために、すぐに税金を引き上げ
ることで対処できる」
インフレで引き戻したカネどうすんだろなｗ >>356
擦ったお金に対してどれだけ課税する必要があるか計算式で言ってみろ >>377
電子マネーとか仮想通貨は規制で縛らないと
通貨供給量のコントロールが出来なくなる。 負債が多ければ多いほどGDPの伸びの足かせになるとは聞いたけどな
偉い人が言ってたような >>215
まだ活用されていない実物資源に対して、財政が拡張できるって話だから
そういう使い方ならほとんどインフレしないという目算は立つ。
ただ、日本でMMTとして広がっている話はインフレ率と結びつけようとして
意味不明なものになってるね。
MMTだとインフレ率のファインチューニングはできないことになってる。 インフレにならないようにしなきゃダメなんだから結局好きなだけお金は刷れないって事じゃん 金融緩和を続けると資産インフレが起きてバブルになる
多くの人が真面目に働くよりもマネーゲームで稼いだ方がよいと思うようになる
バブルが崩壊すれば大不況、大失業が到来する >>352
どうかな？グローバル経済化で発展途上国を奴隷にできてるじゃん。だからなかなかそこまで行かないかも。
それに至るまでにアメリカが中国に負けるパターンもあり得る。
で、中国共産党による世界的な管理社会のできあがり。 福祉のために消費税を上げてる日本は異常ということですね 無限に増税できなきゃ成り立たない理論という事だ
アホ過ぎる >>415
こういう老害が日本の富裕層に多いために日本はずっとデフレ ぶっちゃけMMT以外に今起こってる現状を説明出来ないもんな
アメリカが今までの借金全部返せるなんて誰1人思ってないのに
ドルの信用は消えずそれでも毎日普通に過ごせてる >>389
計量的な話は今までの経済学が幾らでもやってたんじゃないの？それを使えば良いだけじゃん。何でゼロから理論を構築する話になるんだ？MMTってケインズの影響をかなり受けてるぞ。 「インフレが確認されないのであれば、支出は続けて大丈夫」
ってたくさんお札を刷って、
「やべ、インフレしてきた」
でやめれば済むのか？ >>467
間接的にはそうなってるだろう
国債ありきで国家予算組んで使ってんだから >>436
貧困を無くす事が、経済効率の最大化になるんだけどね
格差ゼロの状態が需要を最大化させられる訳だから >>452
ＭＭＴは徴税をやめるとは言ってない
寧ろ税こそが通貨の価値の源だと言っている MMTは無制限の国債発行だろ？
制限ありならリフレと変わらないじゃん >>455
だから、徴税の網が日本に住んでる限りは敷き詰められているので、
円を使わずに生活できないってんだよｗ >>444
いくらでも刷って配っても構わないのは
インフレにならない限りはだぞ？
1人10兆円配ったらハイパーインフレになるだろ。 インフレを防止するために課税するってはっきり言ってるね
まあ自民がやってるのは利権のための増税だからな
インフレじゃなくてスタグフレーションするのは当たり前 >>470
まだまだインフレになってないどころかデフレなんだし、
まだまだ国債発行が足りないってことよ >>441
残念ながらそうなんだよ
理由はシンプル
敗戦国に余計なことさせないため 実際に世界の中銀は刷りすぎて、働かなくても暮らしていけるニートを増やし続けている 国債発行しまくってインフレになったら止まらず破綻するまで転がりそうな気が コレだけ借金が積み重なってもインフレになら無いって事はまだ全然金が足りてないって事じゃねーの？ >>470
少なくとも財務官僚が脅すような財政破綻って状況は論理的に起こり得ないんだよ ハイパーインフレは人為的に起こされる
「時間差」での利益の出し方を見出した人間がそれで延々お金を得る
気付いた者が増えたらすぐにハイパー >>474
あなたも気づいた1人だ
啓蒙活動してほしい アホくさ
基軸通貨でも貿易で他国と通貨のやり取りが発生すると信用の問題になるぞ >>396
物価も上がってないならキャッシュリッチな企業は設備投資する余裕があるってこったぞ
それでも投資先がないっていうなら株主に余剰資本を返せってことになる。 円の信用なくなったらハイパーインフレなんてすぐだぞ MMTなんて信じてる奴はただのバカだよ
ちゃんと経済学勉強したことがある人間だったら、
都立大学二浪一留経済学部卒の三橋貴明ごときに騙されるわけがない 「インフレが発生したら、それは政府が多額の支出を
している可能性があることを示しているので、その
いくらかを引き戻すために、すぐに税金を引き上げ
ることで対処できる」
インフレで引き戻したカネどうすんだろな
まさか国債償還したりしないだろなｗ >>466
会議はそれで揉めてるって話してくれた返信ありがとう 結局カネという媒介物と架空の媒介装置としての公共というものが存在して、その国の中であれば動かし方は媒介装置である政府が流れを変えても総和は変化しないという事なんだろうけど、この理論はそれが正しく行使される前提なんだよね。
人間という不完全体が司る装置のリミッターギリギリまで大丈夫と言ってるが、
リミッターの限界値近くで制御する方法論が極めて稚拙だし、政府を動かす国民の政府への姿勢も考慮されてない。
こんなとんでも理論にすがるならマルクス経済学の方が何万倍もまし。 インフレにしたいのに消費税を上げる矛盾ということだな 山本太郎は正しかったのだ。
どこから取ってどこにばらまくかの問題で、
これが偏っているから、よくないのだ。
ちゃんと金持ちから取って、貧乏人に配ればよいだけ。 >>310
庶民は死ねでお馴染みの国賊政党自民党とド腐れ官僚共がやってるのはまさにそれ
消費税の導入と同時に法人税やら富裕層向けの税が減税されているのが何よりの証左 >>499
ジンバブエは貨幣現象じゃなく実体経済の破綻なんだよ
日本は社会が安定し、生産力がデフレになるぐらい有り余ってる 弁当、飲物、タバコ、おやつ、1000円でお釣がきた
今は、タバコ、飲物、はいレジ袋要りますか？、からの消費税、2000円ないと、弁当とおやつは買えない
なんてこった 教授ともなると相手を見て分かりやすく説明できないのかな
貨幣の価値はモノに対し刷れば刷るほど減少するからとかさ >>5
世界中どこでもインフレ＝経済成長
ジャップもそうしたいんじゃなかったんですかｗｗｗ
現実はコロナでますますデフレ そもそも、日本の消費は３００兆程度
でも民間は数千兆を貯蓄してるので、
その貯蓄を使うだけで、１０倍のインフレは起こる
この時に財産税以外の増税は無意味 >>479
円の信用不安が発生してしまうと
我先にと円を手放すから
一気にどぎついインフレになる。
現状で十分とは思うけど MMT＝無税国家！とか言ってんのはアホの戯言もしくは意図的に話題を逸らそうとしてる
冨の再分配のために税金は必要。税金が悪いのではなく取り方の問題。この法則は貧乏人こそ覚えておけ 日本のような真面目な国の通過がハイパーインフレなんてなかなか起きないよ >>483
おまえ、いい加減にそれが屁理屈だと気がつけよｗ
「無税国家に出来るじゃん」という当然の疑問だけに用意された屁理屈 >>477
過ごせてない。大学の学費が物凄い上がってるし インフレになるまで借金し続けなさいというのは
株は下がるまで買いつづけなさい、と言ってるようなもの
下がった時のことを考えてない 金の価値が下げられて困る人達はどの層かな？
あとは…分かるな？ つまりはお金を評価基準として固定せずに
国としての信頼や価値が基準にあって
その影響によって紙幣価値が定まるって考え方で
インフレが起きる前は国の価値に対してお金の流通量が足りてない
ってなバランスに基づく主張だな 三橋教祖は日本におけるMMTの伝道師です
まさに神です
そのMMT提唱者のケルトン教授は三橋教祖と絶縁したそうですが実に愚かです
三橋教祖はすべてが正しいのです
むしろケルトンは偽物で三橋教祖こそMMTを真に理解しているお方なのです！
三橋教祖を称えよ！ >>470
２～３％のマイルドなインフレが最も経済成長させると世界的に言われてるよ
つまり軽く需要＞供給の状態のことね 政府が新規国債を発行して財政出動すると預金データというお金が生まれます
国債12兆円発行で給付金を出したら国民の預金10万円が生まれたことでわかったと思います
ちなみに現金預金の総額マネーストック1600兆円ぐらいです
現金紙幣は100兆円です
日銀が吸ってるのは100兆円だけです インフレになるまで消費税と所得税ゼロにしてみては？
消費税撤廃したら景気良くなるよ。 なるほど金を刷って使ってインフレになって増税すればいいのか
……あれ？ インフレで貯蓄は目減りするし増税もされるの？ 金をジャブジャブ刷ってもインフレにならないのは余裕がある層がそのまま貯蓄に
回して休眠通過になってるからだよ。刷った金を倉庫にうつしているだけ。実は
何もしてないのと同じ。消費に回るようになったらインフレになる >>488
金融緩和すればインフレになる
失業率が下がればインフレになる
今度は国債を発行すればインフレになる
もう次に言うこと考えておいた方がいい。
どうせ次も間違いだけど。 自国通貨は、言い換えるならその国の国際的信用でしょ？
自国内については大量に発行すりゃいいが、国際的な価値は下落していく。
気が付けば海外から何も買えなくなって紙くずになる。 お金を刷って3000万円ぐらいくれや
やすいもんやろ アメリカの双子の赤字がいつのまにか問題にされなくなった インチキくせー >>485
おまえ円を使わずに一回生活してくれよｗ >>512
そーでもないぞ、特に自動車産業の先行きが怪しい 日本は借金して政府予算につぎ込んで物価を押さえている
財政破綻すれば、１００倍の物価にはなる
パンが１万円の世界だ >>505
現に今の経済は失敗してるじゃないか
それは既存経済学が間違ってるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
