【MMT】「政府は好きなだけお金を刷っていいの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」 13歳の疑問に経済学者のまさかの回答 ★10 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ブリストル在住の13歳、エイミーの質問：
「政府は必要な時にいくらでもお金を刷れるの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」
「政府（及び中央銀行）は、お金を刷ってその量を増やして、病院や学校など（資金不足に陥っている）公共サービスに直接お金を渡した方が良いのでは？
その方がきっと簡単だし、問題改善につながって良いのではないかと思うのですが…」
エイミーは「お父さんに聞いてみたけれど、分からないと言われたので、投稿しました」と、米メディア「NPR」の番組「プラネット・マネー」に語っている。
この素朴な疑問に対し、同番組は経済学者でMMT（現代貨幣理論）の主唱者の一人であるステファニー・ケルトン教授を招き、下記のように回答している。
MMTとは、マクロ経済学理論の一つだと言われており、近年注目を集めている。きっかけは、グリーン・ニューディールや、
多額の学生ローンを背負った若者の救済を訴える米国民主党左派のアンドレア・オカシオ・コルテス（AOC）下院議員ら支持したことが大きい。
通常、困窮する市民を救済するとなると、「その財源はあるのか、確保できるのか」が議論になりがちだが、
MMTは、大雑把に言えば「インフレにならない限り、政府は必要なだけにお金を刷って使ってよし。財政赤字に悪影響はない」、
「もしインフレになったら、税金を増やせば良い」との考えを示している。
さて、ケルトン教授によれば、前述のエイミーの問いには、大きく以下の3つの疑問が含まれているという。
①政府は好きなだけお金を作る（刷る）ことができるのか？
ケルトン教授の答え：
政府が扱うお金とは、概ねキーボードでコンピューター上に打ち込むものに他ならない。
例えば、空母が必要だとすれば、空母を作る人たちにお金を打ち込むだけで、その金額分のお金をいちいち刷っているわけではない。
なので、この質問は「政府は欲しいものを買う余裕があるのか」と言い換えることができ、それに対する答えは「イエス」。他にも、
・これから1000本の橋を作る余裕はあるのか？ ──イエス
・国民の大学費用を無料にする余裕はあるのか？ ──イエス
ただし、この理論は「自国の通貨を管理している政府にのみ適用され、別の通貨で借りている国では機能しない」と話す。
つまり、アメリカやイギリス、日本では適用できるが、ギリシャやベネズエラではできない。なぜなら、前者はユーロを使い、後者は米ドルの借金を抱えているからだ。
実際、アメリカではコロナ対策として、これまでに総額約4兆ドルを費やしている。
そんなお金が一体どこにあったのか（そもそもあるのか）、との声も少なくないが、その巨額な政府支出は、パンデミックの被害を受けた産業を支え、失業や収入減に苦しむ市民救済に当てられている。
この莫大な支出の影響で、昨年度の連邦政府の赤字は、「第二次世界大戦以降で、最大値になるだろう」と、米誌「カンバセーション」は述べているが、一体、政府は賄えるのだろうか。
一般的に、政府支出は税金、または借入金のいずれかによって賄われるものだ、と考えられているが、
MMTの視点は異なる。税金を集めたり、お金を借りたりして「財源」を確保せずとも、政府は必要なだけお金を作って、使うことができると説く。
よって、このMMTの論理に従えば、莫大な支出を賄えるかどうかの答えは「イエス」、「インフレが確認されないのであれば、支出は続けて大丈夫」となる。
②政府は必要な時に必要な分のお金（財源）を用意できるのならば、なぜ市民に課税するのか？
ケルトン教授の答え：
端的に言えば、「インフレのリスクを防ぐため」。市場に投下したお金の一部を取り除かなければ、インフレになる可能性がある。なので、その一部を取り除くために、政府は課税する。
いわば、課税や増税はあくまでもインフレ防止策であり、そのために必要なのだと、彼女は説く。
これと①の答えを合わせてエイミーの質問に答える形に言い換えば、「学校や病院など資金不足に陥っている公共サービスを改善するために増税する必要はない」。
なぜなら、改善したければ、その「財源はほぼ無制限にあるのだから」というのが、MMT提唱者の考え方だ。
（以下略。全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7aff21ac99f0c962dd6627f4d9cc21f90806ab41?page=1
★1が立った時間：2021/01/30(土) 20:38:21.93
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612058212/ 政府がお金を自由に刷れるというのは
MMT以前からの常識だからな（管理通貨制度）。
「MMTイコールカネを刷ること」と考えてるバカが多いから
あらかじめ言っとくぞ。 ローン組むやつは愚かだ
国の借金と個人の借金は全く別物
これ知らないとカード会社や銀行に一生搾取される >>1
MMT提唱者の一人、ケルトン教授はインタビューの冒頭で以下のように発言していました。
””考えてみて下さい。信頼がなければ、紙切れが紙幣としての価値を持つでしょうか。
通貨は信頼されているからこそ、モノを買ったり他の通貨と交換したりできる価値を維持しているのです。
この信頼が壊れた時、その結果はインフレはありません。ハイパーインフレがあるだけです。
ハイパーインフレは、
「２％ぐらいだったら、インフレになったらいいなー」
という類のインフレではありません。
紙幣の価値がほぼゼロになる、ということです。まさに紙切れに戻る、ということです。” 日米英とか自国通貨で国債発行できる国の特権だったんだよね。ただこれも今までそうでしたって話。これからはデジタル人民元がとってかわる時代。 >>1
馬鹿1「円を刷れば解決w」
馬鹿2「日本が持つ外国国債を全部売れば解決w」
馬鹿3「金持ちへの重税で解決w」
馬鹿4「日本国債の購入者は日本国民が殆どだから心配ないw
馬鹿5「そもそも国債をいくら発行しても何の問題もないw」
馬鹿6「日本経済が傾いたら世界中が困るから世界中の国が助けてくれるw」
馬鹿7「公務員の賃金を下げれば解決w」
馬鹿8「いっそデフォルトで解決w」
大馬鹿「それ国民の借金じゃなく国・政府の借金だから」
↑↑↑↑
ホームラン級の馬鹿w日本経済の癌はこいつらw
あとこのレスにネガティブな反応をする低学力 内債で調達できる環境なら課税でインフレ抑止することで（その範囲内で）好きに金が使えると言ってるだけ
今の財務省と自民党がやってることじゃん つまり
どんな馬鹿が財務大臣やろうと日本の財政は破綻しない
誰がやっても同じ
通貨発行権持ってるのは日本政府
ひょっとしたら為替相場が変動して
ひょっとしたらIMFが文句言ってくるだけ まず金とは価値の共通具現化のための道具である、という理解ができてないからこんなおかしな話になる 金は幾らでも増やせる
でも金と交換する価値あるものは有限 >>1
いいから金刷って公務員以外に配れ
それでだいたいの問題が解決する 相変わらず分かり易い嘘ばかりだな、このＢＢＡは。
キーストロークマネーは中銀の外に出る段階で、中央銀行券が刷られて発行されるから、
コンピューターに打ち込むだけじゃ支払いに使えないぞ。
財政ファイナンスになる時点で論外だけど。
これ日本でＭＭＴ商売してるクズ連中も似たようなこといってるけど、出どころこのＢＢＡかよ。 経済成長ガーとか言う奴はまずこのデータを知るべき。
https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2018/html/zenbun/s1_1_2.html
日本の成長率が極端に低いのは、単に日本が世界に類を見ないスピードで高齢化しているから。
単に人口ボーナスが人口オーナスになっただけ。
（馬鹿が理解していないようだが、生産年齢人口の話はしていないぞｗ）
ちなみにこのマイナスは消費税よりはるかに大きい。
つまり昔の日本人が優秀だったわけでもなんでもない。
今の日本人が駄目なわけでもない。
政治すら関係ない。 2019政府総債務残高(対GDP比)世界ワーストランキング
1位・日本（対GDP比237%)
2位・ベネズエラ（対GDP比232%)
3位・スーダン（対GDP比201%)
4位・エリトリア（対GDP比189%)
5位・ギリシャ（対GDP比180%)
～～～～～～～～～～～
13位・アメリカ（対GDP比108%)
19位・フランス（対GDP比98%)
26位・カナダ（対GDP比88%)
31位・イギリス（対GDP比85%)
69位・ドイツ（対GDP比59%)
89位・中国（対GDP比52%)
118位・韓国（対GDP比41%)
政府の負債(国の借金)が膨張し過去最高を更新し続け
2011年から対GDP比の政府債務残高で堂々世界1位に君臨し続ける超借金大国の日本でありながら
国債金利は世界最低水準のままハイパーインフレも発生しない財政破綻もしない
深刻なデフレ不況下の現実において、政府債務の増大が金利上昇やハイパーインフレを招くと説く主流派経済学の大きな大きな誤りと、皮肉にも
M M T の 理 論 的 正 し さ 及 び 有 効 性 は 既 に 証 明 さ れ て い る こ と と な る 。 トリクルダウンはあるのだー、は時間概念のおかしな仮想的科学空間上で正解
GDピラミッドは大きく出来るのだー、は時間概念についても入れて整備運用されてきて一見おかしくなく見えるが、
マクロは当然トリクルダウン(笑)概念も込みでマクロなため、
GDピラミッドが自身についてよりも早く大きくなり続けることを喜ぶ不可解な相対的に滑落しゆく者も発生
んー、不可解、では申し訳ないな
金権の在り処への忖度が生存のための最適解なのであれば、
金権の在り処を巨大化させること、より金権の在り処に忖度することを選好するだろう そもそも不兌換紙幣の歴史はたかだか50年くらいしか無いので、まだ中央銀行ですら不兌換紙幣を完全に理解しきれていないのよね。 まずな、インフレしたら給与も連動して上がるって前提を止めろ
アベノミクスでトリクルダウンが無いのは分かっただろ
MMTでインフレだけして給与上がらんのにインタゲ達成しちゃった時、税金で絞られたらおまえら底辺共から死んでくぞ インフレになったら増税すれば良い、じゃなくて
インフレになったら増税せざるを得ない、だよな
インフレ→国債暴落→新規国債売れない＆国債回収必要→財源足りない→増税
だからな 1971年8月15日（ニクソン・ショック）米ドルの金本位制廃止
これで世界は変わった >>7
当たり前だろ
ここでボーとしてたら日本みたく失われた30年になるし
まぁ日本はもう浮上する事はないね
浮上しても潜水艦の様に1ミリずつ浮上だろうな >>19
しかもインフレになってからやっても遅いので、
高橋是清みたいに兆候があった時点でやる、ということにしないといけない
でもそんなのは世の中が認めないことも高橋是清が暗殺されたことから明らか 中国がデジタル人民元を本格化する前に
日本は国内の格差を全て解消して内需拡大しないと確実に詰む 流石 解りやすい
国内にも、こんな説明の出来る学者が欲しい
マスコミには、無理か >>24
なんで？
中国人に消費してもらえばいいから日本の貧乏人なんて全滅でも構わないが >>1
ポイントは「インフレにならない限り」って所なのに
日本のMMT妄信者は「永遠に」お金を刷れるって思ってるよね 例えば近い将来か遠い未来かに、北か中にミサイルで何カ所かの原〇施設を狙われたら、ハイパーインフレになるかもとか。電力を始めとした供給網が麻痺。
後生大事にしても散る時は一瞬。
そもそも金とは何なのか。物々交換を効率化した概念。
金が無ければ働いて得て、それで衣食住を賄う。それらにより、人々の社会インフラ生活インフラを構築し、人類社会発展に寄与して来た。
金を一カ所に貯めるのが目的では無く、社会構築の手段で無いといけない。
差し詰め現代日本はピラミッドの石積み社会だね。 国民に給料を10万くばるより
15万円くばって税金5万はらわせたほうが
金持ちだぞーと世界の投資し家をだませるわけ
トリックと同じ
資本主義は嘘だらけ 財務省の主な天下り先は銀行
だから銀行のリストラが必要になることは絶対にやらない。
インフレになるということは、
経済成長しなければ実質金利がマイナスになる可能性が高いという事。
金貸し業にとっては、売り物の価格がゼロ以下になるという事。
だから、ほかの業界がつぶれようと、金融業を守るためにデフレを続けます。
と財務省は言いたいの。だから白川総裁は付利を0.1％つけて、
これ以上金利が下がらないようにした。
だから財務省の放った「草」は
「ＭＭＴは間違いだ」という流言を流す。
わかりきったこと。 >>15
それ、外貨建て債務残高で表示するとまるっきり順位が違って来るよ。 >>28
もう１パターンあって、
インフレになったときにそれは簡単に制御できる
って思ってるのもある 金はいくらでも刷れるとかそんなの資本主義始まる前から誰でも知ってるよなｗ
ハイパーインフレ起こしてきたけどｗ
いくらまで刷ればハイパーインフレになるか答えられないだものｗ
税金無くなったことって今まで一度もないものｗ インフレターゲットがハイパーインフレを生むという懸念について、
08年ノーベル経済学賞を受賞したアメリカの経済学者ポール・クルーグマンは
「価格の安定とハイパーインフレとの二者択一しか頭にない人が多い。
私の主張する、緩やかなインフレ(インフレ率が年数%)と、ジンバブエのハイパーインフレ(08年7月のインフレ率2億311.5万%)では、まったく違う。
しかし、多くの人々はその区別がつかない。実際に経験したわけでもないのに、
ちょっとインフレになれば、彼らはもう滑りやすい坂道を転げ落ちて収拾がつかないことになると思ってしまうわけである。
実際にはそうはならないのに、人々は極端に悪いイメージを飛躍的に抱く」
と指摘している 量的緩和前には、ブタ積み、塩漬けってワードはそこら中にあったが、
その時いなかったか忘れたかするのがいるな？ ＞「財源はほぼ無制限にあるのだから」
自国通貨で言えばこれは事実
日本円が他国通貨と交換できている限り インフレになったら戻せないからダメなんだろ
デフレは調整できる
とういことはこれ以上インフレよりに日本がな
った場合止められなくなるってことかな 内需拡大とかバカのひとつおぼえ
家計にたとえてみ
浪費ばかりの家が豊かになるはずないだろ
欲張りの妄想、消費は正義だ(笑) >>27
なんでおまえが生き残る前提なの？
その考えならおまえも要らないし なるほどな
流通経済を通して人的活動を促しそれを調整する為のストッパーとして課税なのか 国策で
土地、家、家賃を高くして
労働から逃がさない仕組みが完成したんだな(笑) 連続の式 運動量保存 エネルギ保存
がこびりついている理系には
直感的に理解できる説明 だと思う >>1
経済における貨幣が血液だとすると、税収は尿だ
余分な貨幣は体内から排泄することで健康を保ってる
つまり税収は尿なのだ！！ >>30
上流が贅沢をし、軍事が強くなれば
他はかまわない。
アメリカ日本キタチョウは近い国。 >>15
債務債務と言っても日本の場合は民間企業や家庭の様に他所から借りてないしな
日本の場合はベネズエラやスーダンみたくある意味他所から借りてくる国債とは違う
なのに池上とか新聞とかこの辺全く言わない MMT否定バカの主張
＞お金を無限に刷れるなんて無責任だ！
MMT論者の誰もそんな事は言っていない。
インフレ上限の許す限りという制約はつく。
＞ハイパーインフレが起こったらどうするんだ！
ハイパーインフレの定義はインフレ上昇率33.4％
参議院調査担当情報室でコロナで288兆定額給付金（国民1人に月20万×1年）で渡したと仮定してもインフレ上昇率1.7％
超デフレ国の日本で心配するだけ無駄。
＞ギリシャは財政破綻したろ
自国通貨発行権のないギリシャがユーロで借金しまくればそりゃ破綻する。
自国通貨発行権のある日本とは全く違う。
＞ジンバブエもハイパーインフレになったろ
ジンバブエは革命により白人を追い出したため生産設備の稼働ができなくなり
供給力が極端に低下したため、ハイパーインフレになった。
戦争、革命などによりインフラが破壊され無政府状態になった状態で起きる事であり
現在の供給過多の日本で起きようもない。
次は？w >>1
貿易赤字国、円暴落まで秒読みだと
ちゃんと理解しておいてね
日本でMMTは出来ない
いつの時代のつもりなのやら ゼロサム という基礎知識あるかないかだろうな
ないと 錬金術師がいるとか 信じるんだよ インフレ状態が本来は当たり前。
でもって、各国の財務省は適度なインフレ状態できる丁度良い具合に
財政出動を行っている。
インフレ状態を維持出来ていない国は、財政で落第という事なのだよ。
じゃあなんでインフレじゃないといけないの？
資本主義の宿命だからだ。インフレ状態でないと経済の規模は大きくならない。
日本は先進国で唯一、経済成長してない。
なぜか？デフレだからだ。財政政策を間違っているのだよ。 >>38
アメリカがトヨタ車かいつづけて
日本にかねを流してる。
中国との戦争では盾にするつもりだから
利用価値は高い。 M信は誰も知ってることを自慢気に言ってるけど
ハイパーインフレはどこまで刷ればなるのか知らない
ならないと抜かしてるだけで資本主義が始まる前からハイパーインフレは刷りすぎて起こってる お前らが知っておくべきこと。
金融業と他の産業は利益相反の関係である。
つまり、経産省と財務省はライバル関係であるということ。
それを知らないと、どうして経済政策がこんなになってるのかわからない。 この>>1の話を理解出来ない人は
「不兌換紙幣の価値に希少性が含まれてる」と勘違いしてる
不兌換紙幣の価値は債務者の返済能力「だけ」なので希少性について議論するのは無駄でしかない。 >>18
安心しろ
全国民一律10万円を毎月1年間配ってもインフレ率は1.2～1.8%くらいだ
国民の所得が増えないとインタゲ2%/年で安定させることは不可能だから >>52
バカは何度論破されても同じことを言い続ける
そこに書いてあることも1年以上にわたって何十回も繰り返された議論 >>18
インフレが給与上昇に繋がらないのは、インフレ要因が原油高という国内誰も得をしないファクターであるのと、アベノリスクによるトリクルダウン不機能だよな >>45
全然できないね
そもそもエネルギー保存則を理解していれば、
国債発行とやらで実体経済の総量が増えるわけないのは直感的にわかる
国債発行は数字の操作であってエネルギーの増加ではないから >>50
じさつだらけ精神疾患だらけで
途上国なみに末期であることに違いはないからな
デカイ国ほど支援してくれる国は無し >>1
確か、
ナショナル創業者の松下幸之助が「無税国家」をブチ上げているよな。
その方法とは、毎年、税収の一部を積み立て、その総額が国家予算の数倍になったところで、その利息を財政に当てるってこだ。
法人・事業所得税は徴収するとしても、国民の所得税は完全に撤廃できる。
その波及効果はすさまじく、所得税を完全に免除された国民の購買力は飛躍的に高まり、法人企業や個人事業は所得税が高額になったとしても、それまでの何倍もの利益を得ることができる。
そして、国家の税収は青天井となり、これまでの１０００兆円以上の借金も急速に縮小するだろう。
しかし、松下幸之助の案でなくても、ただちに、今から実行できるのである。
つまり、スグに、消費税を含めた国民個々への税金は一切撤廃し、
国家は、その税収を法人・事業所得にだけ絞るということである。
数年の内に、何倍もの増収になって返って来るだろう。（それまでは、一時的に国債を増発すればいい）
大体、企業や事業所は、どんなに高率の所得税を取られても、利益が出る内は不平はない。海外に逃げることもな。
また、社長以下従業員の報酬や給与は、これまでと少しも変化しないのだからな。
株主からの不満？ それもない。株主自体も、個人所得が免除されて恩恵を受けてるからな。 不兌換紙幣バラマキを批判してる奴は、何故株式分割を批判しないんだい？ 要はインフレになるまで増刷すればいい
↓
インフレになったら増税すればいい
ってことでどの道増税が待っている
悪性インフレが起こらない限りは
悪性インフレが起こらない限りは
悪性インフレが起こらない限りは
悪性インフレが起こらない限りは
悪性インフレが起こらない限りは
悪性インフレが起こらない限りは
政府は幾らでもお金刷っていいよこのド低脳の猿
つか、金が足りなくてデフレになってんだから刷れこのキチガイ野郎
アメリカも通貨供給量は今は政府が決めているが
実はつい最近まで通貨発行権を持っていたのはFRB
通貨発行権をアメリカ政府のものにしようとした大統領は過去にもいた
リンカーン、ガーフィールド、ケネディ 徐々にインフレが一番いいんだよ
日本は溜め込みすぎ >>63
52を論破して見せてくれよ
俺はその討論を見てどっちが正しいか判断するから >>64
故に馬鹿への対応はテンプレでいいと思うんだよね。 >>58
なにがライバルよ(^ω^)
アホまるだしやなー カネを刷っても刷ってもカネを突っ込むだろう何か、
というか国でカネを突っ込ませるだろう何かには、
まず国債があって、
国でカネを突っ込んでもらいたいだろう何かには、
まず株がある
こうした現実がどのレベルにあるかって、
日銀によるインフレ圧力を弱めるレベルにあるだろ どこまで刷ればインフレなるんですか？ｗ
どこまで刷ればハイパーインフレなるから、そこまでは辞めましょうになるんですか？ｗ
クソみたいな長い文章じゃなくて数で答えて下さいｗ >>40
ほらでた家計ｗ 家計と国家では金の持つ意味は180度違うんだよ >>48
だから何だよ
中国人じゃないならおまえなんか要らないだろ MMTを理解したいならマンガでわかる日本経済入門を見ればいい
そんじょそこらの学者が何言ってもあっさり論破出来るくらいには知識が身に付く >>70
デフレのまま増税よりも万倍まっとうな経済政策だろ 日銀政策委員会審議委員の原田泰は、
「金融緩和を続けていればインフレになり、ジンバブエのようなハイパーインフレになってしまうという批判がある。
だから途中でやめなければならない。
インフレターゲット政策とは、金融緩和を途中でやめるための政策である」と指摘している
第一次安倍内閣での元内閣参事官で現菅内閣の経済政策ブレーンを務める高橋洋一は、
「イ ン フ レ 目 標 は 先 進 国 で 採 用 さ れ て い る が、ハ イ パ ー イ ン フ レ に な っ た 国 は な い 」と指摘している。
元日銀副総裁の岩田規久男、日銀政策委員会審議委員の片岡剛士も同様の主張をしている。 >>75
とうの昔ってわけでもなく、金本位制のない時代のほうがまだ圧倒的に短い
そして不換貨幣もまた破綻の前兆がきている
金価格が最高水準を更新したり仮想通貨のほうに魅力が出始めてるのもその流れ Ｍアノンさん、
どこまで刷ればインフレなるんですか？ｗ
どこまで刷ればハイパーインフレなるから、そこまでは辞めましょうになるんですか？ｗ
クソみたいな長い文章じゃなくて数（数式でもいいです笑）で答えて下さいｗ
悪性インフレ＝国家の信用の失墜
が起こらない限り
経済成長とは貨幣制度の肥大のことに他ならない
デフレである限りはドンドンばら撒きやれキチガイ
インフレが怖いなら増税をやればいいだけだ
国家を家計と同列で語る馬鹿からは選挙権剥奪して欲しいの
国の債務国民一人当たりいくらとか、ほんと馬鹿馬鹿しい >>55
もはや日本の中枢は確信犯的にインフレにならない様にしてきたと考えないと納得出来ないレベル
この日本の30年見ると何処の学者でも日本の政策はずっとおかしいって言うんじゃないか多分
今の日本なんかこの期に及んでもまだ消費税増税は未来への責任とかほざいてるしな
特に新聞w >>80
さあ？インフレがひどすぎたら維持すればいいだけだからね＾＾
簡単だろ
そもそも主流派の人にいくら金融緩和すればインフレになるんですか数でお答えてくださいっていっても答えてくれないよ
現実に黒田日銀ばインフレにするって金融緩和してもまったく狙った効果でなかったろ 日本政府のプライマリバランスが赤字だから、円の信用が堕ちると
言っている人がいるが本当にそうなのか？
プライマリーバランスが黒字の先進国ってのは実は存在してて、
それはドイツだ。EUの一員であるドイツの通貨はユーロなので、
自国には通貨発行権が無いので、プライマリーバランスに細心の注意が必要だ。
でもって、今ドイツはどうなってのか？
完全にデフレ突っ込んで、低成長モードに入った。 【Ｍアノンの不都合な真実→実は何も答えられない底辺（悲）】
どこまで刷ればインフレなるんですか？ｗ
どこまで刷ればハイパーインフレなるから、そこまでは辞めましょうになるんですか？ｗ
クソみたいな長い文章じゃなくて数で答えて下さいｗ >>86
ほんそれ。
金本位制やめてまだ50年くらいなんだよな。
不兌換紙幣の歴史はめちゃくちゃ浅い。 >>55
ばかだな
日本だけじゃないぞ
先進国はボロボロ
中国以外はボロボロ
中国の輸出は異次元に強すぎる。
中国が弱い20年前の時代と同じ生活できなくて
あたりまえー >>87
ばら撒きやればいいだけ
ただし、デフレなんだから財政ファイナンスやって貨幣価値を落としながらやらないと効果が無い
>>53
いや経常黒字国の日本の場合は逆で長期的に見ると
経常収支が均衡する水準まで円高になるのが自然で
逆に世界最大の経常赤字国であるアメリカは
経常御収支が均衡する水準までドル安になるのが自然
そもそも変動相場制ってのは為替レートの変動で経常収支の不均衡が調整されるための仕組みだし
（実際には各国の思惑で金融緩和で自国通貨安政策とかするとから市場原理だけで為替レートは短期的には動かない） >>82
おまえがどんなに喚いても死ぬのはおまえで生き残るのは俺
底辺と上級では生きてる世界が違うんだよ >>88
ばら撒き、という行為が国家の信用失墜になる、という可能性をなぜ危惧しない？ 老後のために貯めるとか言ってる７０代８０代に行かないようにウェブマネーでばら撒け ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
