【MMT】「政府は好きなだけお金を刷っていいの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」 13歳の疑問に経済学者のまさかの回答 ★11 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英ブリストル在住の13歳、エイミーの質問：
「政府は必要な時にいくらでもお金を刷れるの？だとしたら、なぜ税金は必要なの？」
「政府（及び中央銀行）は、お金を刷ってその量を増やして、病院や学校など（資金不足に陥っている）公共サービスに直接お金を渡した方が良いのでは？
その方がきっと簡単だし、問題改善につながって良いのではないかと思うのですが…」
エイミーは「お父さんに聞いてみたけれど、分からないと言われたので、投稿しました」と、米メディア「NPR」の番組「プラネット・マネー」に語っている。
この素朴な疑問に対し、同番組は経済学者でMMT（現代貨幣理論）の主唱者の一人であるステファニー・ケルトン教授を招き、下記のように回答している。
MMTとは、マクロ経済学理論の一つだと言われており、近年注目を集めている。きっかけは、グリーン・ニューディールや、
多額の学生ローンを背負った若者の救済を訴える米国民主党左派のアンドレア・オカシオ・コルテス（AOC）下院議員ら支持したことが大きい。
通常、困窮する市民を救済するとなると、「その財源はあるのか、確保できるのか」が議論になりがちだが、
MMTは、大雑把に言えば「インフレにならない限り、政府は必要なだけにお金を刷って使ってよし。財政赤字に悪影響はない」、
「もしインフレになったら、税金を増やせば良い」との考えを示している。
さて、ケルトン教授によれば、前述のエイミーの問いには、大きく以下の3つの疑問が含まれているという。
①政府は好きなだけお金を作る（刷る）ことができるのか？
ケルトン教授の答え：
政府が扱うお金とは、概ねキーボードでコンピューター上に打ち込むものに他ならない。
例えば、空母が必要だとすれば、空母を作る人たちにお金を打ち込むだけで、その金額分のお金をいちいち刷っているわけではない。
なので、この質問は「政府は欲しいものを買う余裕があるのか」と言い換えることができ、それに対する答えは「イエス」。他にも、
・これから1000本の橋を作る余裕はあるのか？ ──イエス
・国民の大学費用を無料にする余裕はあるのか？ ──イエス
ただし、この理論は「自国の通貨を管理している政府にのみ適用され、別の通貨で借りている国では機能しない」と話す。
つまり、アメリカやイギリス、日本では適用できるが、ギリシャやベネズエラではできない。なぜなら、前者はユーロを使い、後者は米ドルの借金を抱えているからだ。
実際、アメリカではコロナ対策として、これまでに総額約4兆ドルを費やしている。
そんなお金が一体どこにあったのか（そもそもあるのか）、との声も少なくないが、その巨額な政府支出は、パンデミックの被害を受けた産業を支え、失業や収入減に苦しむ市民救済に当てられている。
この莫大な支出の影響で、昨年度の連邦政府の赤字は、「第二次世界大戦以降で、最大値になるだろう」と、米誌「カンバセーション」は述べているが、一体、政府は賄えるのだろうか。
一般的に、政府支出は税金、または借入金のいずれかによって賄われるものだ、と考えられているが、
MMTの視点は異なる。税金を集めたり、お金を借りたりして「財源」を確保せずとも、政府は必要なだけお金を作って、使うことができると説く。
よって、このMMTの論理に従えば、莫大な支出を賄えるかどうかの答えは「イエス」、「インフレが確認されないのであれば、支出は続けて大丈夫」となる。
②政府は必要な時に必要な分のお金（財源）を用意できるのならば、なぜ市民に課税するのか？
ケルトン教授の答え：
端的に言えば、「インフレのリスクを防ぐため」。市場に投下したお金の一部を取り除かなければ、インフレになる可能性がある。なので、その一部を取り除くために、政府は課税する。
いわば、課税や増税はあくまでもインフレ防止策であり、そのために必要なのだと、彼女は説く。
これと①の答えを合わせてエイミーの質問に答える形に言い換えば、「学校や病院など資金不足に陥っている公共サービスを改善するために増税する必要はない」。
なぜなら、改善したければ、その「財源はほぼ無制限にあるのだから」というのが、MMT提唱者の考え方だ。
（以下略。全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7aff21ac99f0c962dd6627f4d9cc21f90806ab41?page=1
★1が立った時間：2021/01/30(土) 20:38:21.93
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612065998/ 増税すればインフレ抑制になるのなら
減税すればインフレになるってことじゃね？
消費税減税しよう あと
だとしたら嫌韓ネトウヨはなんで生きてるの？
死ねばいいのに ちょっとだけ税金分に刷る分を
ほんのちょっとだけよ
あなたも好きねえ
あなぁたがぁ 好ぎだからぁ！ >>3
消費税なくした引退後の金持ちとか節税してる金持ちからどうやって取るんだよら ★大宮駅前などに大量出没している中共売春婦、全国にある中共マッサージ店に注意★
早いし安いからってついついうっかり通ってませんか？
自殺行為でやんす
中共の軍隊、諜報組織が活発に活動していますよ。
【性病感染】
そもそも中共人は、梅毒、エイズ、肝炎の保菌率が日本の10倍を超える
【カード情報窃盗】
銀行カードやクレジットカードをスキミングされる（カードを財布に入っていても電波で読み取る装置あり）。
【戸籍強奪】
一人暮らしで無職やアルバイト、家族とも交流がないと言った社会的に孤立していることが分かった場合、
戸籍強奪のターゲットになる、
お前は拉致されて別の中共人がお前に入れ替わる。
【偽装結婚、保険金殺人】
偽装結婚で3年後に日本国籍を取得した後に逃亡、最悪、お前は保険金をかけて殺される。中高年ほどターゲットにされる。中共は暗殺部隊を日本に常駐させていますわ。 消費税＝社会保障費
インフレ対策ではない
はいネトウヨジミン信者論破余裕でした☆
通貨は
経済の手段であって
目的ではない
しかし猿はバカだから本末転倒をやる
単なる手段である金が、目的になってしまっている
だから「通貨価値を落とせ」と言われるとおかしなことを言われていると勘違いする
そして妄想が起こりハイパーインフレガーとか糞寝言をほざきだす
猿が単に本末転倒のヴァカなだけなのに
経済成長ガーとか言う奴はまずこのデータを知るべき。
https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2018/html/zenbun/s1_1_2.html
日本の成長率が極端に低いのは、単に日本が世界に類を見ないスピードで高齢化しているから。
単に人口ボーナスが人口オーナスになっただけ。
（馬鹿が理解していないようだが、生産年齢人口の話はしていないぞｗ）
ちなみにこのマイナスは消費税よりはるかに大きい。
つまり昔の日本人が優秀だったわけでもなんでもない。
今の日本人が駄目なわけでもない。
政治すら関係ない。
ちなみに、韓国が絶対に没落するのもこのグラフでわかるｗ 「金は刷れるがお前らのところまでは届かない」が正解なんだろ >>925
人間は働きたくなるよ
投機で私腹を肥やした人たちも結局は働きたくて働き続けてる
価格コムだかを始めて、売却した200億の資産だかを持ってる人、結局は美容師さんになって、他人の髪の毛を実際に切ってるらしいし。 >>12
自民党政権だと届かない
山本太郎なら、国民に直接配る 20210121 NEWS７ by.AK（19：00～）
「財政の健全性」悪化
債務残高も大幅に膨らむ
〔GDPに対する債務残高の比率 （IMF・去年[2020年]10月時点 推計）〕
↓
２６６．１ ％ 日本．
１３１．１ ％ アメリカ
１１８．７ ％ フランス
１０８．０ ％ イギリス
７３．２ ％ ドイツ
６１．７ ％ 中国 >>12
上級国民向けに金を刷りまくり
下級国民からは税金を取りまくる
これがMMT お金が無くても幸せに暮らせれば良いのですが・・・。
人は幸せだと働かなくなるので、世の中は人々を競争させ、
お金がないと幸せになれない仕組みを一生懸命作っています。
なので、
「もっとお金があれば・・・」という葛藤がこの世からなくなることはないでしょう。
そして、この葛藤に負けてしまうと、より大きな不幸せが待ち受けています。 >>11
少子高齢化と経済成長率の相関性グラフを見せてくれ >>16
>>1の理屈だとそうなるよね
だってインフレ防止で増税するなら低所得者のほうを高くする逆累進課税が必要だから
たぶん消費税大幅増税とかでしょ >>2
減税したら国民の購買意欲が高まるからインフレになるよ
今の日本においては消費税はゼロ％でいい >>10
コレなんだよな
本来は金を得るために働くわけではなく
食って消費をするために働いてるのにな
金が絶対的価値を持ちすぎてる(金でしか何もできない世の中)からおかしい。
しかもその金は庶民は奪い合うしか得る方法が無いことも問題 MMT教徒はこの機会に穂積陳重せんせいの法窓夜話・続法窓夜話をよみましょう
通貨は
経済の手段であって
目的ではない
しかし猿はバカだから本末転倒をやる
単なる手段である金が、目的になってしまっている
だから「デフレなんだから通貨価値を落とせ」と言われるとおかしなことを言われていると勘違いする
そして妄想が起こりハイパーインフレガーとか糞寝言をほざきだす
猿が単に本末転倒のヴァカなだけなのに
>>12
はい
そして物価は上がり更には増税だと申されております お金がたくさんあっても、買えるものが限定される生活に、
豊かさや幸福感などが得られることはない
そのお金が国内の循環でなく、海外に出ていくだけならば、
お金を増やせど増やせど、回収も大きくなり、
結果的に生活のスタイルが限定されることになるだろう >>22
信用創造で民間貨幣は増える
mmtによらなくても貨幣量がゼロサムになるわけではない 目から鱗の経済学部大卒の俺が考えるには
国が刷っても影響ない以上は個人が刷っても答えは同じ
元気が湧いてきた
従来、「偽札」と犯罪視されてた個人のお札作りは今後、合法になろう
これで門番つきのお屋敷も買えるし、召使いによる お帰りなさいまし が実現する
働く必要もデイトレードの必要もなくなる
印刷じゃなく電子マネーならもっと楽に稼げる！ ←アッタマいいー！ >>1
MMTでは徴税はインフレコントロールのためなので
徴収された税金は100%国債の償還費に当てられ、
償還を迎えた国債と一緒に焼却炉で焼却処分されます。
MMTでは予算の編成の財源は国債発行で賄われるため、
税金とは別のところで予算額が決まります。
つまり払った税金と、社会保障を含めた行政サービスの内容は全く無関係
極論すれば、税金で所得の半分を持ってかれてても、
行政サービスと納税とは無関係なので、社会保障ゼロと言うこともあり得ます。
それがMMTです。 >>17
実際に言っていることがそれだから
山本太郎 国民に一律２０万円の給付金をくばるべき
菅義偉 定額給付金は考えていない >>1
好きなだけ？
誰がそんなこと言ったの
で終わる話をいつまでもグダグダと何スレ目だよ… >>27
その通りだ
いくら金があっても欲しいものが潰えたら
廃墟になるだけ 998ニューノーマルの名無しさん2021/01/31(日) 15:09:11.24ID:jpJlpCyF0
>>941
だからお前はいつも負けるんだよ。
俺が貼った>>14のグラフを見ろよ。
【韓国があっと言う間に落ちぶれる理由が書いてあるから】ｗ
↑ 何だコイツｗ
お前が朝鮮人だって事しか分からんし
お前に負けた覚えなんか多分ないと思うがｗ
何が高齢化だよ、10年以上前にメディアが
吹聴していたデマじゃねぇかコレ馬鹿がｗ 田中健太郎(12月生41才) 田中初子(1月生) 元、大阪府高槻市在住
詐欺、暴行。数百万奪って相手の骨を折って逃亡。
犯罪を正当化し金を返さないような輩の未来は閉じていく
https://imgur.com/3lK4yJL.jpg >>31
それは信用増やせなくなってるんだからそれでいいんだよ 何が「善い」ものであり、
何が「美しい」ものであり、
何が「真実」であるかを知らずして、
それらの価値観の程度に応じて生活を営むことになるだろう
それを教育することなくして、需要の創出と欲求を生み出すことはできない MMT信者はことあるごとに「日本はデフレだデフレだ」と連呼するが、ぶっちゃけ
高度に資本主義が発展した文明国ではデフレのほうが都合がよい。なぜなら
圧倒的多数派の国民はすでに相当の資産を保有しており、現金預金の価値が
経時的に減少しているインフレを恐れるからだ。
こんな社会でＭＭＴなんか導入してみろ。みな現金で預金をもつことを回避する
ために円は暴落、株価や不動産価格は急騰してしまうわ。 そらそうだな。
労働すればカネになる。それに応じてカネは刷られる。
となると日本国民が1人でも働いていれば、
その労働量分は刷れる。
今はあらゆるものに価値が植え付けられてる。
つまり値が付いてる。
その分はカネに出来るわけだな。
単に刷ったならただのカミ。ケツ拭紙と変わらない。
日本政府はカネを生み出してるんでは無くて、労働量を
紙に刷って生産したと証明してるだけとなる。
沢山刷っても価値は変わらない＝1枚辺りの価値が低くなる。 国民の多数がデフレを望んだ結果
非正規労働者が増えたんだけどな 経済はすべからく物々経済。貨幣を製造する事で国家が利益をあげようとした瞬間に貨幣経済は崩壊する。寝言は寝ていえということだ。 刷った分景気が上向いて税収が増えれば問題にいが、そうでなければインフレするから結局増税は必要 >>40
いや資産家だってインフレになるなら
土地や株などの資産内容を移していけばいいだけだろ
なんで現金で預金でずっともっていることが前提なんだよ
石頭すぎて、バカとしか思えない発想だぞ デフレマインドに慣れてしまうということは、
そのような低い価値観の生活に永らえるということである
それはそれで破綻しないし、国民がそれを望むのであれば、
日本は自国通貨を発行し続けて回収の循環を繰り返すことで、
そのような生活は成り立つであろう
ますますと、「真善美」の価値観の低下したそれになるだろうが >>42 それは多国間（おもに対中）自由貿易のせいだ。衣料品に高関税をかけるだけで収まる。通貨制度の問題ではない。 MMT三羽がらす
三橋貴明
山本太郎
池戸万作
日本人は彼らに学べ！ >>40
老人も働けばいいだけ
何もせず年金で過ごしたいと思ってるからデフレを望んでいる
そんなジジババは延命措置なんかせず早く死んでくれればいい
経済成長なくして若者や現役世代の幸せはないんだよ >>40
全然違うでしょ
例えば自動車のようなグローバル商品は年々価格が上がって30年前の2倍になっていて
緩やかなインフレを経た欧米人は普通にその自動車を購入できるのに
デフレの日本人は庶民が軽自動車しか買えなくなってきてるよ MMTを押す人達から感じる独特の経済学感。
・インフレ率＝経済成長率だと考える。（故に経済成長ではなくてインフレを目標とする。）
・ハイパーインフレは供給能力の減少が原因だと考える。（金融政策上の問題ではないと考える。）
・中央銀行と政府を一体の組織と考える。（中央銀行の独立性を否定する。）
正直に言ってMMTを学んだ事はないが、
MMTを押す人達からは、独特の経済学感を感じる。
なんかMMT以前の根本的な部分で食い違ってる。 >>4
うららかな日曜の夕暮れに書くことがソレですか
色々、大変だな、、明日はもっとつらいぞｍｐ＾＾ >>43
いや自民党こそが賄賂なんだよ
コロナ禍を利用して
税金の支出で利権潤しているのが丸わかりだっただろ？
持続化給付金の委託費の何次受け問題
GOTOキャンペーンの委託費の３０００億円、高すぎる問題
アベノマスクの８８６億円、高すぎるし、なんで法人登録さえしていない創価企業が受注しているの？
な？税金を自分たちの仲間にだけ配っているのが
自民党だろ？ >>46 日本の家計資産の過半は現金預金だ。すでにインフレ政策に転ずるには時おそしなんだよ。株式は半数が外国人の保有だ。いまインフレをおこせば家計資産が死ぬ。そして国は国債負担がへるから「得」するんだよ。おわかり？ >>52
そりゃだって通貨価値毀損してるんだからしょうがない
デフレでも円高を維持してれば、他の国の物を従来通りの価格で買える
日本は通貨価値を毀損しているからデフレと関係なく他の国の物は高くなる 財政ファイナンスといってること何が違うんだろ。
増税すればインフレがコントロールできて何の問題もないならなんで財政ファイナンスで破綻した国家が過去に続出したんだろ。
それは増税できないような事態になったからっていうならなぜ今後はその増税できないような事態にならないといえるんだろう。例えば今回のコロナだって本来は増税で対応できないような事態であり、これをお金を刷ってインフレにならずに対応できたのは我々が日頃重税を払ってるからなのでは？?
そして何よりお金をすりまくることは預金税と事実上同じであり税を上げるかお金をするかという質問にはあまり意味がないのではという質問にはどう答えるのだろう。 >>53
MMT信者の目指すとこは鎖国体制の江戸時代だよ
国際協調ガン無視のトランプ信者と被る もっと善いものを、
もっと美しいものを、
もっと真実であることを、
それらの欲求と見る目をなくして、それらが形となって現れることはない
ますます日本は、国民性は、マインドの低俗化とともに、物質の価値観も貧しくなっていく >>50
こいつらは被雇用者じゃないから
信用できませんｗ >>28
そうなんだけど、誰かが必ず負債を抱えるわけで
ソレが失敗すればそのマネーは無くなるからねぇ
借金しなかったら庶民はほぼゼロサムにちかいよなぁ
将来の展望がなければ住宅ローンもままならないし… MMT信者と言うが、そいつらの主張を試した事は
ない。つまり国民1人にくれてやる紙幣を2倍も3倍も
増やすことだ。モノの価値は直ぐに変わらないから
紙が増えれば国民はたくさん物を買う。
これは確かなんだよ。俺もクルマ買うわ。ポルシェだけど
まあモノは試しに増やしてちょ。
やらないのは金持ちの富が目減りするから。
そんなん経済対策の前にはどうでもいい事だよ。 ケインズ様と言う素晴らしい考え方がある
MMTやら不完全で成功例が無いものにすがる必要ない 緊縮好きな自民党や立憲に対抗するためにも山本太郎がリーダーとして新しい政党を結集すべき
山本太郎
桜井誠
立花たかし
三橋貴明
彼らがニューリーダーだ インフレとはカネの価値を保つために語り伝えられたまやかし。
刷りまくっても何の問題もない。
政府は直ちに全国民に100万ずつ配れ。 >>60
しかも供給力とか言ってるけど中国から大半の物を支給してもらってるのを忘れてるからな
国内に供給力なんてないのに >>11
しかし、老人ってのは「消費はするが生産もしない」存在であるはず
老人のような「消費だけする人間」が増えれば、需給ギャップは需要過多に振れて、インフレ圧力になるのでは？
あと、高齢化が進んでるのは別に日本だけでなく、世界中で進行してるが、コロナ以降デフレなのは日本だけ
https://www.digima-japan.com/knowhow/world/8704.php
↑のデータを見ると、例えば2020年のイタリアの高齢化率24%は日本では2010年の高齢化率22.9%と近い
では、イタリアは2020年現在デフレなのか？
ちょっと調べてみたが2020年でもイタリアの物価は前年比約103%
つまりイタリアは高齢化が進んでるのにデフレではない 日本人は戦前から一貫して現金主義で、家計貯蓄にしめる現金預金の比率がきわめて高い。
昨今の株高だって、個人が保有している株式資産がほとんどないから、２００９年から株価が
３倍になってるのに、ほとんど誰もが青息吐息だ。つまり株価上昇の恩恵なんか日本国民は
ほぼうけていないんだよ。これが現実。そこにさらにインフレだ？日本国民殺す気か？ MMTなんて
大企業優遇する政府のブレインで
しかも大企業の社外取締役もしてる
竹中平蔵が喜ぶだけだろ。 >>47
小切手か！
今までだったら預金が底をつくと不渡で締め出されてたが、
これからの銀行は刷っては配り、刷っては配り
個人が輪転機使う手間を代行してくれる >>63
失敗してなくなるのは正当なんだよ
そういうときは信用を膨らませるべきではないから >>74
なるほど…そう言われればなるほど…
深いな >>65
別にMMTとケインズ主義は相反してないだろ？
お前は知ったかぶりしているだけの無知じゃないか お金そのものをどれだけ分析して、お金の循環や価値や理論を構築しようとも、
そこには、人の生活や人生や幸福に関わる要素は含まれていない
それらの要素を欠如した経済理論の論議は、それが正しかろうが間違っていようが、
人が生きていく上での大切なことにはまったく無関係である >>76
信用膨らまない＝金を貸さない、なわけだけど、
それは「この事業はうまくいかない」と思ってるからなので、
貸さないのはむしろ正しいんだよね
今のアベノミクスはマイナス金利で銀行に無理やり貸させる方向にいってるけど、
そんなのは事業の成功確率を上げるわけじゃないから行き詰まる ルーカス批判に対しての回答はあるの？
マンキューの解説論文は誰か読んだ？ 金を借りられなくなるまでは、金を借りられると言ってるだけで、いくらでも借金出来るわけでない
何の意味もない >>77
ケインズ自身はBIに否定的だったからMMTが「金を配ってもいい」
という理論ならケインズとは一致しないだろうね >>19
＞少子高齢化と経済成長率の相関性グラフを見せてくれ
やだｗ
理由はハッキリしていて「現時点での相関性について調べるのは無意味だから」
（40年後なら意味はあるだろうね）
例えばそのグラフの将来高齢化する国にシンガポールがあるが、
あそこは人口が少ない上に金融センター化しているから
【韓国程無様には没落しない。】
さらに言うと「少子高齢化が経済に影響するのは数十年後」
好例が韓国で現在の少子化が影響するのはこれから。
つまり、現在の出生率で見る事自体間違い。 税金の必要性をインフレコントロールというのはちょっと違うな
インフレをコントロールするのを市場任せにするのは不確実不安定
金を刷ることでインフレコントロールした方が遙かに単純で確実
では何故税金があるかというと
1.富の再分配
2.政策や経済コントロール
1は説明するまでも無いが、2はアーサー・ピグーの定昇したピグー税というのが基本となっている
ピグー税とは社会にとって悪いもの負担となる物に税をかけたり、推進する物の税を軽くしたりして
自然と望む方向に政策や経済をコントロールする
例えば、ガソリンの環境負荷が大きく、いずれ枯渇するので消費量を減らしたい
ガソリンを禁止にするか？
そんな極端な事をしなくてもガソリンに高税をかければいい、そうすれば自然に需要が減る
ギャンブルも一緒
車が増えすぎて道路インフラ建設が追いつかなければ、車に高税をかけるし
その財源で公共交通機関に補助金を出してもいい
こうやって社会を良い方向にコントロールする
今の日本の財務省がやっているのは全く逆 結局、資本主義と社会主義の中間くらいが一番いいのよ
いろいろ不満はあるにせよ、頑張れば小さなマイホームは持てるくらい
昭和５０年代の日本はそういう意味で完成していた
本末転倒のバカの猿を黙らさないと
日本は滅ぶ
マスク猿も
マスクしたほうが良い
→マスクしないとダメ
→マスクしてれば大丈夫
このヴァカの猿の三段活用でマスク着けて満員電車乗りまくって
東京はもう手遅れになった
デフレ国は所得再配分が上手くいってない国
貧しい人間が多数いるから、安いサービスを提供しないと経済が回らない
政治的に失敗してる国だ 金を刷って配れとかいう馬鹿者には「働け」と厳しく突き放すのが正しい経済政策。
日本国民にこまった人々はおり、それは国の援助を受けるだろう。しかし無職労働放棄者の
おまえらがその人々のことを心配する必要はない。おまえらに必要なのは求職票だ。 >>72
その無能なブレーンはMMTをまったく理解できなかったんだよ
最近になってちょこっと理解してきたみたいでヨチヨチ歩き状態 働くということは生産する事
お金で欲しくなるモノを生産するからお金の価値も高まる
仕事がないのにお金を配っても意味がないのよね >>82
MMT＝BIじゃないだろ？
MMTって単に中央銀行が札を刷らせて
それを国の財源にしても大丈夫なんだよ
って理論であって
その財源をケインズ主義で公共事業に使うのであれば
別にこの二つの考え方に相反することは何もなくなるだろ >>87 所得再分配とデフレインフレは関係ありません。アメリカが日本より所得再分配がうまくいってるんですか？ >>16
ミスリードすんなよ。
そもそも何も読んでねえだろw >>84
むしろ１がMMTと整合してる理由がよくわからんけどね
MMTがほんとうにうまくいくなら恒常的な年２％インフレなわけだろう？
その状態でインフレ税からさらに累進課税する意味あるの？
あとMMTだと財政出動のはずなのに富裕層に資金が偏るのもなんか変だよ
それは財政出動の配分が適切におこなえないって自白にみえる 三橋とか山本太郎とかの本を義務教育で必修にすべきだ
お金はいくらでも作れるわ >>35
そんｈなふうに現実を認められないからお前はアスペルガーだとバレるのだ出来損ないｗ
お前が社会で敗北するのは社会のせいではない。
お前が重度アスペルガーの上に努力もしないからｗ >>82
ベーシックインカムはＭＭＴの本質的部分ではない
ＭＭＴ論者でもＢＩに否定的な人はいる >>91
それはそうだけどMMTはBIを認めてないっていうのをMMTerも認めないんだよなあ
MMTerは各論点ごとに言ってることが違いすぎる
例えば須藤元気が言ってるのは実質BIだけど支持してるMMTerがいるでしょ 豊かになりたければ働きなさい。アダムスミスの昔から、国を富ませたければ製造しろが原則だ。
他国からうまくやってかすめ取ってやろうなどとするから国が貧しくなる。ちがいますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
