【災害救助法】避難所の「7日以内」設置ルール、改善求める知事多数　朝日新聞全国知事アンケート [孤高の旅人★]

**孤高の旅人 ★** · 2021/02/01(月) 06:24:18.32

避難所の「7日以内」設置ルール、改善求める知事多数
2021年2月1日 6時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP1075QRP1TUTIL02Y.html?iref=comtop_BreakingNews_list

　自然災害の被災者支援を定めた法律について朝日新聞が実施した全国知事アンケートでは、避難所の設置基準などを定めた災害救助法についても尋ねた。災害対応は基本的に市区町村の役割だが、災害救助法が適用されれば、避難所設置や救出活動、仮設住宅の提供などを都道府県や一部の政令指定市が主体となってできる。市区町村の財政負担もなくなる。被災者には住宅の応急修理費（大規模半壊・半壊で最大59万5千円など）も支給される。

　災害救助法では、避難所の設置期限は災害が起きてから「7日以内」などと定められているが、31知事が、こうした基準の改善が「必要」「どちらかというと必要」とした。和歌山県の仁坂吉伸知事は「必ずしも（災害の）実態に合っていない」と指摘する。

　設置期限を過ぎる場合でも、内閣府と協議して延長などが可能だ。ただ、愛知県の大村秀章知事は、延長などは認められることが「常態化している」と指摘。基準の見直しで内閣府との協議に割く労力や時間を減らせれば「救助の迅速化が図られる」と答えた。そもそも「災害時においては協議を行う余裕もない」（長野県の阿部守一知事）との声もあった。

　京都府の西脇隆俊知事は基準の…

こちらは無料会員が読める会員記事会員記事です。月5本までお読みいただけます。

残り：563文字／全文：1048文字

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:27:19.64

３秒ルール🤣

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:27:27.46

一度政治家の皆さんで、1週間ほど野宿を経験してみられてはどうか？

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:28:23.92

朝日新聞すなわち捏造

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:32:02.67

被災者側としては「1日も早く」だろう

基準を10日以内にしたら、「10日＋遅れ」が標準になるだけ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:33:04.61

朝日新聞の逆が正解

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:46:18.25

避の七日間

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:48:08.33

有事の備えを全くしてないやつもダメダメだけどな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 06:51:06.58

じゃあ「三日以内」に修正へ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 07:02:01.47

>>5
開設ではなく閉鎖期限だぞ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 07:47:22.49

>>5
ちゃんと読め

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 07:52:53.97

7日とか甘やかしすぎ、48時間以内だろ

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 08:01:45.22

線状降雨帯や大型台風で広域に被害が出る時代に
精神論だけで７日以内とかバカだろと思う

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 08:03:02.25

勘違いしてる奴が大杉だろｗ

設置期限が7日以内ってのは避難所を設置しても7日以内には閉鎖しなさいってこと。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 08:52:09.92

設置期限が有って延長も可能、、なら知事の胸先三寸で自由になるだろ、改善も何も無いよ
知事は国に丸投げして、自分が能動的に動くのが嫌いなのかな

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 08:59:05.37

>>15
公務員だもん。

**ニューノーマルの名無しさん** · 2021/02/01(月) 09:55:15.00

>>15
災害時に内閣府と協議なんていちいちしてられないだろ