「原発→再エネ」目指した村 新電力の苦境で思わぬ事態 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
原発事故で全ての住民が避難し、一部を除き避難指示が解除された福島県葛尾村。再生可能エネルギーの普及を目指す地元の新電力と契約する村の施設が今冬、思わぬ節電を強いられている。約400人の村が巻き込まれた「想定外の事態」（村幹部）とは――。
「こんなことでは新電力はやっていけない」。村の約130軒に電気を供給する新電力「葛尾創生電力」（葛尾村）の鈴木精一副社長は危機感をあらわにする。同社は2018年に設立され、「電力の地産地消」をめざす村が社長に副村長を送り込み、資本金のうち半額を超える2200万円も出資した。昨年11月下旬に一般家庭への電力供給を始めた矢先、電力卸売価格の急騰に直面した。
新電力の多くは自前の発電設備…（以下有料版で、残り890文字)
朝日新聞 2021/2/6 10:26
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP256KK3P22UGTB012.html?ref=tw_asahi 例年冬は
電気の市場価格が上昇するのに
冬に向けてスタートとかバカでしょ
せめて3月ぐらいから供給始めればよかったのに
その頃なら8円/KWhぐらいで購入出来るだろ 原発が使えるのに使わず、ずっとガスを燃やし続けているのは日本だけだよ。
ポピュリズムに流されず、もう少し理系的、国際的発想で考えないと、復興はないよ。老人はそれでいいのかもしれないが。 余ってる電力が安く買えてたってだけでしょ
東日本大震災で電力逼迫が現実となってるのに
未来永劫安定受給に依存したビジネスモデルは計画時点で破綻してる オレは別に何も困らないし、君らの判断でそうなったことを恥ずかしいから言わないほうがいいよ
どうでもいいんだよ、涙頂戴なんか期待すんなよ、何でもうまくいくことはない、人生で何を学んだんだ？ >>4
理系的とか言っている時点で自分はアホキチガイですと言っていると同じwwwwww >>10
じゃあなんていうの？
理屈より感情を優先してる間は日本の国際競争力が損なわれ続けてるって言えばわかる？ 震災前は補助金で甘え
震災後は義援金で甘え
復興後は賠償金で甘え
「食べて応援」などと被災者様の錦の旗を掲げ、無関係の人々に放射性物質で汚染された農畜産物を強制的に食わせて被爆させる
これがフクシマ土人です 地産地消じゃなくて転売で稼ごうとしてんだろ
地産地消なら自分等で太陽光でも作ってそこから直接買い取れば良いだけだし renewableを再生可能って日本語に訳してるのがおかしいんだよなぁ >>11
なんで直接言わないといけないの？
福島人は聖人か神様か？
福島人のために日本は毎年何兆円もガスを輸入して発電に使っているのか？
福島人のために原子力規制委員会は原発を止めているのか？何のための政治？ >>1
売電だけやれば良いのに先物に手を出した報いだろ
原発事故被害者が損したから一般人から損失回収するとか新電力も河野大臣も狂ってるな >>19
じゃあ建物も建てられないぞ？
どうすんの？ 燃料代がタダの再生可能エネルギーがなんで価格が上がるんだよ。
メンテコストが冬になったら上昇するわけでもないだろう。
市場価格が安くても、高くてもウチは定額でいいだろ。 >>21
クリーン云々なんて言わなきゃいいだけやん
建物建てるために自然破壊しますが、何か？
でええねんで 脱原発を訴えた朝日新聞に踊らされた悲劇。朝日新聞にとってはマッチポンプ >>1
全文版はこれか
https://news.yahoo.co.jp/articles/7a133b6bf9392660da395db20fe4d98e62da5370
>再生可能エネルギーの普及を目指す地元の新電力と契約する村の施設が今冬、思わぬ節電を強いられている。
>新電力の多くは自前の発電設備に乏しく、足りない分を「電力卸売市場」で調達する。
普及を目指すとか言って実際は発電設備は持って無くて先物で全部調達とか馬鹿なの？
しかも副村長が社長なんでしょw詐欺では？ >>1
自業自得
だけどまた、支援するんだろな、アホの自民党が >>1
こんなものが本気でうまくいくと考えていたのか？ 旧電力は今までは、最大需要電力に合わせて発電設備を確保していたが、安定供給の義務が配送電会社に移ったから
今後は不採算部門の石炭火力発電や古い発電設備を破棄してくるし、新規開発は地元の反対で無理
太陽光発電は晴天の日中だけだし、蓄電池とやらを設置する義務もない
旧電力は市場の八割な顧客分を賄えば良いから、ソレに合わせた設備と運転になる
コスト割れしてまで発電はしないし、安くて市場に出ているなら発電機を止めて市場から買い取る
新電力は顧客ぶんを自前で確保して下さい…になる、、停電が頻発すよ
停電しても旧電力には痛くも痒くも無いw 不可能と皆に言われたを可能にしてきたのが科学の歴史だ
これまでに何度も乗り越えてきたからこそ出来る！
原爆ジャップ！！！！！！ 自分は、新電力は東京ガスにしたな。理由は、自前で発電できるから。
もちろんこんな笑えない事態になるとは思っていたわけではないから、単なる高み見物。
なんでも実体のないものを信じるのは宗教だよ。 >>22
新電力とて顧客への安定供給の義務があるから、旧電力が尻拭きをする様に法律が有るがペナルティーが凄いから
無理をしてでも市場から買い取るしか無い、、が他の新電力もブツ不足で値が釣り上がった
旧電力も顧客の需要が増えて、市場に流す余剰電力が減ってしまった、パイの取り合いになっただけだよ
今までは、太陽光発電なりと固定価格で直接取引をするより、市場から余剰電力を買い集める方が安かったからそちらに振ってただけ
コレからは市場に出てくる余剰電力は減るから、新電力の先は無いよ 電気の安定供給がんばってください
死ぬ気でね
インフラ舐めんな 太陽光発電業者に騙されたんやな。
個人で遣うぶんには良いが、事業としたら駄目やろ。
太陽光発電なんかずっと発電できないんやから。 新電力が再エネの余剰電力を買って電気料金が安くなって
既存の電力会社も電気料金を下げるようになるんじゃなかったのかい >>34
概ね正解。
切り替え前にしっかりデメリットを電力会社側は説明してきたはず。
なのにイキッテ活動家思想らに踊らされこのザマ
全然同情できない。 やはり蓄電技術がもっと発達しないとな。
世の流れで、鉛やカドミウム他重金属は使いづらいしな。 >>43
「余剰電力」が安定的に出てくる自体が間違ってる。
そんなほ そもそも、発電設備を持たない電力会社を認めるのが馬鹿げてるわ
そんな新電力と契約して得してる人に補償するのも馬鹿げてるわ >>49
>>1の本文ぐらい読め。最初に書いてある。 政府が再生エネに舵取らない限り既存電力の方が強いに決まってる 生まれも育ちも葛尾村野川です。高校卒業後すぐに葛尾村役場に入職。これまで総務課長や教育次長兼公民館長など住民生活課以外のすべての課を経験し、今年の春、副村長に就任しました。
なんて人に経営務まるの？ そもそも新電力って電気の横流し、まぁ転売みたいなもんですから
そりゃ欲しい人が増えれば値段も上がるのが市場原理だろ。馬鹿なのか？ >>14
放射脳のレスを初めて見た
それから被爆じゃなくて被曝ね
もうちょっと勉強してから書き込めや 利益は新電電が享受しリスクは大手電力会社が負担
どうかんがえてもおかしい >>3
入ってしまった次の冬に吠え面をかくことになるな(笑) 原発吹っ飛んだ後に利権に食い込もうとしたけど駄目でしたってだけの話だろ？
福島土人は皆死ね 電力の地産地消よりさ食い物の地産地消してくれよ
放射性廃棄物である福島の農産物をばらまくんじゃねえ >>4
は？
フランスもアメリカもガス火力のシェアはかなりあるんだけど？ 火力ガンガン回してけ。
残念ながら新エネは不安定すぎ >>12
電力需要変動に即応できない原子力に電気供給を頼っていたら、
国際競争力はむしろ落ちるだろ。ｗ >>15
日本では無理だな。
過少に見積もっていた廃炉引当金すら満足に目標額を積んでこれなかったのが
日本の原子力発電の実態。原発事故の補償金を賄うような収益をひねり出すなんざ
完全に不可能な話だ。
実際には補償金どころか、再稼動に向けた安全対策費用の資金すらひねり出せなくて
廃炉に向かう原発がこれから続出していくよ。 >>51
再生エネルギーに舵を切って、、誰が降雪や夜間時の保証をするのだ、旧電力に押し付けてたど
発送配電分離で安定供給の義務は送配電会社に移った、から旧電力は新電力に対抗出来るように過剰な発電機を減らしている
送配電会社に発電機は無いから、安定供給は出来ない
誰も責任を取らない…自由な電力業界になったんだよ >>11
まぁ気持ちはわかるけど交付金で数十年利益得てたのも事実なんだよな
利益も損失も、きちんと話さないのはやっぱダメだよ >>67
てか日本の原発は使用可能期間の半分以上が定期点検で潰れる
これで儲けを出せって方が無理ｹﾞｰｗ >>70
原子力って脱火力のための国の政策みたいなもんだしな
まぁ脱火力のための自然エネルギーって言って太陽光一辺倒、日本に適した地熱やらダムなんか作らないあたりいかにも日本的だなと思うが 契約じゃなくて村自体で発電すればいいのに。
太陽光発電だけじゃなく風力や火力も取り入れろ だから自由化なんて反対だったんだ
安さに釣られて設備ボロボロで１週間停電したカリフォルニアの例を見ればわかるだろ >>4
理系の方が割りにあわないと思っているとおもわれ ガスをなんとか自国生産できないものか。
千葉県からガス出てるんだろ >>70
嘘を書き並べるのは良くないね。
＞日本の原発は使用可能期間の半分以上が定期点検で潰れる
半分も潰れませんよ。定期点検自体はせいぜい１〜２割程度。
そこから定期点検で出てきた不良箇所などへの対応で余分な時間を食うだけ。
原発の発電コストの計算が当初は平均稼働率８０％で計算していたはずなのに、
最近の試算で７０％に落とさざるを得なくなったのは、定期点検以外の原因による
運転停止期間が明らかに増えてきたから。
これを裏付ける事実は色々あるけど、>>67でも触れた廃炉引当金不足も同じ理由。
2011年以前の廃炉引当金は平均稼働率７４％以上で積み立てするようになっていた
けれど、目標ペースに達していたのは全国でも指折り数えるくらいしかなかった。
これは当初想定していた定期点検による運転停止期間以外の運転停止期間が殆ど
の原子炉で長時間発生していたため。（定期点検での停止時間すら織り込まずに
引き当て目標を設定することはあり得ない） >>72
ダムに関しては、開発可能なところはかなり終わっているよ。
水利権の運用が変われば、もう少しは伸ばせると思うけどな。
それよりは小水力発電の普及とかの方が伸びシロは大きい。 >>12
理系的じゃなくて理性的だろ
そこは素直にごめんなさいしとけ >>41
ぽぽぽぽーん時太陽光発電の話題も出ていたがパネル設置してある家は騙されやすい家とか言われていたな
そらえもん号は現実的ではないのか、夢がないなと思った でもこのことは契約にすでに書かれていましたよね
契約通りに値上がりして何か問題があるのでしょうか
いやなら契約しなければいんじゃないでしょうか >>84
自家用太陽光は設置時期さえ間違っていなければ、元は取り戻していると思われ。 >>1
311の時、サヨクはこぞって「電力自由化で安くなる！」と吠えていたが
都合が悪くなるとダンマリw >>88
原発の方が高いのに
80年後にはヒーヒー言ってそうだな >>1
再生可能エネルギーってのは
地球が再生可能なんだよ。
太陽光や風力の環境負荷は原発のような再生不可能エネルギーに比べて地球の再生速度より微弱だから。 >>4
原発だって安全確認できれば使うよ。
前回のやらかし方が凄すぎたので説明がつかないから動かせない。
池袋で轢き逃げ事件起こして無罪主張してるような人間が原子力保安院の責任者だったんだぞ？
トヨタの乗用車のアクセルとブレーキすら踏み間違えるような人間に原発の管理ができるはずがない。
その結果として福島の原発は爆発四散した。 自前で大規模な太陽光発電してる業者ならともかく
市場で電気買って横流ししてるだけの新電力が、脱原発や再エネ推進を語るなよ
何がエネルギーの地産地消だボケ 原発が無いと鳩山由紀夫が国際会議で約束したＣＯ２の２５％削減が達成できないんだけど
糞韓国みたいに「あのバカの言ったことは無効です」って言う？ 自治体が出資した会社が、電気業に参入するのは民業圧迫だと思う 中国は従来型の延長で安全性を高めたものを新造してるよ
なんだかんだいって優秀だね >>95
横流しっていうのも過大評価かな。
単なる帳簿書き換え、仮想取引、なんていうのが適当かわからんが、現物を扱うこともない虚業。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
