【特許】 買い替え回数減らせるかも！ Apple、Lightningケーブルの根元が破れにくくなる特許を出していた [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021.02.06 15:00
author 岡本玄介
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2021/02/05/21020_apple-w960.jpg
Image: United States Patent and Trademark Office
無線充電の時代が来ていますが…。
しばらく使い込んでいると根元のゴムにシワが寄り、そこから裂けて破れるLightningケーブル。これはゴム製のチューブに負荷がかかってしまうためで、多くの人がテープで補強したり、安いサードパーティー製品に買い替えているんじゃないかなと思います。
そうした問題を踏まえて、Apple（アップル）が根元に近い部分のゴムを厚くする特許を申請していたことが、appleinsiderとSLASH GEARによって伝えられています。
Appleは解決策を模索していた
この特許は｢CABLE WITH VARIABLE STIFFNESS｣、つまり可変剛性を持つケーブルと呼ばれており、チューブの太さを変えることなく、内側の厚みを段階的に変える内容となっています。
申請は2019年8月2日に出願され、つい最近である2021年2月4日に承認されています。その説明と画像によりますと、1本のチューブには剛性を高めるために厚みの違う3段階の部位を持つ、という趣旨が記載されています、図を見ると112にあたるLightning端子付近は厚みで剛性が高くなり、111は通常の薄くて柔らかいケーブルに、そして113の領域は強さも柔軟性もその中間になるよう考案されているのが分かります。
部位により混合材料の比率を変える
素材は剛性ポリマーと軟質ポリマーとを含む混合材料で作られますが、剛性の高さに応じて混ぜる比率を変えるとのこと。この技術を使ってケーブルを作ると、彼らのいう｢不要なひずみ｣が発生しづらくなり、機能が損なわれなくなるという理屈になっています。
大手テック企業は常に特許申請を出しているので、実際にこの特許が採用されるかは分かりません。けれどもメーカーであるAppleが、ケーブル破損問題を認識し、改善しようとしているのはユーザーに朗報かなと思います。
ちなみに筆者のLightningケーブルは、端子を支える白プラスチックに亀裂が入っています。Appleさんはこの問題も解決していただきたいなと思うのですが…？
Source: United States Patent and Trademark Office, appleinsider via SLASH GEAR
https://www.gizmodo.jp/2021/02/229231.html 確かに根本が破けてお亡くなりになるけど、買って3年は持つから十分だわ キモっ
こういうキモい商売やってるメーカーの商品を使うと自分の品位が下がるんよねぇ うちに３本あるけど、どれも平気だな
これもメディアのヒマネタか 毎回アップルのケーブルは金属疲労とかがあるのに
根元が弱い＆ぐるぐる巻き付ける形式にするのはギャグなの Apple製品の悪質なとこは問題点わかってるのに
信者がそれを擁護してなかなか改善しないとこだな
マスク有りでの顔認証も、信者は以前から
出来る出来ると連呼してたが最近ようやくアプデ対応した
自分がたまたま出来ていたのを、さも出来ない方が悪いかの様な
言い方で罵倒していたわけだ
それでアプデ修正が来てもその信者は絶対謝らない サードパーティーに作らせない防御のための特許
はい終了 >>4
ケーブルの劣化より糊の劣化の方が早かろ
汚いし始末におえんよ 危険な目にあったわ
接着剤で補強して使ってたらある日
めちゃ熱もって焦げ臭かったから
充電ケーブル見たら
めっちゃ解け解けになって大惨事になるところだったわ 今は100均でも根本保護のグッズがあるから助かるわ
ケーブル新調したら真っ先にそれ付ける てか安くてお洒落な中国製がたくさん出回ってるし。壊れたらまた買うだけ。しかも壊れにくくなってる。 特許を出しても製品作るとは、限らない
逆に他社の封じ込め作戦かもしれん
あの独自仕様でかなりの利益があると思うのでワザワザ長く使えるようにするとは思えない >>4
なんで補強しないといけないもんお前買ってるん？ パチモンはアップデートですぐ使えなくなるよな。つまりケーブルでメッチャ儲けてんだよ 設計不良品を標準品質まで持って行っただけで
ドヤ顔できるハードルの低さが好き >>3
プラスチックの厚さの組成を変えてあるケーブルがあるならソース付きで出してみろよ。
本当にバカなゴミカスは何も知らない癖に足引っ張ったりバカにするのは精一杯やりたがる。 >>5
同じような問題はCにしてもあるだろ？間抜け。 Lightningだけじゃないと思う
昔のipodのケーブル（コネクタ）もすぐボロボロになったし
100均の方が質が良かった パソコンはTypeCにしたのに、電話は変えないのか >>15
いざという時切れてたら困るから消耗品と思って格安品複数持つのが賢明 >>30
まぬけはおまえじゃボケ
アップル独自の規格だから客の囲い込みしてて安くならない 特許というかなんで普通のUSBケーブルより劣化はえーの
同じ頻度で使ってもUSBケーブルは5年経ってもまだ普通に使えるぞ... 本体が２A対応なのに、1Aの充電器とケーブルしか付属してなかったアップルがケーブル切れにくくしたからってなあ 俺の純正も破れた今はELECOMの使ってる まあ6年以上使ったがね >>14
また見えない敵と闘ってる精神異常者が・・・ ライトニングケーブルって名付けたやつ、中2病だろ絶対 まず買った初日に爪楊枝を半分に折ります。その半部をケーブル付け根に固定してビニールテープでグルグル巻き。以上！ usbとかいうゴミ止めてlightningに統一しろ どこの会社のライトニングケーブル使っても悪くなるから
結局ライトニングの接続判定が厳しいから少しの劣化で使えなくなる現象が起きるというだけだと思ってるんだが
本体側端子が悪くなったみたいな話だけは聞かない 応力によるものじゃ無く、皮膜の加水分解が主な原因だから
剛性を変えてもあまり意味がない気がするけど ケーブルの付け根をダイソーで買ったおゆまる擬きで軽くアールを付けて固定したら快適 まさかとは思うが無接点充電（qi）使ってない奴はおらんよな？ もうLightningじゃなくてtype-cに変えてるんじゃなかった？ 丁度このスレを見てるタブレットの右側にガムテープぐるぐるケーブル刺さってるわ >>16
は？ライトニングもそうだけど、この手の特許はそれとは違う構造にすれば特許は成り立たないからね。
たとえばライトニングは表と裏で、別の配線にすればAppleの特許にはひつかからない。
間抜けはそんなことも知らない。 Lightningってやけに不評だよな。
壊れたことないからなんとも思わないんだが ライトニングケーブル自体廃止しろ
全部タイプＣでいいやん >>35
バカは1すら読めない。
バカだから壊れたテープレコーダーのようにいつも同じ話を繰り返すだけ。 >>47
iPadとかでは結構ある。
電圧判定がうるさいんだよね。 アッポーが何しようがどうでもいいので
一般人へのゴリ押しだけはやめてください。 >>56
だってiPhoneにしか使えない欠陥品じゃん >>56
高い割にメリットないからね。
それ以前はでっかいDockコネクタでデカすぎてiPhone本体の設計上の制約になっていたが、デカかったからそれだけで丈夫な接続ができたので色々使えて結構よかった。
ライトニングは名目はUSB-Aよりは速いことになっているけど、わざわざ別のケーブルにするほどかと言われると微妙だからね。 オウルテックの絶対切れないライトニングケーブルにしとけ ていうか
欠陥商品売ってるよね
ケーブルの皮膜がすぐボロボロになって中の金属がむき出しになるって
日本製なら絶対無い 専用のケーブル使い続けてて結局汎用のType-Cになるんだから恥知らずも良いところ >>40
マスクしてると顔認証出来ないって言ってるのを
お前が馬鹿だから悪い情弱みたいな言い方するんだから
見えてる敵対行為でしかないやろｗ これからはmagsafeとかで欠点を残していくかんじか これ品質なりの値段なら諦めもつくが
ケーブルですら儲ける気まんまんの値付けだからな
消耗品なら安価で提供するか、壊れないように改善しろよ ワイヤレスは使ってないわ
充電しながら操作出来ないし 2年保証とかあるのかってダメになったら交換でいいぞ アンドロイド(アクオス)だけど電源コードの接続口がスマホの下部にあるせいか、コードが折れないね。2年使ってるが全く問題ない。 現行のiPadProとmini併用してるけどType-CとLightningだからケーブル二本いるのがめんどい >>5
すげー前から根元補強の編み込みのやつ使ってるわ いやもう既に売ってるだろ、今使ってるやつで十分だわ >>85
ロスが多いからあんまり良くないらしいぞ。エマージェンシー用だな ここで特許取るのはもう10000％金儲けのためですわ いい加減にLightningとか独自規格で信者から金を巻き上げる商売やめたら？ >>67
そうなってるならお前のiPhoneがパチモンなんだよ。 こんなクソみたいなローカル規格はドットドット廃止しろ >>73
デタラメ書くしか能のない間抜けはだまつてろよ。 >>89
EU指令があるからとりあえずこれからはいつCにするかという話だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
