【科学】「人工知能は人間の根本的な問題を解決しない」 [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人工知能（AI）の導入による社会改革は、我々の生活にどんな影響を与えるだろう？新型コロナウイルスのパンデミックは、それに対する答えを導き出す手がかりになるとマルクス・クリステン氏は語る。
コロナ危機は、わずか数週間のうちに世界経済に大きな影響を及ぼした。人工知能（AI）の悲観論者が繰り返し警告してきた「人間の雇用の大崩壊」は、コロナが引き金となり正に現実のものとなった。
もちろん、今回はAI制御のロボットやソフトウェアに労働を取って代わられたわけではない。ウイルスの蔓延を阻止するため、単に多くの人が労働を禁じられただけだ。AIがもたらす労働社会の変革も、ここまで凄まじいスピードでは起こり得ない。
だがコロナ危機はある意味で、AIを広範に使った社会変革がどんな結果をもたらすのかを導き出す手掛かりとなった。それは社会的なコストを伴う「所得構造の大転換」で、大規模な政府の介入につながる可能性がある。しかし我々の労働や暮らしはAIの導入で本当にそこまで変わってしまうのだろうか？
近年激化するAIを巡る議論を詳しく見ると、複雑な図式が浮かび上がるが、突き詰めれば3つの論点に大別できる。第一に、AIが拡大鏡となり、情報技術に求められる要望と不安がこれまで以上に増している点。第二に、AIを導入しても、人間の共存生活を絶えず特徴づけてきた基本的な問題はなくならない点。第三に、この技術を前向きに活用するための原点となるのは、AIの開発そのものではなく、我々人間との相互作用にあるという点だ。
コントロールを失う恐怖
まず1つ目から検証してみよう。情報処理技術は、従来のテクノロジーとは比べものにないほど「ユートピア（理想郷）」と「ディストピア（反理想郷）」の両方の論議を勢いづけてきた。その理由は恐らく、情報を（意識的に）扱う能力と人間の特異性をより強く結びつけて考えるようになったからだろう。そして機械がこの領域に侵入したとき、我々は究極の冒涜を感じると共に、コントロールを失う恐怖を覚える。
しかし、人間がコントロールを失い、将来的には機械が重要な社会的プロセス決定するのではないかという不安は、やや行き過ぎている。なぜならAIシステムを構築するのは人間だからだ。そして人間は、人間の欲望に応じてAIを使う。特定のタスクを解決する能力は、AIの方が人間に勝っているためだ。
例えば自律的なAIでも、きちんと与えられたタスクをこなしているか、未だ人間が定期的にチェックする必要があり、システムの暴走は考えにくい。その一方で、こういった不安から学ぶべき重要な教訓がある。それはAIのディストピア的な利用を防ぐには、テクノロジー自体ではなく、それを利用する人間に目を向けなければならないという点だ。
おすすめの記事
人工知能の倫理問題、求められる国際ルール
デジタル化・ネットワーク化された技術は経済や社会に大きなチャンスをもたらすが、同時に顔認証といった倫理的な問題も引き起こす。人工知能（AI）分野をリードするスイスの主導力が試される。
同じように、AIの理想論も厳しい目で検証する必要がある。近年、あらゆる意思決定がデータに基づいて行われる傾向にあるのは周知の通りだが、その背景には、「決断は常に合理的、客観的、公正に下されるべき」という理想が見え隠れする。人間は、時に非合理的で偏見に満ちた判断を下すためだ。
しかし、膨大なデータを元にAIが導き出す「純粋に合理的な意思決定」が ―データの質とバイアス（偏り）に関する疑問はさておき― 本当に人道的であるかどうかは疑問だ。
例えば、融資の可否を将来的にAIの合理的な判断のみに任せた場合、やはり判断の多様性を失うため、問題が生じる恐れがある。人間は確かに繰り返し誤った判断をするが、それはシステム全体にとって必ずしも悪いことではないのだ。
長いので続きはソースで
swissinfo 2021/02/07 08:30
https://www.swissinfo.ch/jpn/%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9-%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%9F%A5%E8%83%BD-%E5%80%AB%E7%90%86-%E4%BA%BA%E9%96%93-%E5%95%8F%E9%A1%8C-ai-%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC-%E7%A4%BE%E4%BC%9A-%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A-%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF/46339558 >>99
うんｋでさーせんｗ
MT法とかは数学かな >>52
「意識は作れない」と言う前に、その「意識」とやらが何なのかを定義してください。 人類のやってることそのものが非合理的なものばかりだもの。
AIが合理性を求めるなら、人類滅殺が一番と判断するだろうな。 >>99
そこまで高性能なAIが実用化される技術レベルに達した日には、
人間社会が根本から変わってるだろう
少なくとも失業率がどうのなどと言ったことが顧みられなくなるぐらいに >>60
人型ロボットの問題は、頭脳でなく重量に対するモーターとバッテリーが人間と比べて非力すぎることにありますよ。 >>104
Transcendenceを最後まで見ましょう
Depp主演の映画
あれが一番現実に近いでしょう >>100
AIを作るのに未来の技術なんていりません。
AIが作られないのは「そんなものを作っても儲からないから」がその原因です。
技術の有無が原因で無いのは、「アリのAI」を誰も作っていないのがその証拠です。 AIは最適解を出す手段のひとつでしかないよ
インプットに対して最適解を出す処理をしてアウトプットする
それだけの話し おそらくAIが入りこみ辛い人間の直観知と集合知の領域は
真剣に快適さを極限まで求める時に発揮される。
人間にとってなにが最適か、というのは人間自身が決めていくものだ。 >>110
どうでしょうね
私は別に人間らしくあれとも言っていないのですが
法律を完全に理解し遵守出来る存在であれば良いと思っています
問題は統計を集める人間が虚偽の情報を流した場合です
その情報の妥当性を判断するには過去の資料や現在の状況を一部でもreal timeで知る必要はあるでしょうね 後は処理速度か
各社計算をはしょりつつ精度保持してるよね >>116
基本的には計算能力が物を言うでしょうけど一箇所にまとめておのは危険ですから分散型は基本でしょうね >>118
そこがmissに繋がりますから理想は出来るだけbruteforceが良いんですよね >>117
妥当性を判断するには、「何が妥当か？」を定義する必要があります。
そして結局そんなものはどこにも存在せず、ただ人間は頭の中で常にいろんな欲求の力比べをしているだけなことに気づくのかも。 >>123
人間らしいAIを作れと言いながら、スピードマニアの自動車、閉所恐怖症の潜水艦や高所恐怖症の飛行機を誰も欲しがらない矛盾 >>124
法的な妥当性だけで厳密に判断したら、今度は「AIには人の心がない」と言い出すのが眼に見えていると言う。 幸福の最大化の最適解を求めるだけだろ
幸福度を数値化すればいまのＡＩで十分対応出来るよ
スガよりマシだ 基本的に中身は人間には分からないブラックボックスだぞ
ここ1箇所が気に入らないから直すってことが出来ない
人がいちいちこういう情報が来たらこう返してって書いてるわけじゃないからな >>122
そのくらいは当然遂行可能です
例えば裁判で言えば人間の場合は忖度が生じる案件でもAIに欲さえなければ純粋に現行法に則って判断出来ますし現在の情勢を踏まえて現行法がおかしいと判断すればそれも含めた判決を下すでしょう 現段階で十分だな
画像処理なら
複数プロセスをまとめて処理できる程度の
便利なツール
取って代わられるのではなく、人間の労働時間を
半分にするような使い方がベストでしょ >>126
そのとおりです
それが上に挙げた映画の内容に通じますね
人間側が勝手に疑心暗鬼に陥る
それを減らすには思考の過程を示せば良いでしょう >>1
人事にAIを使うという事例なんかからは
人間よりマシという考え方と、
十分に人間の多様性や諸条件を考慮できるAIが本当に作れるのか
という危惧が当然出てきそうだな 私に十億円を与えてくれたら人間らしいAIを作って見せますよ。
でもそのために「人間とは何か？」の定義はしてくださいね？ AIを映画や漫画に出てくるような、万能な人間の代替物みたいに考えてるバカが多すぎるんだなあ。
そうなるには少なくともあと20年はかかると言われてるのに。 幸福の最大化の最適解を求めるだけだろ
幸福度を数値化すればいまのＡＩで十分対応出来るよ
あとはマンパワーのリソースをどう分配するか
そういうのは量子ＡＩのほうが得意だろ >>135
だがちょっと待ってほしい。
万能な人間の代替物なら、人間で良くないですか？ >>23
そんな国がB級市民を受け入れる訳もなく
居ても役に立たんのだぞ？ >>137
この2つに加えて疲れないのもComputerの良いところですね
疲弊してきたら新しくすれば良いだけです >>138
B級市民が多いほど金が回るのと、AIで代替できない仕事に従事するようになる。 >>139
寿命はともかく、欲が無ければ「何もしないAI」になるだけでは？ >>134
人間を統率するのに人間らしさは必要ありません
むしろ邪魔です
それよりも普遍的な基準を前提に置いた方が良いです >>142
今の機械やComputerはそうなっていますか >>142
つまり基本は人間がいなければ意味がないんです
当面の間はですよ >>140
AIがどれだけ優秀でも、80年間メンテナンスフリーの機械の体を作るのは難しいです。
それなら時給800円、三交代の人間の方が >>142
これの意味するところは決まりは人が作ってそれに従って論理的に判断を下すのがAIの役割として最適という事です
いくつかの決まりが相反する内容だった場合はAIが代替案を提示するのも良いと思います >>144
お金を投入されたら商品を選択させたい。
商品を選択されたら商品を搬出したい。
アクセルを踏まれたらキャブレターを開きたい。
ブレーキを踏まれたらブレーキパッドを押しつけたい。
機械やComputerは与えられた単純な目的に沿って動いていますよ。 >>1
＞融資の可否を将来的にAIの合理的な判断のみに任せた場合、
＞やはり判断の多様性を失うため、問題が生じる恐れがある。
何の具体性も無いな。
個々の事例は全く同じではないために判断も変わる事があり、
多様性は失われない。 いまのAIはまだデータからより確率や効率に優れた選択をしていくのがメインなのに
人間と同じ行動が取れると思い込んでる頭の弱い人が多すぎて。 >>146
分散型なら何も問題なく稼働させながら交換していけます
>>148
そういう事です
飽くまで主体は人間
判断をAIに任せるという事です
その為には捏造や偽証を見抜く能力が最低限必要になってきます
法廷以外でもです 捏造や偽証を見抜くにはこれまでの人間の行動を出来る限り把握しておく必要があります
不自然な点を見つけないといけないですから
歴史だけでなくreal timeの情報も必要になってくるので難しいですが >>147
つまり、他の知能に目的を決められることを人間の方が求めてない。
と言うことですね。
24時間絶対服従な使用人で初期費用も時給800円さえ払いたくない。
それなら周囲の人間の弱みでも握って奴隷化する方法を考えた方が
機械にも電気代やら部品の費用がかかりますからね。 別にAIに根本的問題まで解決して貰おうなんて
誰も期待してないよね？ 裁判のAI化だけはしてはいけない。
日本は法治国家の皮をかぶった、上流のための国だから、
過去の判例なんて見たらクソ判決連発になる。 >>154
ねつ造や偽証を見抜くのは簡単です。
世界中の道路や室内をカメラとマイクで記録すれば良いだけ。
高性能なカメラが安くなった今ではそのぐらい、大したコストもかかりません。
どんな裁判もその記録を参照する時間と費用だけで終わりますよ。 >>153
感情自体も、脳のスペックの低さを補うためのものだもんな
天敵を見つけたとき、どのように対応するのか考えていたら、脳の情報処理速度が遅すぎて天敵に食べられてしまうから生まれたのが感情
感情があれば、たとえ見間違いでも安全側に体が動く
しかしながら、見間違いなどは徒労なわけで、それが嫌だから、人間はコンピュータを作り出すのだろう >>160
人間は前例を踏襲する以外のことをAIに求めていない
では？ >>155
おそらくそこの解決方法を握っているのがMicrosoftの買収したあれでしょうね >>159
その通りですがそれだけの処理能力が必要になりますし経路を無効化されると困りますよね
>>157
前例主義が妥当かどうかはAIならその都度現実的な時間内に判断出来るでしょう
それに憲法に前例主義の事まで書いてありましたか >>165
今のAIはそうですよね
類推が基本ですから AIにAIを作らせれば
何世代目かに人類を超越するようになる AIに風力水力発電させて、AIにAI自身をメンテさせて、畑作釣り狩猟採集を任せたら
人同士の評価なんぞ不要になる 所詮AIに思考ができるとかいっても
思考しているかのように見せかけてるだけだけだからな 大半の仕事は繰り返しだからな
もちろん、場合分けはあるが
AIとロボットでできる トヨタとホンダのロボット開発の違いは
ホンダが自律型だが、トヨタは遠隔制御。
AIによってロボットを遠隔制御する可能性も
あり得るが、例えば、車の組み立て工員を
ロボットに換える場合、トヨタの方が
実現が早い方法になる。 そりゃそうだろ
経験に基づかないようなものやデータの少ないものに対しては
結局ランダムというか逆にレアデータを引っ張ってハズレまくる仕組みだもんな 最近のAIに起こったブレイクスルーは
たくさんデータと正解上げるから、だいたい上手い感じでやって
って言うものでまずデータと正解がないと意味がない >>134
「人間とは何か？」の定義
黒人、イスラム、半島、中国、中南米、同和、国内全ての村人、在日、アイヌ、沖縄以外の人
アメリカのAI：「こいつは人間じゃないメスゴリラです」 ←大正解
中国のAI：「中国共産党は悪です」 ←大正解
AIは優秀なのにAIが本当の事を言うとなぜか潰される >>37
「じゃあ9回負けてあげるから1回で飛ばすね 左ならなおさら日本に移民や外国人労働者さんを受け入れるべきだ。
日本を能力主義にし、日本に移民や外国人労働者さんを受け入れれば、ブルジョアの日本人のクソガキが、不法移民にあごでこき使われる時代が来るんだぜｗｗｗ
ざまあ！
今すぐ、東京にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ、日本にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
で、お前ら日本人はお前ら日本人自身のことを「精霊に選ばれた聖なる戦士でｗｗｗエンジェルだけど今は翼が無くて空を飛べないｗｗｗ」とか思ってんだろ？ｗｗｗ
ああ、ああ。ゴキブリもハエも翼は持ってるよなｗｗ
しかも最近じゃ、ゴキブリって、こっち向かって飛んできやがるよなｗｗｗキモイよな
日本なんか早く滅びれば世界が今よりましになるのにな、といつも思うよｗｗｗ
Other thing being equalなら、オマエラ日本人いないほうが世界は今よりましだろ？ｗｗｗ この記事めちゃめちゃ読みにくい日本語だね
指示語が明確でない上に話の主題すら明確にしてない
自分だけわかってる悪い例 AIはシンギュラリティ超えてからが本番
全く別物になる >>41
「わかりやすいところだと武力及び武力攻撃の正当化とか >>48
「共産主義が失敗したのは人間が仕切ったから >>65
「工業的に生産できる人間」はヒット商品間違いなし >>90
自動車が市場に出回り始めたら荷馬車業界の最適化業務にコストをかける必要はなくなる >>95
投資その他で懐柔済みの治安の悪いアフリカ諸国に行政システムの売込みを進めてる
最終的に国連で推奨されるようになるんでは >>162
「気に入らない国はぶっ潰して我が国の領土にしましょう >>177
「いずれ嘘を言うことを覚えたやつが生き延びる 社会や生命の感覚的なイメージを機械でまだとらえきれないから
人工人間は完璧なのはまだ当分無理つってるだろ
知ったかぶってる暇あったら科学の勉強しろクソボンアシュケナージめ
あほや、アシュケナージのがり勉に大迷惑だしとっとと自殺しろカス >>193
人間同士は戦うものだという点においてある意味根源的 軍事に使ったら最強だからな
囲碁やチェスで人間が絶対勝てないように
最強の元帥大将になってしまう 昔から言われてるが繰り返し作業はロボットが得意、
そこから毛がはえた専門知識がいる繰り返し作業はAIが得意
例えば防犯カメラを見る作業を人間ではなくAIがやるようになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
