【研究】森喜朗会長発言は100％間違い｢本当は女より男のほうが会議で喋る 女が喋ると遮る｣世界中の研究で証明済 [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京五輪・パラリンピック組織委員会長の森喜朗氏（83）が「女性は話が長い」発言で炎上状態に陥っている。
コミュニケーション・ストラテジストの岡本純子氏は「女性蔑視も問題ですが、『女性の話は長い』というのも完全に間違った認識。
世界中の研究で、むしろ男性のほうがベラベラしゃべることが証明されています」と指摘する――。
（中略）
┃男は権力を持つほど話が長くなり、女が話すとそれを遮る
2012年に発表されたブリガムヤング大学とプリンストン大学の研究によれば、
「男性が多数を占める会議において、女性一人当たりの発言時間は、男性一人当たりが話した時間の75％しかなかった」という結果だった。
ニュージーランドの研究では、公的な会議の場で、男女の数が同数だったとしても、3分の2が男性からの質問で占められた。
どの研究をみても、会議や仕事の場などで、女性のほうが男性より多くしゃべるといった事実は見当たらない。
イエール大学の社会心理学者ビクトリア・ブレスコール氏は「権力を持つ男性が多くを話せば、
人々はその人を雇ったり、投票したい、というように評価するが、女性が多くをしゃべれば、
横柄だ、傲慢だ、押しが強いとみられるため、話す量を控えようとする」と分析している。
また、権力のある男性はない男性より多く話す一方で、女性の場合、話す量と権力とは関係がなかった。
森氏は、「自分は話が長い」と自認していたが、まさに「話すこと」は自らの権力を示す行為そのもの、ということだ。
また、女性は常に男性から発言を遮られることがよく知られている。2014年のジョージワシントン大学の研究では、
男性は男性に対して話すときより、女性に対して話すときは33％も話を遮る、という結果だった。
海外では、Manterrupt（Man＋Interrupt＝遮る）とか、Mansplain（Man＋explain＝説明する）といった造語がよく使われるほど、
男性は女性の話に割り込み、女性に対して、エラそうに話をすることが大きな問題になっている。
┃トランプを見よ…「女は感情的だ」「女は論理的に話せない」もウソ
他にも挙げたらキリがないが、相手が鈍いからもう少し紹介しよう。
●自己主張をよくする男性CEOは、しないCEOより「仕事ができる」と評価される率が10％高かった。
よく自己主張をする女性CEOは、しない女性CEOより、14％評価が低かった。（イエール大学）
●昇給を交渉する、隣人に音楽の音量を下げるよう依頼するなど、男女ともに同一の自己主張的な行動をした場合、
女性は平均して男性よりも大きく評価を落とす。（スタンフォード大学）
といったように、コミュニケーションのジェンダーバイアスが女性のリーダーシップの大きな妨げになってきた。
そうした偏見が、昇給を求めて交渉する割合は男性が52％に対し、女性はたった12.5％（カーネギーメロン大学）といった結果に結びついている。
他にも、「女は感情的だ」「女は論理的に話せない」などとしばしば言われる。
だが、アメリカのドナルド・トランプ前大統領とドイツのアンゲラ・メルケル首相のどちらが感情的で、どちらが論理的だろうか。
こうした、間違ったレッテル貼りが女性の声を上げにくくさせているのに、「女性が手を上げない」とまるで、女性が悪いかのように言う企業幹部や政治家は少なくない。
（中略）
「黙って座っていてほしい」という時代遅れの政治家や経営者の思いとは裏腹に、
実は女性のリーダーシップの素養は男性より高く映るシーンがコロナ禍で増えている。
前出のドイツのメルケル首相、ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相、台湾の蔡英文総統など
女性リーダーたちの国民に向けたスピーチや手腕は国際的にも高く評価されている。その点、わが国の男性首相はどうだろうか。
2020年12月にハーバードビジネスレビューで発表された論文によれば、女性のリーダーシップスキルはほぼすべての項目で男性を上回り、
このパンデミック危機でその差は埋まるどころか広がったという結果だった。
（中略）
森氏はこれ以上晩節を汚してはいけない。「日本」「日本人」を思う気持ちがあるなら、即刻責任をとっていただきたい。
https://president.jp/articles/-/43054 レンホー見てたら森が言ったことはそこまで間違いでは無いんだろうなと思えるwww
まぁ、森は消えて貰ってもかまわんがwww >>79
だからそれは差別じゃなくただの蔑視
それで話が長いから男を入れるのはやめよう
発言を制限しようとなったら差別 早い男は嫌われるんじゃね？
イクまで待とうホトトギスだろ このとき森さんは40分間しゃべってたので突っ込みを入れられなかったとか んなのどっちでもいいんだよ。立場的にそれを言ったらどうなるかわかってるフリしてなあーんもわかってないから、つい口から出ちゃう。精神年齢幼稚園児のジジイって事 回答
人による
それにこういうこと言っているやつだって本来批判されなきゃいけないんじゃないのか？
馬鹿かよｗ まあそうだよね
森は特定のババアの悪口言っただけなんだろ？
何故か公の場でw
馬鹿じゃん。知ってたけど 偉くなりすぎたんだなあ
誰も意見言えない位 高いところに行った人じゃん ビジネス上は地位的にもそうなるけどプライベートでつまらん話ダラダラしてるの女のイメージ >>105
1時間半近く話さなきゃいけないんならこれぐらいの話は出てくるだろう。
今回のは騒ぎすぎｗ
おそらくグレタさんのこととかは報じたくなかったんだろうなｗｗｗ １００％というところが説得性・信憑性に掛けるところ >>1
これは男差別だし，「お黙り」と言ったフランス人女性は，
他人を言葉の暴力で抑え込もうとした時点で「女版森さん」だし，
こういう差別は人間の本質に根差しているような気がして，．．．滅入る． 女の話が長いとは言ってないのに
言ってないことで議論しても意味ない イメージとしては女の人の方が長い気はするけどね。でも森は皆さんはそんなことはないですとかいっているからなぁ。
そんなに騒ぐことかよｗ アホな国会議員が白いバラさしているけど 普段何もやらねーやつの方が問題だろうが。 これは事実でしょ
否定できる？
会議室を長く使ってきたのは男だよ 女性の方が男性より優れている、はOKで
女性の方が男性より劣る、はNG
差別ってなに？ そこまで言って委員会の田嶋陽子センセを見てるとやっぱり >>115
客観的な証明はできないｗ
いくら世界中の研究とは言ってもなｗ
こんな論文でメタ論文なんて出るわけがないんだよｗ
アホなマスコミがこんな論文見つけましたと言っているだけだろｗ
これも一種の差別なんだけどねｗ
笑っちゃうねバカな記事を書く奴はｗ フェミ側の統計とやらもどんだけ信用できるものなのかな
女が使えないって話を必死に握りつぶしてる連中だしどっちも大本営発表レベルだろ ＞森喜朗会長発言は100％間違い
馬鹿な奴ｗ
発言の字面だけ見て騒ぐとは...
あれは、行間に意味のある言葉なのに。 その場で誰も非難せんかった点が、まさに日本！ってかんじ
和の文化の暗黒面が、いかんなく発揮された むしろ喋らないと
「発言の無かった方は次回自由参加で構いません」て言われるぞ。 >>106
こちらの記事を男性蔑視だと男性が感じるならば
あちらの発言も女性蔑視だったと認めることになりますなあwwｳﾖﾖﾖﾝww 世界では男は権力を持つほど話が長くなり、女が話すとそれを遮るけど日本では「女性は話が長い」 >>120
日本会議体育会系文化だよ
こういうのが好きな奴の方が多いもんな >>121
今回の騒動で森は女は男より劣ってるなんて話してねえけどな
現状反五輪同盟が男女差別や女性蔑視というパワーワードを一人歩きさせてる状態 間違いだろうが、どうでも良い。
小さい事に拘り過ぎ。 >>116
大前提として差別には権力構造があるのよ。この辺日本人は意識し無さすぎる。 >>1
女が喋るの遮ってるのはガイジンの方やんｗｗｗｗ
文句言いながらも女喋らせてる森の方がエラいんちゃうかｗｗｗｗｗ >>1
ウリ通名ザパニーズは誇らしい！！！
チョッパリ騙して勝利、チョッパリおとしめて勝利！！！！
右も左もウリ通名ザパニーズとはチョッパリは気付かない！！！
マスゴミもYouTuberもウリ通名ザパニーズが左右両側から掌握！！
チョッパリははさまれてボコボコ！！！！
マンセーマンセーマンセーマンセー！！！
在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、 外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。
ある統計では、100年後には5人の内3人が外国系になるといいます。
そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。
だから、私はあと100年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です。（笑）
そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。
こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったらダメだということをやっていたら、いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか」
（2001年12月14日18時30分〜 ◯◯在日外国籍市民の参政権を考える連続講座） 女性と男性は、身体的機能が異なり、それに伴う能力も異なるので、自ずと得意分野は異なる
あっさり結論に持ち込む傾向のある男性と、じっくりあれこれ吟味する女性のメリット、デメリットは、ケースバイケース
批判を怖れず、長い人生経験からバランスの取れたコメントが出来るであろうデビ夫人の森発言への見解をお聞きしたい
彼女は、必ずしも否定的見解は成さないのではないか？ >>102
フェミマンコはもうやってるので男性差別な＾＾ >>132
男女問題はマウンティング問題の一部でしかないな
先輩後輩だとか部活だとかでみっちり洗脳されるから
日本人に染み付いている 会議に参加させるが発言は許さない。
決定権は渡さないが責任は渡す仕組み。 世界中の、って・・・ｗ
日本の、森さんの周辺の話をしただけなのになぜそうなったｗ
世界中の男と女は画一的なのかｗ 森元の表現を要約するとこう
経験があり理解している女性は良いが、数合わせで理解不足な女性を入れると
そういうのに限って、私が私がという人が入ってきて困る >>1
はい 男性差別。
なんで男性だと許されると思ってんの？ >>144
ほんとなw
自分のまわりの愚痴をこぼしただけなのに
世界規模で否定されるw 都合にい数字を持ってこようが
よくしゃべる女理事が会議を長くした事実は揺るがない 数合わせの女性登用には少し異論があるので
森さんの問題提起はありがたかったわ 森は女性が多い議会はって言ってんだから間違ってないんじゃないの なんだプレジデントか
今や高卒バイトが書いたようなごみ記事しか載ってないやつね >>1
＞コミュニケーション・ストラテジストの岡本純子
＞森氏はこれ以上晩節を汚してはいけない。「日本」「日本人」を思う気持ちがあるなら、即刻責任をとっていただきたい。
こういうのを見ると吐き気がする。
この女がいたいのは、責任をとれ ＝ 命で償え と聞こえる。
この見方、いま森を叩いているマスゴミ ゴミでディア
そしてそれらの番組で汚い銭稼ぎをしている落ちぶれコメンテーター共 と全くおなじ図式。
相手がどうにかなるまでたたくのがこいつらのやり方。猟奇的で変態異常思想。
精神異常キチガイに付ける薬は無い。気持ち悪すぎ。 そもそも森が顔出す会議なんて事前に根回し済みで結論ありきの話しかしないからな
そりゃスムーズだろうよ
コネが無い女が混じると本当の議論が始まってしまうからご老体にはキツい
それだけの話 こうなったらもう結婚なんて墓場っていうか戦争に行くようなもんだわ >>1
こういう間抜けな作文は笑えないなあ
森元がどういう発言をしたのかすら把握してないじゃん
森元は自分がやったラグビー理事会の話を持ち出して話してるのに、
そこでは森元の言うように女性理事がわれもわれもと発見するから長引く
話が長いから長引くのではなく、
そして遮らずにちゃんと意見を聞いてたから長引いたといえる
一般論ではないのに、なんでしゃしゃり出てきて一般的にはこうだと言う必要があるんだ？ スーパー勤務だけどついこないだ男の店員は気がきかないってクレーム投書で来たけど
これって大問題なんじゃないの 森のいってることはごもっともだけど公の場で言ったらダメだろ
とりあえず辞めれどうせオリンピックも中止だよ >>165
じゃあ、店の中に張り出して「これは大問題です」ってやれば？ しゃべる長さの問題ではなく
理不尽な理由で女性を参加させないように、
もしくは何も言わないように誘導しようと
したのが差別だという話。 >>126
違うだろ。
今大騒ぎしてる奴らは、>>1のこれも差別と声をあげなくては理屈に合わないということだよ。 >｢本当は女より男のほうが会議で喋る 女が喋ると遮る｣
「女はおしゃべりだ」というと男女差別になるのに
「本当は男のほうがおしゃべりだ」と言っても、男女差別には
ならないのか？？
おかしいでしょう？ 会議で黙ってたらクビにすると豪語してるGoogleという企業があるからな >>168
制限を設けろという意見が出たのもラグビー理事会の話で、
実際ラグビー理事会で設けたのかは知らんが、
少なくとも組織委ではそんな制限いらないとも言ってるな >>169
>>1の内容を、女性のトップが世界にむけて発信したの？いつ？ デザイン登用問題、韓国の誘致妨害、竹田問題、色々問題を乗り越えた東京オリンピック誘致であったが、結婚も就職もはじめ良ければ、終わり良し！
その逆も然り！
これだけ問題山積する東京オリンピックは、順調に運ぶのであろうか？
この問題を機に中止し、我が国が望めは、2032年に優先的に開催出来る様に図るべきかも知れない
但し、汚染水処理問題で、隣国からの横槍が入る可能性はあろう
未だ、マスクをせずに巷を徘徊している外国人家族や集団に遭遇するのを鑑みれば、無観客開催意外にこの侭、今年開催するのは難しいであろうし、最前線で奮闘努力している医療関係者の多くは、現状では開催反対の急先鋒であろう >>170
女は言ってる事が矛盾しててもええんやで 男女関係ないよ、話が長い奴は長い
要約できない話が長いだけ
個々人の問題を性差とかに絡めるな
人種とか国とか、なんでもそうだけど
こういう対立構図を作りたい奴はなんなんだろうな
名誉職の会長がペラペラしゃべりすぎただけだろ
JOCという既得権益団体自体問題あるだけ >>5
男女平等に反することは許されない
そして男女平等の意味は女尊男卑なのだよ この研究が正しいとしても
統計の話なのにトランプとメルケルという特定の個体を比べて何の意味があるんだ？ >>173
女性のトップじゃなければokという理屈がよくわからんw
単に森叩きの辻褄合わせでしょ。 >>5
逆差別は平気でやるよね
フェミの本性って現実はこれ 日本人の男は話すべき会議の場では黙りこくって
匿名掲示板で他人を罵ることしかできない弁えた男だけだ
森会長が言いたかったことはこういうことだろ 違うね、格下だと思ってる奴の話を遮るんだ
上に昇れるのが男ばっかり（ここはまた別の問題）だからそう見える 女って会議で見当違いなこと言い過ぎなんだよ
アホかと思うわ いまこそ大岡裁きが必要だな
女性とか男性とか、肌の色がどうとか
罵り合いはもういいよ 女の話を遮るのはよくない
ひとしきり喋らせて、そうかー〇〇だったんだ、大変だったね
って相槌を打ってあげると良い
話の要約スキルも身につく >>191
それ見当違いだよと言ってあげればいいんだよ
まあ、いちいちそれやってりゃ会議は長くなるわなw >>192
せっかくテレワーク流行ってきてるんだから人種性別伏せたリモート会議とかあってもいいと思うわ >>186
女蔑視記事なんていくらでもあるぞ？
森だってあの発言を身内だけに言えばなーんも問題なかった
森は世界に向けて>>1のような内容を発信しちゃったんだなあ 脳科学的には、
女脳はひたすら共感してもらいたくて話し続けるだけで
相手の理解を得ようとか説得しようとか答えをもらおうとか全然考えていないと
いろいろ発表されていて
森元の言うことはあながち間違いというわけでもないってのは認識されているって話ですけどね
あと、マウント取るために私も私もと発言したがる人(別な意見を述べる等の必要なものではなく、単に自己アピール)も
実際には少なくないというのもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
