【英国】英最高裁、ウーバーのドライバーは被雇用者で請負事業者ではないと判断 原告は労働者の権利を求める [みつを★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【英国】英最高裁、ウーバーのドライバーは被雇用者で請負事業者ではないと判断 原告は労働者の権利を求める
2021/02/19
毎日新聞記者
https://twitter.com/spearsden/status/1362714278948597762?s=21
Uber dealt a major blow in the UK as top court rules its drivers are workers cnb.cx/3s7jsMH 英最高裁、ウーバーのドライバーは被雇用者で請負事業者ではないと判断。全員一致でウーバーの上告棄却。原告側は最低賃金、有給休暇、休憩時間など通常の労働者としての権利を求めていた由。
https://www.cnbc.com/2021/02/19/uk-supreme-court-rules-uber-drivers-are-workers-not-contractors.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) プギャー
ウーバー乞食大勝利!希望の未来へレディーゴー! どうでもいいが、あいつらの交通マナーをどうにかしてくれ この当たり前の声を聞け!
>>3
そうせざるをえないが、すなわちウーパー終了
韓国に対して二階が売国、さらには売自民をしようとしている
自民党の岩盤層は、自民党が国益を守る政党だと考えているから支持しているのを理解しているのか?
だから、政権与党には一定の汚職はつきもの、と許容している
自民党が国益を守る努力を放棄したとみなされた場合、支持率は大幅下落する
政党支持率が低い状態での選挙となった場合、自民党の各政治家は巨額の選挙資金を投じる必要が出てくる
正直、自分も徴用工や慰安婦で妥協するならば、自民党を見限る
支持するメリットの多くがなくなる
日本の司法はどう判断するかね。請負個人事業主扱いかな。 じゃあ雇わないってだけやん
EU離脱もそうだけどイギリス最近おかしくないか?
自由主義の祖国とは思えんことして経済悪化させてる >>1
これがまともな思考
日本の裁判所って低知能だから無理だな、この半ケツは
アメリカは弁護士次第 公共システムにタダ乗りしてる会社の存在を許してるのがそもそもおかしい
雇用じゃ無けりゃ事故起こしても個人の責任だし、社会保険とかの負担も個人任せ
こんなん存在してはいけない会社というか組織だろ うばばばーん(´・ω・`)
ってか、これイーツじゃなくて車の方? そりゃそうだ
日本でもこういうの認めちゃだめだ
法改正してでも 日本の配達人は自由の為にやってるから雇用になると困るのではないだろうか >>17
その通り、いい事言うね、日本は新自由主義の実験国家。 事故っても会社は知らないってスタンスなんだから当たり前やろ 時給1000円だけ渡してさ
バイク持ち込み、事故っても自己責任、ガソリン自腹
よくこの条件で働こうと思うよな つまり偽装請負だと認定されたわけだ。
ウーバーやべーな ウーバーおわったなwwwwww貧困搾取ビジネスwwww >>27
好きなときに好きな分だけ楽しむ副業ってイメージだな この会社は世界中でトラブルを引き起こしているのか・・・ ロンドンタクシーが、ウーバー締め出しのデモやってたけど
あれ結局、締め出せたのかな? 出前代行斡旋業だろ
中抜きしすぎだけどシェアあるからどこも依存してしまう でも雨の日は配達パートナーが近くにいませんって表示が出て頼めないよ。
雇用じゃないから雨の日にやる人は少ないんでしょ。 >>39
この裁判って労働者じゃなくて
タクシー業界主導の裁判かも? で、日本ではいつ規制するの?
事故っても賠償金を踏み倒すやつらが
ハイスピードでチャリを漕いでるとか勘弁してくれ 日本のニュースは、報道するかな?
っていうか、時論・公論あたりとかニュース解説で取り上げてほしい。 アメリカでも個人事業主とは認められなかったんだっけ?
日本だけだよな、おかしな判断するのは でも、これをウーバー側に負わせるとなるとユーザーに跳ね返って料金が上がる。
ウーバー終了のお知らせ? >>39
デモは知らんし、時期が合うのかは知らんけど
ロンドンで許可の更新しないだかなんかって報道が以前なかった? 仕事を受ける前に配達先を教えてくれないのはちょっとね >>46
知らんけど、カリフォルニアがどうこう?
連邦? でもウーバー社の雇用じゃなく
飲食店が雇用してるって話だろ
ウーバーが責任をとらないのは変わらない >>47 でもウーバー創業者は、半ば追放される形で
キャッシュアウトしてるので、ウーバー潰れても
千億円単位の資産は持ってるってことになるんだよね
大騒動になっても、今や関係ない立場だ >>46
日本は司法が底辺は奴隷で当然だという認識だからな
行政からしてパソナに何もかも受注させる中抜き政府だから
もう打倒するしかない 雇用だと契約労働時間があるから、好きなときだけ受けて稼ぐってできねーじゃん。 そりゃそうだ
上澄だけとって責任は個人ですとかあり得んやろ >>53
え?飲食業者が雇用主になるの?
ウーバーの立場は?
つーか、そしたらこの裁判の意味は? 結局ウーバーの強み旨みを殺してただの配達員になるだけじゃん >>53
これはウーバーイーツの話じゃないよ
タクシーともろに競合してる乗り合いサービスの方 >>14
日本でも出るんじゃね?
偽装請負扱いかなあ? 当然の判断なのに何故かこれを否定する新自由主義という社会悪 >>39
ロンドンタクシーは資格試験があるから道を熟知していて
安心感があるがそれ以外のタクシーは土人が運転していて
ナビで誘導できる所しか行けない。
値段でケチるととんでもないことになる。 雇用者の維持負担金は5割ぐらいになるよ。車検も月一だよ。 >>66 なんかどうも話噛み合わない人いるなと思ったら、それか!
そういや日本では、ウーバー殆ど禁止みたいなもんだっけ
だからウーバーイーツしか目にしなくて、それでそっちの話題に振れるわけね
>>69
それは怒るさ。研修期間三年、100回に及ぶ試験だ。誇り高き年収1000万労働者だし。 >>74
そう、白タク営業が禁じられてる日本ではウーバー=ウーバーイーツのイメージになっちゃってるんだよね ウーパーの配達員って、交通ルールを守る人間居るのか? 新しく生み出されている雇用がギグワークばかり。資本主義の未来は暗い。 日本は絶対追従しちゃダメ、日本は、企業が国家を超える、企業国家という実験例として、世界に良い例を示さなければならない。 日本じゃ派遣は使い捨てで慰安婦と同じ扱い方だよ
うまいところだけ吸いまくって、あとは業者が勝手にやったからシラネで通す
日本人は邪悪な民族であることを自覚しよう ウーバーイーツで注文する人の気が知れんわ
乞食が運んできた食い物を良く口に出来るな
あいつら当たり前のように地べたに食い物置いて荷積みとかしてるしな 偽装請負って、労働者派遣法違反だから違うんじゃない?この判決はウーバーと配達員の契約は請負契約じゃなく労働契約だって言うんでしょ? 資本主義がまともな雇用を
新しく創り出せなくなってきているんじゃないかな。
生活を支えられるちゃんとした雇用が
無限に創り出されるはずだという未来想定も
考えてみればかなり無理があるような気がする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています