【鳥は恐竜です!】進化を学ぶ企画展 岡山 [みつを★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASP2K6SBRP26PPZB001.html
鳥は恐竜です! 進化を学ぶ企画展
華野優気
2021/2/18 9:30
鳥は恐竜です!――化石標本や原寸大の復元画約30点を展示し、恐竜の進化を学ぶ企画展が岡山市北区の環境学習センター「アスエコ」で開催中だ。 いまでも高校の教科書には、爬虫類と鳥類って載ってるからなぁ
竜弓類だよね。 メガロラプトルとかまんま巨大なダチョウだからな
鳥型恐竜と爬虫類型恐竜(ティラノサウルスとか)は分けてほしいわ
なんか鳥類から両方進化したみたいになってるし毛がふさふさな爬虫類なんかおるかよ 「鳥は恐竜です!」って言うなら「人間は猿です!」ってことだな。 海にクジラがいるように、空にも巨大な鳥がいればいいのにな
その巨大な鳥が恐竜みたいだったら、「鳥は恐竜です」という主張ももっと説得的だったかもしれん >>8
ところでティラノサウルスの祖先は羽毛恐竜だったのだけど
なのに爬虫類型恐竜(ティラノサウルスとか)は全くの意味不明で、
それに鳥盤目は鳥の祖先ではないし、
竜盤目こそ鳥の祖先であった >>8
T.rexは獣脚類やし、鳥に近縁やろ。
遠いのは魚竜とかアーケロン(カメ)とか首長竜とかモササウルス(トカゲ)な >>22
小惑星の激突+被子植物による裸子植物の衰退+デカントラップ+暗黒星雲 御使いは鳥なのか?悪魔が爬虫類なのか?
ドラゴンの遠縁が大天使と誰が言えよう まぁ系統樹上はというだけなので
限定的というか叙述トリック的な感じはある ほんとかよ
あんなに小型化するもんなのかね
でかいのは生き残れなかったとしても縮み過ぎ その前に鳥の祖先と恐竜の祖先に別れてるだろ
今の学術上の分類なんて腐るほどいた首を無理やり幾つかにカテゴライズしてるだけ >>27
こんなにも〜
こんなにも〜
空が〜恋しい〜 ティラノサウルスの手(前脚?)って極端に小さいけど、あれは退化じゃなくて
すごく重要な役割を持ってたと思う。
多分、ヒトの手ぐらい器用だったのでは? 羽にはなりそうにない。 どういう進化したらスズメみたいにまで小型化するんだよ NHKはモササウルスやりすぎ
確かに海に爬虫類がいたってのは面白いけど
あと亀は恐竜じゃないけど恐竜の親戚な
ちなみに亀の甲羅は人間の肋骨部分にあたります
マメな たまにはトリケラトプスとかプテラノドン特集やれよ!
いつもいつもモササウルスばっかにわかめ!
ちなオレがすきなサメはシュモクザメな!!
鮫以外の魚類は嫌いだよ 結局どうなのよ?
現代の鳥は恐竜の中の一種から進化したってこと? >>36
あれだけ小さい腕は、狩りの戦闘やメスの奪い合いで、巨体がぶつかるだけで折れる
狩りや戦闘で敵を倒すためのものではない
性交の時 異性性器を愛撫し、繁殖確率を上げる目的のはず 一番最近のTレックスどんな感じに面白くなってんの? Tレックス、Tレックス、たまにモササウルス、
Tレックス、カムイサウルスいれとけば
視聴者はNHKにひれ伏すどやぁw
馬鹿にしてんのかこの巨大組織のにわか共 うちのセキセイインコの先祖が恐竜とかそりゃ長生きなわけだ😊 >>41
ダーウィン見るのやめれ笑
地球ドラマチックいいぞ >>42
ティラノサウルスと祖先が同じ
羽毛があるティラノサウルスの化石が発見されている 遺伝子抽出して生きかえらしても
🦕死んじゃうんだろ?
酸素足りなくて。
つまり、昔は酸素濃度高かったって事? >>50
推理するな俺をw
恥ずかしいだろ!さて消えちゃうよ! 猿からホモサピやネアンだけじゃないからな
マヤ文明やチグリスユーフラテスにも鳥人はいる >>43 恐竜滅亡後、恐鳥ってのが南米を一時制覇してた、という話も >>52
酸素濃度高かったはず
だから昆虫もでかいと本で読んだ
高くなり過ぎて植物の異常繁茂も抑えられた >>59
ハゲ「つまりフサよりもハゲがかっこ良いと」 >>57
ケレンケンやフォルスラコスですな
あんなの現代にいたら怖いな >>60
ありがとう
そこで革新的な進化が起こったんやね
太陽からの紫外線や近くで超新星爆発起きたとか特別遺伝子変異が入りやすい時代だったのかな?
単なる環境適応でそんな革新的な進化が偶然起こるだろうか? 化石から恐竜を再現するときに、現在の爬虫類を相当参考にしてるだろう。
顔の表情とか、皮膚の色とか質感とか。
現在の鳥を参考にしたら、色なんかも赤や白や青で、模様も派手になるはず。 >>31
今はDNA解析ができるから、一昔前の形態的な分類法とは違う結論が出るとは思うがな >>49
鳥にもよるが、それなりに知能が発達してる
オモチャで遊ぶ鳥は知能発達してるし
餌ばっかり突っついてる奴は多分馬鹿 >>66
君は生き物は神様が創り給うたもの、という考えなのか? >>66
でもお前シコる時に先祖帰りして猿になるやん 本来、進化論は神も不要で進化の方向もランダムなのに、
すぐに目的論を入り込ませる奴がいる。
「高い木の葉を食うためにキリンの首は伸びた」の類い。 >>78
進化の方向は無作為ではあっても、生き残るのは適者生存であるため
結果として「高い木の葉を食うためにキリンの首は伸びた」も
「空を飛ぶために鳥類の羽根が進化した」も正しいだろ >>79
その思考が亢進すると「ヒトは○○のために進化した」、
どころか「ヒトは○○のために生きている」に行き着く。
ヒトは無目的に進化し、無目的に生きているのに。 >>81
まーヒトの場合は脳が発達しているせいで
自然界の枠組み以上の行動ができる訳で
進化で得た能力のみでは制限されないわな >>49
現存の爬虫類よりも恐竜の方が鳥類に近縁なんだよ。
カメ「ってか愛情部会ってどう定義すんのよ」 「進」化って字面が誤解の元だよな。
無方向、無目的に生じるランダムな変異の中で
あくまでも偶然にその時の環境や条件に適合して「しまった」ものが残るだけなのに。
周期的に往復する環境変化などに対しては今の「勝者」が次の「敗者」になることだってあり得る。
地球の寒冷化で棲息域を拡げたヒトなる種が温暖化でどんな運命を辿るか、
それも唯々偶然を待つしかない。 >>78
エピジェネティクスのため、親の行動が子供に影響する、ってことがあるって分かってきてる
例えば、愛情をもって育てられた齧歯類の雌は、やはり子育てがうまい。そして逆も真なり。
極端なラマルキズムはやっぱり間違いだけれども。 >>82
多分、ヒトの得た知性など汎惑星的な環境条件激変に対しては無力だろう。 >>88
微生物の方が耐性はあるだろうしな。
重爆撃期以前に生命が発生して、地殻津波を生き延びたという仮説もある。 文鳥とオカメインコを手乗りで飼っているが
威嚇する時の仕草が恐竜映画そのもの。
ていうか、映画が鳥の仕草を参考にしているのか? >>60
トロオドンは白亜紀後期の恐竜で、
アーケオプテリクスはジュラ紀後期の恐竜で、
生きた時代の順番が間違っているけど >>85
日本語としては「淘汰・適応」の方がしっくりくるかもな >>93
ジュラ紀のトロオドンの化石が最近見つかった 爬虫類はじっくり見ると恐竜のミニチュアそのものって感じするけど >>36
うつ伏せ状態で寝ている所から起き上がるのに前足を使う >>97
四肢が体の横に向かって生えてる時点で現生爬虫類は恐竜とは大きく違う。
むしろ話は逆で、
我々が決して見ることのない恐竜の生体の姿を想像するに当たって現生爬虫類のそれを投影してるだけなんじゃないか。
きっと本当は、電線にとまってちゅんちゅん云ってる奴の方が恐竜に近いんだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています