【コロナ研究】 メガネをかけている人はかけていない人よりも感染しにくいことがわかった [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メガネは新型コロナウイルスの感染を予防するため、メガネをかけている人はかけていない人よりも
新型コロナウイルスに感染しにくいことがわかった。
サンデー・テレグラフが、インドの研究者たちが実施した研究を引用して報じた。
研究者らによると、メガネをかけている人はかけていない人と比べて目に触れる回数が少なくない。
研究者らは「人が顔を触る回数は1時間当たり平均23回、目に触れる回数は1時間当たり約3回目だ」と指摘し、
メガネは顔を触る回数を減らすと説明した。
研究者らは、メガネが粘膜を通じてコロナウイルスが感染するリスクを低減する保護バリアとなり得ることを証明した。
研究者たちは、メガネを1日に8時間以上かけている人は新型コロナウイルスに感染しにくいことを明らかにした。
https://jp.sputniknews.com/covid-19/202102228176314/#:~:text=%E6%84%9F%E6%9F%93 緊急事態宣言延長により特別定額給付金 +10万円以上
緊急事態宣言延長なら尚の事、はよ給付金出さんかい
はよ国債刷らんかい麻生、渋ってる場合か!!
インパクトある給付金額を提示することが重要や、その上で国民に誠心誠意自粛をお願いしろ
さすれば感染状況次第では五輪開催ワンチャンあるかもなというレベルや
非常事態下において国民を苛立たせる利権にまみれた愚策による感染拡大、現状のままでは五輪中止決定的、政権交代待ったなしや!!
後手後手不祥事連発 自民党・公明党 はよせんかい
60万円 特別定額給付金 はよせえ
60万円 特別定額給付金 はよせえ
60万円 特別定額給付金 はよせえ
60万円 特別定額給付金 はよせえ
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e1941e40c9b6fb8933ea666a723589fe0d6941
https://news.yahoo.co.jp/articles/fd2bcb446191fc9ada2c9da1e4caa6eb199dae0a 研究者たちは、メガネを1日に8時間以上かけている人は新型コロナウイルスに感染しにくいことを明らかにした。 >>1
嘘つけボケ
メガネかけてても花粉さえ入りまくりじゃカス
ゴーグルじゃないと無理 ブルーライトカットとかでPC使うときだけとかメガネかけ変えてる人は余計に目の周りを触りそうだが >>1
フェイスガードの有用性
単身じゃあともかく、マスク+フェイスガードは有効だとずっと思ってた >研究者らによると、メガネをかけている人はかけていない人と比べて目に触れる回数が少なくない。
少なくない。 >>11
花粉はメガネに当たっても跳ね返ったりして漂うけど
飛沫はくっついちゃうんだ 100均の花粉対策メガネが良さそう
使い捨てできるし自然だし ああ、眼からも感染するからな
確か結膜炎になるそうだ つっても花粉症で目が痒くて痒くて仕方ない俺はメガネしてても感染しやすいんだろうなぁ 当然だろ。直接飛沫入ってくる事も激減
専門家はいらないとか言うけど、コロナ病棟で目の保護しない人いないだろ
二重マスクで目は保護しないとか馬鹿丸だし >>21
そもそもメガネの人は花粉症になりにくい。 ただ悲しいかな、マスクにメガネだとメガネ曇る
曇り止めが必要だ 逆にコンタクトは感染リスク上がりそう
目ん玉にあんなの入れるんだし >>31
欧米人が日本にくると驚くらしい。
みんなメガネとマスクをしていることに。 花粉症にも強い
メガネ曇ったなと思って見てみると粉がびっしり わいも「引きこもりは、外出してる奴より感染率低い」って研究結果を発表しよう コロナで亡くなった武漢のお医者さんも言ってたやん
眼からも感染するって 無防備な目よりなんかで防御してるんだから当たり前の気がするんだが >>28
フェイスガードの効果自体はゼロじゃないからな
マスク90% に対して フェイスガード 30% くらいで、意味がないとかされてるだけで
それでも無防備(メガネ無し)に比べたら、目からの感染は 3割 減らせてる計算 >>33
メガネマンだが花粉症で瞼の裏がブツブツだらけになるぐらい目にくるから裸眼との差はほんのわずかだよ
眼鏡なんて上も下も横もスッカスカだからな 確かにメガネ、マスク、ヘッドホンで歩いている俺はどんだけ重装備だよとは思ってた。。
一昔前なら通報されるかもしれん変質者ルック。 >>48
目から飛沫が飛び出したりするなら、そういうの生まれそう
(コロナ罹ってる場合にキャリアになってる! という非難によるものなら) 相関関係と因果関係は別物
眼鏡をかける人とそうでない人とでは行動に違いがあってそれが原因かも知れない
眼鏡をかけていない人にかけてもらってそれ以外はいつもと同じ行動をとってもらうとかして比較しないとわからん >>1
わずか程度の違いかもしれないが当たり前すぎる。
物理的にガードしてんだからマイナス要因にはならんだろ。 >>49
そうか?
メガネ掛けていなかった子供の頃は、よく目にゴミが入ったけど
大人になってメガネかけるようになったら、目にゴミがはいる率がほとんどなくなったぜ ウイルスがたった1個体内に入ったぐらいでは免疫力が勝って発病しない
では一度に何個までならいいのか
体力や体格、性別、年齢、人種、持病でどう変わるのか
それは具体的にはどういう状況を指すのか
免疫力を維持向上するためにはなにをすればよいのか
こういう研究のほうがメガネ云々より意味があるんじゃないの >>56
フェイスガードによる 30% 程度の飛沫防止の効果! はエビデンスにならんの? 普段は引きこもり
外出時はN95+外側ウレタンマスク+花粉メガネ
の俺にすきはなかった フェイスガードって、TVに出る時だけとか、食事の時は外したりするからな
メガネマンのメガネ着用時間比率は1日20時間に達するぜ それよか息を殺菌して、空気が清浄にしたほうが早いだろ >>49
コロナの感染経路として、浮遊するエアロゾルより、飛来する飛沫の方が優位ということなのでは? コンタクトレンズはタマネギ切り刻むときには便利
まったく涙が出ない
だが、ウイルスは白目経由で入り込むだろうから無意味だな コロナは目から入ってくるのは最初から言われてた
目薬も有効だと思う 潜水用ゴーグルとシュノーケルつけてええか?
最近いけてないねん >>63
「免疫が生まれるまで」 のタイムラグは?
何度も掛かるような、そしてはるかに弱いとされるインフルエンザですら、退治始まるのに4日くらいかかるんやで
ウィルスや菌という異物を検出すると、数千万パターンの免疫を試してく中で、コイツに効く免疫パターンはコレだ!って生まれるんやで >>63
どれぐらいで感染するかはイギリスさんがやるよ >>研究者らによると、メガネをかけている人はかけていない人と比べて目に触れる回数が少なくない。
目に触れる回数が少なくない。
目に触れる回数が少なくない。
目に触れる回数が少なくない。 最近見た、コロナ病床で働く看護師さんの取材映像で
眼鏡の上にゴーグルさらにフェイスシールドをつけてた人いたな
目からの感染対策が最高レベルでちょっとふいたw おつゆだらけの眼鏡か。
いや、僕を守ってくれて、
ありがとう。 >>84
むしろコンタクトレンズはリスク倍増するかもな >>1
人類総眼鏡っ子の時代が来るか、、、!!
でも眼鏡が曇るとか言って
顎マスク鼻出ししてるじゃん >>73
去年の2月3月のコロナ初期にも 「目から感染したと思われる」 と主張する報道はいくつもあったからねぇ >>82
メガネつけてると、目にゴミが入る確率が少ない。
メガネ付けてない人は直接コロナが入るのもあるけど、
風でゴミが目に入って、それを取るためにゴシゴシやるからな。 >>1
知ってた
直接眼に入るのが減るから当たり前だよね >>1
ワシはコンタクトレンズなんだが効果は有るんかな メガネなんかかけてる時点でコロナに勝っても人生では負けてるし生き残ってもしょーもない
ただしイケメンは >メガネをかけている人はかけていない人よりも感染しにくいことがわかった
今頃かよw
そんなことは最初から予想してて去年から伊達メガネかけ始めた俺大勝利 >>83
研究というか、統計は測定しないと出てこない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています