【警察】佐賀県警の女性本部長、体調不良理由に異動… [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警察庁は２２日、佐賀県警の杉内由美子本部長（５１）が警察庁長官官房付に異動する人事（２４日付）を発表した。警察庁は「体調不良による異動」としている。後任には警察庁長官官房付の松下徹氏（５０）が２４日付で就任する。杉内氏は、福岡県太宰府市で女性が暴行されて死亡した事件の対応を巡り、佐賀県議会などで批判を浴びていた。
杉内氏は２０１９年８月、佐賀県警本部長に就任。暴行死事件はその２か月後に発生した。死亡した高畑瑠美さん（当時３６歳）の家族は事件前、県警鳥栖署を何度も訪れ、高畑さんに対する傷害致死罪などで起訴された山本美幸被告（４２）から高畑さんを引き離すよう求めた。山本被告らから金銭を要求された際の音声データも持参したが、県警は被害届を受理しなかった。
杉内氏は昨年１１月以降、定例記者会見や県議会定例会で一貫して県警の対応に不備はなかったと説明していた。県議会では、「多くの県民が不信感を抱いている」などの厳しい批判を浴びた。家族も反発し、県公安委員会に第三者による調査を求めていた。
県警関係者によると、杉内氏は今月１６日も防犯劇を演じた高校生に感謝状を贈るなどの公務をこなし、１８日開会の県議会定例会にも出席した。一方で、最近は、周囲に疲れた表情を見せることもあったという。
県警は「体調不良により、業務に支障があると認められた」と説明。体調不良の理由や最近の勤務状況については「個人のプライバシーで答えられない」としている。２２日は有給休暇を取得したという。
高畑さんの家族は「後任の本部長には真摯に対応してもらいたい」とのコメントを出した。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210223-OYT1T50090/ 重複
【警察】佐賀県警・杉内由美子本部長（51）「体調不良」で交代 太宰府市女性暴行死事件見送りで批判★2 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614037188/ ＞女性が暴行されて死亡した事件の対応を巡り、佐賀県議会などで批判を浴びていた
これで辞めるとか、これだから女に仕事まかせられないんだよ
都合が悪くなると逃げる 一般人から見れば、佐賀県系の対応に不備があったとしか思えない
佐賀県警があくまでも不備がなかったと言い張るんだったら、第三者委員会に判定して
もらうべきだな 現場からは問題ないと言ってくるから、公には問題ないと言わないといけない
中身を見るとどう見ても問題ないとは言えない
こんな状況が1年も続くと辞めたくなる 佐賀っていったら交通取締りで売り上げあげようと
躍起になるばかりで
こういう元汚れが絡んだ事件は、怖い 面倒と
相手にしない こういう実績を作ってしまった
観光できた県外ナンバーを一時停止甘いと難癖つけて検挙したほうが
楽で安全だもんな 男に後始末してもらうんだな
やっぱり男の存在が前提 めんどくさかったのかな
求められても動かない警察なら給料貰うなよ >佐賀県警の女性本部長
わざわざ「”女性”本部長」と書く必要があるのか
失言ジジイを叩いたくせに自分達も価値観が古いんだよなぁ な？ 朝鮮カルトや左翼同和朝鮮人に汚染された警察なんか信用できないだろ？
警察に頼るのなら信用できる人をしっかり見極めて頼った方がいいよ。 佐賀なのに女性が本部長になれたことにびっくり
あの佐賀が 死んだ母ちゃんかと思った
そっくりでヒヤッとしたわ 東大農学部から、なぜに警察に？
しかし、いきなり課長なのか・・・ 着任して1年半経ってるんだろ
暴行死事件と結び付けなければ通常の人事異動で済まされる話 >>1
露骨な敵前逃亡だなw
コイツは森元には感謝しないといけないなw 【警察】佐賀県警・杉内由美子本部長（51）「体調不良」で交代 太宰府市女性暴行死事件見送りで批判★2 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614037188/ >>8
部下らにパワハラしまくってた女管理職もパワハラが公になったら速攻休職してたわ。 現場は仕事が増えるから何だかんだ言って被害届を受理しないんだよ 経歴見たら 交通部 刑務部 生活安全部 とかで、
刑事部の経験はないみたいだな >>21
警察庁が任命した落下傘だし。
それに、なれるのと務まるのは話が別。 私がホテルに勤めていた時に明らかな精神錯乱者がロビーで暴れていたから近くの交番に電話したら
「そういうのはホテルのスタッフで対応してくれ」と断られた >>1
ひでぶーな事件だったよな、佐賀県警
病気で逃げてる間にカイケツしてるんですかね？ >>1
>>後任には警察庁長官官房付の松下徹氏（５０）が２４日付で就任
こいつは何をやらかして官房付に島流しされてたんだよ >>4
田舎だから、だろ
女性の本部長比率を上げなきゃならないけど東京大阪では無理
そこで田舎争奪戦の末に佐賀県警に押し付けた >>27
警察庁キャリアの昇任スピードはキチガイだからな
採用時ですでに警部補だし >>42
他にも岩手、山梨、鳥取に配置したみたいだけど
佐賀はダメだったようだね
ちなみに人口的には
岩手＞山梨＝佐賀＞鳥取 女性の社会進出のモデルケースみたいに持て囃されてた女のほとんど全てがろくでもない末路しか歩んでない。
男女平等なんて無理なんだよ。
男には男の、女には女の生物学的な性的役割がある。
それを無理やりねじまげようとしても、男性と女性の双方に尋常ではない負担が掛かり、生きにくい社会になるだけだ。 >死亡した高畑瑠美さん（当時３６歳）の家族は事件前、県警鳥栖署を何度も訪れ、高畑さんに対する傷害致死罪などで起訴された山本美幸被告（４２）から高畑さんを引き離すよう求めた。
家族が警察に求めてるが本人の意思はどうだったんだ
未成年ならともかく36歳なら本人が一緒にいたいと言えば警察も手は出せないんじゃね 女性本部長という事で男社会の県議会での追及が堪えたんだろう
県警本部内では女性とは言え本部長は神様だから >>44
田舎担当＝女性本部長
露骨過ぎるw
本人も田舎で舐められてて苦労してそうだな
本部長なんか2年でいなくなるし、異動して偉くなるならヘコヘコするけど明らかに偉くなる要素はないからな
適当に扱って2年待つ感じか 普通なら県警本部長がなぜ
そこまで被害届を拒絶するのか
不思議。
さらになぜ警察庁は本部長の
交代をしたのかも不思議。
多分、この事件は隠された裏がある。地方の有力政治家絡みか。 >>51
県警本部長が被害届を受ける受けないの立場には無いだろ
所轄の部署の問題→所轄署長→県警→県警の偉い人→県警本部長
せいぜい署長か県警まで上がってくる程度のこと >>8
甘利「せやせや」
贈収賄事件の元農水大臣「そのとおり！女は逃げる！」 >>1
女性の社会進出のモデルケースなどと言って能力もない女を本部長にした結果がこの有様。
LINEやりとり（2019年10月15日）
息子「生きとる?」
岸被告「左ひざの皿くだいた」
息子「まじかよ爆笑」
岸被告「うい」
息子「写メないの?笑笑」「どうやってやったの?踏んだの?」
岸被告「そだよ」
息子「相当痛かろ?歩けんのやない?」
岸被告「ぷにぷにしてる、知らん、たぶん無理かもね」
息子「泣き叫んでない?」
岸被告「口にガムテープとタオル巻いて紐で手縛ってたから悶絶してた」「うごーっても言っていた」
息子「会った時叩いてたやろ爆笑」
岸被告「やってみ、左ひざだから叩きやすいよ」
息子「次は肘にしよう」
岸被告「次は肘やけん」
息子「俺、絶対耐えれんわ爆笑」
岸被告「たぶん死ぬよ」「青あざを通りこして血が滲み、汁が出る」
息子「ただれてる笑笑」「生き地獄か」
岸「これがまさに、生き地獄」
その翌日も―
LINEやりとり（2019年10月16日）
岸被告「きょうはね、木刀でフルスイング、ケツをw」
息子「また何かしたん?」
岸被告「骨砕けてるかな?ケツそぎ落とす勢いでフルスイング100回ほど」「また後でするけどね」
息子「まじで?」
山本美幸被告（42）と岸颯被告（25）は、2019年10月、当時36歳の主婦・高畑瑠美さんを福岡・太宰府市の自宅に監禁し、太ももをナイフや割り箸で突き刺したほか、木刀などで暴行を加えて死亡させた罪などに問われている。 >>27
いきなり課長になるわけではないが、あっという間に警視になって二課長か署長というのは昔からあまり変わらない（批判されて少し遅くなった） >>41
別に島流しになってた訳でなく、官房参事官だったんだが、恐らくこの人事含みで直前に官房付になった >>55
拷問して殺したんか
何の知人なんだろう
家族が被害届出したのに受理しなかったか
本部長がいちいち受理するかしないかわかるもんなのかね
これで対応に問題なかったと言っちゃまずいけど、女だからと男社会の警察現場に舐められて不備はなかったと押し切られたのかな >>60
そんな感じはするな
後任には鳥栖署がどうなってるのか
何故拒否したのか明らかにして欲しい >>63
たぶん彼が官房付になった時点で本部長を交代することは決まってたんだろう 杉内さんの人事を直前まで止めてただけだと思う >>63
「もうお前は終わりだ！」不倫略奪婚を報じられた元・警視庁捜査一課長に異例の“左遷内示”
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6578fa9d861bdc5a5dbb572c24b2be3fdb4c71c
↑の方は 捜査一課長 → 新宿警察署署長 → 刑務部付 だな
これから閑職に飛ばされるらしい 太宰府の事件なのに鳥栖に被害届だしてんだな
佐賀が福岡の事件で動くわけないだろ
栃木のリンチ事件も警視庁に届け出て動いたんだから田舎の警察は頼りにならない 男尊女卑の田舎もんが女性本部長に担当警察署の責任を負わせた。地方は最低、住むなら都だな。 >>69
まあ、本部長ってそういうものだから仕方ない
矢面に立ってれば夏までに東京に戻れただろうけど、つらいからな >>49
男の陰湿さは女なんぞの比じゃないからな
他人の醜聞をハイエナのように執拗に追い回す仕事なんて陰湿を煮込んだ女の腐ったような奴らにしか到底無理 これ就任前の事件だよね？
就任したからって自分の任期より前の事件掘り出せるわけ無いじゃん
警察でそんな事やったら警察そのものから追い出される
普通の公務員以上の縁故社会なんだから しっぽではないんだが、まあこんな修羅場はちょっと荷が重いね >>80
そういうことを求めているのではなく、県警の不手際を認めないのかという話何だから、就任時期は関係ない 貴重な女性エリートだから、これ以上問題が大きくなる前に東京に戻したんじゃね 異動先がこれまで経験したことのないようなDQNの溜まり場とか警察キャリアは過酷な仕事だな この女の後始末を別の女がやって当然なんだが。
それをしないのが女、
またはそれができないのが女 独身閉経高齢者だろうが、セックスしたくなったらオナニーしか無いのかな 使い物にならなかったキャリアの女
もう浮かぶこともないと思う この人がというより上や署内の方で認めるなって言われて
板挟みって感じかもね >>36
キャリアの、しかも女なんかお飾りだもの
経歴に傷をつけないように閑職をあてがわれるんだよ
男でも現場仕事の刑事部にいきなり行っても捜査指揮なんかできない
行けてもせいぜい捜査二課
事案発生で一課中がバタバタしてて「僕も何か」って言いかけた新任のキャリア僕ちんが、叩き上げに「黙って席に座っていてもらうのが一番助かりますんで」て瞬殺されて泣きそうになってた
ちな某県警本部 亀井静香が現役の警察官僚だったときは部下を何人か指揮して現場を仕切っていたらしいけどな。
どこまで本当か分からんが。 最近、創〇学〇の奴らが、この問題を追及される事を物凄く恐れてるみたいだけど、これって本当のところは何が起きてるの？
↓
やりすぎ防犯パトロール問題って以下のようなものです。
県を参考にすると以下のようになる。
【防犯ネットワーク網】
・県警本部生活安全部生活安全総務課
・各警察署
・各市の防犯協会（※１）
・県庁の防犯担当部署（課長は県警からの出向者［所属長級の警視等］）
・市役所の防犯担当部署（課長は県警からの出向者［警部、管轄警察署の課長相当者を充てる］）
・防犯協力覚書を警察と交わしている民間企業と各種団体
・防犯ボランティア
・創〇学〇
※１ 市の防犯協会の事務所が、警察署の生活安全課と同じフロアにあるケースがある
→元々、防犯協会自体、以前までは警察庁所管の団体で、１警察署１防犯協会だったのだから当たり前です
これら団体が緊密に連絡を取り合い、防犯活動において連携する事によって、
緩やかなネットワークが構築されていて、これを防犯ネットワーク（網）と呼んでいる。
通常、このネットワーク網は、
【 警 察 】
↓ 警戒対象人物リスト
【防犯ネットワーク】
警察から提供された『警戒対象人物リスト』に基づいて、リストに掲載された人物を対象に、
尾行や監視を行い、警部補らが住民に防犯協力と称し、精神的虐待と拷問を加える目的で、
表向きは嫌がらせにしか見えない行為を依頼してやらせている
問題はこの『警戒対象人物リスト』で、防犯ネットワークには、警察から一方的に送られてくるだけで、
リストの内容が本当に正しいかどうかの検証がまるでされていない。
.
その為、危険人物や不審者に捏造された人物の虚偽申告による捏造登録だったり、
創〇学〇が仏敵や敵対者に認定して、嫌がらせを働いている人物の不正登録が行われていると考えられている。
.
なお、上記の嫌がらせを防犯のためと称して依頼された場合は、たとえ相手が警察手帳を提示した本物の警察官であっても、
行為を正当化する根拠法の存在しない立派な犯罪なので、立憲民主党か国民民主党の本部にリークして下さいd 連隊一の戦闘能力を持つシュタイナー伍長「見てろ、鉄十字章のとり方を教えてやる」
威張りちらすだけのストランスキー大尉「・・・・・」
まあ、こんなもんです これに懲りたら、体調不良で逃げるような女又を
本部長にしない事だな ■やりすぎ防パトの実態■
やりすぎ防パトの正体は、生活安全警察が、同警察と癒着している創〇学〇と共謀し、防犯協会を巻き込んで、嫌がらせを働いてる。
警察は企業や団体と『防犯協力覚書』というものを交わしていて、締結した企業や団体に協力を要請できる。
そうして生活安全警察と創〇学〇、防犯協会、都道府県庁、区市役所、
『防犯協力覚書』を交わした企業・団体、防犯ボランティアなどで【防犯ネットワーク】を構成し
この【防犯ネットワーク】に、生活安全警察から提供された警戒人物リストを元に、
リストに掲載された人物への尾行と監視をさせている。
生活安全警察から提供された警戒人物リストは、警察が一方的に渡している物で、内容の検証が全くされていない。
よって、犯罪者でもなければ犯罪者予備軍でもない人間がリストに不正登録されても、わからない仕組みになっているし、
そもそも対象となった人間には、自分が対象となっている事を絶対に教えるなと警察と防犯協会が口止めしている為、
本人が確かめる術がない仕組みになっている。
その為、警察が嫌がらせでリストに誰かを加えたとしても、絶対にバレない。
監視してる側は警察からの情報を鵜呑みにしてるから、絶対に対象者に教えないし、
警察がそのような組織犯罪に手を染めていても絶対にわからない。
この仕組みを嫌がらせに悪用する事を思いついたのが創〇学〇です。
やりすぎ防パトの仕組みを考えたのは、恐らく警察庁の生活安全局で、同局が警視庁・道府県警察に対して、条例制定と環境整備の指示を出し、
警視庁・道府県警察が議会に諮り、条例制定と環境の整備を進めて行った。
この仕組みを作ったのは警察庁だが、リストの作成は警視庁・道府県警察がやっている。
やりすぎ防パトで問題になっているのは、尾行や監視、防犯協力の内容も問題があるが、
最重要部分は、リストへの不適切な人物の捏造登録である。
.
しかし、そのリスト作成の部分には、警察庁の関与はない。
.
そもそも創〇学〇が癒着しているのは、警視庁・各道府県警察の警察内部にある警察官らが作る派閥であり、
派閥と癒着している上で、警視庁・各道府県警察とも癒着している、という構造がある。
だから、現場の警察官達・警察幹部らが悪さをしている、という話になっている。
.
つまりやりすぎ防パトの問題は、
.
・仕組みを作り、マニュアルを作った警察庁の責任
・リストを作成し、実際に実行している警視庁・道府県警察の責任
.
の二層構造になってる。
.
そして警察庁の問題は、国会の内閣委員会、警視庁・道府県警察の問題は都道府県議会の警察委員会が担当する為、
追及の場が二カ所に分かれていて、有効な追及が出来ないという問題がある。
.
ただし、悪さをしてるのはリストに不正登録をしてる警察官と、
嫌がらせに利用される事を黙認したり、積極的に関与してる警察幹部なので、大部分の警察官には関係ない話だという事実もある。
警察による組織犯罪の様相を呈してる。d やりすぎ防犯パトロール関連の情報
※以下の情報には推測を含む
［簡易版］
■リストの作成
・県警本部生活安全部生活安全総務課が作成
警察署から上がってくる不審者情報、要注意人物情報、危険人物の情報等を参考に、警本部の生活安全総務課でリストを作成している
■不審者情報、要注意人物情報、危険人物情報
警察署に住民から寄せられた情報、所轄管轄内の防犯協会、防犯団体から寄せられた情報
これを警察署で一括管理していて、警察本部に送信する仕組みがあるものと考えられる
※警察署の生活安全課の基本機能は【受付窓口】で、警備業の認定作業、探偵業の届出、風俗営業の許可など、
各種業務の受付窓口となっているが、それらの審査をし、許可するかどうか、認定するかどうかの作業は県警本部でやっている
＝警察署の生活安全課には高度な業務を遂行する能力自体がない
■防犯協会
★ 地区防犯協会
防犯協会の最小単位で、実態は、町内会や自治会が、看板だけ掛け変えているようなところ
その為、町内会役員や自治会役員がそのまま地区防犯協会の役員となっている
また創〇学〇は学〇員に住民組織の役員になるよう推奨している為、学〇員の巣窟化している
＝地区防犯協会が学〇の間接支配を受け、偽の不審者情報、危険人物情報、要注意人物情報等を警察署に送っている疑いあり
★ ○○防犯協会連合会
複数の防犯協会が一つになって作っている団体で、地区防犯協会の上位団体
この防犯協会の役員らは、警察ＯＢが多いと言われている＝実態は警察の外部組織であるという事
★ 市防犯協会
市の防犯協会。○○防犯協会連合会の上部組織で、事務所は警察署の生活安全課と同じフロアにあり、金庫の鍵すら警察署員が持っている
＝実態は警察の外部組織であるという事（そもそも防犯協会は元は警察庁の外郭団体で、一警察署一防犯協会であった）
■リストの不正
リスト作成過程を掌握すれば、幾らでもリストに不正登録が可能
■防犯協力を住民、店舗スタッフらに行っている警察官の正体
・県警本部生活安全部生活安全総務課に所属する警部補達であると考えられる
.
理由は県警内部で防犯活動に関与している部署は生活安全総務課である事による
警部補は本来中間管理職であり、現場の管理職としてかなり忙しいはずなので
係長や所長などのポストを与えられた警部補である可能性は低いと考えられる
従って、特定のポストを持たない課付の警部補で、上司からの指示に従って、指示された特定の業務遂行に携わっている警察官であると考える
.
■警部補らが行っている防犯協力の正体
・警察による拷問行為
.
各都道府県警の全ての警察で、似たような防犯協力が行われている以上、マニュアルが存在し
かつ、警視庁と道府県警にマニュアルが送付されていると考えられる（そんな事が可能なのは警察庁の生活安全局だけである）
.
また、マニュアルの内容は、執拗な嫌がらせ行為で相手を参らせて、行動意欲と行動力を低下させるものとなっているので
それが防犯に効果があるとする考えに裏付けられた行為であると考えられる（これは犯罪の取り締まりに主眼を置く警察官の発想ではない）
.
これらの点より、マニュアルの作成には、警察庁付属の科学警察研究所によるものと考えられ
同研究所の犯罪行動科学部・犯罪予防研究室の手によるものではないかと推察される
.
■根拠法
・存在せず、違憲行為であり、違法行為である
.
警察官による拷問は公務員による拷問を禁じた憲法に違反する為、根拠を作れない
また、警察庁がやりすぎ防パトを行う旨を国会の内閣委員会に諮った記録すらない
.
従って根拠法は存在せず、警察による警察犯罪というのが、やりすぎ防パトの実態であるd ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
