「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 ★3 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※毎日新聞
「涙が止まらない」。生活保護基準を引き下げた国の判断を違法とした22日の大阪地裁判決。食費や電気代を抑えるなどして、ぎりぎりの生活を続けてきた原告の生活受給者らは「画期的な判決だ」と喜び合った。新型コロナウイルスの感染拡大で公的支援が必要な人は増えており、保護基準の見直しを求める声も上がった。
「決定を取り消す」。午後3時、判決が言い渡されると、原告側の弁護士は拳を握りしめた。地裁前で「勝訴」「保護費引き下げの違法性認める」と書かれた旗が掲げられると、集まった約40人の支援者から「やったー」「勝った、勝った」と歓声や拍手が上がった。
判決後、原告団は報告集会を開いた。共同代表の小寺アイ子さん（76）＝大阪市旭区＝は「今の生活は苦しいんだという思いが裁判長の心に深く刺さったのだと思う。涙が止まらない」と声を震わせた。仲村義男さん（74）＝同市大正区＝は「人間がどん底に落ちても、助けてくれるセーフティーネットが生活保護だ。勝訴はうれしくて仕方ない」と目を細めた。
全国29地裁に起こされた訴訟で初の勝訴判決。副弁護団長の小久保哲郎弁護士は「国は命を守る制度をないがしろにしており、恣意（しい）的な引き下げだったと裁判所が真正面から認めた。他の訴訟にも大きな影響が出るだろう」と評価した。提訴した2014年当時と比べ、新型コロナの影響で足元の景気は悪化している。小久保弁護士は、「困窮して生活保護を必要とする人は増えており、保護基準の見直しが必要だ」と強調した。
原告らは24日にも、厚生労働省に控訴断念や速やかな保護費の見直しを要請する方針だ。全国で同種訴訟の幹事役として活動する尾藤広喜弁護士（京都弁護士会）は「厚労省との交渉ではこの勝訴判決を突きつけたい。制度を元に戻させないといけない」と語った。【藤河匠】
◇「最低限度の生活、国は直視して」
原告の一人、堰（せき）立夫さん（68）＝大阪市住之江区＝は勝訴判決に、「裁判所が人の心を持ってくれた。訴えが報われた」と顔をほころばせた。
高校中退後、造船所や鉄骨工場の溶接工として働いた。腰に負担がかかる体勢で長時間作業し、26歳で椎間板（ついかんばん）ヘルニアを発症。手術して仕事に復帰したが、59歳の頃に再び腰が痛み出し、退職を余儀なくされた。わずかな貯金も底を突き、2011年から生活保護の受給を始めた。
保護費は月約11万円。つましい生活を続けていたが、13年8月、月額数千円の引き下げが始まった。コメは国産よりも安い米国産を買い、6枚切りの食パンを12枚に切って少しずつ食べるなど、生活を切り詰めた。支給日直前には手元に400〜500円しか残らないという。
「国がやることが全て正しいわけではない。結果はどうであっても、黙っていたらだめだ」。覚悟を決めて、原告団に加わった。以前は、働かず怠けた者が受給しているのではないかという陰口を気にしていた。20年10月、法廷で陳述した際は、「国民の権利の一つだと思っている」と力強く語った。
22日の判決。裁判長が読み上げる途中で勝訴を確信し、熱いものがこみ上げた。「減額前の支給に早く戻してもらいたい。最低限度の生活とは何か、国は直視すべきだ」と注文を付けた。【伊藤遥】
◇基準改定に根拠求める
岡部卓・明治大公共政策大学院専任教授（社会福祉学）の話 物価下落の算定に妥当性がないとした判決は、基準改定に科学的・客観的な根拠が必要だと明確に示し、最低限度の生活を守る生活保護制度の基本理念に立ち返るよう国に求めたと言える。制度への国民感情や財政状況を改定時に考慮できるとした名古屋地裁判決とは一線を画している。他の同種訴訟でも大阪地裁の判断が軸になる可能性があるだろう。
◇大飯原発の許可取り消し判決も
生活保護費の減額を違法と判断した大阪地裁の森鍵一裁判長（51）は、米軍基地や原発を巡る行政訴訟などを手掛けてきた。
1997年に裁判官となり、大阪、東京の各地裁などで勤務。那覇地裁時代の2018年3月、米軍普天間飛行場（沖縄県）の辺野古移設を巡り、県が求めた国の工事差し止めを却下する判決を言い渡した。
20年春、大阪地裁部総括判事に。同年12月、関西電力大飯原発3、4号機（福井県おおい町）について、「原子力規制委員会の判断に看過しがたい過誤、欠落がある」として、国の設置許可を取り消す判決を言い渡した。【藤田剛】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dbb8304fb54c207d2c14b7cb03f9d584bf69cf2
★１ 2021/02/23(火) 08:41:11.79
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614045271/ >>67
言葉の意味は時代とともに代わってるからね
日本においては働かざる者食うべからずはナマポ乞食を始めとした社会のゴミに対して言われる言葉だよ >>116
行き過ぎるとそうなるね。
私は被害者ですと。 セーフティネットってのはいつお世話になるかわからないから大事なのはわかるが、涙が止まらないとか、勝ったとか言う感想はおかしくないか？ ぜひとも、消費税をUPして、こいつらに払った保護費を極力回収してほしい。 >>121
ならば12.5万円のコストだから生活保護と変わらない >>122
知らんかっただけだろｗ
まあ
「言葉の意味も分からんレベルで知識がないやつが使ってる」
って判別ができるって意味では便利かもな
間違ってドヤ顔で使ってるやつはそういうレベルだから真面目に話を聞く必要がないって意味で >>115
ナマポは将来シェルターに入れるしかないと思うんだよね
ひきこもりだけで１００万人 これで国は数兆円損する GDPを落とすほどの巨額
じゃなきゃアメリカみたいに金がなくなったら野垂れ死に どっちかしか方法がない 首相すだれが困ったら生活保護使えって言ってんだ、当たり前だろ 現金渡すから自己管理しきれず自分の首締めてギリギリになるんだろ
ある程度はチケットにしたほうが豊かに生きれるだろマジで >>109
自分がその立場になったらそんなことは言えないだろうけれどね
今は障碍者も自立して一人暮らしをする時代
家賃をなぜ考慮してないのだろう？
生活保護は基本的に持ち家禁止、賃貸住宅に住まないといけない
支給額かは家賃5万引くといいよ
それから家賃扶助と生活扶助は別れているので家賃は1万でも上限の5万でも自治体や国負担で変わらない
水道光熱費、被服費、食費、通信費などを含めて都心部(東京23区)で7万くらいで生活する感じだね
田舎ならそれが5万ほど 水際作戦というのも現場が納税者を代弁するできる限りのものなんだろうな >>130
憲法改正しないと無理だねｗ
そんでそんな改憲案など通過するわけもない <丶｀∀´> ﾁｮｯﾊﾟﾘに勝ったﾆﾀﾞ！涙が止まらないﾆﾀﾞ！ ナマポ=創価、在日、似非同和部落解同
殆どが不正ナマポ >>128
家賃5万円は高くね？
市営なら月3万円以下だろ？ 国民年金、インフレリスクに直撃されて久しい気がするんだけど何とかならんのか >>139
お前が無知だって教えてくれているんだよ
「働かざる者は食うべからず」というのは
今の日本では中抜きして食ってる連中のことだな >>129
言葉の意味は時代と共に変わってるのは事実だろ
ネット用語も時代共に意味変わってる現実 >>134
乞食は住居が無いから生活保護は受けられない。
生活保護が羨ましいなら職も財産も投げ捨てればよい。 >>130
引きこもりだけじゃなく大量にいる年金未納者を全部ナマポにしてたら財政破綻するな >>143
やっと税金で生きてるナマポ乞食が一番凶悪だと気づいてくれたのか たいていのナマポって酒飲んでタバコ吸ってパチンコ行ってるからなぁ ちゃんと働いて、ちゃんと税金払ってる人達の方が涙が止まらないわ！。 >>136
それが菅の憲法改正案ではちゃんと国民の生命の保障を外してあるんだよ
まあ俺関係ないけど 例えば事業して大当たりして、社会への還元で納めた税金が原告にそのまま行くわけではなく、まず公務員のお財布が温かくなる事実だもんよ。
まずは公務員の給与を適切に下げろよ。 >>141
東京都だと住宅扶助は単身40900円〜53700円 大阪なんか飲みと薬とギャンブルに直行だろ
支給方法を変えるべきだわな、悪用できないように 裁判大変だよねー
過労心労で死ぬくらい
この原告の体力気力満々に驚かない？
絶対何らかでも働けないはず無いと思う >>155
橋下のときにプリペイド化しようとしたらパヨクとナマポが必死に反対した過去がありました >>1
家賃の他に11万出てるの？
それとも家賃込み？ >>89
自炊してその金額はどうよ。
そんなにかからないだろう。 >>133
ナマポで自立とは言わねえよ
自立を言うなら食い扶持くらい自分で稼げ 生活保護受給額。
栃木県栃木市の場合。
年齢41~59歳。単身者。
生活扶助費66530円
住宅扶助費32000円(上限額)
合計：生活保護費98530円
（給与や年金等の所得がある場合は、生活保護費認定額からその所得の分を差し引き、差額分が支給される）
住宅扶助費の32000円はあくまでも上限額である。
通常は受給者が将来、保護から抜けて自立した後にも生活に追われることが無いようにと家賃20000円程度の築40~50年のリニューアル済み公営住宅への入居を勧められる。
(当然、スキルを身に付ければ200万円以上の年収も見込めるので公営住宅への入居は強制では無い)
従って、生活扶助費66530円＋住宅扶助費およそ20000円で合計：生活保護費は約86530円だと思っておいたほうがいい。
※住宅扶助費は持家の場合は支給されません。
※上限額よりも実際に居住している住宅の家賃のほうが安い場合は、その家賃額が住宅扶助費として支給されます。
※家賃が住宅扶助費上限額を越える分に関しては各自個人負担となります。
※住居に係る共益費や自治会費等も各自の個人負担となります。
※住宅扶助費は生活保護受給者には渡さず、基本的に担当部署から直接、大家或いは不動産管理業者への振り込みとなります。
※給与や年金等の所得がある場合、生活保護受給認定額からその分が差し引かれ、差額分が保護費として支給されます。 >>159
もちろん家賃は別。社会保険も全て免除だし。 贅沢者が
俺は生活保護以下の生活をしてるけど
家とか車とかあるばかりに
生活保護対象者じゃない >>153
それって市営や県営でか？
住宅手当て廃止して過疎ってる集合住宅に住まわせば良いだろ？
そして年配の面倒をみさせる >>35
実際、罪に問われる発言してるんだし、止めてあげるのは当然のことだな 本人の過去の納税額に応じて生活保護費を決めればいいのに。 >>169
そうやってウソを書いてまで叩きたいのか >>133
障害者なんてなんの生産性もなく国のお荷物なんだから昔みたいに
座敷牢にでも閉じ込めとけばいいんだよ。国の金を使うな。 話に出てこないが長期入院している人も保護を受けられるんだよ。
特に精神病院に多い。
長い人は１０年、２０年、３０年と入院している人も多い。
長期入院だから持ち家は処分・アパートの契約は解除。
食費も役所から病院に直接渡されるので本人にはいかない
医療費ももちろん病院へ直接。
支給されるのは２・３万円ぐらいかな。 テレビでしてたけど意地でも生活保護だけは受けんってホームレスのおっちゃん居ったなぁ
かっちょええわ 森鍵一裁判長
いや、いろいろ問題のある判事というのはわかった。 ナマポに嫉妬する奴ってどれだけ底辺なんだ？バカだから自分のセーフティーネット無くそうとしてないか？www 家賃込みで11万ほど
というか家賃はいくらでも関係ない
1万でも5万でも自治体負担
生活費は7万
これで考えればいいよ 最低賃金を月20万くらいに上げれば生活保護も減るよ。
どう考えても職見つけた方が良い暮らしが出来るので。
意図的に働かない人を削減できる。
人件費以外の経費認定を厳しくすれば雇い控えも抑制できるだろう。 >>178
俺はインフルエンサーとして価値はあると思うよ
専門家だしね 生活保護なんて恥を忍んで受けるものという感覚が普通だよな。 >>163
違うっつの
支給額が夏場は6万5千円で12月から3月は暖房費が1万円プラスされ7万5千円なんだよ
食費じゃなくて支給費な
貯金は3万〜4万に訂正しとくわ 訴訟するくらい金があるなら働けよゴミ
これが国民の総意でしょ >>172
>住宅手当て廃止して過疎ってる集合住宅に住まわせば良いだろ？
それを強制させる法律がないから無理 https://www.asahi.com/articles/ASND46FJ2ND4PTIL013.html
判決を言い渡した森鍵一裁判長（51）は1993年に司法試験に合格し、97年に判事補任官。
大阪地裁・高裁、福岡高裁那覇支部などで判事を歴任し、
2020年4月に部総括判事として再び大阪地裁に着任した。
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設工事を差し止めるよう
沖縄県が国に求めた那覇支部の訴訟では、18年に県の訴えを却下する判決を出した。
森鍵一裁判長（51）
大阪地裁
↓
大阪高裁
↓
福岡高裁那覇支部 辺野古工事差し止め 国勝ち 沖縄県負け
↓
大阪地裁 降格？
どういう人かよくわからんな >>193
訴訟費用はかからない
そういうのは人権派弁護士が無料でやる 大阪地裁ってウンコだもんな。
レイプ魔が暗闇に乗じて住居侵入して
被害者がコイツを恋人だと錯覚したって事件も無罪にしたろ。
客体の錯誤の論点からしても構成要件該当性は問題無いし
無罪は違法性阻却だろうけど、こんなぶっ飛んだ判決出して良いのかよ
このスレの事件だって、朝日訴訟を踏襲してないだろ。
法曹はこういう自らの顔に泥を塗るスタイルで良識ある人間グツらせるの止めろや >>17
国民年金制度が出来たのは3世代同居、親の稼業は子が継ぐのが当たり前の時代だからねえ 裁判やる暇あるなら働けよゴミ屑どもが
共産党も早く滅びろ 尖閣にナマポ村を作ってそこに住んで貰う。
ナマポ貰う条件にする。 生活保護受給額。
栃木県栃木市の場合。
年齢41~59歳。２人暮らし。
生活扶助費は104,590円である。
これを2人で割ると1人あたりの生活扶助費は52,295円であるので、質素で倹約した暮らしをする覚悟が必要である。
【2人世帯】
生活扶助費104,590円
住宅扶助費38,000円(上限額)
合計：生活保護費142,590円
（給与や年金等の所得がある場合は、生活保護費認定額からその所得の分を差し引かれ、差額分が支給される）
住宅扶助費の38,000円はあくまでも上限額である。
通常は受給者が将来、保護から抜けて自立した後にも生活に追われることが無いようにと家賃20,000円程度の築40~50年のリニューアル済み公営住宅への入居を勧められる。
(当然スキルを身に付ければ、2人併せて合計230万円以上の年収も見込めるので、公営住宅への入居は強制では無い)
依って、生活扶助費104,590円＋住宅扶助費およそ20,000円で合計：生活保護費は約124,590円だと思っていたほうがいい。
この約124,590円が２人世帯に支給される生活保護費である。
※住宅扶助費は持家の場合は支給されません。
※上限額よりも実際に居住している住宅の家賃のほうが安い場合は、その家賃額が住宅扶助費として支給されます。
※家賃が住宅扶助費上限額を越える分に関しては各自個人負担となります。
※住居に係る共益費や自治会費等も各自個人負担となります。
※住宅扶助費は生活保護受給者には渡さず、基本的に担当部署から直接、大家或いは不動産管理業者への振り込みとなります。
※給与や年金等の所得がある場合、生活保護受給認定額からその分が差し引かれ、差額分が保護費として支給されます。 頭のおかしなのばかりだな
保護受給者の人権をどう考えているのか 今回の判決で裁判長は左寄りの人かと思ったら
辺野古の裁判では国が勝ってる >>1
義務を果たさず権利のみを主張する者を保護することは、義務を果たす日本国民を苦しめることになります。 >>182
コスト増になるだけだろ
国民の負担が余計に増えるだけ この原告たちも20年前にはウヨカルトの連中に騙されて
生活保護のこと叩いてたんだろうなあ
ライフライン削って竹中を食わせてやってるなんてバカみたいだよなあ 生活保護の現物支給が許されるなら、公務員の給料も現物支給にしないと。 国民年金の非正規が高齢リタイアしたら貯金を隠して生活保護者になる
払うべき賃金を払わなかったツケだね こんな感じで特に令和以降のマスゴミ報道って何の意味も為さないもんな。
最早コイツラに何と言われようと痛くも痒くもないだろ。 生活保護以下で生活する人間のほうが経済を悪くしているし害
見習って国と戦おう まぁでも所詮は地裁判決だしなぁ
地裁で勝っても高裁で逆転敗訴はよくあること 全国各地に自転車発電機施設でも作って、ナマポに朝から晩まで漕がして脱炭素社会に貢献させろよ >>200
だから憲法改正しないと無理と書いてるｗ >>211 なるほどこういうことか 出世だわ
森鍵一（51）
大阪地裁 判事補任官
↓
大阪高裁 判事
↓
福岡高裁那覇支部 判事
↓
大阪地裁 裁判長 真面目に働いて生活保護以下という実態があるのが一番問題なのだよな。
そういう所には一切目を向けないのな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
