「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 ★3 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※毎日新聞
「涙が止まらない」。生活保護基準を引き下げた国の判断を違法とした22日の大阪地裁判決。食費や電気代を抑えるなどして、ぎりぎりの生活を続けてきた原告の生活受給者らは「画期的な判決だ」と喜び合った。新型コロナウイルスの感染拡大で公的支援が必要な人は増えており、保護基準の見直しを求める声も上がった。
「決定を取り消す」。午後3時、判決が言い渡されると、原告側の弁護士は拳を握りしめた。地裁前で「勝訴」「保護費引き下げの違法性認める」と書かれた旗が掲げられると、集まった約40人の支援者から「やったー」「勝った、勝った」と歓声や拍手が上がった。
判決後、原告団は報告集会を開いた。共同代表の小寺アイ子さん（76）＝大阪市旭区＝は「今の生活は苦しいんだという思いが裁判長の心に深く刺さったのだと思う。涙が止まらない」と声を震わせた。仲村義男さん（74）＝同市大正区＝は「人間がどん底に落ちても、助けてくれるセーフティーネットが生活保護だ。勝訴はうれしくて仕方ない」と目を細めた。
全国29地裁に起こされた訴訟で初の勝訴判決。副弁護団長の小久保哲郎弁護士は「国は命を守る制度をないがしろにしており、恣意（しい）的な引き下げだったと裁判所が真正面から認めた。他の訴訟にも大きな影響が出るだろう」と評価した。提訴した2014年当時と比べ、新型コロナの影響で足元の景気は悪化している。小久保弁護士は、「困窮して生活保護を必要とする人は増えており、保護基準の見直しが必要だ」と強調した。
原告らは24日にも、厚生労働省に控訴断念や速やかな保護費の見直しを要請する方針だ。全国で同種訴訟の幹事役として活動する尾藤広喜弁護士（京都弁護士会）は「厚労省との交渉ではこの勝訴判決を突きつけたい。制度を元に戻させないといけない」と語った。【藤河匠】
◇「最低限度の生活、国は直視して」
原告の一人、堰（せき）立夫さん（68）＝大阪市住之江区＝は勝訴判決に、「裁判所が人の心を持ってくれた。訴えが報われた」と顔をほころばせた。
高校中退後、造船所や鉄骨工場の溶接工として働いた。腰に負担がかかる体勢で長時間作業し、26歳で椎間板（ついかんばん）ヘルニアを発症。手術して仕事に復帰したが、59歳の頃に再び腰が痛み出し、退職を余儀なくされた。わずかな貯金も底を突き、2011年から生活保護の受給を始めた。
保護費は月約11万円。つましい生活を続けていたが、13年8月、月額数千円の引き下げが始まった。コメは国産よりも安い米国産を買い、6枚切りの食パンを12枚に切って少しずつ食べるなど、生活を切り詰めた。支給日直前には手元に400〜500円しか残らないという。
「国がやることが全て正しいわけではない。結果はどうであっても、黙っていたらだめだ」。覚悟を決めて、原告団に加わった。以前は、働かず怠けた者が受給しているのではないかという陰口を気にしていた。20年10月、法廷で陳述した際は、「国民の権利の一つだと思っている」と力強く語った。
22日の判決。裁判長が読み上げる途中で勝訴を確信し、熱いものがこみ上げた。「減額前の支給に早く戻してもらいたい。最低限度の生活とは何か、国は直視すべきだ」と注文を付けた。【伊藤遥】
◇基準改定に根拠求める
岡部卓・明治大公共政策大学院専任教授（社会福祉学）の話 物価下落の算定に妥当性がないとした判決は、基準改定に科学的・客観的な根拠が必要だと明確に示し、最低限度の生活を守る生活保護制度の基本理念に立ち返るよう国に求めたと言える。制度への国民感情や財政状況を改定時に考慮できるとした名古屋地裁判決とは一線を画している。他の同種訴訟でも大阪地裁の判断が軸になる可能性があるだろう。
◇大飯原発の許可取り消し判決も
生活保護費の減額を違法と判断した大阪地裁の森鍵一裁判長（51）は、米軍基地や原発を巡る行政訴訟などを手掛けてきた。
1997年に裁判官となり、大阪、東京の各地裁などで勤務。那覇地裁時代の2018年3月、米軍普天間飛行場（沖縄県）の辺野古移設を巡り、県が求めた国の工事差し止めを却下する判決を言い渡した。
20年春、大阪地裁部総括判事に。同年12月、関西電力大飯原発3、4号機（福井県おおい町）について、「原子力規制委員会の判断に看過しがたい過誤、欠落がある」として、国の設置許可を取り消す判決を言い渡した。【藤田剛】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dbb8304fb54c207d2c14b7cb03f9d584bf69cf2
★１ 2021/02/23(火) 08:41:11.79
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614045271/ >>11
地裁の裁判官おかしいの多いよな。
29地裁で訴訟って…裁判官ガチャでもやってるのかね？ 馬鹿と無能は違うよ
この環境で馬鹿が無能と言われるのは
馬鹿が持つ能力を頭が良い奴が奪ってるから
馬鹿が本来の能力を行使する様に成れば、
頭の良い奴は無能となり奴隷とされるだろう
貧乏人は無能じゃない
無能の為に自らを犠牲にしてる優しい人達なんだよ >>321
運転免許が無いならわかるが
車が無いから落とされるって、自家用車で配達でもすんのか？ >>339
この判決のどこがおかしいのか説明してもらえるかな？
俺には腑に落ちたけど >>339
いや、意外と高等裁判所とかの裁判官の方がトンデモ判決だすよｗ ナマポども泣くのははえーよ、国は即時控訴すんに決まってんだろ。
つか控訴してもらわなきゃ困る。 >>336
頭悪いな
お荷物が多いから水準が上がってるんだよ
お荷物が少なければ100万以下の税金とかで足りる >>324
ググれば分かるんだから自分で調べろアホ バスや病院もタダだしこんな楽な人生ないわ
パチンコやらなきゃ手元に400円しか残らないとかないしな
生活保護サイコーだわ 全国２９の裁判所でこれからだし
国は控訴するだろうし 泣くのはまだ早いよ >>335
でもナマポスレ住民はもう戻ってくるお金の計算してウッキウキだよ >>348
国債を発行すればいいだけって答えが出てしまってる ナマポは尖閣諸島に強制移住でよろし
国防の盾になれ 年収1800万だが500万くらい納税してるわ
マジで感謝しろボケが >>354
は？
600万以下をどうしたいかのはなしか？ >>339
自称人権派弁護士が自腹でやってんのかコレ
相当暇なんだな 最低限度の文化的生活は週に2回はソープに行ける金額だしね 氷河期の老後も安泰だな。
年とっとたら年金なんか貰うよりも生活保護の方がいい暮らしできる。
小金があるならさっさと使って無一文になっといた方がいい。 どうせ高裁でひっくり返る。
無駄だな。
大阪地裁のいつもの奴。 地裁の基地外裁判官も投票で罷免出来るようにしろよ
キチガい多すぎだろ >>357
国債で財政赤字を減らせばお荷物はいなくなる
増税してもいいわけだけどな
そこも気が付けないお前さん基本的に頭が悪いだろ >>354
だったらナマポだけで国を作って国債発行だけでやりくりしてみろよアホ >>295
子供を棄てて遊び歩いてるので注意したまでだが
>>313
あんた妄想が濃いね
逆にツンボから粘着ストーカーされてたので縁切りしたわ そらそうだろ
平均給与あがってるから、と、官僚の給料をどんどん上げ、
消費減ってるから、と、生活保護や年金減額って
インチキだからなw
減らすなら、消費減ってるから官僚の給料も減らせよ
w
【速報】山田真貴子・内閣広報官も菅義偉の長男から接待 1人前で7万4203円もする超高級ディナーをご馳走になる [アリス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613971175/
スガ「困ってるなら生活保護があるだろ」
w >>362
東京で独居の場合は年金支給額6万＋生活保護費用6-7万＝12-13万＋医療費タダになるね >>367
ナマポクズが偉そうに。お前は無能だからナマポまで堕ちてるんだよ自覚しろバカ ついでに「マイナンバーカード」でピッできないやつは、受給しなくてよい！ 制度を無くせばこんなことは二度と起こらない、そもそも公金で生計を立てなきゃならない身分の連中こそこの国の害悪、年金なんてのもそいつらが納めた金額を上限にしないから老害が生き続け社会を圧迫する存在になっている >>371
まあでも、政治家や官僚や経営者の報酬減らすのが先だよなぁ…ｗ ま
実際のところ、生活保護の人って過去に働いてた人ばっかで
いろいろ凄い苦労したり障害持ってたりする人ばかり。
平日真っ昼間からネットで遊んで暴言吐いてるアホウヨ連中は
生活保護受給者の垢でも煎じて飲むか
足を舐めるかするべき存在だな
w 訴訟起こすだけと元気と労力があるなら働いたら？というのが誰もが思う >>378
ないないw ナマポなんてろくに働かず年金も納めてこなかったクズばかりだよ
元受刑者もたくさんいるし >>380
こういう奴らは楽する事には全力だからな >>380
マジレスすると、この訴訟自体にそんな労力は掛からないよｗ
手続きは弁護士がやるしｗ 高裁でナマポ側が勝った事がない
あいつらアホだから最高裁判所の存在すら知らないだろｗｗｗｗ >>383
左巻き弁護士の主張を広めるために利用されてる側面はあるだろうけど 生活保護者は北海道に住まわせたらいいよ
中国人の買い占めも防止できるし働く気がないなら何処に住まわせてもいいよな あいきゃんすとっぷ
座ロンリネス こらえきれず
涙がとまらないいいいいいいいいいいいいい 俺 飲食店の1日6万円支給は違法だと裁判起こそうかなｗｗｗ 家の母親は年金月8万ぐらいかなー。
生活保護してる人たちに対しては冷めた見方してるな。
補助関連で優遇されて11万貰えて、
”コメは国産よりも安い米国産を買い、6枚切りの食パンを12枚に
切って少しずつ食べるなど”って生活には疑問だわ。ｗ 裁判する元気はあっても1日1時間でもバイトはできないのかな >>360
人権派弁護士ってどうやって飯食べているんだｗｗｗｗ >>373
俺が生活保護受給者に見えるのか？
ミドルプア層？ >>218
憲法の何条にそんなに具体的に書かれてるんですか？
現代の生活水準は集団生活でも十分文化的な生活を送れますよ
むしろ集団生活を好んで行う人も居ますけど >>4
使い方間違ってるよ
教養がないのが丸わかり >>398
じゃあおまえ、3年くらい集団生活してみろ 裁判するヒマあったら働け、
と言われても
彼ら、裁判が収入増やすための労働だしなー >>21
じゃああんたがもっと負担して生活保護受給額を増やしてあげたら？俺は嫌だけど。 NHK職員平均給与1800万円、国家公務員930万円
天下り利権に群がり社会の活性化を奪い国民の富を盗まれても
文句すら言えない日本土人が悲しい >>391
こう言うやつほど補助の具体例を挙げられない >>404
生活保護減額が認められると、
99％の一般庶民の生活が苦しくなるからねｗ
最低賃金、消費税、年金、健康保険あらゆるものが底下げされるからねｗ
得するのは1％の上級国民だけよｗ 順番が違うんだよ。
まずは不正受給・外国人への生保を廃止。
減給等はそれから。
コ〇ナもそうだけどモロチンを打つ前に、まずは検査からじゃないのかな。 こいつら裁判とかやる元気あるなら働けるんじゃないの？ >>406
公共の福祉に多大に影響を与えてますが
社会補償費の増大とかね 生保があってもいいけどパチンコ行ったり酒飲んだりしたら一発で資格無くすくらいのことはしてくれよと思う
朝から酒飲み続けてる生活の人結構いるもん >>415
だよねｗ
というか逮捕にして欲しいｗ
現金でなく食事券にして欲しいｗ >>401
普通に就労して納税してる身なので集団生活には興味はありません
そもそも生活保護受給者という前提で書いてるのに一般人と同じ扱いして欲しいのなら働けば？ 毎月収支報告必須にしろよ
レシートや領収書付きで
遅れたり出さないやつは減額で しかし不思議なのが
メシも満足に食えない風呂にも毎日入れないほど困窮してると訴える一方で
パチや競馬に散在するのを禁止しようとすると憲法がどうだと大騒ぎして反対するんだよな
衣食住にも事欠く額ならむしろ無駄な散財の禁止に反対する理由はないし
パチの禁止に反対ってことはパチに使えるほどの金額を出してるって意味にもなるからなぁ >>416
与えない限りということだからね
生活保護者が原因で他の人が蔑ろになるようなのは駄目でしょ >>56
こいつら生保を受けた時に米粒一粒でも無駄にしたら刺し殺してもいい法律を作るべき
ってか、申請してきたら普通に自殺しろでいい ボロい団地で共同生活させるべきだと思うよ。金だけ与えて後は頑張れだから、少ないだの不平を述べる。 >>414
それがどれこ事に対して言ってるか分からないが
これただの手続きは法律に乗っ取ってやれって中身だが >>424
中身も言わず表面上の条文だけで返事する奴に言われてもな
398にも書いたが具体的にどう書かれているかまずこっちが聞いてるんだから質問に質問で返すやり方は馬鹿のやることだよ >>426
生活保護者の移転と居住を制限する法律がない
お前の願望だけでは世の中は動かない >>428
そりゃ的外れなもの出してきて載ってないとかそりゃ当たり前でしょ 俺も風呂は週一くらいだよ。
帰ってきても着替えて、洗面と歯磨と一服して寝るだけだから。 >>420
それのチェックにどれだけの人件費がらかかるんだよ？ >>429
「公共の福祉」を振り回せば何でも可能になるほど憲法は弾力的ではないってこと
懲役受刑者にしても刑法による判決を以て移動と居住の自由を奪われる
これが公共の福祉の裏付けになっている
お前の「俺様は王様」理論は通用しない >>433
元々憲法を補完するのに他の法律はあるが憲法を改正しないと出来ないという根拠には全くなってないが
単純に生活保護法の改正だけでいけるな >>434
つまり現状では不可能だと理解してくれたわけね
自意識の高いバカを相手にすると疲れるわ
つうかバカほど自意識が高いよな パンや米の主食だけなら月5000円で余裕だろ
無駄遣いしすぎなんだよ >>435
ん？明確に書く場合のハードルが違うだけで書いてないことに対しては別問題でしょ
ちょっと前に国会でやっていた自衛隊の件と一緒 >>437
どんな法案を作って運用するから考えれば
現実的には憲法改正しないと無理だと気が付くはず
どんな法案を作るの？ 聞いてやるから書いてみ？ >>438
誰も作るとは言ってないが
ちょっと妄想が逞しいな
書いてないことを実行することに対してそれを否定する項目が見あたらなければ問題はないと最初から書いてるのだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
