【刑法】同意ない性行為、処罰可能の試案…刑事法学者や裁判官らが作成 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法務省の検討会で議論されている刑法の性犯罪規定改正を巡り、「同意のない性行為」を広く処罰する試案を、刑事法学者や裁判官らが23日までにまとめた。被害者や支援者らの団体は同意のない性交を罪とする規定の導入を求めているが、検討会では慎重な意見も根強い。試案は具体的な条文も示して導入の必要性を指摘している。
試案は島岡まな大阪大教授や現職裁判官ら4人の共同研究で1月、刑法学会関西部会で報告された。何が不同意に当たるかを具体的に「同意が確認されなかった場合」「暴行、脅迫、不意打ち、欺罔等をした場合」「被害者が畏怖、驚愕、困惑、誤信等している場合」などと例示した。
https://this.kiji.is/736847786802233344 >>248
そりゃそうでしょ
自分たちには得しか無いからね?
自分たちはカネと地位を使って合法的に股を開かせる事できるんですよ
だから、フェミニズムの擁護者ってのはどこの国もこういう富裕層の人達だよ
社会政策とか一切考えてない売国奴だと一瞬で理解出来る
少子化と喚きながら影で移民政策実行して性の法制化進めたのがこの国の30年の歴史よ? まあ、これ以前に男が女に声を掛けたら迷惑防止条例で摘発されるからな。 この法律も作れば万全だな。 日本人絶滅。 >>276
そういうポジティブな方向の発想を持てる人を尊敬する 俺が合意かどうかのセックス判定員になってやるよっっ!!!!! えwセックスする前に同意書作成しなきゃならないのwwww これで性欲処理用クローン人間が普及するね。
中国はもう量産実用化してそう。
美男美女美少女美男子の遺伝子掻き集めてそうだし。 >>252
プロレスみたいにレフェリーが必要だな。
実況と解説も。 >>1 もちろん確実な証拠は必要だよな、民事のような糞判決はお断り。 こんな事に労力をかけるなら
現在の『検察官が面倒くさいと思った案件は起訴すらされない』って大問題をどうにかしろよ
「疑わしきは罰せず」って裁判官向けのルールのせいで、
事前に検察官の方で
「少しでも負ける要素が有る裁判は起訴しない」
って方針が強く出過ぎて悪人が放置されまくり >>261
そうそう それがいい
>>286
やった時も同意してなかったと言われれば終わり 宮崎駿 「めぞん一刻って五代が響子さん押し倒せばすぐ終わる話じゃん。何やってんの」
↑
これが有罪になるんだろ >>279
一応アプリで男女ともに承認(指紋と電子署名)させれば効力期間中は有効だろ >>169
入れる時は医師と弁護士を含む3人以上の後見人が監視を法的義務にしなきゃ >>299
現実的に弁護士とかだろうし、
なんつーか循環取引みたいでイラつくわ >>7
寝てる嫁を襲うのが趣味なのだがw
まだ寝ぼけてる間にパンツ脱がして愛撫する的な >>250
レイプする側にお墨付きを与える
むしろこの法律は
レイプされる側を守る事にはならん
そんな気がするような・・・ >>15
脅されて云々の女性特典が付くので署名なんかあっても無意味そう >>298
だから、それが#METOOです
これから日本もアメリカみたいな暗黒時代に入るからね
上の方にも女性の社会進出入ってるんで 女がセックスしようぜ、なんて言う社会にしたいのか? 同意書でセックスしても、途中でレイプに変わる場合もあるからダメ
ということは国営のセックス施設を建設して、施設以外でのセックスは禁止
セックス中は常時警備員が監視、合意がなくなった場合は強制中断。 >>318
何言ってんだ当然ダフスタだよ当たり前だろ >>284
何もしないならそもそもホテル行く必要ないんだよな。 >>1
それで…処罰されるのは当事者のどちらになるの?
男女がホテルで致したとして
男性の側が後から「同意がなかった」と訴えても通らないのであれば
女性の側が訴えたって通らない、これは自明だろうが >>4
まだ固まってないけど、幅を広く取るってことらしい
たとえば、
>「暴行、脅迫、不意打ち、欺罔等をした場合」
の「欺罔」を最大に大きく取ったら「結婚するから」とか「仕事をあげるから」とかって嘘を信じて肉体関係を結んでも「同意がない」ってことになる
「欺罔」の範囲をそこまでとるかどうかは決まってすらないけど >>319
「無理矢理同意させられた」と主張したらどうなることやら >>251
はめどり残しておけば証拠になるわけだ
嬌声出てたら同意があったものとみなすw >>284
裁判所の判断だとホテルにのこのこついて行ってしまった時点でそういうことをされるってことが女側も理解できるわけだから女不利じゃなかった? 男性側の主張も公平に聞くんだろうかね?
男性側も自分は同意してない
女性側も自分は同意してない
では、どちらが嘘を言っている? >>335
それいいな、国営ラブホ運用
利権もいけて上級国民もにっこり 困惑?
「リンダ困っちゃう」って言ってるのにやったら犯罪か?
死ねよゴミクズ学者 冗談抜きで江戸時代の将軍は、これに近いことをやらされていただろ。
膣にチンポが入ったか、までチェックされていた。
寝所に2人切りになることも許されなかった。
令和の時代にやるなよ。 >>323
密室で行われると・・・
その部屋で影響力のある奴の意向が・・
ならば国民全員でジャッジする体制を
ネットで公開とか こういうのはムードにのってがほとんどだろ。なんだよ同意って。 >>343
最悪だな
子供の人権侵害だね
ますます子供は自殺するし親族間殺人増えるね そんなことより親や教師など立場が上のものの子供に対する性行為の厳罰化を求めた方がいいのでは
もちろん第三者からのもだが >>298
その割に内縁関係は簡単に認めるんだよな。 よし、これで日本人の数をまた減らせるな
自民党わかってんな? ジャップってレイプ大好きだからな…違法になって発狂するのも分かる。
でも法律を守るのが人間なんだよ。モンキージャップも理解しないと。
ジャップの精神的文化としてレイプをユネスコ無形遺産に申請すれば失われた事にはならないよwww 口では嫌と言いながらあそこは嬉し涙。。
↑
これがダメになるのか セクロス中いやと一言いっておけば後でどうにでもなるな つまり、いちいちやっていいか聞く必要があるのか?
雰囲気ぶち壊しだなw 虚偽告訴罪の適用と運用を厳格にしてからやるべきだな >>357
そんな事務的に段取り踏むもんじゃねーわな。 いや...いや...って言われたらやめなきゃなのかよ・・・ 同意の有無って事後にどうやって証明すんの?毎回書面を交わすの?
途中で「やっぱり嫌」ってなっても書面あるなら無理矢理やってもセーフになんの? だからLINEなりメールなりで「セックスしていい?(゜▽゜*)」「いいよ(*/□\*)」をとっとけばOK >>351
ホテル名は、プチエンジェル&ジャニーズ中曽根でお願いします 男女両方同意のない性交はどうなる?倦怠期夫婦であるかも ちとマジレスすると
きんたま思い切り蹴り上げりゃ女は余裕で逃げれる
この点から目をそらして
女は弱い立場という差別的偏見の上に議論が積まれていく不思議 まあポリコレの流れなんだけどな。人類を減らす、生物全体の敵だろポリコレ >>341
なるほどな 付き合っている事実があって喧嘩の果てに「レイプされた」と言っても狂言で終わるけど、ワンナイトだとアウトになる確率が跳ね上がるわけだ それは、当然であろうが
本当は同意しているのに、照れくさくて嫌がる女性は今後は愛を得られなくなるのか? 契約書録音必須かよ
いやそれすら脅迫されて仕方なくやったとかいう奴でてくるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています