【刑法】同意ない性行為、処罰可能の試案…刑事法学者や裁判官らが作成 ★3 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法務省の検討会で議論されている刑法の性犯罪規定改正を巡り、「同意のない性行為」を広く処罰する試案を、刑事法学者や裁判官らが23日までにまとめた。被害者や支援者らの団体は同意のない性交を罪とする規定の導入を求めているが、検討会では慎重な意見も根強い。試案は具体的な条文も示して導入の必要性を指摘している。
試案は島岡まな大阪大教授や現職裁判官ら4人の共同研究で1月、刑法学会関西部会で報告された。何が不同意に当たるかを具体的に「同意が確認されなかった場合」「暴行、脅迫、不意打ち、欺罔等をした場合」「被害者が畏怖、驚愕、困惑、誤信等している場合」などと例示した。
https://this.kiji.is/736847786802233344
前スレ
【刑法】同意ない性行為、処罰可能の試案…刑事法学者や裁判官らが作成 ★2 [チミル★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614078321/
このスレッドの★1は→2021/02/23(火) 17:57:00.74 >>322
男だけ「強制」って条件加えるなよwあくまで「同意のない」だ
まぁこれからは必ず騎乗位でやるようにするわ 触るのはOKだけど
舐めるのはNGとか
個別案件出てきそう 同意を取り付けたら反故に出来ない法案にしてしまえばいい
気分で突っぱねるのが一番トラブルの元なんだよ >>333
詐欺に騙されるほうが悪い論者か。 お前犯罪者予備群だな。 証拠はどうすんだ?
被害を受けたと言えばそれが証拠?
毎回セックスする前に書類にサイン? そもそも同意がないのにヤッたって時点で「双方に同意がない」んじゃないのか? どうやって証明すんだよ?
証明書出してからやるのか? 嫌よ嫌よも好きのうち→逮捕。
嫌がる振りだけはする風習はまず消滅するな。 >>1
やべーなこれw
女様の気分次第で犯罪者にされるのか 訴えられる奴ばっかりかい
詐欺に合わないよう気を付けろとしかw 男の場合、ちんこがふっくらしないと行為ができないから
行為=同意
ってことにされるのかな >>345
外人は女が「ノー」と言えば行為やめるからな
AVでも「イエス!イエス!」と言うやつしかダメだしな >>345
日本もオーイエスシーハー ってなるわけか。 萎えるね。 でも女は大抵わざわざ「してもいい?」なんて野暮なこときく男キライじゃね?
口ではヤダァとかイヤ、、ダメ、、とか言ってるけどマジでイヤなららテメーがパンツに手を入れた時点で蹴り飛ばしてるわ!察しろよ!的な
男「してもいい?(トラブル防止の最終確認)」
女「だめぇ、、」
男「そっか」 けど伊丹映画でも一番印象に残ってるシーンは
借金の担保にされた少女を
教祖の旦那(黒幕)が冷酷に身体をむさぼっていき
や・・やめてくだ・・さ・・
(ブルブル)
こんな事・・教祖様に・・悪いわ
あのシーンを求めてDVDレンタル >>347
とは言っても、訴えられるのは男だわなw エッ私そんなつもりじゃなかったのに…
みたいな女の小芝居で始まるのがお約束だろ これだけ犯罪予備軍がいるんだ
早急に施行すべきだな >>360
お前の知識は一生使うことないから安心しろ 賛同してるやつほど男女という文言のない具体的な内容について触れてないんだよな まんさんの気分しだいだろwwwwwwwwwwwwwwww まあ女性が自らの性器等に男性器を挿入させる強制性交罪は
ほぼ起きないから、別に大した問題じゃないでしょ >>342
能動的に行動している側には当然同意があるわな てか同意なんて取ったことねーわこんなもん流れだろ
セックスしていいですか?とか聞くのか?wwwwwwwwww 入れるよと中に出すよは必ず言う。
返事は聞いていない。 >>370
後で訴えられる可能性のある相手なら聞いておくことだな てか強姦罪と何が違うの?
よりいっそうどうでもいい微々たる事象で相手を犯罪認定せよとでも? DT以外は常に女に生殺与奪を握られることになるな。 >>374
強制性交罪の成立要件を広げるということ 合意なき性行為がレイプじゃないという事が理解できん
日本法律っておかしい
失言とりあげて時間使うより、さっさとまともな法律に作り替えろよ 美人局が流行りそうw
こうなると事の前に同意書作るか、もしくは風俗行くかだな なんで男が悪いって話ししてんの?
女が悪いかもしれんだろ。 もうセックスしただけで犯罪者のリスクがある
子供居なくなるぞ!現にそうなりつつあるけど >>24
チンコが立ってる時点で同意したものとされるだろ もうね、女には関わらないほうがいいね。
一切、関わらない。
見ない、話さない、近付かない。 >>379
同意書取るより、時間かけて関係を築いた方がいいよ
特に酔わせてやっちゃおうとか考えるのはやめた方がいい サシ飲みして終電がなくなったら
男「電車ないし近くのラブホでエッチする?」
女「エーヤダよ」
男「あっそう、じゃあタクシーで帰るわ」
「会計半分払っとくから残りヨロシクね」
女「あー待ってーするする」
これは同意になるの? >>382
お前の両親は合意なくお前を作ったんだ
望まれない子を増やさないためにも法整備必要だな >>385 時間かけて関係を築いても、後で裏切られたらアウト
>>386 脅迫、強要でアウトになるだろうね 女の方は罰しないのか?
おかしいだろ。
合意と偽って性交させる事もある。 性欲を抑えられない奴はもういいかげん体なんてただの入れ物の肉の塊でしかないって認識しろよ
人生無駄にされる
自分のやりたいこと見つけてそれに時間や金をつぎ込む方がいい >>382
お前の父親はレイプ犯なのか・・・お気の毒に >>386
恋人同士という証拠と
一回でも拒否られたら、後日出直した方がいいな
レイプする奴から女性を守るためには仕方のない事だよ
文句言うならレイプ野郎にしろ >>1
それはいいのだけど、同意の有無を客観的に判断できるのか?
公証役場にでも行って公証人に立ち会って貰わないと、後からどうとでも言えちゃうのではないか? 40過ぎた婆が学生の頃レイプされたなんて言い出してるのに
同意とかどうやって判断するんだよ 合意書を毎回交わす制度は中々良いかもしれない
ビールの缶を開ける喜びと同じように
ことに及ぶ前のサインに喜びを感じられる文化も悪くないよね
女性蔑視発言もあったことだし
世界に先駆けて女性への配慮もアピールできて内閣支持率回復も期待できる >>286
そこまでリスク高いのに、セックスしたいの?
風俗いけば? いやよいやよもいいのうち、女はいいよなんて言わないんだが 同意の証拠残さないと俺逮捕されちゃうだろ
ほら、ちゃんとカメラを見てセックスしたいですと言うんだ!
こうでしょうか? 性行為同意書を作成して両者が署名したのち公証役場に提出しない限り
犯罪者にされる可能性はある >>403
なんでそんな女とやるんだw
レイプしたい心が透けて見えるぞ まぁほんとに合意のうえなら裁判になんてならんからなぁ >>405
ひとに殺人の濡れ衣を着せることは道義的には殺人相当の悪事
おまえは強姦魔と同じ 満遍なく盗撮盗聴してよい権利と
虚偽罪は実刑とする文言をつけ足さないことには片手落ち刑法 だからもう結婚すんなよw
それでも結婚する男バカなんじゃないの? 同意の有無が刑事罰に関わるなら公正証書作成して届け出が必要だな >>12
馬鹿ですか
あなたのような自分勝手な馬鹿を駆除する為の法案でしょう
お互いの気持ちは絶対に必要です
誰とでも深く関わりたいと思う訳ではないのは当たり前でそれが分からない身勝手な個体が多いから法律が必要になるんです
これは別に付き合ってからでないと駄目とか結婚相手でないと駄目という事でもないのだから何も問題ないはずです
一方的な自由など受け入れられない事くらい分かるでしょう >>14
相手もあなたの事を想っていればそんな事をしなくても大丈夫なはずです
あなたもそうです
ただそれだけの話です >>15
そうなんですか
良く男女平等は特徴の違いからもあり得ないと言う人がいますがこれだってそうなんですよね
だからこそお互いの気持ちが必要というだけなのにこれまで相手の気持を考えずに強要してきた馬鹿がAnonymous Cowardsとして最後の抵抗をしているのでしょう
本当におかしいと思うなら実名を出して批判すれば良いだけですからね 女だって妊娠して人生めちゃくちゃになるリスク抱えてもセックスするんだから
信頼関係ない女相手に強引にやって訴えられるかもくらいでセックスしなくなるなんてない
恋人や夫婦でやればいいだけ >>397
これ。 書類必須で、しかも永久保存が必要。 >>416
デートDVとか夫婦間で望まぬSEXとか言ってるのに何をボケたこと言ってんのお前? これ男が拒否したとして、離婚の原因にはならなくなるのか? >>416
そういう事です
でも必ずしもそういう関係でなければいけない事もないと思います
要は双方の自由が大切という事だと思います >>419
そうですね
逆も当然あるのだからまともな人にとっては双方に良い法案のはずです うちは俺がヤりたい日は朝仕事行く前に俺がカレンダーに丸つける。んで帰ってきてカレンダーの丸が二重丸ならオッケー。丸にバツならダメ。
嫁がヤりたい日は帰ったらカレンダーに赤丸がついてる。 何かあったとき同意書ないと認めてもらえなそうだしあっても無理やり書かされたとか言われたら糞めんどいな ラブホの入口に
「当館は男女(又は同性)が同意の上で性行為を行うための施設です。利用目的外の使用は固くお断りします。」ってデカく明記しとけよ >>426
本番禁止が建前のデリヘルが使えなくなるじゃん。 >具体的に「同意が確認されなかった場合」などと例示した。
具体的に例示した… 性欲無いからセックス無しの付き合いが希望
って言うとみんな避ける
女もセックスしたいんだよ >>82
少子化とは関係ないんじゃないのかな?
現状の同意なしでおけ、でも減ってるんでしょ。
2ちゃんの犯罪脳には性行為しか頭になくて、
そもそも結婚とか、子供とか、
責任から逃げたいタイプってことだよね。
下級国民 >>1
女側の後出しジャンケンが無い様にハメ撮り若しくは録音推奨だな
多分アルペン会長が不起訴になったのも、美人局か女が大嘘言ってたからだろう その都度役所の窓口に同意書を提出しか無いだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています