【刑法】同意ない性行為、処罰可能の試案…刑事法学者や裁判官らが作成 ★3 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法務省の検討会で議論されている刑法の性犯罪規定改正を巡り、「同意のない性行為」を広く処罰する試案を、刑事法学者や裁判官らが23日までにまとめた。被害者や支援者らの団体は同意のない性交を罪とする規定の導入を求めているが、検討会では慎重な意見も根強い。試案は具体的な条文も示して導入の必要性を指摘している。
試案は島岡まな大阪大教授や現職裁判官ら4人の共同研究で1月、刑法学会関西部会で報告された。何が不同意に当たるかを具体的に「同意が確認されなかった場合」「暴行、脅迫、不意打ち、欺罔等をした場合」「被害者が畏怖、驚愕、困惑、誤信等している場合」などと例示した。
https://this.kiji.is/736847786802233344
前スレ
【刑法】同意ない性行為、処罰可能の試案…刑事法学者や裁判官らが作成 ★2 [チミル★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614078321/
このスレッドの★1は→2021/02/23(火) 17:57:00.74 >>2
笑い事でなく契約書作らないと、後で同意がなかったとはめられて人生終了
夫婦でも契約書作って証拠抑えとけよ >>416
恋人も配偶者も同意ない場合はレイプになるの知らんのか 「本人の合意があれば未成年者との性交も合法だろ」と言うと
「未成年者は法律的に同意できる年齢ではない」と反対される
では学校が児童生徒に対して行う懲罰は
毎回、保護者の同意を得ていたのだろうか？
保護者の同意が無ければ、いかなる懲罰も
無効にすべきではないか？ >>203
ヤリチンヤリマンを巻き込めるなら自爆上等！
みたいな感じかね(´・ω・｀) 「同意がありませんでした。私の証言こそ証拠です」
という韓国式証明法 そもそも日本は社会問題化するほどレイプが多い国じゃないだろ？ 少なくともラブホテルは部屋の中に書面一式を用意する必要があるな これからは性行為するときは必ず撮影しないとダメだな
それとリベンジポルノ防止法もすぐに廃止すべき >>440
それが選べる立場なのですか
少なくとも私は選べない立場です
もちろんお互いの気持ちあっての事なので誰でも良いという訳ではないからというのもありますけど
>>454
これが知り合いや関係者の本音ですよね >>1
流石に司法は暴走しすぎ
国がなくなりおまエラーの子孫も苦労することになるだろう >>434
似非保守派が暴走するのは
ツネニ移民党政権時 これで何が減るんだろうか？
レイプ、浮気、家庭内セックス
単にレスになるだけじゃね YES・NO枕って凄い発明だよねもっと色々な所やアイテムに流用されてても良い 性交同意書のフォーマット作成か。
恥ずかしいお仕事だな。 女尊男卑の世の中だから、男の言い分は無視されるからなぁ
ちゃんと契約書を交わしてからセックスしないと冤罪を着せられる。嫌な時代になったもんだ これ知的障害がある人は同意しててもしてないことになるのかな？ でっかいハンコと収入印紙が飛ぶように売れて好景気税収アップ 望まないセックスをしたくないなら
その気もない相手と二人きりの状況を
作らなきゃいいだけじゃん
俺だってヤれない女のために
時間も金も一切使いたくないから
意見は一致してんのよ 男は勃起したら同意
女は強要されずに股を開けば同意
これでいいじゃん
どっか困る事ある？？ 良い感じで飲んで なんとなく意気投合してホテルでグチョポン
後日 「酒で覚えてない 合意した覚えはない レイプだ」
って身体的外傷がなくても 言われたら犯罪者にされるんだよこれ
だから強姦罪 強制性交罪じゃないとこはそこ
ハニートラップやりやすくなる法案
政治家狙い 政権交代狙う左の企み って簡単に読めることだよね 結婚してから性行為すれば良いから無問題だぞ
おまえらDQNは婚前交渉するなら少なくともする許可は取れよ おほしさまそうろいます。
荒坂(おおさか)多阪(おおさか)
正園(ああその)高園(たかその)八磯(やいそ)宮園 八園(やその)高磯 宮磯(みやいそ)正磯(ああいそ)大阪(ああその)
どくどろああだろだろぞくぞくどろどろおおがだぐろぞりぞりだくだくもりそく
ああろあろあろあろあろあああああああああろあろあろどくどくどろどろそゆ >>2
真面目な話、それが必要になってくる
政府が「性行為等同意書」のテンプレートを作って公開するんじゃないか
最低限公的形式に則った文書での「性行為の同意」がないと、たとえ夫婦間でも後になって「同意のない性行為だった」とトラブルになる可能性が高い
やった当時は同意があったとしても、後から「同意がなかった」といえばいくらでも犯罪化できるのだから、痴漢冤罪よりタチが悪い
>>477
結婚をしているしていないは問題ではない
夫婦間であろうと同意がなければ「強制性交」は成立する グッスリ眠っているところを叩き起こされて、俺のチンコを勝手にフェラして、勃たせてから上に跨って腰をグイグイ押し付けて来る女も処罰してくれよ。
疲れて眠っているのに非常識過ぎる。 もう面倒臭いから、同意の有る無し関係なしに性行為をしたら死刑にしちゃえばいいじゃん
その場合、まずは結婚して子供のいる夫婦から死刑ね >>221
206だがネタではなく事実だよ。例えば
大学1年の体育の授業で約60人のクラスで3人1組のペアをくじ引きで決めたんだが
俺と同じ組になった南キャン静ちゃん似のデブス女子が号泣しながら体液撒き散らし
｢S(俺の名前)がいるから嫌だー！｣と喚き散らしてた。
『この時間だけの辛抱だから不貞腐れてないでやった方が早いよ』
と優しく諭すも｢触んな！汚らわしい変態！｣と面罵して話にならない。
何もやらずに時間ばかりが過ぎて結局他の組の見かねた女子が自分とこの男子とこっそりメンバー交換で収拾付いた。
『ああいうのを'80年頃の言葉でいうと"江川る"っていうんだよね。泣いて自分の思い通りになる女っているよね。』
と俺は正論を主張したら｢お前が言うなよ！元凶のくせして｣と逆に非難された。
当時は18歳で今年3月29日で45歳になる男だが俺に何の落ち度があったか未だに分からない。 気持ちが移ろう中、同意も移ろう
信用なんて幻
ヤラレたくないなら近づくな 「パパ活」と称する売春婦みたいな穢らわしいバカマンコも取締対象にするんだったら可決してもいいよ 先ずは検証だな。
法案作成関係者は自ら同意書を使っていたした上で審議会へ提出だ。
レスは理由にならん。 何を検証するかって、そりゃ同意書使っていたして良かったかどうかだ。 カラダの場所とか体位変える毎に同意取るんだろ
デリヘルのアンケートみたいだなぁ
フェラOK 顔射NGとか ☆ さて、イエスはエルサレムへ上るとき、
十二弟子をひそかに呼びよせ、その途中で
彼らに言われた、
「見よ、わたしたちはエルサレムへ上って行くが、
人の子は祭司長、
律法学者たちの手に渡されるであろう。
彼らは彼に死刑を宣告し、
そして彼をあざけり、むち打ち、
十字架につけさせるために、
異邦人に引きわたすであろう。
そして彼は三日目によみがえるであろう」。
ヤハウェ・イエス・キリスト🍞🐟CHRISTIAN☆MORNING☆☆YHWH
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/psy/1602459632 逆に男が訴えることも可能なんだよなもちろん
俺はヤル気はなかったけど女がヤル気だった的な やらせろ
いいわよ
なんてやりとりがどれだけになるのか 22世紀くらいにはこの反動でメチャクチャ乱れた未来になりそうだな 同意得るなんて当たり前じゃない？
いつどうやって同意を得るのか、どこまで同意を得るのか、が課題だけど。
だってお前らだって女の子押し倒してさあと思ったときにピンポーンて
屈強な男が乱入してきて「３Pやろうぜ！」ってケツ穴ほって来たら困る
でしょ？彼女が男同士やってるの見ると興奮するとかいう理由で。
こういう同意のないことされても、困るよね？ >>1
性行為自体が犯罪だな
狂四郎2030の世界がすぐそこに 「SEXして下さい。挿入して下さい」と言われたときしか駄目なのか >>496
もっとマシな例え話出せよ
童貞だってバレるぞ レイプ愛好者が必死過ぎるｗ
普通に交際してるのが明白で
セックス時意識があれば犯罪にはならないよ
マッチングアプリで適当に声かけて、
その中で引っかかって来たバカを酔わせてやっちゃうって事はできなくなるわな 同意を得るのは当たり前というのは当然そうなんだけど、
別にそんな話は割とどうでもよくて、刑法上の強制性交という
犯罪の成立範囲をどのように定めるのが妥当かが議論されてる >>268
成人女性が酩酊状態でなく一緒にホテルに入ったら
同意したとみなす判例があったのでは >>502
かなり古い判例？
ベッドまで行ったとしても気が変わって
断ってもヤラレろって事？ >>503
そもそもホテルに自由意思で一緒に入ったが、その後
気が変わった（けど暴行脅迫はなかった）というケースでは
改正しても処罰は難しいでしょ ＞不意打ち、困惑、誤信等
微妙すぎる
嫌と言わなければ同意でしょうが
困惑ってなんだよwwww >>505
困惑は一番理解に苦しむよな
誤信での同意は当然議論があってしかるべきだとは思うけど、
欺罔と区別して誤信を入れたら、とんでもないことになるよね
顔がちょっと似ているジャニタレだと勝手に誤解していても強
制性交とかになりかねない >>503
成人女性であればラブホテルは
何するかはご存知でしょ？
気が変わった合理的な理由を説明出来る？
拒んで抵抗したのに無理やりヤラれた証拠は？
それを立証できなければ強姦は成立しないよ >>1
そもそも、同意の有る無しを後からひっくり返すことが出来るからこそ美人局などという行為が成立するわけです >>1
よく分からん
これまでの暴行罪や傷害罪、強制猥褻罪や強姦罪の改正で対応できるんでないの？ もう男はどうやっても強姦罪に問われるようになってしまうけど
ええんか？ 大好きな女子と飲んだあとホテルに連れていかれても入り口で帰りましたよ
彼女が水のペットボトルを二本買ってたのは二人分なのわかってたよ
性欲無いって素晴らしい 逆に同意なく今までやってたんならヤバくね？
ドユコト？ こういう議論になると
女性は体力的に弱いから
体力的に勝る男にハッキリ断れない
みたいに言われたりするけど
身長182cm、83kgのマッチョ体型の俺は
心が折れるほど何回も断られてるんですけど？ >>515
関係が壊れても痛くもかゆくもない存在って事だ わしの若い頃は、ハンカチ下に敷けば和姦と認められた時代だが。今は騎乗位で腰振ってるのを、録画しないと危ないのか。 >>513
合意書交わしたの？
そう言う話してるんだけど >>516
こういう時、童貞はいいよな
他人事だからw 女性の同意なしに性行為を無理矢理するのは犯罪なので
事前に同意書の提出が必須になるけど
これもまた脅して書かせる人がいないとも限らないよね
逆に男性の同意なしの性行為もだめだから
女性がやりたいときも男性に同意書書いてもらうようにしないといけない >>479
判例でも夫婦にはそれぞれ性行為を要求する権利があり、それぞれ性交渉に協力する一般的な義務があるとされている
一部のフェミや左翼法学者は夫婦間でも旧強姦罪/強制性交罪は適用となると主張しているが、夫婦間で強姦罪となった裁判例は事実上離婚状態にある別居した妻を夫が別の男性と一緒になって妻を犯したという特殊な事例しかない いや〜これは、行為の内容を一つ一つ確認を取りながら同意書にサインもらうんでしょ。
細かい項目がびっしり並びそうｗｗｗ 「なあ、ほんまにええんか？ なあ」
「ええで ええっていうてるやん」 >>520
確かに他人事だわｗ
そのレベルの女とは付き合わんし
そもそも20代30代と違って性欲だけで女と付き合わん
それだけ関係を築かないとやらんし >>522
あの判例は明らかに拡大解釈されてるね
そんなに射程範囲は広くないと思う >>465
そういう事を身勝手にやってきたから
>>470
そういった書き込みをどういう人間が行なっているか私は知っています
理化学研究所の研究者は間違いなくいます
>>481
困る事があるんですね
>>482
それはあなたが余程
でも落ち度がないのは確かです
>>484
犯罪者予備軍が大勢いますね
ハメ撮りの可能性があるから非処女は嫌
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/pure/1610012514/
反論している人間はただ単にこれを正当化したいだけでしょう
お為ごかしは反吐が出ます こんなんで実刑でも食らったら
服役中ずっと探し出して復讐する事ばかり考えるわ 同意しておいて「酔ってたから覚えてない、同意なんてしてない」って
訴えたり強請ったりする女もいるからな
今の強制性交等罪は「被害者の抵抗が著しく困難になる程度」の抵抗でアウトになる
・だまされている状態（医療行為、検査行為等と偽られた場合など）
・雇用関係、地位関係によって抵抗できない状態
・性的行為について無知な状態
ももちろんアウト
「同意の有無」みたいな後で立証が著しく困難なものをキーにするのは無茶 おまえらに尋ねるけどセックスってそんなにやりたいもん？
裸になったり変な声だしたり、なんか気持ち悪くね？ 何でここまで全力で少子化をすすめるんだ
性交前に公証役場行って契約書を作成するようになるぞ >>538
そんなに相手を信用出来ないんですか
つまりそれはそういう事なのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
