【IT】「ChromeはmacOS上でSafariの10倍もメモリを食う」という実験結果 [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
macOS向けのブラウザ「Flotato」を開発するモートン・ジャスト氏が、ChromeとSafariでのメモリ使用量を比較した結果を報告しています。
Chrome RAM/CPU usage vs. Safari vs. Flotato
https://www.flotato.com/post/memory-chrome-safari-flotato
ジャスト氏は、Intel Core i9(2.4GHz)・DDR4 32GB・AMD Radeon Pro 5500Mを内蔵したMacBook Pro(16インチ)を用意。そして、仮想マシンにmacOS Big Sur環境を構築し、psrecordで4ミリ秒間隔で使用状況をスナップショットしながら、新しくインストールしたChrome・Safariで比較実験を行いました。
◆1つ目の実験
ChromeとSafariでTwitterとGmailを、タブを分けて順番に開きました。まず1つのタブでTwitterを使った時の平均メモリ使用量を示した棒グラフが以下。Safariは73MB、Flotatoは63MBであるのに対して、Chromeは730MBと、およそ10倍ものメモリを使用していることがわかります。
ジャスト氏は、1つ目のテストを終えた時にChromeが予想していたよりもはるかに多くのメモリを使用していたため、結果が間違っているのではないかと疑わしく思ったそうですが、2つ目のテストでも同様にChromeのメモリ使用量が非常に大きいものとなりました。
ただし、ジャスト氏は「今回の2つのテストの結果だけで、全てがわかったわけではありません」と述べています。ジャスト氏は「Chromeはメモリを多く使うことで、ブラウザを高速で応答性の高い状態に保つ方式を採用しています」「Chrome以外のmacOSアプリを起動していない状態に限り、Chromeを一種のOSとして、macOSを一種のブートローダーとして使うと考えれば、これは素晴らしいことです」と語り、Chromeがメモリを大量に使用することは必ずしも悪いことではないとしています。
それでもChrome以外にPhotoshopやFinal Cutなどのアプリケーションを起動している時は、メモリの使用量がさらに増えてしまうため、運用上では大きな問題となります。
また、ChromeではCPUの使用率も上がるため、MacBook Proに備え付けられている空冷ファンがよく回るため、いつも聴いているポッドキャストがほとんど聞こえなくなることもあったとのこと。ジャスト氏は、Chromeを閉じるとファンが止まったことが気になり、今回の実験を行ったそうです。
ジャスト氏は「見た目ほどではないかもしれませんが、Safariに変えてから空冷ファンの音を忘れかけていたことは事実です」と述べています。
https://gigazine.net/news/20210222-browser-memory-chrome-safari/ >>1
クロームは何で使っても重めで遅めだと思う
機能的にも不便でアドオンのせるとさらに遅くなる macOSwww
そんなもん誰が使ってるんだよ
ライオン時代が最盛期だろ メモリが空いてるからでしょ
700MBもなくても動いてるし >>1
と言うか、Mac m1だとChromeはメモリあるだけ使ってる気がする
m1はスワップ問題もあるから、Chromeは一切、絶対使わない
因みにM1 MBAはマジで買え Chromeは1タブ毎に別プロセスだからな
プロセス数だけメモリを使用するのとそのプロセスがキチンと終了しないのでメモリ馬鹿食いになる マルチプロセスって大して早くならんのにメモリは食うよな 古いMACでディスプレイ2枚でChrome4つ開いてるけど平気だぞ 無駄に開き過ぎじゃね?
最近は馬鹿みたいに動画貼り付けてるサイト多いから真面目にやれば重くもなるだろ これメモリ32GBのマシンでの
Webブラウザのメインメモリ占有量でしょ
逆にSafariはメモリが余りまくっているのに
都度必要な分を毎回確保／開放する処理コストを払っているって事でしょ >>155
名前変えて二種類準備してさらにウォーターフォックスまで入れて
「ブラウザのバージョンが・・・」
を表示直前の透明状態でクリックできるようになるんだぜ
でも、履歴とかブックマークのシステムが不便だから検索にはＩｒｏｎ使う 以前はgoogleで「バイデンジャンプ」と検索してもほとんどヒットしなかったのに今日見たらヒットするようになった
何があったし Chromeはメモリ足りなくなったら隠れてるタブの内容消すだろ 職場ではieしか使えないけどまぁ問題無いっちゃ無い >>1
Safariしか使ってないからよくわかんない >>1
>>67
Firefoxは当PCだと一番よくフリーズするけど（ついついいっぱいタブ開いちゃうから）、
Chromeより拡張機能やオプション機能充実してるし色々作業してると使い勝手が良いんだよな
Chromeも結構重くなるからChromeと土台が同じで軽いSRWare Ironばっかり使っちゃう >>159
誰がって、
売れてるYouTuberほぼ例外無くファイナルカットやぞ？
中高生の憧れがみんなMacBookにiMacで編集しとんのに
その質問は無いだろと思うぞ 他のアプリ立ち上げるとメモリ使用量下がるが
何だこの素人みたいな記事 そら、そういう仕様なんでしょうよーMacがｗｗｗ
我田引水すぎてワロタ でも速くてUI見やすいからChrome以外選択肢がない Safariで必要十分だよ。
マカーなら、プライバシー泥棒機能のために重くなってるのChromeなんか使う理由がない。 余ってれば使うってのが事実だからね
その方がサクサクでしょ？と
まあ、最近はSSDが標準だから使っていないタブは積極的にディスクに退避しても良さそうだけど >>184
エッジの方が軽いけどね
機能拡張の数の問題かもしれんけど Chromebookのスペック無視した軽さには驚愕 Safariはwindows版はもうサポート終わってるし関係ないよね 林檎信者で苦労無なんかをメインブラウザにしてる奴なんかいないだろｗ
見つかったら最後、異端審問されて火炙りだわ Chromeはスパイウェアが重すぎるんでしょ
不可解な挙動でフリーズもよくするからな >>181
巨大なシステムにガチガチのセキュリティー組んでるから
簡単には弄れないんだと思うけどビックリするくらい何も出来ない
おかげでまともにPCを使える奴が少ないこと >>190
一時期クロームどころかOSを
ブートキャンプでwindowsにしてる奴いっぱいいたけど あるだけリソース使おうとするからな。
Linuxもそういう感じ Chromeはウェブブラウザしか使わない人向けに最適化されてる。
別アプリをメインに仕事してて、ときどきブラウザで調べものするといった使い方だとChromeに好き放題メモリ使われるのは本当に困る。ニート向けブラウザと言うべきかも知れない。 32GBのRAM積んでたら思う存分使わせてやれ
CGとかDTMとかやってなければ使い切る事ないんじゃね >>21
メモリ食いまくることによって軽いのは昔からでしょ >>1
普段使わない機能は起動時に読み込まない設定にできるようにした方が良いのだろうか >>32
別にサクサクじゃないとは言ってないだろ？ >>164
なんだやっぱりメモリ制御が出来てなくてメモリリークしてんじゃん
糞ブラウザなのか
エッジはChromeベースだけどいいの？
いまは何がオススメなんだろ そういややけに重いと思ってた。
ChromebookじゃなくSafaribook出せよ。 >>また、ChromeではCPUの使用率も上がるため、MacBook Proに備え付けられている空冷ファンがよく回るため、いつも聴いているポッドキャストがほとんど聞こえなくなることもあったとのこと。
いやいや、音量が小さ過ぎるか、ファンか壊れてんだろ
そこまで冷却ファンは騒音を出すのか？ >>180
シェアChromebookに抜かれたってさ うちのちょろめは1.5GBは使う
アドオン1つにつき別にブラウザ1つ開いてるようなもんだからな >>162
中古のMacBookがダダ下がりしてんだが、
M1でブートキャンプできるの？
どっち買おうかまよう safariはここ最近のアップデートでかなりキビキビ動くようになっているからな。chromeがメモリ食うのは前からだと思うけど。先読みでメモリ使ってるし。重いのは先読みのDNS名前解決に問題あるからでメモリの問題ではないと思う。 >>5
あれは酷かったなあw
嫌がらせかと思ったさw IEって変なブラウザ時代から救ってくれたから
chromeに不満なんてもったことないわ やけにChromeメモリ食ってんなぁとは思うけど
別にメモリ不足になんて今時ならんし困らん
ただノートだと電池の減りは早い気がするわ >>215
またずいぶん昔の認識だな
普通にレンダエンジンも重いよ >>214
今のところ出来ないからWindowsから離れられないならIntel Mac買っとけ
そしてm1との性能差に絶望しろ >>197
むしろ一番多いかもしれない
iOS版をカウントすれば >>152
Operaは中国に飲まれたから、使うなら元Operaの人がやってる
Vivaldiの方が良いかも。 だからといってSafariなんか使ってられねえしどうすりゃいいんだよ？ Windows PCなら16GBは欲しい
それでも足りない時があるから32GBにした ほんとMacなんか使うならスマホもiPhoneにしろよな choromeはタブの数だけプラウｚ立ち上げてるようなもんだろ
その比較したのも同じ仕様なのか？ Mac版Chromeは起動がとにかく遅い
MacではSafari一択なんだよな >>220
これが信者かキモいな
あんな性能差を体感する様な連中がどれだけいると思ってるんだ？ >>49
TaskManagerの使い方も知らんのか猿 >>224
ビバルディは使い勝手の悪い部分を放置したまま要らん機能のっけるのを繰り返してきたから嫌い ５ちゃんねるアプリのせいでオーバーしたから削除した Firefoxもこれまたよく落ちるし。
ブラウザでまともなの、ないんじゃないかしら。 >>240
使い方が違うんだろ
タブ一つだけしか開かない使い方でGB絶対に行くんだってお前は言えるのか？ >>214
miniでよければintelでいい
mbaならm1
mbpはいらない
こうかな… >>214
あーmbpのインテルかも
おれはいらんけど 嫌味ですね、わかります
> Chrome以外のmacOSアプリを起動していない状態に限り、Chromeを一種のOSとして、macOSを一種のブートローダーとして使うと考えれば、これは素晴らしいことです Chromeはちょっと傲慢だね。
他のアプリが影響受けて重くなっちゃうよ。
何様だっての。 macOS上のChromeは動作試験用
このおかげでWeb開発にWindowsPCが必要なくなった Chromeを1タブ1ウィンドウしか開いてないのに
タスクマネージャーで確認すると14個もタスクが走ってる firefoxfocusでは開けないのはグーグルマップと産経
一体どんな処理をしてるのやら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
