【IT】「ChromeはmacOS上でSafariの10倍もメモリを食う」という実験結果 [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
macOS向けのブラウザ「Flotato」を開発するモートン・ジャスト氏が、ChromeとSafariでのメモリ使用量を比較した結果を報告しています。
Chrome RAM/CPU usage vs. Safari vs. Flotato
https://www.flotato.com/post/memory-chrome-safari-flotato
ジャスト氏は、Intel Core i9(2.4GHz)・DDR4 32GB・AMD Radeon Pro 5500Mを内蔵したMacBook Pro(16インチ)を用意。そして、仮想マシンにmacOS Big Sur環境を構築し、psrecordで4ミリ秒間隔で使用状況をスナップショットしながら、新しくインストールしたChrome・Safariで比較実験を行いました。
◆1つ目の実験
ChromeとSafariでTwitterとGmailを、タブを分けて順番に開きました。まず1つのタブでTwitterを使った時の平均メモリ使用量を示した棒グラフが以下。Safariは73MB、Flotatoは63MBであるのに対して、Chromeは730MBと、およそ10倍ものメモリを使用していることがわかります。
ジャスト氏は、1つ目のテストを終えた時にChromeが予想していたよりもはるかに多くのメモリを使用していたため、結果が間違っているのではないかと疑わしく思ったそうですが、2つ目のテストでも同様にChromeのメモリ使用量が非常に大きいものとなりました。
ただし、ジャスト氏は「今回の2つのテストの結果だけで、全てがわかったわけではありません」と述べています。ジャスト氏は「Chromeはメモリを多く使うことで、ブラウザを高速で応答性の高い状態に保つ方式を採用しています」「Chrome以外のmacOSアプリを起動していない状態に限り、Chromeを一種のOSとして、macOSを一種のブートローダーとして使うと考えれば、これは素晴らしいことです」と語り、Chromeがメモリを大量に使用することは必ずしも悪いことではないとしています。
それでもChrome以外にPhotoshopやFinal Cutなどのアプリケーションを起動している時は、メモリの使用量がさらに増えてしまうため、運用上では大きな問題となります。
また、ChromeではCPUの使用率も上がるため、MacBook Proに備え付けられている空冷ファンがよく回るため、いつも聴いているポッドキャストがほとんど聞こえなくなることもあったとのこと。ジャスト氏は、Chromeを閉じるとファンが止まったことが気になり、今回の実験を行ったそうです。
ジャスト氏は「見た目ほどではないかもしれませんが、Safariに変えてから空冷ファンの音を忘れかけていたことは事実です」と述べています。
https://gigazine.net/news/20210222-browser-memory-chrome-safari/ >>292
googleの経営傾いちゃうぞ
アポーの検索はクソ中のクソだから信仰心を試すためにやって見るのも一興だが Googleが個人情報抜いてるとか言ってる人が、facebook に実名登録して公開投稿やってたりするのは滑稽 タスクマネージャー見るとプロセスにChromeがアホみたいにずらーっと並んどる >>289
漏れが Windows つかってた頃なんか
iTune まで Windows 版あったのに メモリなんて安いんだから増設すればいいじゃん
最低でも64GBは積んどけよ >>297
まだあるんじゃねぇの？
ドザ完全に切られたん？ >>298
何に使うん…キャッシュにしかならん…というか超巨大なスワップファイル出来ちゃうのでは >>297
iTunesは今でもあるよ
でもSafariのWindows板はなくなった >>245
Firefox、macのほうはそれほど落ちないけどWindows板は頻繁に落ちるな。なにも操作してない
タイミングでも落ちるし、何なんだろ？ メモリ、32GBまでくそだっだが、64GBにしたら快適
メモリ、アホほど使うが上限をこえたら快適 昨今のブラウザーのuserAgentはSafari系統 ブラウザが確保しっぱなで他のアプリ利用時にメモリ整理される遅延と
ブラウザが小まめに開放して再利用時に再取得する遅延との選択。
まぁ本当に空きが無いと立ち上がんないやつとかあるけど、その時はブラウザ落とすしか。
拡張機能とか全然使わんのでwin10初期のedgeは早くて好きだった だからと言って、iPhone以外でsafari使おうと思わないわ macってただファッションで持ってる奴が異常に増えたから
0.x秒のレスポンスを速めるためならメモリ馬鹿食いでも全然構わんって思想が理解されないんだよな >>280
クラウドのアプリがchromeでしか動かないなんて腐るほどある >>314
えーでもハイバネーションしたいじゃん？
SSDもったいないじゃん？ いやいや
Safariはゴミだろ
iPhoneだから使ってるけど なんだかんだ言っても
お前らブラウザを3つ程使い分けて使ってるだろ？どうせ 裁縫をやってるときに『糸が短くて玉止めができない！』というあるあるを解決する裏技「苦手なので長さに関わらず嬉しい情報」
http://zsyi.lessmiths.com/TDRi/105702368.html DDR4 32GBで730MBで大騒ぎwww
5GBくらい使わせてもOKレベル ChromeもWebKitからフォークした兄弟みたいな物なのにな >>314
ファッションなの？
エアドロップしなくて良いの？ GoogleはAngularみたいなSPAフレームワークを作ってて、非同期の並列処理をゴリゴリやらせてる。
それに最適化してるのだとしたら、safariでSPAアプリを表示すると遅いのかもな。 別にメモリ占有は1GBくらいどうでも良いけどCPU使うのはやめて欲しいな chrome は、広告ブロックの拡張機能をインストールしても、裏で微妙に穴をあけているようなので、ちょっと嫌 Androidでもしょっちゅう固まるのはChromeだよな。
履歴やら他のアプリで見た物、書いたこと、調べたことを
収集してるように見える。 >>314
平均取ったらMacの方が圧倒的にメモリ搭載量多いじゃん 64gbのMBP使ってるけどdockerでもなんでも
鬼みたいに並列で起動出来て便利だよ。
このくらいメモリあるとk8sのテストも捗る Webブラウザシェアランキング(2021年1月)：世界
1位 Chrome 87.0 48.94%
2位 Chrome 88.0 8.07%
3位 Safari 14.0 6.77%←笑 >>317
Smoozとかいうブラウザが情報を流してるという記事が出たときに
ずっとSafariとの動作比較を載せてあったんだが
Safariは本当に無駄な通信が無かったよ >>337
やっぱりハード屋だからね、Appleは
要らん通信しても特にならんし、むしろバッテリーの無駄だと判断するわな >>114
自分も部分的にFirefox戻ってきたわ
chromeだけじゃ不便というか、出来ないことが結構出てきた
FF→chrome移住→併用の流れ メモリ食ってバリバリ働いてくれるんならどんどん食え食え 動画ダウンロードとかはFirefoxのほうが強いし、多段タブできるし。 取り敢えず必要そうな分ガッツリ確保する ってのが定石だと思うが。
実メモリに割り当てられるのは、使われた時だから。 お前らが火狐良い良い言うから導入してみたけど
これクロームと同じくらいメモリ食ってるじゃねーかｗ >>345
FireFoxもChromeも最近は、同じ方向性だから、そりゃそうよ。
>>341
ちょい前からツリータブにしちった。 もうNetscapeNavigatorGoldとか使ってろよ。
動くかわからんが軽いぞ >>345
むかしの慎重だった開発体制から一転して、狐はちょっとここ数年暴走気味。
いろいろ機能先取りしてんだけど、ちゃんとまだ動かなかったりもりもりとメモリ食って、玄人向けになってる。 でも全画面広告とかウィルスっぽい広告弾くから使うわ。 あればあるだけメモリ使うからな
>>33
じゃあ情強ブラウザはなんなのさ？ 昔だったら旧Operaだが、今は情強ブラウザなんてあるかな。 情強さまなんてのは存在しないよ。
情弱の反語としてあった方が便利だから作られた概念。
もし居たとしたらその場その場で適材適所してるだろうし
それを発表したところで粘着に巻き込まれるだけだから
そもそも2ちゃんなんて来ない。 ChromeOSを動かしてるのと同じだからな
ブラウザと思ったらだめなんだよ macだけど、safariだと、特に５chが遅くてダメ。 今時32Gくらい積んで当たり前なのに足りんわけないだろ >>354
そのうちChrome browserのほうが主になって、
「デフォルトのOSをChrome OSに変更しますか？
はい いいえ」
ってダイアログボックスが出てきてWindowsは消され．．．
こわっ >>356
えっ、そうなの
意外と少ないね、みんな64G位は載せてると思ってた >>356
9年前にivyで組んだ時に32GBだったけど今時32GBじゃ少なすぎるね 知ってた
iPhoneでChrome開くと重くて遅い でも、ChromeOSのシェアがMAC超えたそうだからな
ChromeOS使う人にしてみりゃ、Chromeブラウザが全メモリ使うのが当然になる chromeしか使わんな
てか、ブラウザを私用で使うのはスマホとタブレットだけだ
仕事のグループウエアはIEだけど、私用PCでブラウザなんてもう何年も使わん >>67
上部にメニューバーが常時表示出来る
ブックマークが左固定出来る
タブをドラッグしてブックマーク出来る
分かりやすくて使いやすいんだよね。
変に意識高い系の点とか横棒3本で「ほらよ、ここがメニューだ」みたいなイキったブラウザとか分かりづらいだけ。 最近はマイクロソフトエッジ。
ブックマーク類も全部移行した。
サクサク動く。
Chromeマジで重い。
最近はChrome使うとのは、Googleドライブ利用する時だけだな。 サファリもgoogleアカウント切り替えに対応してくれればなぁ macOSにはメモリ圧縮の機能があってそれなのにメモリ馬鹿喰いするクソブラウザ。
FirefoxかSafari使ってるわ。 >>371
マック使ってる時点でアホだと思う。そもそもメモリ圧縮は今どきどのOSにもある メモリに余裕がないとスワップで余計に時間がかかる
俺のはHDDだからストレス酷い 会社のPCがウイルスバスターやら監視ソフトやら暗号化ソフトやらいらんソフトてんこ盛りで、その状態でVMwareの仮想マシン上で開発環境動かしてるからHDDのスワップ待ちで寝落ちしそうになるわ >>371
ブックマークの間に区切り線を入れることもできない
使えない糞ブラウザーだからな Chromeも初期の頃はIEより軽いとか言われてたけど
いつの間にか逆転してたな chromeは履歴がたまるとパフォーマンスが恐ろしく低下する Safariは軽さ方面ではめちゃくちゃ優秀だし
Win版の更新を続けなかったのは怠慢すぎるぞ >>378
WebKitの開発でAppleとGoogle間で軋轢があったからな・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
