【速報】孔子廟の公園使用料免除は政教分離に反して違憲 最高裁 [アリス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
儒教の祖の孔子などがまつられた施設「孔子廟」の公園使用料を那覇市が免除していることについて、最高裁判所大法廷は、政教分離を定めた憲法に違反するという判断を示しました。
2021年2月24日 15時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210224/k10012883031000.html どこまで中華が浸透してるんだか。
沖縄以外でも、地方は色々出てきそうだな。 >>3 インバウンドのためにアベが作らせた礼拝施設もあるぞ。
税金入ってたらアウトだ。 >>1
>「孔子廟」
ってなんだろうと思って別の記事を見たら
> もともとは17世紀に建立されたが戦災で焼失し、いったん別の場所で再建。
> 平成25年に、最初の立地に近い同公園へ移転した。公園を管理する那覇市は、
> 移転を許可して月額約48万円の使用料を全額免除することを決定。
> 当時の市長は、後に沖縄県知事も務めた故翁長雄志氏だった
だそうです >>1
こっちの記事が詳しいわ
儒教の祖・孔子をまつる「孔子廟(びょう)」のために、那覇市が土地を無償で使わせていることが憲法の「政教分離原則」に反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は24日、違憲との判断を示した。
政教分離を巡り最高裁が違憲判断を示したのは「愛媛玉串料訴訟」大法廷判決(1997年)、「空知太神社訴訟」大法廷判決(2010年)に続く3例目。
問題となったのは那覇市の「久米至聖廟(くめしせいびょう)」と呼ばれる孔子廟。約600年前以降に中国から渡来し、琉球王国を支えた「久米三十六姓」の子孫が関係する一般社団法人が2013年、市が管理する公園内に建てた。
一般社団法人の申請に基づき、市は歴史・文化を伝える「体験学習施設」に該当するとして月48万円の土地の使用料を免除。原告の住民側が免除の違法確認を求める訴えを起こしていた。
(略)
2021年2月24日 15:08 (2021年2月24日 15:16更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG2349U0T20C21A2000000/ これは孔子が云々というより、
沖縄に対する嫌がらせか、
それとも儒教が盛んな韓国への嫌がらせか。 中国庭園の公園が日本の各地に作られてるんだけど
城壁みたいに周囲を囲んで夜間は鍵で管理
閉鎖的なあんなのが増えるのは嫌だ >>1
意味わからんけど
市が管理する公園に市が建てたものに市が公園の使用料を払うのか?
全く意味がわからん 当選した地方選挙に介入、民主主義を否定し法治国家に挑戦する
カルト学会に課税しろ! ハニートラップに引っ掛かったパヨク市長がやったやつだろ。
ザマーミロw 孔子をご本尊にするのが儒教って聞いた事もないが。孔子が古代中国のクソ野郎だというのは知っている やっぱ違憲来たか。
2010年の砂川の判例と事案近いから違憲だろうなあとは思ってた。 >約600年前以降に中国から渡来し、琉球王国を支えた「久米三十六姓」の子孫が関係する
>一般社団法人が2013年、市が管理する公園内に建てた。
完全にアウトじゃん
許可した市はバカなん? >>11
翁長のしてた悪さがどんどん明るみに出るな 宗教ってイメージはないね
葬式とかするわけじゃないんでしょ >>18
渡来人の子孫が関係する一般社団法人が、市が管理する公園内に建てた
その法人が市に払うべき土地の賃貸料を免除されていた >>31
私は違うと思うけど微妙
中国の推し方が宗教のそれなのは間違いない >>3
沖縄県は元々明・清属国琉球王国だったんですが >>1
まぁ、宗教云々はともかく・・・
賃料は取らないと不味いだろ
那覇市の持ち物なんだから・・・要は税収の話で
特別な便宜をはかって良い問題でもなさそうだしなw 14条の平等原則違反ならまだしも政教分離違反ではないだろ
所有者の一般社団法人は宗教団体じゃないし儒教は宗教ではない >>24
沖縄自身は独立国琉球を志向してる気がする、誰に煽れてるかを考えもせず。 大体この孔子廟調べてみたら元々久米村人の私有物で琉球処分で国有化→県→市有地となっただけじゃん
沖縄の浮草生える岸辺に中国人が移住して沖縄一の港町になったのが那覇の始まりで
孔子廟は久米村人が簡素な廟を建てていてそれを見た冊封使が康熙帝に徳を示してはと上奏
康熙帝快諾
久米の孔子廟とか明倫堂(学校)の土地・建物・蔵書・備品は元々全部康熙帝から琉球国王を通じて下賜された久米村人の私有物だった
私は那覇市民だけど歴史的経緯を考えると、ここが那覇市有地なのがそもそもおかしいと思う
寧ろ久米村人に100年分不当に占拠してごめんなさいと色付けて土地返してあげるべき >>41
2010年の砂川の事件じゃその神社(祠・鳥居)の土地が市有地で無償貸与されていたケースで違憲だったからね。 >>11
当時はバリバリの自民党の中の自民党員・・・・・幹事もやったね 昔からあった物とかはそのままにしろよ(´・ω・`) >>54
知事候補になったあたりから中国から接待受けて言うこと180度変わってた人ね 多分最高裁でも儒教が宗教はどうかの判断はしてないはず
原告被告双方が上告してるんだけど、原告側は儒教は宗教だろ!で上告、被告の那覇市は文化施設だろ!で上告
結局タダはダメだからカネ払えで決着
儒教が宗教かどうかはどうでもいい、でお終い >>1だと違憲はいいけど、だから孔子廟撤去しろって話なのか、
撤去以外の方法で違憲状態解消しろって話なのか分からんな。
2010年の砂川の事件じゃ後者だったけど。 >>14
裁判官が良心に従って判決を下した結果だ
この場合の「良心」とは裁判官が解釈した法の客観的な意味な 厳格にやるなら宗教系大学への土地提供も違法になるだろ >>62
わざわざ大法廷で「政教分離違反で違憲」と判断してるんだから、
儒教が宗教かどうかはともかく、孔子廟が宗教施設であるという
判断をしてるに決まってるだろ。
単に「タダで使用させるな」だけなら憲法判断は不用だ。 判例を見る限り市有地無償提供に関しては
その宗教施設が文化財や史跡としての世俗的意義を有するかどうか
例えば伊勢神宮や出雲大社などの単なる宗教施設を超えた
文化財に値するかが重視されている
市は体験学術施設に該当するとして無償にしているようだ 孔子廟知らないやついるんだな
東京でいうと湯島聖堂が孔子廟
足利学校は孔子廟も含めて国の史跡に指定されていて公金が投入されてる >>58
いや、自民党の売国アベやIR(カジノ)一押しの2Fじゃあるまいしw
>自民党翁長幹事長が自民党を脱退したか?
>沖縄に日本復帰後日本本土各地から米軍を沖縄に移動させたくせに
>沖縄の基地問題となると
>自民党 山崎力議員との談話時
>本土が嫌だと言っているんだから沖縄が受けるのが当たり前だろう
>不毛な議論はやめようや
>と発言があった
>これに翁長氏は
>こういう国会議員とどうやって日本の安全保障を議論出来るのか
>大変絶望感を感じた
>沖縄が本土に説明すべきだ と
>何であんなに本土に尽くしてきた沖縄に
>沖縄がもがき苦しんでいるのに
>お前たちが説明すべきだというのはこれは沖縄が日本の犠牲になるのが当たり前だという話
これで手の平返しの自民党を脱退
沖縄県民のための政治家に転身w >>73
判決文がまだネットに上がってないのでなんとも言えないが
宗教施設として判断したのは間違いないだろう >>3
ここから500m離れたところに東シナ海に面した海岸沿いに龍柱が立ってる >>51
ならその村人の子孫に働きかけたらいいんでない?
子孫以外が言っても意味がない主張だよ。 >>67
那覇市は使用料の免除やめろっつーことじゃね >>73
そこの部分は高裁の時と一緒だと思う
礼氏廟で久米さん?が祭祀やってるから宗教と思われる程度で厳密な判断はしてないみたいな >>54
違うだろ。知事選の頃には共産党、立憲民主、オール沖縄()が応援してんじゃん。
そしてこれは翁長が知事になってやったこと。
嘘ばかりだなパヨクって 湯島聖堂どうすんのこれ
従来日本は儒教の影響を実際はうけつつ表面上は学問に過ぎないと言いつづけてきた
やばい踏み絵踏んじゃったな 違憲は良いとして、士業受験生はまた一つ覚えることが増えたな。
面倒くさい・・ 芝公園とか円形してる理由だしな
増上寺との寺社地と区別するため >>75
足利学校もそうだったんだ
ちょうど今ホットスポットだね ネトウヨからもパヨクからも目の敵にされとるからな儒教は
本来ならば右翼と儒教は親和性が高いのだがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています