【東京高裁】NHK視聴できぬよう改造したテレビも工具など使えば視聴可能…ネット「壊れたテレビも直せば見れるから払えってことか」★２ [ニライカナイφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ ＮＨＫを視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 一審東京地裁判決を取り消し、ＮＨＫ逆転勝訴 ―東京高裁
〜ネットの反応「じゃあ、壊れたテレビでも、直せば見れるからで払って下さいってことか…」「眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します、まで言えよｗｗ」
◆ 視聴できぬテレビも契約義務 ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁
ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。
広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
ＮＨＫは「主張が認められた判決と受け止めている」とコメント。原告側代理人弁護士は「承服できない。上告を検討する」と述べた。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021022400877&;g=soc
■ ネットの反応
名無し
もうダメだわ
ムチャクチャ過ぎる
名無し
まあ、これで最高裁で争う土台はできたな
名無し
狂ってるな
名無し
一審「増幅器の出費をしなければ映らないようなテレビはNHKを受信できる設備とはいえない」
高裁「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」だそうだ
名無し
高裁が頭おかしい
NHKをそこまで受信出来なくさせてるってことはこれからも受信しないって事だ
わざわざ受信出来るようになんかしねーよ
名無し
もうこれはNHKのみ受信不可能なテレビを作るしかないね
名無し
テレビを持ったら負けなんだよ
名無し
もう押し売り通り越して強盗じゃねえか
解体するかスクランブル化するかどっちかにしてくれ
名無し
じゃあ、壊れたテレビからも金取るのか… 直せば見れるからで払って下さいってことか…
名無し
眼球が正常ならNHKを観る可能性があるので請求します、まてせ言えよｗｗ
名無し
モニターだって言ってるのに「テレビですよね？」って言い続ける日本語の通じない社員だか委託先だかをまず切れよ
何度説明させんだよカス
https://anonymous-post.mobi/archives/6696
■ 関連スレ
NHK視聴できぬよう改造したテレビも契約義務 NHK、逆転勝訴―東京高裁★7 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614238810/
★１が立った日時：2021/02/25(木) 17:32:32.79
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614241952/ 生活保護にはいかない底辺下層にとって厳しい固定税金がNHK
時代遅れの放送法のせいで多くの人間が苦しんでいるのに
司法も権力の味方
本当に死んでほしい これは放送法に不備があるとしか言えない
法をすり抜けたヤクザ行為が合法という判決なのだから 車を持ってないくても、買えば車を所持できるから自動車税を課税できる >>89
NHKが2Gbps確保してくれるなら喜んで今の受信料払ってやるわ。
もちろんベストエフォートなんて逃げは許さん。 >>88
見なければ契約しなくていいとか勘違いしてる人が多いよね
盲人だって契約させられるのに
テレビ放送を受信する機器に対して契約させられるんだよ
立花が変な裁判起こすから明確に決まってしまった キッパリ断れば集金人は諦めて帰るけどね
みんな、集金人と余計な会話をし過ぎなのよ
「うちはお断りしてます！」と言ってドアを開けない
これが最善です >>103
払っている者にどうしろと言ってるわけじゃないのだから関係ないでしょ
払っている者は払い続ければいいだけのことで、払わない者が出ていったところで何も変わらんでしょ そんなに見られたくないなら
勝手にスクランブル掛ければ良いやろ。
ちょっとは自分で努力しろよフェイクニュース垂れ流しの自称国営放送！ >>90
日本の司法は法律にそった判断をする機関ではなくて、既得権益に都合が良いように屁理屈を考えてつじつま合わせするために存在してるだけだからね もはや「設置すれば設置出来る」とか言ってるのと同じだろ、これ
無茶苦茶 テレビを買えば視聴可能だからテレビなくても払えって言ってるのと同じじゃね？ 早くスクランブルかけろ。民放が壊滅してまう
NHKのせいで若者のテレビ離れが進む テレビ持たなければいいじゃんって話、メンドクサイ
俺は持たないぜ、来たら塩撒いてる >>106
立花はNHKネタで稼いでるユーチューバーだからね。
視聴者のことなんでどうでも良い人 そのうち壊れたテレビ持ってきて「受信機持ってきたので払ってください」とか言いそう 払う気がないのに契約を強制するのだから詐欺しなさいと言ってるようなもんだよ >>98
判例
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171207-00078964/
今回、最高裁は、まず、おおむね次のように述べ、放送法は受信設備の設置者に対して受信契約の締結を強制する旨を定めた義務規定であるとした どう考えてもおかしいよな
＞ブースターや工具を使えば
「機器」を持ってるか否かだろ？
ブースターを用意して初めて支払い義務が生じると解釈するのが当たり前じゃねえか
ひでえ半ケツだわ だから、皆、テレビ捨てろよ。
それで、NHKを情報統制で訴えればいい。
NHKのお陰で、テレビ自体を観れないのは、情報統制だ。 明日、東京高裁に抗議の電話入れるわ
怒りが収まらん 税金として徴収してくれ
どうせ天下りの巣窟だからやりたくないのか？
ニュース・天気予報・国会中継だけでいい
その他娯楽番組は、有料またはコマーシャルで金稼げ
税金は一律300円/月
これで文句はいわん 無茶苦茶な判決
「ブースター買えば見れる」って言うならブースター買ったときから請求しろよ >>112
事実だもの
裁判起こす度に裏目に出てる テレビ無いから俺には関係ない
今後も縁を持ちません まぁ、AndroidTVとかPC用モニタとかにHDMI長いの使って地デジレコーダを視界がら隠すくらいで十分かと。
HDMI繋いでいればレコーダ操作できるしね。「テレビは無い」と胸張って言えるし。 >>1
工具使ってとかそこまでしてNHK観たい奴なんかいないって
NHKにそんな価値ないんだよ
馬鹿なのか裁判官 >>128
もうそう言う問題ではないだろ
何使って書き込んでるの？ NHKの受信を目的としない受信機なのにおかしいよなあ w NHKから裏金貰ってないかよく調べた方がいいと思うわ >>132
まずこの裁判に立花関係無いからな
恐らくお前、精神疾患だろ 壊れたテレビはNHKが無償修理してくれるってこと？
ブラウン管テレビも大切に 高裁は存在感見せつけたいだけの糞だろ
罷免できるなら全員選挙でバツつけるわｗ 所詮、最高裁、高裁と言えど裁判官は「権力の犬」なのだ。判断は国民の方を向いてない、国民の敵！
諸悪の根源の「癌」は放送法64条である。これほど理不尽にして不条理な法律はない。
放送法64条の、ＮＨＫにあたかも治外法権的特権を与えるかの如き悪法に裁判官は留意すべし！ 花火とマッチとライターと炊飯器とタイマー持ってるけど・・・
ひょっとしてこれも・・・ >>117
テレビ離れが進んでも受信機を設置可能な状態にあれば契約しなければならない判例が出来たから大丈夫 NHKの料金ってどうやって決定してるんだ？
地デジアンテナついてれば地デジ料金、bscsアンテナついてれば衛星料金みたいな感じか？
光回線テレビはどう判定してるんだ？ テレビを捨てる一択
みんなで窓から放り投げよう
粉々に破壊しよう
貴重な時間をこんな洗脳ツールに奪われてはダメだ 裁判所はいつから屁理屈こねに加担するチンピラになり下がったんだｗ
これ真面目に言ってる裁判官の面見てみたいわｗｗ ブースターがあればなんて仮定でよいなら
テレビない家庭ですらテレビを買えば視聴可能という論理も成り立つよな
テレビ本体も高いものでもないし、糞安いのもあるし 違法な改造すれば実弾撃てるのでおもちゃのエアガンも銃刀法違反で逮捕 裁判所のテレビって何台ありますか？もちろんモニターも含めてですよ >>140
当たり前だろ？テレビがないならテレビをプレゼント
もしテレビを置く家がないのなら住宅も斡旋してくれるぞ 統失患者「電波が頭に入ってくるんです」
NHK「では受信料を払ってください」 むしり取るのに必死だなｗゴミども。近所のNHKのゴミはハブられてるよ 工具持ってたら
「壊れたテレビがあればそれを使って直せるので受信料払え」
って言われるのか… ブースターを買えば（可能性）NHKが見れる
という要件にたらればをぶちこむキチガイ東京高裁
もはや犯罪する可能性があれば刑法犯にもできる
そうじゃっぷランドならね >>157
宗教の自由よりNHKが優先されるので当たり前です 日本にはテレビを組み立てることができる部品が売っているので、皆さん受信料を払ってください。 主「隣のアパートのテレビがいつもうるさいんです」
集金人「あ、聞こえてるんですね、支払ってください」 いくらなんでも抽象的すぎで拡大解釈し放題だろ
これが高裁の判決文なのかよ 法律の要件は設置事実なのに
買えば見れるだろという可能性で義務を認めちゃったwww 家電量販店とかテレビ写してるけどあれもテレビの数だけNHKに払ってんの？ こうしたら見れるとか言い出したら契約なんてどうとでもなるだろw
明らかに裁判所もグルだね 路上で弾き語りして、聞こえた人に支払い義務を発生させるシステム これ、ちょっと判決おかしいよね。
壊れているテレビでも契約必要、って言ってるのと同じじゃん。 コロナ騒ぎの中、問答無用で年1.5万をせびる組織に正当性があるとは思わない テレビを持って居ない国民でも、お金を出せばテレビが買えるので、視聴料を払えよ。
ｂｙ 国民の為のＮＨＫ 受信料払うの馬鹿馬鹿しいからテレビ捨てようと思うんだけど
いざ捨てるとなるともったいないし
かと言って置いとくとそれだけで見もしないのにカネ取られるし
困ってるんですけど
NHKに要らない中古テレビ買い取る義務法律で義務付けてくれませんか >>106
俺目に障害あるから免除されてるよ
動画は医者からなるべく見ないほうがいいと言われてる
目が悪くなってもみろと言うならその時の保証を強制執行認諾約款付公正証書で生活補助してもらうぞ
月50万とかでな
それなら契約してもいい そもそも電波は国民の財産
それを勝手に使って金儲けしてるのがテレビ局 まるでNHKを見るためだけにテレビがあるみたいな言い草だ
なんて傲慢な連中なんだ アパートとかに住んでてテレビが無い奴も契約義務があるな
理由は壁に穴を開けると見れるからw >>3
うん、だから払わないっての
お前は今後はスクランブルになったら何倍も払い続けろよカス >>177
てか最近の中華スマホの躍進に一役買ってると思う。 >>139
あれN国とか応援しちゃってるの
かわいそうに NHKだけが映らないチューナーを作って売ればいいのか？ NHKを存続させるため、見てる人達のために
見もしないものに金払ってやってるんだぞ100円でもムカつくわ >>175
受信設備の有無が契約の肝なんだから目に障害あろうと目が見えなかろうと契約義務はあるんじゃないの？
少なくともNHKの言い分ではそうじゃね？ 貧乏人から無理やり金取って職員は高給かよｗ天下りまである この車は100km/h以上出ないように改造したが
改造を直せば100km/h以上でるので40km/hオーバーの速度違反で免停です
という支離滅裂な判決を放送法裁判でやってしまったんだよw
前代未聞ですw NHKなんぞ
ヒトラーも真っ青なジェノサイドやってる中国推ししてるからな
お前らの金で！片棒担いでるんだぞ
どうよ NHKは政府放送だけにして、
電波利用料だけで維持するべき。 普通に解約したいって電話すれば解約できるけど、この人は司法判断にこだわりがあったのかな >>1
日本には、国が推す、国が認めている利権べっとりの
恐喝団体NHKがある。
国が推す、国が認めているから、この悪徳団体は、なかなか倒せない。 ずっと居留守つかってるけど、一度外から大声で、
「お宅、障碍者の扱いになってます」
とかなんとか言ってたわ。
ガスの契約番号をその都度確認してるみたいだから、
剥がそうかな。 >>3
年収1000万超えるNHKはプールまでしてたからな
儲かっている人は凄いね NHKがスクランブルかければ「契約者だけが視聴できる」という理想世界が実現するのに
一体どうしてかたくなにそれをやらないのでしょうか？ おかしいなこれＮＨｋを受信する目的じゃない受信設備だよな
工具を使えばＮＨＫ受信できるからってそれなんでもアウトになるだろ >>190
ニュースだけやってりゃいいんだよな
日本の放送局はナチス宣伝省みたいなことしてるしさ、日本の汚点だぜ。 裁判の判決を「◯◯すれば」という仮定で決めるのがおかし過ぎる。それなら何でもありになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
