【急にどうしたの？】今話題のハーバード大学教授ラムザイヤー氏、2017年から急に日本の極右言論に 情報源に「余命ブログ」？ [みつを★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【急にどうしたの？】今話題のハーバード大学教授ラムザイヤー氏、2017年から急に日本の極右言論に 情報源に「余命ブログ」？
2021/02/28
https://twitter.com/lematin/status/1363257127444176897?s=21
ハーバードのラムザイヤーさん、明らかに何かおかしい。ざっとまとめると、
・関東大震災時の朝鮮人大虐殺を正当化
・部落差別の存在を否定
・非嫡出子差別を肯定
・借家人追い出しを肯定
・解雇規制を否定
・日本軍「慰安所」制度を肯定 ←new!
とやらかしていて、しかも全部2017年以降だ。
https://twitter.com/lematin/status/1363279561773867008?s=21
資料挙げときます。
関東大震災…はこちらの報道から。
news.v.daum.net/v/202102171032…
部落差別関連はこちら。
kadookanobuhiko.tumblr.com/post/619614917…
非嫡出子差別…その他はこちら。
bookbang.jp/review/article…
https://twitter.com/maedapolisci/status/1362622000250851330?s=21
このラムザイヤー教授がこういう主張をする人だとは、今回の騒動が起きるまでは全く知らなかった。ローゼンブルース教授との共著Japan's Political Marketplaceは我々の世界では非常に有名な本で、私も10年ほど前まではそれを教科書にして日本政治を教えてました。
https://twitter.com/etal25036326/status/1362627840282304514?s=21
ソースに余命3年時事日記が出てくるのも味わい深い。。。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 緊急事態宣言延長により特別定額給付金 ＋10万円以上
緊急事態宣言延長したからには、国民全員に給付金はよ出さんかい
はよ国債刷らんかい麻生、出し渋ってる場合か!!
さもなくば政権交代へまっしぐら、次の選挙覚悟しておけ!!
乞食連呼するしか能の無いネトサポ共も覚悟しておけよ
非常事態下において国民を苛立たせる利権にまみれた愚策による感染拡大、現状のままでは五輪中止決定的、政権交代待ったなしや!!
後手後手不祥事連発 自民党・公明党 はよせんかい
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b67a85779c3b705e2c3bbbe09946b2e696e967b
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e1941e40c9b6fb8933ea666a723589fe0d6941 Loginして作業してんじゃないか
都合でここの右にうつったからな
親父に机を破壊された 櫻井よし子氏がこの教授や論文に
無駄に肩入れしてたのだけ覚えてる
その界隈では金科玉条になってるのかなｗ >>1
だから何やねん
査読通っている時点で論文中に使ってる資料はフェイクじゃないだろ 真実に気付いたんだろ
日本人ですら気づいていないバカが多いからな 言論も何も、バイアスなくきちんと資料に当たって調べていけば事実にたどり着くのは当然のこと。 興味深いスレだな
記者みつをの視点が日本からではなく、朝鮮中国からのものであることを如実に語っている
ツイッターからわざわざ探してきたという有様だし 言ってることは正しいこともある
でも、世界は受け入れない
でも、情報源として知ってはおくべきだろうね
韓国と日本の間に何があったのか
もちろん、不和をまねくものではないが 嘘つきババアの証言が証拠とかいう寝言より
実際にある証拠を実証したらその結果になるだけ。
そもそもイヨンスなんて慰安婦ではなく慰安婦の友達とか言ってたろ。 でもなんちゃってじやない論文で世に出すという事は、証拠は揃ってるんだよな
コラムで否定しても恥ずかしいばかり >>7
池田信夫さんはTwitterを使っています
「ラムザイヤーの同僚も、彼の主張を裏づける契約書がないのでは弁護できない。
これで論文が撤回されると「性奴隷」説が公認されてしまう。
https://twitter.com/ikedanob/status/1365147352596574208
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) OSにunixかなんかloginして作業してるだけだろ？
んでそれの世界最初のリモートアクセスの実験で
Loとかで表示がとまったが、日本人とか手伝って世界初の作業したとか
そんなのだよ ＞・部落差別の存在を否定
これは戦後できた話っぽいしな >>15
ありますよ、ちょっと待ってくださいね…
みなさん資料をお持ちの方はお願いします！！！！！ >>15
ここ10年くらいニュー速＋ではソースくれっていうのは敗北宣言に等しいんだぜ。いつの時代から来たの？ｐｌｓとか恥ずかしくないの？ぷぷぷ。
それはそうとこの人が1993年や2015年からこういう言説を取っていたとリプが付いてるね。検証不足のデマツイでスレ立てしちゃったんだね。 単にムンジェインが２０１７年に大統領になって以降、日韓関係が急速に悪化したんで興味持っただけだろうなｗ >>22
謡的にどの論文よｗ
フェイク論文もたくさんあるが、どれ？
>>25
御託はいいから、キミが思う「ちゃんとした資料」をどうぞ この教授が自滅したせいで状況が悪くなった。河野談話は公文書まで出てきているのに。
【慰安婦問題】 韓国系ハーバード大教授「ラムザイヤー氏、慰安婦主張のミス認めた」[02/27] [蚯蚓φ★]
学界では、韓国の慰安婦被害者が作成した契約書を提示できなかったという指摘が提起されてきた。...該当契約を記述した２次出処もなかった」と指摘した。...
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1614427736/
慰安婦「兵７０人に１人」と記述 | ロイター
旧日本軍の従軍慰安婦問題を巡り、関連する公文書の収集を続ける内閣官房が２０１７、１８年度、新たに計２３件を集めたことが６日、分かった。...
１９９３年の河野洋平官房長官談話が認定した「軍の関与」を補強する資料と位置付けられそうだ。
https://jp.reuters.com/article/idJP2019120601002609 >>7
査読といっても歴史とは専門が別ものですよ?
歴史であれば、日本軍が進駐していない年代になぜか契約されていると言う謎の契約書は通じませんよ? >>1
ニュー速＋っていつから個人のツイッターをソースに
スレ立てOKになったの？ それまでは韓国側の言い分聞いてたけど
日本側（パヨ以外）の言い分を聞いて調査したら
そちらの方が信憑性があったと判断しただけだろ とりあえずこういう国会の質疑は見たほうがいいよ
ttps://www.youtube.com/watch?v=oheNXzimXNs
現在に繋がる慰安婦問題の胡散臭さと本質が良くわかるよ >>32
調査したってどの資料？
さっきから「きちんとした資料」ってどれか待ってるんだが、
ひとっつも出てこないんだよねｗ 近付いてくる朝鮮人らがどんなもんか調べて嫌気さしたんだろ >>34
韓国政府が証拠として出した慰安婦募集のチラシとかじゃね
流石に韓国政府が出した証拠を君は否定しないよね >>28
だからラムザイヤーの論文に参考文献の出典書いてあるだろ
むしろ逆に出典書かないで論文として認められるはずがない >>36
とりあえず上から頼むわ。
バラバラになるから・
一番上、このひといったいどういう了見で韓国人大虐殺を正当化したの？
どう考えても無理だと思うわ >>34
よくわからんが調査の対象を明確にしたほうがよい
何の調査を求めているのかわからないよ >>29
契約書がなくても契約があったことを示す証拠の一つに過ぎない。
実際のサービスの提供、その対価としての金銭の支払い、未払分についての訴訟提起などなど、契約の存在を推認できる他の証拠はいくらでもある。
契約書がないという事実だけでそれらの事実すべてをひっくり返すのは無理。
そもそも書面は、当時であっても契約の効力発生要件ではないと思う。 >>36
その前にこの>>1のツイッターの書き込みが正しいというの証明してよ
勝手にそう主張してこの教授の権威を落そうとしているだけかも知れんし 韓国が騒ぎすぎるから興味持って調べたらなんか変じゃね？ってなったんじゃない
マイケル・ヨンがそんな感じだった >>40
じゃあ、上からで一番上、この人はいったいどういう了見で
朝鮮人大虐殺を正当化したの？ >>36
なにをいっているのか不明なんですが?
韓国政府が出したと言う資料なんですよね?
それはいつ出した資料で、何について韓国政府が何を証明しようとしていたんですか? >>1
きちんと知識を身につければ
まともな精神を持った人間は
日本好き朝鮮嫌いになる >>47
だから一番上だって。
このひとはいったいどういう了見で関東大震災の朝鮮人大虐殺を正当化したの？
そのときの資料は？
どう考えても無理筋だと思うんだが >>45
>朝鮮人大虐殺
どこでそんな話が出てきた？ >>29
軍の関与って定期健康診断と違法行為取り締まりの事？ >>50
もちろん>>1だよｗｗ
・関東大震災時の朝鮮人大虐殺を正当化 >>46
えっ？
韓国政府が慰安婦強制連行の資料として
慰安婦募集で当時の物価で月給100万以上で10か月分前払いOKというチラシ出して
突っ込み受けたらこっそり削除したのすら知らないの？
知ってて言い逃れ出来ないからそういう対応？ >>49
いや、だから>>1のツイッターの書き込みがまず正しいというの証明してよ
この教授のどの発表がそれにあたるのかさ
他人に資料求めて君の資料はツイッターの書き込みだけ？ >>54
えええ？いったいキミはどこを疑ってるの？ >>55
あらあらw
ソースツイッターの書き込みで自分では何も調べてないでこの教授否定しているのね
はい、終了 あれだよな宇野正美史観だろ？
分かっちゃうとなにいってんだろう？見えなくなるのはわかるけどな >>58
うん、キミは終了ｗ
一人だけ違うこと話してる。
論文はすでにあって、「この人はきちんとした資料を当たったら
こういう結論になったんだ」と主張する人に、きちんとした資料って何？と
尋ねたわけでｗ
そこを知らんキミは終了、さいなら >>52
ラムザイヤーというよりだれかのツイッターだな
あと、今話題の慰安婦はいいのか？ 韓国は、「ラムザイヤーは日本に金を貰って論文書いた」キャンペーンやってるみたいだからな
>>1はそれだろ >>61
いや、そこじゃなく、「きちんとした資料に当たったんだ」と言った人に
聞いてるから。
とりあえずきちんとした資料とはなにか、上からいってる。
ごっちゃになるからね >>60
そう言ってるだけの書き込みを鵜呑みにしているだけだよね
はい、終了w >>34
だから査読通って掲載された論文ならば、その参考文献として挙げられた資料は正しいという推定がなされる
その推定がおかしいと言いたいなら、論文のソースの記述の間違いか引用の仕方の間違いを指摘するのはお前の仕事なの
5chと学術誌とじゃソースの扱いは全く違う >>1
少なくても慰安所に関することは正しいよ。
韓国の嘘がばれてきたんだろうね。 学術的議論では負けるからと
教授そのものを貶める作戦でしょ >>56
ハーバード大教授が出した論文でも発表した直後に出典が確認できないと指摘されるんだな。
中高生で論文が表彰された人のほうが賢そう。 >>66
つまりキミは彼が嘘をついたと思ってるわけねｗ？
私もそう思うわｗｗ
きちんとした資料などあるわけないもんなｗ
>>67
あれ？キミは何を引用したかも知らんのにきちんとした資料を見たと言ったのｗ？
>>66の言う通り嘘つきの可能性大だなｗ >>65
とりあえず、ツイッターの根拠とラムザイヤー氏の論文はどうだか知らんが
民間人の殺害は戦前でも、あたりまえだけど犯罪ですよ ハーバードまで
Jアノンやネトウヨや余命にまで
注目しはじめたか >>71
当たり前だろそれが推定の前提なんだから
んでお前でもできる学術的な反論の方法を教えてやってるのに、礼の一つも言わんのか？ A Monitoring Theory of the Underclass:
With Examplesfrom Outcastes, Koreans, and Okinawans in Japan
Bibliography
Sakurai, Makoto. 2017. Nihon daichi to sengen [Declarations of the Japan First Party]. Tokyo: Seirin do.
Yomei purojekuto chiimu. 2016. Yomei sannenji nikki [Life Expectancy Three Years Diary]. Tokyo: Seirin do
https://extranet.sioe.org/uploads/sioe2020/ramseyer.pdf
> Sakurai, Makoto
> Yomei purojekuto chiimu
ヒト未満のジャップ猿にはこんなのが有難い “研究” なんやなあ😂 パヨちんの主張
「ラムザイヤーの論文は資料が不確か（だと言う人がいる）だから信用出来ない。慰安婦の発言はころころ変わるけど信用出来る。反論する奴はネトウヨ」 漠然と「日本が（も）悪いんだろ」と思ってたが、ちゃんと調べたら日本は悪くなかったって話だろ。
普通の話だ。 >>75
嘘だったなら、いいよ、もうｗ
誰が聞いてもわかる嘘だしな 何かあったな
右翼に金もらってやってるか、認知症になったか >>79
いや「この論文が結論を導くために引用したこの資料は信用ができない、だからおかしい」と指摘するのはお前の仕事だって何度も説明してるの
俺の仕事じゃない
それを理解できない怠惰で無能ならば何を言っても反論にもならない この人の論文って、
韓国にとってそんなに不都合なものなの？ >>45はっきり解らんが
自警団が云々だったような、守るための正当防衛みたいな感じだったと思う >>1
余命ソースがどうとか以前にツイッターソースにすんのをやめろやお前は >>81
いや。この論文をすでに知ってて、きちんとした資料に当たったってのが嘘だってわかればそれでいいのよｗ
あるわけないもんなｗ >>80
田中耕一氏のノーベル賞時を思い出したわ。
韓国では「日本のロビー活動、恐るべし・・・」と流れたが
日本では「田中耕一って、誰？」と、マスコミが右往左往してた。
会見に現れた田中耕一氏が作業服のままだったんで、またびっくりw ハーバードにまで注目される
ネトウヨさんさすがです お前らみておけよw
このおっさんがそう遠くない未来に親韓に変わる様をなw >>82
日本以外からの反論でハーバードという権威付きだからね
反論が資料が不確かとしているけど
慰安婦を性奴隷だと主張する側の資料がころころ変わる証言だけ
当時の女衒の日記ではピクニック行ったり映画行ったりデートしたりというのもあるし >>53
具体的に年月日と発表資料名を教えていただけますか? i.imgur.com/8HxRN7E.jpg
i.imgur.com/8HxRN7E.jpg
i.imgur.com/khefEF6.jpg
朝鮮人がここぞとばかりに暴徒と化していたから、日本人も自衛のために対抗しただけ。 では、次はその調査能力を使って、いつ頃から戦犯旗と言い出したか調べてくれ。 論文が間違っているというのなら、自分も論文を出せばいいだけの事 >>96
発表論文を確かめる必要はないので、自分で出せばって、なにこの人、ぽかーん それなら大阪の在日が自分たちの嘘がばれて泣き言言っているとしかならないな >>90
それは、日本の味方をしたら執念深い民族から
しつこく生活に支障をきたすくらいにとことん嫌がらせを受けて
反日に方針転換するまで許してもらえないって事でしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
