富士急行が山梨県を提訴 県有地の賃借権確認求め「苦渋の決断」 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞
富士急行（山梨県富士吉田市）は１日、山中湖村の県有地の賃貸借契約について、県が一方的に「違法・無効」としたのは不当だとして、現契約の有効性や賃借権の確認などを求める訴訟を同日付で甲府地裁に起こしたと発表した。住民訴訟に端を発した県有地の賃料を巡る問題は法廷闘争に突入し、新たな局面を迎えた。【梅田啓祐】
甲府市内で同日、記者会見した富士急の広瀬昌訓（まさのり）常務らによると、訴訟では賃借権の確認の他、県が主張する不法行為に基づく損害賠償や不当利得返還に関する債務が存在しないことの確認も請求。県による別荘事業への不当な干渉の差し止めを求める仮処分も申し立てた。
県と富士急は２０１７年３月に賃貸借契約を更新したが、「賃料が不当に安い」として南アルプス市の男性が同年１０月に起こした住民訴訟（係争中）を巡り、県は対応方針を２０年に転換。地方自治法に違反し、現契約は「違法・無効」と主張している。
その中で、３年ごとの賃料改定期を４月に控えた富士急が県に賃料に関する「伺い書」を提出したところ、２月１７日付で、改定手続きに応じられない旨の回答があった。仮に貸し付けが有効とされた場合に賃料は現在の約６倍の年間２０億円に増やすとも通知された。
こうした県の対応に広瀬常務は「司法判断を待たずに、一方的かつ不合理な主張に基づき、当社の賃借権を無視した対応をとる県の姿勢は極めて不当だ」と主張。県は別荘地オーナーの連絡先リストの提供を同社に求めているが、同社は２６日付で提供を拒否。各オーナーには「県から何らかの通知を受けても対応しないでよい」と案内しているという。広瀬常務は「訴訟になったのは苦渋の決断で、極めて残念だ」と述べた。
長崎幸太郎知事は１日、報道陣の取材に「公正な裁判官の立ち会いの下に冷静な議論を交わし合うことで、県有地についての適正な管理、貸し出しのあり方の正しい姿を見いだしていければと思う」と述べた。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19778736/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/c/fc7d0_1715_b02132a9_5477e07d.jpg >>102
なんやオマイ？
富士急に何されたんや？
そのメンタル、逆に心配になるわ。
話してみ〜？ ここで長崎批判しているのってマジで富士急行派？少なくとも俺は全く違うぞ。実際最初の衆議院選挙も知事選も長崎に入れてる。
でもよ、今は長崎だけは絶対に許さん。富士登山鉄道で富士山破壊する気か？ハイランド跡地を中国資本にする？公共交通機関の話はどうなるんだ？長崎って弁護士もそうだけど、全部自分の利益だけだろ。前任者を解任した理由も言わないし、裁判所からは嘘を叱責されたよな。
このまま長崎が知事やってたら山梨県がぶっ壊されるぞ。もし本当に富士急派がここにいるなら、富士登山鉄道や賃料問題の署名活動の組織募集して欲しい。俺は署名する方でなく、ボランティアとして新宿や八王子で署名集めるのを手伝いたい。
富士急派とか社員だからと言ってその人たちだけでやる必要もないんじゃないか？もっといろんな人を巻き込む方法を考えて下さい。土日なら手伝いたい。本気で言ってる。 >>105
長崎に投票しちゃダメじゃない…。
リコールって手もあるけど、どうせ任期途中で辞任して、今年の衆議院選挙に出て来るから、無駄とと言えば無駄なんじゃない？ 原野を宅地に開発して価値が上がったから賃料上げは無理だな >>107
堀内本人だって知事選で応援してたよね。それっておかしくない？後藤と比較すれば長崎の方がマシと思ったから私は知事選で長崎を支持したよ。
富士急行社員さんだと私は怒られるかもしれないけど、次の衆議院選挙に長崎幸太郎が出ればいい。コロナの市町村公表しないことで支持者を減らしたし、相模原市の91人クラスターについて10人が山梨県人だったことも分かってくる。二区住民にとっては知事は最低の政治をしていると思う。
知事を辞めて衆議院選挙で長崎が負ければ、それこそ最高の結果だよ。堀内の都合で衆議院選挙で戦いたくないのは分かるけど、今の状況なら全く怖くないのでは？ >>108
安すぎるのが問題なんだって
未だに原野で賃料計算してた
知事は6倍でふっかけて適当な額で折り合いつけるつもりが強欲な富士急が和解を拒否しただけ >>110
山一つ借りる値段が20億？
買える値段だろ？ >>110
県の言い値で折り合わなければ裁判で決めるのが妥当なんだが >>113
お前、ガイジ感凄いな。
なんも分かってないで、カキコミしてるだろ？
6倍って、なにに対し6倍だと思ってる？
そもそもお前なら、何かの基準値に対して、6倍のもの価格のもの買うか？
6倍でバンバン売れて、ビジネスが成り立つと思うか？
別荘買う人達って、お前の6倍以上賢くて成功した人達だぜ。
そんな人種が基準値に対して、6倍の価格の物を買うと思うか？ >>110
信義則考えたら私は山梨県の方がおかしいと思うよ。山梨県と富士急行で長年契約していてそれが突然違法無効な契約だったから過去の未払い含めて支払えなんてありえない。韓国そっくりのやり方だよね。クソみたいな原野を持っていてもカネにならないなら貸した方が得策だった訳だし。
宜野座村工場誘致の判例見れば山梨県が不利なのは明らかでは？山梨県の弁護士は長崎の肩を持つから新しい論理で富士急行を攻めるはず。ただこれが最高裁判決で決着になれば行政法のテキストで山梨県は未来永劫の大学生に恥ずかしい自治体として学習素材にされそうで怖いわ。 >>9
あくまで外野目線だけど、逆に富士急の勢力が弱まったら
東京か静岡に全部持って行かれるとも思うけどね >>116
転貸禁止のわけね〜だろ！
別荘運営目的で貸しとるとハッキリ書いてあんのに、転貸禁止の訳あるかい！
どっからその意味不明な情報拾って来る訳？ >>114
そこもどうなんだろう。本当に借地権が売買されているなら富士急行には借地権は既にないですよね。>>113が言っていることが間違っていると思います。
そもそも県から借りた土地でカネ儲けしているから富士急行が悪いという論理ってどうなのでしょう。知事のこの論理だと富士急ハイランドも清泉寮もゴルフ場もスキー場も全部カネ儲けしていて悪いということになりませんか。
山梨県が使用と収益の権利を富士急に与えているだけで処分する権利は与えていないですよね。だから契約書に条項があるかどうかが判断基準だと思います。私には富士急行を意図的に悪人に仕立てている様にしか見えないです。 富士急って上場してるんだ結構値上がり基調っぽかったな 賃料が不当に安い住民訴訟なぁ。うちの市もこれやったら、いっぱいでてきそう >>117
そこもおかしいと思います。過去分支払いと書いたことが私の間違いならごめんなさい。
でも山梨県側って更新ではなく、新規契約の意図で言っていますよね。だとすれば尚更信義則に拘束されるわけで山梨県の動きって変だと思います。一旦契約解除にこだわるのはこういう理由かなと邪推してしまいます。 長崎二階派なのか
コロナ流行った時の第一声が
「中国人観光客差別すんな」で
県民より中国人様かいと唖然としたが納得 中国に20,000枚もマスク送ってたよ。
去年の2月だったかな。
県民よりチャイナ優先で絶望したが >>115
県だって違法契約の一方の当事者じゃんね
県は面の皮が厚すぎ 賃料値上げした分は福祉や教育に使われるんやぞ
富士急がおとなしく払えば悪徳企業の疑いが晴れて、県民へのサービスも充実する
これでええやろ？ >>132
長崎知事を応援する人たちって無法地帯で生まれたの？なんで富士急一択なんだ？富士急行は県民のATMか？福祉や教育に使えば特定の県民に何しても良いと思ってんの？
同じ無法地帯なら知事が在職中ずっと給料1円でボーナスなしで福祉や教育に献金すりゃ意気込みが伝わってくるよね。
県議会に提案して長崎知事在任中だけ月給1円ボーナスゼロ円になるように採決してもらったら？ てか、県有地の値上げで事業不振になったとこに
支援金出すって県知事言ってたよね？
賃上げしても結局税金を回して、
それ本当に福祉や教育に金回るの？
支離滅裂すぎだろ 江戸の仇を長崎が討つ感じだね
ロジックも何もかもがめちゃくちゃ
とりあえず県民のためにはならなそうだ >>135
長崎派は、大概B層だから。
ま、よう新聞読んでりゃ、山梨県がイカレた主張してることぐらいは、普通わかるからね〜。
擁護すにゃ〜、なんやよう分からんけどスタイルで行くしかない訳よ。
大体、知り合いの弁護士(足立格)に、3か月で6,600万円ってなんなん？ これ聞いただけで、平均的な思考回路を持ち合わせてりゃ〜疑問に思うだろ？普通。
これをスルー出来る時点で、お察しですわ。 >>136
さっきUTYもNHKも流していたけど、6600万円の財源の一部について県議会議員の方々が委員会で動議出して否決してくれました。明日は議会でこの問題を扱うそうです。
山梨県県議会議員は捨てたもんじゃないし、民主主義の代表として立派だと思いました。
今夜のニュースに注目して下さい。 >>137
否決でなくて減額されて可決ですね。でも6600万円のうち4200万円減額です。
山梨県が富士急行に貸す県有地の賃料を巡る問題で、県が弁護士に支払った６６００万円の費用は追認できないとして、県議会の総務委員会は一部を減額した補正予算案の「修正案」を可決しました。
県有地を担当する弁護士に対して顧問契約とは別に支払った６６００万円について山梨県は県議会に対して職員の給与などの総務管理費の余った予算から流用したと説明していました。
しかし、今回の議会に提出された補正予算案の「総務管理費」に約４２００万円が盛り込まれていました。
このため審議する総務委員会では「６６００万円を支出したため新たに予算が必要になったのではないか」として県に対して説明を求めていました。
３月３日の委員会では県側から「職員給与の現状と当初予算との差額」で補正が必要になったとし６６００万円の弁護士費用への流用が要因ではないとする説明をしました。
しかし納得できず追認できないとして県議からは総務管理費の４２００万円を減額した「修正案」が提出され、賛成多数で可決されました。
委員会で予算の修正案が可決されるのはきわめて異例のことですこの修正案は３月４日の本会議で審議されます。
http://www.uty.co.jp/news/20210303/8833/ やっぱ社員の工作やから夜間は擁護コメント無いわなぁ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ 工作員ではないけど、こんな県知事速攻リコールしてやりたいと思ってる勢だよ。 >>140
俺も同じこと思ってる。コロナ対策、賃料問題、スケート場問題、富士登山鉄道とか話にならん。その上で二階と組んで中国問題だもんね。
リコールされればいいのに！ 本音はどういう意味なんだろう。
日本人が思っている感覚と違って、中国が尖閣で黙ってくれれば二階俊博が動きやすくなるというのが本心だから抗議したとしか今となっては思えない。
中国は尖閣で自制を 山梨知事、県民感情「友好どころでなくなる」
https://www.iza.ne.jp/smp/kiji/politics/news/200804/plt20080414020018-s1.html >>139
昼間も少ないな。長崎幸太郎支持の人って長崎批判すると富士急って思い込んでいるみたいだけど、そんなことないよ。私は違うし。
でも長崎さんには知事を辞めて欲しい。女性にこれだけ嫌われているのに女性の課を廃止したなんてありえない。次の選挙は絶対に投票しないし、対立候補を支援したいね。この人だけは無理。 何を持っての不当なのかは確かにさっぱりわからんな
側から見れば県が言葉尻でゴネてるようにしか見えん 裁判で決まる前から一方的に決めつけて、営業妨害じゃねこれ
コロナ禍に民業圧迫なんて政治家のやることじゃあ、ないねえ >>14
電車が無ければ儲からないから、
上げる請求は根拠ないので
不当な要求の扱いになる。
簡単に説明すると、
「借地の運用益は運用者の果実」とでも言えば理解しやすいかな？ >>149
それを否定する条例があったんだから果実は全て県が回収する 県会議員の方々すごい！
山梨県はトップとその取り巻きが腐っているだけで議会は正常かつ誠実にに運営されていますね。リンク先に動画もあります。
補正予算案は原案通り可決 長崎知事「対応不十分だった」県議会に謝罪
http://www.uty.co.jp/news/20210304/8838/ >>136
なるほど、長崎は郵政選挙のときに
地縁の無い山梨に来た、落下傘候補だもんね。
そのときのことを考えれば、支持母体は
B層だね確実に
たしかにここを見てても、長崎擁護してんの
だいたい理屈がないし納得 >>150
その条例見せてくれる。
本当なら中世の農奴よりもひどい契約でまさに知事が言う違法で無効なんじゃないの？
中世の農奴は一定の小作料を地主に払って、地主から幕府に年貢を払う。農作物を多く作れば自分の手元にも多く残る。
現代山梨県では一定の現金だけ小作がもらって残り全部が山梨県へ納税するの？そんな行政やっている自治体があるなんて信じられないんだけど。 根っこが賃借なのに、なんで別荘「地」オーナーがいるんだ？ やべえ条例でワロタwwwwwww
長崎推しって共産主義だろ 別荘地の謎利権が無かったら債務超過してそうな会社ですよ？
自己資本の10倍以上の株価ですよ？
政治力のおかげで存続できてる会社なんか何の価値もないよ
こんな悪徳企業と戦う知事は正義！
まぁ共倒れになってくれてもかまわないけどｗ 株やってそうな感じだけど、
フジキューのセグメント別利益も知らんのかな
不動産で儲けてる会社じゃなくね。 長崎幸太郎さんの最新Facebookにリンクされている宮本秀憲さんっていう県会議員って誰の公設秘書だったの？
調べてみると伊藤信太郎と山本一太が8月就任で9月に辞めてる。同じく伊藤信太郎と橋本聖子が9月から翌年の9月までやってる。ってことは3人の誰かですよね。
なんで誰の公設秘書だったのかホームページに載せないのだろう。ちよっと不自然だと思いませんか？さもなきゃ、橋本聖子さんの秘書だったけど長崎繋がりで書けない？
2008年 元・外務副大臣（衆議院議員）公設秘書
https://miyamoto-hidenori.com/profile/ たくさん儲けているのがわかったから次から次の更新で賃料を6倍にするだけだぞ
払うのが嫌なら更地にして出ていけばいい >>160
やっぱり長崎知事支持者って頭悪いのが多いんだろう。こんな本音が裁判で出たら一発で負けるぞ。行政法勉強したらありえないな。
清里やゴルフ場やスキー場の賃料値上げはなくなるのか？また議会発言と違ってこない？ >>150
そうした融通
（左記には条例を含むが、今回の件は条例で制定すべき事ではおそらく、ない）
で契約されてた場合はアリと言えばアリだな。
しかし、そうなると汚職の可能性が出てくる所だな。
（どう転んでも予算の横流し着服辺りがゴールだから。） >>161
長崎知事本人が書き込んでいるのかもしれない >>161
つか、これ
行政側弁護士の選定について、まず行政側の説明がいるんじゃね？
かなり危ういやり方に見えるんだが、行政側のやり方
仮に行政側が勝っても、得るものが少なく
負けたら、失うものが大きだけでなく、過去の行政側決定についても精査が必要になって、地獄
まあ、行政だから損得関係なしに今時点の正義だけで動くのもヨシ
割りを食うのは住民ってオチだわな 長崎支持者だと思うんだけど、知事批判されると荒らしまくる人がいる。談合坂サービスエリアが密になっている写真があって、当初グリーンゾーンから漏れていた話しはここ読んだ人が県庁に言ったのか？
山梨県の新型コロナウィルス関連情報 Part.5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1607378780/ ゆるキャンでイメージアップしようとしてるけど、山梨はやっぱ山梨だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
