【逆転敗訴】NHK受信料は税金と同じ扱い？イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文 [記憶たどり。★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03040600/?all=1
NHKだけ映らないようにしたフィルター”イラネッチケー）を付けたテレビを買った人が、
NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた裁判――。
2月24日、東京高等裁判所”広谷章雄裁判長）は、受信料の支払い義務は生じるとして、一審判決を取り消した。
NHKを受信できなければ受信設備には当たらないとした、至極まっとうな東京地裁の判決とは真逆だ。
どうしてこうなったのか、原告の弁護士にインタビューした。
一審では、イラネッチケーを付けたテレビについて、NHKと受信契約を結ぶ必要があるのかが争われた。
争点となったのは、放送法第64条だった。
《第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない》
昨年6月26日、地裁は「NHKを受信できない以上、受信契約を締結する義務はない」との判決を下した。
イラネッチケーを付ければ、NHKを“受信することのできる受信設備”ではなくなるのだから当然の話である。
ところが、一審を不服としたNHKは控訴。逆転判決が下されたのだ。原告代理人の高池勝彦弁護士に聞いた。
逆転敗訴
高池：高裁は一審とは真逆の結論でした。例えNHKが映らなくても、電波を増幅させるブースターを使えばNHKを視聴できるから、
契約義務が生じるというのです。わざわざお金を払って、イラネッチケー付きのテレビを購入した人が、なんでまたお金を払って
ブースターを付けるなんてことがあるわけがない。まったく理解できない理屈ですね。
――判決を逆手に取れば、NHKどころか民放も映らないモニターディスプレイでも、チューナーを付ければNHKは映るはず。
だから、受信契約の義務は生じるということだろうか。
高池：そういうことでしょう。見た目がテレビ然としていれば、契約義務が生じるとなりかねない。不見識とも言える判決ですよ。
放送法64条から大きく逸脱した判決なのですから。
NHKの主張に乗った高裁
高池：今控訴審は、いわゆる1回結審でした。一審で出された訴訟資料に加え、NHKから控訴理由書、それに対してこちらから
答弁書を提出しただけです。ですから、いわゆる原告と被告が法廷で主張を言い合うみたいなものはないんです。
一般的に、1回結審の場合、一審判決が覆されるケースは少ないはずなんですが……。
――にもかかわらず、覆ってしまった。
高池：まあ、高裁は最初からNHKの主張に乗るつもりだったということです。NHKは公共放送が設立された意義を申し立て、
民放との二元体制の維持を主張しました。スポンサーを付けた民放に対し、スポンサーに影響されず受信料で賄われるNHKという
2本があってこそ、バランスの取れた放送ができるというわけです。高裁もこの二元体制の維持に同調し、そのためには
公平に支払わせるというわけです。
――NHK設立の意義にまで踏み込むならば、NHKの現状についても少しは考慮すべきだろう。そもそもイラネッチケーは、
NHKの偏向放送に嫌気がさした筑波大の掛谷英紀准教授が開発したものである。コロナ禍においても安定した受信料を得るNHKは、
民放から“民業圧迫”と言われるほど肥大してきた。スポンサーに作用されないにもかかわらず、高視聴率を狙ってバラエティ番組を
制作したりしている。バランスの取れた二元体制が維持できているとは言えない状況だ。
高池：二元体制がそこまでして必要というなら、テレビを所有しない人からも受信料を取ったらいい。でないと、今回の判決である、
NHKが映らなくても契約義務が生じるという理屈は成り立ちません。高裁の判決文には、受信料について《現実に控訴人
”編集部註：NHK）の放送を受信するか否かを問わず、”中略）控訴人が上記の者”同：受信設備設置者）ら全体により支えられる
業態であるべきことを示すものにほかならない》とある。受信しようが受信しまいが払えと言うのですからね。
――これでは、受信料は税金と同じである。
高池：高裁は“特別の賦課金”と言っていますから、ほぼ税金ですね。また、戦前の放送法”旧法）では受信料は強制だったことを踏まえると、
現行放送法も強制できるとしています。戦後、放送法が改正される経緯を踏まえれば、私にはとてもそう考えることはできませんが。
税金のように全員から徴収すれば、1人1人の負担も少なくなるかもしれませんよ。 >>818
判決は難易にかかわらずと言っているので同じじゃね？ >>3あいつ何もやったの？途中で放り投げただけとの認識が浸透して今は殆ど見向きもされない >>749
過程の話で判決でてるから戻せなくても払えになる。 広谷章雄検索したらジョイマンみたいな画像が出てきた 在日アメリカ軍 在日アメリカ人もなっとくしないと思う
アメリカが拒否？でなく、nhkは治外法権適用（言い訳）してんのかな？ >>790
支払いの義務が生じると認める判決内容で、理由が特別の賦課金なんだろ
税金と大差無いと裁判所が認めた NHKは、たまに左翼ぽい事言ってたり
明らかに朝鮮びいきするから叩かれてる。 この国の裁判所は利権の用心棒
時間を稼ぎ弱者の心を折り権力に服従させる装置 テレビが必需品じゃなくなったって事実から目を背けすぎじゃね？
法律が制定された当時は公共の福祉のために広く視聴料を取ることに合理的な理由があったと思うよ
ただ今の時代それを維持することが不合理であり見直しを求められてるのに
NHKも国も金蔓失いたくないからと抜本的な改革しないどころか
もっと広く金を取ることしか考えてないって本当呆れるわ 1000円2000円程度でウダウダ文句言うなよ
そんなんだから底辺なんだぞ？
まぁ底辺は底辺らしく諦めて搾性されてろってこったww この判決が大問題として報道されないのがまた恐ろしいわ >>818
拳銃は所持
テレビは映るかの話だろカス >>819
というか、
テレビ買うときに説明されないよな。
説明責任とかあると思うんだけど、契約するには。 >>714
アンテナを接続してなくても、受信できない。
これを受信不可能な設備と見なされることはない。True or False ？
黙ってろ、知恵遅れ。
>>842
もちろん放送法自体の改正を求めるならなんの問題もないだろうな
ただ現行法の趣旨は、テレビ設置したら金払えだから、それに屁理屈であれこれ抵抗しているのが、まず歪んでんだよな いっそもうほんとに税金化して国営にしてほしい
国策として文化保存のため時代劇を製作し国民の教養のためEテレ番組を作って動物愛護精神を養うためネコ歩きを撮影して
総合の不要なバラエティは全てなくせばいいよ >>840
高裁だけの問題じゃないから
そこだけ調べても出てこないと思うよ こんなアクロバット解釈のトンデモ判決を出さないと維持できないというところがもはや存在自体が時代遅れだってことだよ。
まるで時代遅れになったということを宣言したみたいな判決だわ。裁判官は気づいていないのかな？ >>867
ワンセグ付きのスマホ、カーナビ買うときもな >>841
チューナーないモニターでもチューナー取り付ければ見られるんだからNHK様に金納めなさいよ >>714
アンテナ線の接続な。
お前が知恵遅れだから、補強しておくわ ｗｗｗｗ
>>854
そんなことやったらNHK労組が大暴れして内部崩壊するわ
野党の票田がどこにあるのか全くわかってないね >>867
法律に書いてあることはいちいち説明する必要がない NHK放送をスクランブルされたらタダで見れなくて困るｱﾙﾆﾀﾞ！ >>798
意味不明。頭でっかちの思考だな。テストの点しか取れない出来ないタイプかな？
まあテストの点を取れないよりは断然取れた方が良いけれど。 >>818
おまえの理屈だと
PCのモニターなら最初からチューナー付いてないから
受信料を払わなくても良さそうだが
>>1はチューナー買ってきて改造すれば映るという判決だから
モデルガンやガスガンでも銃刀法違反になるぞ これのイラつくところは韓国だとNHKは無料で見れるところ
海外は日本の法律適応外だから支払い義務がなくて金払わなくていいんだそうな 高裁判事にNHKが接待してそうだな
てかこれまでの裁判でも接待とかで有罪無罪が決まってそう 世論で一旦、公務員組織全体を解体して、公務員と裁判官の年金もゼロと決めればいい
流石に公務員も青くなるだろ
でも、それしないと、もう腐敗した日本と言う国家の自浄能力は無いですよ TVを買う時にNHK料金は毎月ついてきますよって言うのを義務化するならまだ認めてやる
それを認めないなら意味不明
事実を偽った詐欺行為になると思う >>869
これ
法改正を求める動きをもっと活発化させるべきだわ
払いたくない、払わないの書き込みは何の意味もなさない >>865
何言ってんだよ？
撃針が無い、そのままじゃ機能的に撃てない拳銃は拳銃になるかならないかの話だろｗ
撃てないから拳銃じゃありません、無罪ですっていう話が通用するかしないかっつー >>874
今は納めている。それを故障を機会にしてやめると言ってるんだよ。 スクランブルして地上波月額10000円にすれば誰も損しない
NHKは給与維持 視聴者はさらに富裕層として羨望のマト
エヌリンクスその他はNHK勧誘員として日々一般家庭に恫喝座り込む
平和ですね >>4
集金人がいうには、地デジチューナー非搭載のスマホでも電波を受信しているから受信料払えとか。映る映らないもの問題じゃないとか。
まるで総務省から電波管理をもらっているかのような言いぶりだったぞ。 YouTubeに浜田智という、NHK受信料を支払わない方法を教える党の浜田聡議員と偶然同じはまださとしというエンジニアが動画を上げています。
これが非常に参考になりました。
例えば無線機、本体は世界中で通用する機械になってて、各国にはその国の法律以内で作動する機械を付け足してこれで全部合法化されている、この現在の仕組みを根底から否定する判決で、業界には大変な問題だと解説されてます。 >>877
スマホとかめちゃくちゃ説明して、
何度も確認してからしか契約できんけどな。 NHKを解体しなければ、国民の怒りは収まらないだろう。 つまりチューナーをつければNHKが映るものは全て受信料の支払い義務があるんだね
これ後々矛盾や問題引き起こすと思うが
展示会で使ったディスプレイとか病院や銀行の順番待ちのモニターだって受信料発生するってことだぞ
それらからきっちり取らないと受信料払ってる側からすれば負担が不平等になる
やり方が滅茶苦茶になってきてるけどどうするんだ？ 東京高裁って判事にとってのエリートコースらしいからね
上級に不利な判決は出せないんだよ NHK「テレビを買えば視聴可能だから金払え」
裁判所「テレビを買えば視聴可能だから金払え」 フィルタじゃ無くチューナー側でNHKが映せないTV売ったらホントに売れそうだけど、地域によってNHK電波の周波数帯が違って複数モデル作らんとあかんから無理だろなあ。
外付地デジチューナーなら数千円で売ってるし可能性はあるのかな？まあイラネッチケーがどれだけ売れたか知らんけど。 >>1
ジェノサイド中国カバールディープステートユダ金が
NHKに絡んでると推測というか
そうなので解体せねばなるまい
血税と受信料吸い盗って民営化は許せない 日本放送協会が税金集めてるのかよ、とんな超既得権益団体だよ >>896
もともと電通や損正義のソフバンは
日本に寄生して金儲けしてる在日利権だが
その日本が自民党の失敗で３０年ゼロ成長で
国策事業も倒れかかってるから砂上の楼閣と化してる
日本はソ連みたいな社会主義国家だから立て直しが出来ないので
在日もいっしょに潰れる運命にある 放送法を廃案にするしか、国民を救う道はない。
悪法とは、まさにこれ。 >>902
法治国家として意味を考えても、国民全体に影響する契約に関する理解を完全に捻じ曲げてしまっている
馬鹿な国民層にも理解できる明快さが無いと法治国家として崩壊しますからね
契約というのは、自由意思が大前提ですよ >>1
この手の話で一番気になるのは放送電波流してる電波塔の維持ってNHKなんじゃねーの？ >>780
ＮＨＫは裁判官を接待してるんだぜ
最高裁までは分からんが、高裁までは確実に接待漬けしてる
しかも全国的にだ裁判官自体が買収されてると言うのが現状
当然、裁判すると公平を歌いながら、有り得ない判決を下す
そもそも、ＮＨＫとは営利を目的としないにも関わらず
営利を目的とする民法よりもトータル所得が多い、その額はイギリスのＢＢＣの3倍
一般企業の50倍の犯罪発生率で解雇もされない
偏向放送をし続け、嘘の経済政策を国民に刷り込み
内部留保を貯めまくり、新社屋は新国立競技場以上の値段を掛ける
えっと、営利目的の団体では無いじゃなかったの？って根幹を無視してる
営利を目的としないなら、裁判官を接待はしないし、というか接待を受けてはいけないんだよ裁判官は
なんで民法よりも給料が多い？民業圧迫の典型じゃないか
有りとあらゆる理論で分析してもＮＨＫはスクランブル放送に移行するか解体、裁判官含めた、刑事罰しかない 納得して払っている人は凄く少ないよね。見なくても支払わなきゃいけないなんて異常。見たい人だけ払う様にしてくれ。 >>863
金を捨てれるならここの奴らの分を払ってやれよ 生きている限り犬HKを視聴する可能性があるから金払えって言ってるんだろ？
なら外人からも金取れよゴミカス >>854
立憲民主議員はＮＨＫ出身者が多いぞ。
ＮＨＫ労組は共産党支配下だ。
ＮＨＫ業務の外部委託とか言って両党に受信料の一部が流れ込んでても驚かないね。 オレ「テレビ持ってません」
NHK「そこのPCモニターもチューナー付ければNHK見れるよね？」
オレ「ぐぬぬ」 >>889
>>1の判決では金属塊も拳銃だよ。
加工すれば拳銃になるからな。
加工の難易度は関係ないんだと。 >>813
車を取り巻く法律と、電波法、NHK法は質的に相関のない
比較するべきじゃない別体系の法律って意味だよ
自衛隊法と道路交通法を比較して評価するのはナンセンスでしょ？
おわかり？ >>877
民間には説明義務や後から契約破棄できるようなクーリングオフの法律あるのに
法律そのものには国に説明義務がないのもわりとうざい、特に納税関係 >>906
テレビは持ってるけど受信できないから契約しないよ NHK社員は接待や金品賄賂あったら犯罪とすべき
税金と同じ仕組みだからな >>900
スマホの機能なんて法律に書いてないからしかたない これが通用するなら、人は生きていればテレビを買ったり携帯を契約する事も出来るから全員受信料を払え！って言う事も出来るな。 >>1
裁判官なんて馬鹿しかいないからな
こんな程度でエリートだと思ってるから馬鹿なんだよ そう、外国人は払わなくて良いルールだ。
すなわちアメリカでグリーンカードを
取ってしまえば解決。
あるいはどこかの市民権を取ってしまえばいい。 国営893のNHKはいらない
さっさと潰せ
それが国民の総意 広谷章雄を直接罷免することはできないが
広谷章雄を含めた裁判官という意味で
広谷章雄と広義で同職の最高裁判官ということで
広谷章雄の代わりに選挙で不信任にすることはできる
広谷章雄の名前は永遠にネットワークを彷徨うことになるだろう
広谷章雄震えて待て >>923
お金持ってるよね
テレビ買えばNHK見れるよね >>916
脳波が出てると受信出来るって判決出るようになるんだろ。 改造できるものは現物と同じだという解釈があてはまるならモデルガンは拳銃扱いになるな 高いよな
大河ドラマとかもったいないから見てる感じ 政府の覚えが良くないと退官後に実働10分で5万円の公証人になれないからな
裁判官も色々とあるんだよ 乱暴に言えば偏向放送に問題があるんじゃなくて、有りえもしない中立を自称し、それが存在の前提となるような制度そのものにあるんだけどな。
現実として人が作るものの内容が偏っているのは当たり前だ >>3
あいつ勝敗にあんまり影響ないとこでゲリラ戦しかやってへんやんけ >>883
逆だろｗ
お前ら言ってるのはモデルガン（モニター）に実弾を発射できる機能を改造して付加すれば（チューナー）拳銃になるという無理くりな話
高裁判決はもとから拳銃であるもの（テレビ）の撃針を抜いたところで（イラネッチ）それはテレビであるっていうだけの話ｗ
実弾を撃てる機能が備わっているかどうか問題なわけだからな 意味不明
NHKが映らないように
経費かけてんのに
その意思は無視か？
頭おかしい >>938 いつも全員×にしてるけど、効果ないなぁ〜 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
