【逆転敗訴】NHK受信料は税金と同じ扱い？イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文★3 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03040600/?all=1
NHKだけ映らないようにしたフィルター”イラネッチケー）を付けたテレビを買った人が、
NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた裁判――。
2月24日、東京高等裁判所”広谷章雄裁判長）は、受信料の支払い義務は生じるとして、一審判決を取り消した。
NHKを受信できなければ受信設備には当たらないとした、至極まっとうな東京地裁の判決とは真逆だ。
どうしてこうなったのか、原告の弁護士にインタビューした。
一審では、イラネッチケーを付けたテレビについて、NHKと受信契約を結ぶ必要があるのかが争われた。
争点となったのは、放送法第64条だった。
《第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない》
昨年6月26日、地裁は「NHKを受信できない以上、受信契約を締結する義務はない」との判決を下した。
イラネッチケーを付ければ、NHKを“受信することのできる受信設備”ではなくなるのだから当然の話である。
ところが、一審を不服としたNHKは控訴。逆転判決が下されたのだ。原告代理人の高池勝彦弁護士に聞いた。
逆転敗訴
高池：高裁は一審とは真逆の結論でした。例えNHKが映らなくても、電波を増幅させるブースターを使えばNHKを視聴できるから、
契約義務が生じるというのです。わざわざお金を払って、イラネッチケー付きのテレビを購入した人が、なんでまたお金を払って
ブースターを付けるなんてことがあるわけがない。まったく理解できない理屈ですね。
――判決を逆手に取れば、NHKどころか民放も映らないモニターディスプレイでも、チューナーを付ければNHKは映るはず。
だから、受信契約の義務は生じるということだろうか。
高池：そういうことでしょう。見た目がテレビ然としていれば、契約義務が生じるとなりかねない。不見識とも言える判決ですよ。
放送法64条から大きく逸脱した判決なのですから。
NHKの主張に乗った高裁
高池：今控訴審は、いわゆる1回結審でした。一審で出された訴訟資料に加え、NHKから控訴理由書、それに対してこちらから
答弁書を提出しただけです。ですから、いわゆる原告と被告が法廷で主張を言い合うみたいなものはないんです。
一般的に、1回結審の場合、一審判決が覆されるケースは少ないはずなんですが……。
――にもかかわらず、覆ってしまった。
高池：まあ、高裁は最初からNHKの主張に乗るつもりだったということです。NHKは公共放送が設立された意義を申し立て、
民放との二元体制の維持を主張しました。スポンサーを付けた民放に対し、スポンサーに影響されず受信料で賄われるNHKという
2本があってこそ、バランスの取れた放送ができるというわけです。高裁もこの二元体制の維持に同調し、そのためには
公平に支払わせるというわけです。
――NHK設立の意義にまで踏み込むならば、NHKの現状についても少しは考慮すべきだろう。そもそもイラネッチケーは、
NHKの偏向放送に嫌気がさした筑波大の掛谷英紀准教授が開発したものである。コロナ禍においても安定した受信料を得るNHKは、
民放から“民業圧迫”と言われるほど肥大してきた。スポンサーに作用されないにもかかわらず、高視聴率を狙ってバラエティ番組を
制作したりしている。バランスの取れた二元体制が維持できているとは言えない状況だ。
高池：二元体制がそこまでして必要というなら、テレビを所有しない人からも受信料を取ったらいい。でないと、今回の判決である、
NHKが映らなくても契約義務が生じるという理屈は成り立ちません。高裁の判決文には、受信料について《現実に控訴人
”編集部註：NHK）の放送を受信するか否かを問わず、”中略）控訴人が上記の者”同：受信設備設置者）ら全体により支えられる
業態であるべきことを示すものにほかならない》とある。受信しようが受信しまいが払えと言うのですからね。
――これでは、受信料は税金と同じである。
高池：高裁は“特別の賦課金”と言っていますから、ほぼ税金ですね。また、戦前の放送法”旧法）では受信料は強制だったことを踏まえると、
現行放送法も強制できるとしています。戦後、放送法が改正される経緯を踏まえれば、私にはとてもそう考えることはできませんが。
税金のように全員から徴収すれば、1人1人の負担も少なくなるかもしれませんよ。
※以下、全文はソースで。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614822764/
1が建った時刻：2021/03/04(木) 08:58:43.76 おかしい、おかしいと嘆いたところで聞く耳なんて持ってないのがNHK
肥大化した組織を維持する為にカネを集めるだけ
新社屋批判されようが、内部留保を指摘されようがカンケーなし
ヤツらは自分たちの食い扶持確保しか考えてない
ひたすら皆様のNHK連呼して徴収第一
国民がどうも思おうが放送法でそう規定されています、で終わり 後付を想定した判決って
それならおまえはいずれ人殺しをする可能性があるから先に死刑にするからな！って
トンデモ裁判とおなじだろ
自分が何を言ってるのかわかってるのか？ このバカ裁判官！ >>105
スクランブル化してもNHKと契約してる隣り近所の世帯からDLNA経由Wi-Fi経由で視聴出来得るスマホPCタブレット持ってたら契約するべきという暴論に近い事言ってるのが今回の判決 なぜ放送法を見直さないんだ？
これだと国会議員も裁判官もNHKに賄賂もらってますって公に宣言してるようなもんじゃね？ 3000円の中古テレビを金属板で囲み
樹脂流し込んでガチガチに固め、NHKは映らなくしたから契約義務なし認めろ
これで、国家規模の受信料制度を揺るがす可能性ある判決出す国のがヤバいだろ
正規の手順で、放送を改めさせろ放送法を 買ってきて付ければ視聴可能
って、この裁判官は小学生かよｗ 放送法を無くせば解決するんだけどね。
完全解決する気が国にないだけ。
デジタル化と言いながらアナログな法が阻害する不思議な国だよ。
違憲裁判を基本的に起こさないから時代に逆行してる法律が大半を占めてるんだけどね 世帯支払い率は20パーなら
税金で強制徴収して受信料を5分の1にすれば皆なっとくなのにな >>189.
B-CAS社が不正なテレビとしてカードの発行を許可しない 受信設備が無くても設備を整えれば受信出来るから受信設備が有るのと同じとかいう
もはや屁理屈にすらなってない
法治国家のやることじゃない >>172
じゃあうちのテレビもメルカリに出品してます。でいいやん >>195
NHKは受信設備がない世帯からの徴収は考えていない
税金と同じ扱いを望むならNHKは今の利権を維持できない 最高裁裁判官国民審査というのがあるが×をつけなければ自動で信任になるというのがおかしい
普通の有権者は×は付けない 無記入が普通 それで信任されてるんでしょ
それが嘘だと思ったら○のみ信任にしてみな 今まで信任されていたほとんどの裁判官は不信任になると思う 今にチューナーやブースターのないテレビの発売を禁止とかやりかねない 法律が有るからって何してもいいわけじゃないし許されるわけではない
法律は国民のものだ けっしてＮＨＫの欲望の為にあるものではない！
これだけ多くの国民が放送法は間違っているというのだからすぐ法改正して
見たい人だけが自主的に契約して見るという当たり前な法律に変えるべきだ
強欲ＮＨＫは恥を知れ！ >>215
そうだよ
見る見ないは関係ないってNHKが言っているから
販売用のテレビで堂々と ピタゴラスイッチ と ねこねこ日本史 を見ればよい この裁判官は今流行りのNHKから接待受けて定年間近の老齢じゃないのかな?狂った判決を国民は許さない。 この場合、イラネッチケー+ブースターがセットで、受信機っことじゃね？最高裁に行け！ 民放もおかしいとか言わないし、二元体制なんて機能してない。NHKの透明性や健全さって、誰が監視するの？どうやって担保するの？ 特別職国家公務員扱いで給与大幅減額と、
労働三権剥奪な。 というか、NHKみたいなものが存在してる時点で先進国とは言えないわな
パチンコもだけど 黒電話時代の電電公社が黒電話レンタルしてたみたいに、NHKもテレビレンタルすればまぁ考える これって上告するの？
この判決で確定すると受信料はほぼ税金で、受信設備を持たないものだけが免除されると認識を改めることになるな 今現在取り付けられていないブースターを、
なぜが将来取り付ける事が前提になってるのがマジで草なんですけどｗｗ
頭の中は甘栗なんじゃないのって話だ これ、仮にNHKがスクランブル放送を開始したとしても、スクランブルキャンセラーとか改造Ｂ−ＣＡＳカードを使えば視聴可能とか言って受信料払わされるってことか。 >>1の裁判長の主張だとテレビの枠を設置してもアウトってことだろ？後々内部の部品を取り付けたらテレビを視聴できるという ＮＨＫを見ていた証拠が有るから払え！の訴訟なら全然わかる
しかし見ても無いのにＴＶが有るだけでＮＨＫを見てる可能性が有るから払えという
時代錯誤も甚だしい意味不明なトンデモ裁判が行われているからな
もはや日本では土人が裁判が横行してるよ >>234
壁のアンテナコネクターからテレビまで、ケーブルが繋がってないので映りません
これは今は「つなげば映るから」という理由で契約対象とされてたと思ったが、それも納得いかないの？ ここで何を言っても始まらないから
自民党へ抗議をするんだ。 スクランブルにして有事のときだけ解除すればいい
んでその枠だけは税金取ればいいだろ
例えば災害台風重大事件
まぁそれも民放でまかなえるけどな お前らが政治家になって変えるしかないけどそうなると接待でNHK側に寝返るから意味がないっていう 政治家なら国民からの批判や不満が高まれば支持率は下がるし選挙で落とされる
企業なら顧客からの批判や不満が高まれば買わなくなる人間も増えて利益が落ちる
国民顧客の意見ガン無視でも何の影響も受けずにやりたい放題高給取りなNHKは最強かつ最悪すぎるし
こんな組織がこの時代にあること自体がおかしいんだよなあ 人頭税はつべこべ言わずに払えということだよ
貴族様が言うのだから理論理屈は後から付いてくる >>1
これでNHKが敗訴でもしてみろ？メーカーもこぞってNHKの映らないテレビを売り出し国民の半分くらいが買うだろう。受信料も半分以下になるからな。
利権、癒着まみれだろうからどうしようもないんだろ 条文をここまで歪めて解釈すると、もはや法が何を言っているのか理解不能な国民が大多数になるだろう
これで法治国家とはアホかって話だ ここまで舐めきっていると国有化して公務員にして人件費抑えようぜ
馬鹿馬鹿しい >>222
まともな国の司法ならそのアイデアは素晴らしいと言えるが
残念ながらことNHKに関しては日本の司法は完全にぶっ壊れてるので
いざ裁判になったら必ずNHKが有利になる判決しか下さないよ
設置者がホテルだからホテルが払えと言う一方で
設置者がレオパレスなのに居住者が払えって判決も何の悪びれもなく下したし
本当に取り返しの付かないレベルでぶっ壊れてる そもそも見て無くても払えとかアホなことをいつまでも言ってるから
国民から総スカンを喰らってるんだろ
見た分だけの利用料をお支払い下さいって話なら誰もが納得するわ
この世の商売の仕組みは全てがそうなのだから
でなきゃＮＨＫはただの８９３乞食だ >>245
んなことないｗ
政治家は放送法を変えることができる
その政治家を選ぶのは国民
結局は国民の責任 >>251
ホテルの方のアイディアとしては、
法人は、受信機のある部屋ごとに1契約だろ？
ホテルの各部屋にはモニターだけにして、受信機は1部屋に集中させる
そうすれば1契約で済むと思うんだよね
まぁ貴方が言っているようにNHK有利な判決しかでないけどね >>1
何勝手に国民の義務にしとんやー
それは憲法議論やろが ヤクザを取り締まるのは政治じゃないだろ警察の仕事だ >>247
今回はイラネッチケーが負けたが、メーカーが本気でブースターつけようが改造を試みようが絶対にNHKが映らないように設計したテレビなら勝てる可能性はある 公共性のある部分だけならともかく
バラエティーだのメジャーリーグ放送だのの製作費まで上乗せされて見てない人が強制されるのはあほらしいな >>182
受信装置でなくNHKが視聴できるテレビジョン装置と明確に定めていないからいろいろ問題が噴出する。
受信装置では拡大解釈が無限に広がる。金を集めたいなら徹底的に拡大解釈ができる魔法の言葉だ。
今回みたいに改造すれば受信できる（笑）という拡大解釈でもできるから。この理屈では電気掃除機も
改造でテレビを付ければ受信装置になるという馬鹿馬鹿しい解釈が成り立つから >>254
受信機からモニターへの送信は、再送信とみなされたら著作権法的にアウトでしょ？
客が不特定多数になるから、公衆送信権の侵害になりそうじゃん 税金なら租税だが、Amazon以下の公益とかいらんだろw Netflixやアマゾンプライムビデオがあるこの時代に古臭いことやってるな
誰が見ないコンテンツに金払うんだよ ＮＨＫ「電波が届いてる地域にいれば受信装置がなくてもその環境に対して金払え」 >>259
こういう奴が一番頭悪い
そもそも義務だっつ―のｗｗ 訴えかたを変えた方がいい。
NHKを公益性に寄生した公害として訴訟した方がいい。 >>31
ちょw
まあ、実際立花は優秀なエージェントだったよな、NHK側のw
しかし、官僚然としたNHKにこんな外連見たっぷりの工作ができるとは意外だった
ヤクザなプロダクションと付き合って、闇紳士流儀を教わったのか？ とりあえずこのクソNHKをどうにかしない限りテレビは買わない しっかし「ＮＨＫ見て無くても払え！」って斬新すぎるアコギな商売だよなｗｗｗ
８９３が道端で袋とじを持ち歩いててそこらの歩いてる人にいきなり絡んで
「この中身を見て無くても金払え！」ってイチャモン付けまくってるのと変わらないわ
なんでそんな横暴がこの時代に許されてるんだ
大昔の古い放送法は時代錯誤だから廃止にしろよ！ NHKと契約していない者は国民の財産である電波を一方的に搾取されてるんだから
契約していない者に対して電波使用料を払え テレビ欲しくてもNHKのせいで受信料払いたくない人が集まればテレビ普及目的で受信料とるという法律に違反するから裁判で勝てるかな？ >>265
お前が一番頭悪い
そもそも送り付け詐欺だっつーのｗｗ >>1
NHKの発展拡大と受信料徴収スキームの維持は総務省と官邸の核心的利益
イラネッチケーは蟻の一穴になりかねないから、国が潰すのは当たり前 次に来るのは、ネット利用者からの受信料徴収
今回の判決でその布石が整った訳だ 政治家は悪びれもせずNHKを存続させ続ける外道集団と言う現実 こんな判決がまかり通るなら廃車にしてる車を自宅庭に放置してても将来的にまた乗るかもしれんから自動車税、重量税払えって言ってるようなもん 国民に告ぐ！税金で運営されている裁判制度を人生で一度、被告人で経験しよう！NHKに訴えられて裁判所へ行こう運動を皆で始めませんか！何度も訴えられて回数を競いましょう！ 偏向報道してるから、受信料取ってスポンサーから中立にしておく存在意義は全くない。 >>7
>>67
いかに無茶苦茶な判決かよくわかる 最高裁でさっさと義務ではないと言えば終わる話だろう >>279
司法も腐っとるな
ゴミ裁判官がいるから判例主義は良くないわ 生活保護の扶養紹介も義務ではないって厚労省が言ったように
こっちもさっさと義務ではないって言えよ >>1
NHKは核攻撃だ！！！！！！
. . . . ./ ＿，＿ . . . . .＿，＿， . ：：＼
. . . .／ . . .ﾞ^＼ヽ. . /ﾞ . . .¨＼，.-z ：：＼
. . . .「 .● . . .ｌ .》 .lｌ .● . . . ﾞ》.ミ .：：：＼
. . ./ ＼＿，，＿／ .’ .^=u，＿ .v／ . . ：：：：:l!
. . ｌ . ./ ，＿ .＿，／￣ .＼ .＼ . . ﾉ .( .：：：：ｌ
. . .ｌ . .ｌ. .ｌ .／└└└└＼./＼ .＼ . .’~ヽ .：：：：｝
. . . ｌ . . .ｌ.ｌllllllllllll／⌒／⌒ . .〕 . . . . ：：：：：｝
. . . .ｌ . . ｌ.ｌlllllllll . ./ . . . . .ｌ . . . . .：：：：：［
. . . . ｌ . .ｌ.ｌllllｌ . . .ｌ . . . .∧〔 ./ . . .：：：：:／
. . . ／ . /ｌ .＼┌┌┌┌┌/.／ .／：: . .：：：：:＼ >>84
なんであんなテレビ局に税金を納めなあかんねん マジでNHKいらないわ
解体出来ないなら税金にして職員は公務員にしろ
天下りは禁止して給料も下げろや >>239
集合住宅だと納得行かない。
戸建てだと「じゃあアンテナ外しましょうね」ってなるけど。 >>257
関係ないぞ
見えないテレビも新しく買い替えたり、やり方は分からないけど見れるように改造すれば見れるから義務は発生する
これがこのトンデモ判決 癒着だらけたね。
もう見る価値ないよ！！！
フジ 読売日テレ 毎日TBS 電通（共同.時事） 日経テレビ東京 NHK
全部DS支配 CCPサイレントインベーション
1工作員を政府中枢に
2メディア掌握、宣伝工作、意識操作
3教育で国家意識破壊
4抵抗意思破壊、平和人類愛プロパガンダ利用
5テレビメディアで思考能力を奪う
最終段階 国民が腑抜けた所に大量移民 iPhoneもチューナーを付けて視聴できる可能性があるから受信契約しないとな もう暴動起こすしかねーよ抗議するだけじゃ何も変わらない腐ってるんだわ日本は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
